Czy bóg istnieje?

Czy bóg istnieje?
Czy bóg istnieje?
Tak
43%
43% [412]
Nie
46%
46% [435]
Bozia cie pokara cepa xD
11%
11% [102]
Aventus
  • Rejestracja:prawie 9 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Lokalizacja:UK
  • Postów:2235
1

Kwestia istnienia konkretnego, nazwanego bóstwa a kwestia istnienia niematerialnego lub nienamacalnego absolutu mającego bezpośredni lub pośredni wpływ na mechanizmy zachodzące we wszechświecie to dwa całkowicie odmienne i równie skomplikowane tematy. Pytanie z ankiety można rozumować dwojako.


Na każdy złożony problem istnieje rozwiązanie które jest proste, szybkie i błędne.
Azarien
Jasne. Drugie można z całą pewnością wykazać na drodze rozumowej. Pierwsze to kwestia wiary.
Aventus
@Azarien Mając na uwadze że lata temu wiele kwestii też rzekomo dało się wykazać jak to nazwałeś "na drodze rozumowej" a dziś wiemy że były mylne, dodatkowo zdając sobie sprawę (o ile kogoś stać na odrobinę pokory) że i dziś nasza wiedza choćby w dziedzinie fizyki za X lat może okazać się absurdalna to ciężko mówić o rozumnym czy logicznym wykazywaniu pewnych rzeczy. W zasadzie to obie strony sporu powinny zgodzić się co jednego- wiem że nic nie wiem, i na tym zakończyć dyskusje.
Azarien
Teraz mieszasz rozum z wiedzą. Co niby okazało się mylne?
Aventus
@Azarien A jak można nie mieszać rozumu z wiedzą? To tak jakby powiedzieć że Einstein był głupkiem który jedynie wykorzystał wiedzę, a raczej "stworzył" nową korzystając z istniejącej. Natomiast jeśli chodzi o to co okazało się mylne to naprawdę nie chce mi się wymieniać, w dobie Google to kwestia sekund. Ale żeby nie zostać gołosłownym i daleko nie szukać to chociażby model silnika Shawyer'a który może przyczynić się do obalenia obecnie przyjętych praw fizyki.
Wizzie
@Aventus słaba ta analogia z Einsteinem, przecież używał rozumu do "tworzenia" wiedzy
Humpback
  • Rejestracja:ponad 9 lat
  • Ostatnio:około 2 lata
  • Lokalizacja:City in the garden
  • Postów:17
0

Zabawny post. Jak widać z ankiety, zdania są podzielone z nieznaczną przewagą na korzyść ateistów. Jestem ateistą i chciałem tylko przypomnieć, że buddyzm, jest religią nieteistyczną. Postanowiłem zwrócić uwagę na ten fakt, bo jak zauważyłem, ignorancja na temat buddyzmu jest wszędzie taka sama. Jako ateista z powodzeniem mógłbym praktykować buddyzm, ponieważ tylko ta filozofia zbliża się do odpowiedzi na fundamentalne pytanie "Jak działa ludzki umysł". Mam zamiar napisać program komputerowy inspirowany starotybetańskim tekstem. Sam jeszcze nie wiem co z tego wyniknie, ale pomysł już jest i jeżeli dobrze go zrealizuje, to na pewno będzie zainteresowanie moim projektem.

pol90
No to może czatbota napiszesz, ponieważ buddyzm dąży do poznania ludzkiego umysłu to twój program komputerowy, może być SI.
Aventus
  • Rejestracja:prawie 9 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Lokalizacja:UK
  • Postów:2235
1
Humpback napisał(a):

Zabawny post. Jak widać z ankiety, zdania są podzielone z nieznaczną przewagą na korzyść ateistów. (...)

Aż sobie uświadomiłem że w ankiecie (która i tak z definicji pytania jest błędna) brakuje odpowiedzi dla agnostyków.


Na każdy złożony problem istnieje rozwiązanie które jest proste, szybkie i błędne.
KU
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:ponad 6 lat
  • Postów:369
1

title

Co na to wierzący?

Zobacz pozostałe 7 komentarzy
Azarien
@loza_szydercow: tu nie ma kłaniania się wężowi, jest tylko zalecenie spojrzenia nań. o ile mi wiadomo, nie ma zakazu patrzenia na sztuczne węże. ta dyskusja nie ma sensu.
LS
Mojżesz na polecenie Boga złamał jego 3 przykazanie tworząc idola. Izraelici zostali ocaleni poprzez spojrzenie na wizerunek idola. Bóg to jednak szyderca.
Azarien
naprawdę uważasz że po kilku tysiącach lat wytężania najtęższych umysłów istnieją tak banalne „zagwozdki” na które nie byłoby odpowiedzi?
LS
Odpowiedzi jest wiele, jedna jest obowiązująca. Co zabawniejsze ortodoksyjni rabini do dziś zastanawiają się jakim cudem tak obrazoburcza i nihilistyczna księga znana jako księga Eklezjasty trafiła do kanonu. Bóg wie.
Spine
Na tym kanale znajdziecie wiele odpowiedzi ;) https://www.youtube.com/user/DarkMatter2525/videos
czysteskarpety
czysteskarpety
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Lokalizacja:Piwnica
  • Postów:7697
1

Fajnie to określił kiedyś bodaj Neil deGrasse Tyson, w obecnych czasach gdy odkrywamy coraz więcej, pojmujemy coraz więcej, zostaje coraz mniej miejsca dla Boga.


LS
Tylko u osób którym miesza się metafizyka i fizyka.
GS
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:4 dni
  • Postów:1265
0

Istnienia Boga dowodzi mechanika kwantowa.
Zgodnie z nią wszystko we wszechświecie, nie ma ustalonego stanu, jedynie funkcję prawdopodobieństwa i dopiero pomiar ustala tę wartość. Skoro wszystko jest opisane jedynie przez prawdopodobieństwo, to cały wszechświat ma swój stan kwantowy. Ale skoro wszechświat zaistniał w pewnej formie to znaczy, że ktoś spoza niego musiał dokonać obserwacji/pomiaru.

Zobacz pozostałe 8 komentarzy
KR
@GutekSan: Pomiar nie musi ustalać pozycji (za wiki " istnieją takie pary wielkości, których nie da się jednocześnie zmierzyć") [Bóg miałby sobie wybrać, że chce sobie zmierzyć pozycję i powstał świat?]. Duży wpływ na mnie miało pewne wytłumaczenie dualizmu korpuskularno falowego. Czy światło jest cząstką czy falą? Światło jest komplementarne! Jest i tym a przeprowadzając pomiar opiszemy jedną z jego cech (tak naprawdę, to nie wiem czy dualizm światła jest związany z zasadą nieoznaczoności) .
Azarien
@krsp: Bóg nie jest ograniczony prawami fizyki, nawet kwantowej. Jest twórcą tych praw.
GS
@krsp: a czy ja mówię, że pomiar musi ustalać pozycję? Dałem przykład czym jest, w odniesieniu do tego o czym Ty pisałeś, a czym nie jest. Nie wiem też po co mi tłumaczysz dualizm światła, bo to chyba z tematem ma niewiele wspólnego. Przy okazji: tak, dualizm światła jest związany z zasadą nieoznaczoności. Co więcej, nie tylko światło przejawia taki dualizm.
GS
@Azarien: w zasadzie twórcy praw również mogą być nimi potem ograniczeni. Wchodzimy tu w obszar paradoksu omnipotencji, a wg Kartezjusza Boga nie ogranicza nawet logika :)
KR
@GutekSan: Ten dualizm to bliżej do tego, że forma i brak ustalonego stanu (z twojego postu) to jest to samo i nie trzeba robić pierwotnego pomiaru żeby sobie istniał świat. Zakładając sensowność twojej oryginalnej wypowiedzi to implikuje: Jak powstał świat? Bóg dokonał pierwotnej obserwacji/pomiaru! No ale o ile Boga jestem w stanie jakoś pojąć, to by mi głowa pękła na myśl o tych funkcjach prawdopodobieństwa dookoła. Aha, jeżeli wszystko już istniało i Bóg nadał temu formę, to ja nie wiem czy to nie łamie dogmatów więc przejdę na nazewnictwo: Pierwotny Obserwator.
LS
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:ponad 6 lat
  • Postów:990
0

Bóg jest Żydem - i co wy na to?


--
Annuit Coeptis
Zobacz pozostałe 17 komentarzy
GS
@loza_szydercow: nie wiem, zapytaj swojego proboszcza
LS
Za mało daję na tacę :(
GS
@loza_szydercow: no cóż, powszechnie wiadomo, że wiedza kosztuje :)
F1
i to niemało :P
pol90
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 3 lata
  • Postów:1181
0

Właśnie przed chwilą oglądałem konferencje Ks. Piotra Glasa tutaj daje link i mówi on o tym, że oprócz modlenia się o dary na ziemi trzeba też cierpieć to też mogą zrozumieć, ale on też powiedział, że trzeba bardziej kochać Jezusa niż siebie no teoretycznie tak, ale kto kocha bardziej Jezusa niż siebie to znaczy, że prawie wszyscy będziemy potępieni ?

Zobacz pozostałe 4 komentarze
Azarien
nie; z "pokoleń synów Izraela" (cokolwiek to znaczy) będą 144 tysiące, a z "każdego narodu" będzie "wielki tłum". czytanie ze zrozumieniem…
LS
Wiesz dobrze co w interpretacji kościoła jest "Nowym Izraelem", możesz jednak nie wiedzieć że dla zhellenizowanych Żydów "narody" są synonimem określenia "goje". Czyli z jednej strony mamy 144 tys. Nowego Izraela a z drugiej nieprzeliczony tłum spośród "gojów" (czyli według żydowskiej interpretacji - idolatrów) :]
Azarien
mam wątpliwości czy akurat tutaj chodzi o „Nowy” Izrael, zwłaszcza że te tysiące są tam trochę bardziej szczegółowo wymieniane.
LS
Są to zwykłe powtórzenia - być może dla ułatwienia mnemonizacji. Wskazuje na to fakt że imiona dwunastu pokoleń nie zgadzają się z genealogią żydowską - jeśli to nie późniejsza wstawka to można by sugerować że żydowski autor nie znał podziału na dwanaście pokoleń - absurd. Poza tym Nowy Izrael - dwunastu Apostołów, dwanaście pokoleń sukcesji apostolskiej.
Julian_
ks. Glas to jest gość! Jak go słucham to moje serce płonie i rwie się do walki.
jarekr000000
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:około 8 godzin
  • Lokalizacja:U krasnoludów - pod górą
  • Postów:4706
2

Bogi == strata czasu. Lepiej byście coś zakodowali.


jeden i pół terabajta powinno wystarczyć każdemu
konserwa
  • Rejestracja:ponad 14 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Postów:282
0


Przejdę, przejdę, myślał Red. Nie pierwszy raz, przecież przez całe życie właśnie tak, po szyję w gównie, a nad głową pioruny, zawsze tak było...
YA
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:około 7 godzin
  • Postów:2364
0

Cóż, jest jeszcze możliwość, że jednocześne istnieje i nie istnieje, jest początkiem i końcem, bytem i nicością.
Wiara dopuszcza taką możliwość. A nauka? Skoro dopuszcza przypadek kota Schrödingera, to czemu miałaby nie dopuszczać Boga?

Zobacz pozostałe 6 komentarzy
LS
@yarel: Też lubię NULLe :)
YA
@loza_szydercow: zazwyczaj od ujrzenia NullPointerExceptiona do doznania objawienia upływa niewiele czasu :D
LS
Inżyniery Appla od Obj-C służyli chyba szatanowi bo tam nie dość że null akceptuje wszystkie wywołania odpowiadając nullem to jeszcze gdy zapytasz czy jest prawdą czy fałszem to odpowiada że fałszem. Czciciele szatana albo starozakonni kabaliści jak nic :D
YA
@loza_szydercow: Nazwa firmy w oczywisty sposób nawiązuje do jabłka z drzewa poznania, usilnie promowanego przez węża. Inżyniery pewnie identyfikują się z wartościami firmy ;)
LS
:O Kurde, to nawet ma sens i bez trollowania.
Spine
  • Rejestracja:prawie 22 lata
  • Ostatnio:2 minuty
  • Postów:6617
1
yarel napisał(a):

Cóż, jest jeszcze możliwość, że jednocześne istnieje i nie istnieje, jest początkiem i końcem, bytem i nicością.
Wiara dopuszcza taką możliwość. A nauka? Skoro dopuszcza przypadek kota Schrödingera, to czemu miałaby nie dopuszczać Boga?

A czemu nauka ma nie dopuszczać smoków, wilkołaków, czy wampirów? Może dlatego, że są wymyślone?


🕹️⌨️🖥️🖱️🎮
edytowany 1x, ostatnio: Spine
YA
W obliczu ostatniej teorii Hawkinga o multiversach tego bym nie wykluczał :-)
LS
Hawking to troll level master - zwłaszcza w ostatnich latach życia ;)
pol90
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 3 lata
  • Postów:1181
0

Taka refleksja mnie naszła, czemu Bóg dopuszcza działanie demonów no słyszałem, że my sami dopuszczamy, ale czemu w takim razie daje szatanowi władze nad nami no bo myślę czasami, że szatan pracuje dla Boga, żeby nas sprawdzić i wystawić na próbę ja oczywiście jestem wierzący.

Zobacz pozostałe 8 komentarzy
LS
@cerrato: jak uważasz: Zejdź Mi z oczu, szatanie! Jesteś Mi zawadą, bo nie myślisz o tym, co Boże, ale o tym, co ludzkie.
cerrato
@loza_szydercow: w powiadomieniach wyskoczyło mi "Cerrato jak uważasz zejdź mi z oczu". I to kilka sekund zastanowienia o co Ci chodzi, co się do mnie dopieprzasz - zanim otworzył się wątek i stosowny post :D
LS
Może akurat usłyszałeś Głos Pana :D
cerrato
Staram się nie gadać sam ze sobą. Przynajmniej wieczorami.
cerrato
Moderator Kariera
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:około 3 godziny
  • Lokalizacja:Poznań
  • Postów:8749
2

W zakresie współdziałania Boga z Szatanem oraz jego funkcji "wodzenia nas na pokuszenie" - zobacz poniższy filmik. Masz tam to ładnie wytłumaczone :)


cerrato
Moderator Kariera
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:około 3 godziny
  • Lokalizacja:Poznań
  • Postów:8749
2

A tak w ogóle to temat "czy Bóg istnieje" już był wiele razy przez różne osoby omawiany.

Przeprowadzono tez kilka eksperymentów w tej sprawie. Moim zdaniem najbardziej wiarygodne wyniki są do obejrzenia pod poniższym linkiem:


Spine
Nie ma w tym filmie żadnych wyników :(
cerrato
Słuchaj komentarza na samym końcu, podczas wyświetlania napisów. O ile pamiętam to ustalono, że Bóg jednak istnieje
Spine
Ok ;) Na napisach nie słuchałem.
cerrato
I stąd się biorą ateiści :p
vpiotr
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:prawie 3 lata
0

Odmawiam dowodzenia, że istnieję — stwierdza Bóg ponieważ dowód neguje wiarę, a bez wiary jestem niczym”.
„Ale — odpowiada Człowiek — zdradziłeś się rybą Babel. Nie mogła powstać przypadkowo, a więc dowodzi, że istniejesz,
a więc, według twojej własnej linii rozumowania, nie istniejesz. Co należało dowieść”.
„O rany — mówi Bóg — o tym nie pomyślałem” — i znika bez zwłoki w obłoku logiki.
„To była pestka” — stwierdza Człowiek; na bis postanawia udowodnić, że białe jest czarne
i zostaje przejechany na najbliższej zebrze dla pieszych.

-- Autostopem przez galaktykę

czysteskarpety
czysteskarpety
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Lokalizacja:Piwnica
  • Postów:7697
4

dobra ludzie to w końcu istnieje czy nie istnieje? bo 155 stron wątku to co ustaliliście :D


KU
Patrz na wynik ankiety
Spine
Żadna z odpowiedzi nie ma 50%... Trzeba zrobić drugą turę wyborów.
Azarien
@czysteskarpety: istnieje, tylko niektórzy są uparci i im do rozumu nie przemówisz.
LS
Dlaczego istnieje raczej coś niż nic?
YA
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:około 7 godzin
  • Postów:2364
1
czysteskarpety napisał(a):

dobra ludzie to w końcu istnieje czy nie istnieje? bo 155 stron wątku to co ustaliliście :D

Obawiam się, że pytanie zeszło na plan dalszy. Obecne priorytety egzystencjalne jak w załączniku.
Zaskoczyła mnie wysoka pozycja kąta alfa.

LS
Zdawałeś maturę z matematyki?
YA
Zdałem..., ale gdybym nie zdał, to pewnie pytanie by mnie nurtowało na tyle, że poszukiwałbym po frazie "niezdana matura"... :D
LS
Droga do rezultatu jest tak samo ważna jak i rezultat ;)
KR
  • Rejestracja:prawie 16 lat
  • Ostatnio:4 miesiące
  • Postów:2514
0

@yarel myślę, że coś źle pytanie sformułowane
screenshot-20180521184246.png
(double printscreen fail)


░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░█░
edytowany 3x, ostatnio: krwq
YA
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:około 7 godzin
  • Postów:2364
1
krwq napisał(a):

@yarel myślę, że coś źle pytanie sformułowane
screenshot-20180521184246.png
(double printscreen fail)

Tu wkraczamy na grunt kwantowo-filozoficzny... Jeśli obserwacja ustala stan, to może pytanie warunkuje odpowiedź. Przez co, jedni uzyskują odpowiedź, "tak, istnieje", a inni "nie istnieje" ;)

Zobacz pozostałe 4 komentarze
LS
@Azarien: Jeśli przyjmiemy że Bóg jest Nicością to tym samym niesprzeczne z wiarą staje się twierdzenie że może powstać coś z niczego. Może brak możliwości poznania Boga przez stworzenie zawiera się w tym ograniczeniu - jeśli nie można tego dowieść to znaczy że Bóg istnieje i nie istnieje jednocześnie - coś może powstać z niczego. Jeśli jednak stworzenie kategorycznie może określić istnienie Boga to wykreśla jego potencjalne nieistnienie - coś nie mogło powstać z niczego bo coś zawsze było. Trach, świat kolapsuje na naszych oczach natychmiast! Ech, idę się napić :)
Azarien
jak już wspomniałem wyżej, "niektórzy są uparci i im do rozumu nie przemówisz". nie będę kontynuował tego tematu.
LS
Uznaj mnie za beznadziejny przypadek św. Tomasza Didymosa :)
YA
@loza_szydercow: miałem na myśli podróż w czasie, odpalasz 2 signgletony w piątek, a w poniedziałek Twoja świadomość ze stanem z piątku jest już na miejscu :P
LS
@yarel: Ale to bardziej teoria względności bo tu masz tunel czasoprzestrzenny. Ale warte rozważenia :D
C0
  • Rejestracja:prawie 7 lat
  • Ostatnio:prawie 7 lat
  • Postów:26
0
Spine napisał(a):
yarel napisał(a):

Cóż, jest jeszcze możliwość, że jednocześne istnieje i nie istnieje, jest początkiem i końcem, bytem i nicością.
Wiara dopuszcza taką możliwość. A nauka? Skoro dopuszcza przypadek kota Schrödingera, to czemu miałaby nie dopuszczać Boga?

A czemu nauka ma nie dopuszczać smoków, wilkołaków, czy wampirów? Może dlatego, że są wymyślone?

Racja, nauka to akceptacja niewiedzy ;)

C0
  • Rejestracja:prawie 7 lat
  • Ostatnio:prawie 7 lat
  • Postów:26
0

Wszystko zależy od tego kim/czym jest dla Ciebie Bóg, większość pewnie wyobraża sobie go jako takiego miłego starca z siwą brodą który kiedyś tam sobie coś poczarował a później odszedł na emeryture. Ja osobiście skłaniam się do teorii o której mówi Elon Musk w tym wideo, i jeżeli faktycznie żyjemy w symulacji to naszym bogiem jest jakiś Super Senior Developer np. taki jak w matrixie, ten "Architekt" chyba tak się nazywał.

cerrato
Moderator Kariera
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:około 3 godziny
  • Lokalizacja:Poznań
  • Postów:8749
0

W temacie Boga - ciężko się jednoznacznie wypowiedzieć, czy jest, czy go nie ma, to kwestia głównie wiary w jego istnienie oraz przekonań, które mogą wynikać chociażby z wychowania.

Natomiast sama religia bardzo często przyjmuje postać farsy.
Przykład poniżej - skoro Bóg nie pozwala Żydom pracować w szabat, to opcje są dwie. Jedna to podporządkowanie się zakazowi, a druga... otoczyć miasto sznurkiem rozwieszonym na latarniach. Tak, to ma sens...

http://www.businessinsider.com/jewish-eruv-wire-hidden-in-manhattan-religious-carrying-sabbath-2015-10?IR=T


edytowany 2x, ostatnio: cerrato
Zobacz pozostałe 3 komentarze
AL
@loza_szydercow też, ale nie tylko. Dużo jest knifów z gatunku "niegodne ale ważne" oraz "usilnie zaleca się".
LS
Hmm, to coś nowego - ma to związek z postami, karnawałem czy ogólnie prowadzeniem się w życiu? Jak dla mnie kościół jest bardzo "liberalny" jeśli chodzi o podejście do przekraczania praw i nakazów przez laikat - ot i tak wszyscy musimy liczyć na miłosierdzie Boże (szczególnie po Vaticanum II). Nie chodzi ci o przepisy wiążące kler?
AL
Biorąc pod uwagę, że główny "zainteresowany" (tzn. najbardziej opowiadający o tym kolega) to niedoszły ksiądz to tak, głównie dotyczyło to duchownych (musiał wiedzieć co mu wolno ;) ), aczkolwiek nie tylko.
Azarien
"Nie łudźcie się: Bóg nie dozwoli z siebie szydzić" - to że ktoś wyłudzi "papierek" albo przeinaczy sobie przykazanie nie znaczy że Bóg nie widzi. Przed Nim będzie się tłumaczył. A "ważnie ale niegodnie" ma konkretne i potrzebne znaczenie. Przekładając na życie codzienne: zjedzenie jabłek z cudzego sadu jest ważne (odnosi skutek w postaci np. zaspokojenia głodu) ale niegodne (bo jest kradzieżą).
LS
@Azarien: Trudno by nie miało skoro to pojęcia z najstarszego wciąż obowiązującego kodeksu prawnego.
BU
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:dzień
  • Postów:422
0

Jeśli bóg istnieje, to ciekawe, w jakim języku programuje i czy ten język jest podobny do naszych języków.

edytowany 7x, ostatnio: Burmistrz
Pipes
Bóg programuje w DNA. Język składający się z dość ograniczonej liczby elementów, na bazie której jednak jesteś w stanie opisać wszystko- łącznie z predefiniowaniem jak się dany organizm rozwinie w czasie- specyfikacja komórek, dziedziczenie, które geny wezmą górę itp. Kod, który nie ma błędów :)
Julian_
@Pipes, a dusza w czym jest zaprogramowana?
Pipes
Dusza, która grzeszy ta umrze. Przynajmniej tak rzecze Pismo ;)
Freja Draco
Freja Draco
"Kod, który nie ma błędów :)" No proszę cię - mutacje, delecje, insercje, tranzycje itp. Cała ewolucja życia błędem stoi.
Freja Draco
Freja Draco
  • Rejestracja:prawie 7 lat
  • Ostatnio:ponad 3 lata
  • Postów:3394
4
Burmistrz napisał(a):

Jeśli bóg istnieje, to ciekawe, w jakim języku programuje i czy ten język jest podobny do naszych języków. Pewnie mojego posta nie zauważy, bo mój post nie uruchomi żadnego specjalnego triggera. Trigger nie mógłby reagować na każde pomyślane lub napisane słowo "bóg" lub "Bóg", bo miałby za dużo roboty.

No chyba, że używane na daremno. Ale dokumentacja systemu mówi, że zaimplementowano w nim obsługę dużo ciekawszych zdarzeń:
title


edytowany 1x, ostatnio: Freja Draco
KU
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:ponad 6 lat
  • Postów:369
0

Katolickie mohery ruszają na wojnę. Paliwo daje im TVPiS, Radio Maryja i ich własna głupota: https://www.antyradio.pl/Film/Duperele/Plakat-Kleru-Smarzowskiego-rozszarpany-w-Poznaniu-Masowa-histeria-rosnie-25962

W dniu premiery spodziewajmy się zamieszek, o ile będzie gdzieś premiera (tam gdzie radni Piss mają większość, nie będzie film pokazany).

Znamienne, że Piss z taką zaciekłością likwiduje kasty w sądach, a kasta czarnych darmozjadów jest bezkarna.

edytowany 1x, ostatnio: kulson
Zobacz pozostałe 7 komentarzy
KU
@cerrato: szkalowanie jest dlatego, że to dotyczy kleru, a o klerze w tym kraju nie wolno mówić źle, nieważne czy to będzie prawda czy nieprawda. Uderz w stół, nożyce się odezwą.
Marooned
nie widziałem, nie zamierzam, ale wiem czego się można spodziewać - czego? Bo nawet sam reżyser w wywiadzie powiedział, że trailer mocno go wypacza :)
Azarien
nie widziałem nawet trailera. zatem zamilknę w tym temacie.
Marooned
Hehe, dobre, dobre :D
KU
Wystarczy, że czytał "W polityce" lub oglądał tvp
Szalony Programista
Szalony Programista
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:prawie 4 lata
  • Postów:227
0

Kto odkopuje ten wątek?

Rzeczywiście nie istnieje, ale można mieć urojenia, że istnieje.
Bóg jest jak wyraz w słowniku, jest ale tylko w naszych głowach.

Nie wiem kto go wymyślił, ale zapewnił niemiłosiernie zjeb*** życie pewnym osobą, którzy za mocno w niego uwierzyli, a potem przejrzeli na oczy.

Nie chodzi tu o moherów i inne stwory, gdyż oni całe życie żyli jak chcieli, a na starość się starają, a o tych którzy z nim gadają dosłownie.

cerrato
Moderator Kariera
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:około 3 godziny
  • Lokalizacja:Poznań
  • Postów:8749
7

"Rzeczywiście nie istnieje" - no skoro tak kategorycznie stwierdziłeś, to chyba sprawa została raz na zawsze wyjaśniona. W takim razie - wątek do zamknięcia, wszelkie wątpliwości zostały rozwiane.


Szalony Programista
Szalony Programista
bądź dobry, a zobaczysz że się nie da czyli to też nie istnieje. W życiu trzeba grać czasem kłamać być złym, żeby innym było lepiej i sobie tak samo, czyli to takie też jest zmyślone, bo się nie da.
cerrato
Czyli idąc tym tokiem rozumowania - skoro nie da się jeździć w 100% zgodnie z przepisami, to znaczy, że nie ma kodesu drogowego, a ludzie którzy go stworzyli nie istnieją. Prawda? :P
Szalony Programista
Szalony Programista
Wybrnąłeś jak poeta :>
BU
@Szalony Programista: mylisz boga z religią.
gk1982
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:19 dni
  • Lokalizacja:Łódź
  • Postów:541
0

Istnieje jak i nie istnieje, w nieskończonej ilości emanacji kosmologicznych faz wszechświata.


Don't give up learning JavaScript!
It is enjoyable to make things visible which are invisible.
Każdy programista przybywający z innego miasta jest fachowcem.
Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty.
Anyone who keeps learning stays young.
The greatest thing in life is to keep your mind young.
MA
  • Rejestracja:prawie 4 lata
  • Ostatnio:prawie 4 lata
  • Postów:6
0

@cepa: Nie jestem religijny, ale programowanie, informatyka, fizyka, matematyka i genetyka przekonały mnie, że jesteśmy stworzeni, z naukowego punktu widzenia nie ulega to wątpliwości. To spowodowało, że od czasu kiedy to zrozumiałem porzuciłem ateizm na rzecz katolicyzmu. Dlaczego konkretnie katolicyzmu, to inny temat.

edytowany 1x, ostatnio: Manequin
maszrum
Nie jestem religijny vs trzy pierwsze posty na forum w tematach Czy bóg istnieje? i Czy Bóg był/jest programistą ? odgrzebane sprzed trzech lat na forum dla programistów
somekind
Nie jestem religijny porzuciłem ateizm na rzecz katolicyzmu. :D
Marooned
Rejestracja 24h temu, odkopanie 3 letnich tematów.. podaj już ten link do sklepu z wiagrą i zakończmy ten temat
BU
@Manequin: dlaczego akurat katolicyzm? Przez to, że w Twoim regionie jest najpopularniejszą religią?
Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)