Jak sam tytuł mówi - Guido van Rossum, prosto mówiąc, z powodu reakcji na PEP 572, postanowił abdykować albo twitter- od dziś miano BDFL nie ma właściciela. On sam zaś planuje wycofywać się ze swej sceny. Co o tym sądzicie?
Dla mnie to niefajne wiadomości. Nowy PEP mnie się podoba, nie rozumiem skąd taki backslash społeczności i nagonka. Poza tym Guido to Python, Python to Guido. Jak to tak, bez niego?
Dobre posunięcie. Pewnie chce udowodnić, że pojedyncza osoba decyzyjna jest lepsza od grupy.
[wrozka:on]
Teraz dodadzą wszystkie słabe elementy[*] z innych języków które coś tam ułatwiają, zrobi się burdel, ugrzęzną jak C++ i za 10 lat poproszą na kolanach żeby wrócił.
Tylko że wtedy on już będzie wolał oglądać wnuki w piaskownicy niż się użerać z g...orącymi głowami.
[wrozka:off]
[*] przypisanie w IFie.
Azarien napisał(a):
Kto?
Każdy język ma swojego ojca, ale czasem ten ojciec przestaje się zajmować swoim dzieckiem :P
Pewnie jak zobaczył do czego używają jego języka który stworzył by nauczyć dzieciaki prawidłowych wcięć to postanowił zniknąć zanim spalą go na stosie za nie jego grzechy.
exec1905 napisał(a):
Czy to oznacza początek końca Pythona?
W to akurat wątpię, za dużo kodu już w Pythonie jest wyprodukowanego, żeby nastąpił początek jego końca w najbliższym czasie : )
poszedl pisac w javie?
W mojej opinii abdykacja i zostawienie "pustego tronu" to błąd.
W punktu widzenia "community" najlepiej gdyby Guido wybrał swojego sukcesora.
Następnie mentorował go przez jakiś czas dopiero wtedy mógłby się odsunąć w cień.
Niestey Guido wybrał inną opcję -> impulsem był ten nieszczęsny PEP... tak czy siak było wiadomo że to kiedyś nastąpi.
Oryginał jest tutaj: python-mailing-list
Polecam przeczytać całość dyskusji m.in nowe pomysły jak rozwijać Pythona dalej
np: "Triumwirat" wybór "Release Managera" i inne pomysły.
W mojej opinii zaistniała sytuacja spowolni rozwój języka a w przyszłości mu zaszkodzi.
Jakie macie zdanie o tym pepie I tych zmianach?
grski napisał(a):
exec1905 napisał(a):
Czy to oznacza początek końca Pythona?
W to akurat wątpię, za dużo kodu już w Pythonie jest wyprodukowanego, żeby nastąpił początek jego końca w najbliższym czasie : )
Ale może wróżbici zamiast wieszczyć "Java umiera" zamienią to na "Python umiera" :]
Najpierw język przeżyje stagnację. Potem, przy odrobinie szczęścia, ktoś weźmie za niego odpowiedzialność i zaczną gonić konkurencję, która będzie daleko z przodu.
Taki los projektów bez wyraźnego lidera.
Wróci (oby xd)
MuadibAtrides napisał(a):
Jakie macie zdanie o tym pepie I tych zmianach?
Pep jest spoko, := trudno będzie pomylić z ==, w pewnych sytacjach ułatwi kod faktycznie. Nie rozumiem skąd hejt na ten ficzer.
Im więcej dowiaduję co jest za murem tym bardziej doceniam twórców Swifta mimo wszystkich jego bolączek. Masakra.
Python 
=
==
===
Hmmmm...
Bo dwukropek w Pythonie zaczyna blok kodu :P IDE się nie połapią.
Jeśli dane IDE/edytor opiera swoje działanie na wyrażeniach regularnych to faktycznie - czeka nas wysyp bugów. Bo korzystanie z wyrażeń regularnych na wielką skalę to taka hakerka i wcześniej czy później będą bugi.
Jeśli jednak korzysta z parsera, to myślę, że tak źle nie będzie. Po prostu zaktualizuje się parser, żeby parsował nową składnię.
Szkielet Sceptycznego Dino napisał(a):
mam nadzieję, że to początek końca tego "wynalazku"
LUBIĘ TO
A ktoś Cię zmusza, żebyś go używał, czy może ludzie klepiący w Pythonie obrażają Twoje uczucia religijne albo kaleczą duszę obrońcy praw zwierząt?
Prawda jest taka, że przecież Guido nie odchodzi bez powodu i tam są ludzie, którzy pokierują rozwojem Pythona, tyle że już bez niego. Nie mogli się dogadać i facet już ma dosyć, tyle. Sam Python na przestrzeni ostatnich kilku lat jest coraz bardziej popularny, bo dużo devopsów woli z niego korzystać niż z basha, także kawałek tortu big data ogarnia, jakieś obliczenia numeryczne itp. oraz rosnący kawałek web devu dzięki flaskowi i Django. Dla zdecydowanej większości użytkowników Pythona nie będzie żadnej różnicy :)
:=.