Czy jesteś za przyjmowaniem imigrantów?

katelx napisał(a):

nie mnie oceniac czy przyjmowanie nielegalnych imigrantow jest ok czy nie.
chcialabym jednak wyrazic swoja opinie na temat polakow kategorycznie odmawiajacych azylu albo co gorsza prawa do godnego zycia obcym. takie teksty z ust/klawiatur polakow sa najzwyczajniej w swiecie zenujace, jesli ktos ma swiadomosc polskiej historii (i terazniejszosci) i mimo wszystko twierdzi ze imigranci powinni miec zakaz wjazdu do naszego kraju, sa wg mnie ludzmi bez honoru.
za wyjezdzanie z 'batami na arabusow i murzynow' wysylalabym na pobyt w polskim obozie smierci, moze to by pomoglo z wyzbyciem sie takich uczuc.

Nie odmawiam godnego życia obcym. Uważam że taką sytuację: państwo islamskie oraz masowy exodus kolorowych do Europy stworzyli ci, którzy obalili dyktatury w Libii, Egipcie. Oni tam potrzebują dyktatury czyli przysłowiowego bata, gdy nagle go nie ma to nie stworzyli bynajmniej żadnych demokratycznych struktur. Zamiast tego mamy exodus kolorowych do Europy oraz państwo islamskie, które już zapędziło nas w kozi róg, bezpieczni jesteśmy tylko u siebie w Europie, wyprawa dalej na południe grozi smiercią. A nawet powoli już u siebie nie jesteśmy bezpieczni. To się dobrze nie skończy.

Ktoś kto w takiej sytuacji chce przyjmować kolejnych kolorowych u siebie, musi być bez mała idiotą. Należy drastycznie ograniczyć napływ uchodźców oraz naprawić sytuację w krajach arabskich i Afryce ,- jak, nie wiem, trzeba było się nie wtrącać i nie burzyć równowagi która była.

Właściwie w każdym punkcie zgadzam się z @Azarien oprócz pierwszego. Nie ma co ograniczać liczby sztucznie bo przyjęcie 500 czy 50000 nierobów to nadal przyjmowanie nierobów. Moja siostra mieszka w norwegii i tam mają spory problem z somalijczykami przez ich prawo. Somalijczyk jest szkolony przed przyjazdem do norwegii jak sobie najlepiej poradzić w tym kraju. Czyli jak zdobyć pracę i... eee wróć, jak zdobyć najlepszy socjal! Dokładnie. Oni przyjeżdżają, ale nie chcą pracować, a jak już dostaną się do jakiejś pracy, bo jakoś tak śmiesznie wyszło że dwumetrowy zdrowy chłop jak dąb nie kwalifikuje się na rentę (debilizm nie?), to są totalnie leniwi i migają się od pracy kiedy można.

Zatem ja jestem otwarty na imigrantów. Niech przyjeżdżają w dowolnej ilości. Ale:

• To oni przyjeżdżają do nas, a nie odwrotnie, czyli przyjmują nasze prawo i kulturę a swoje mogą co najwyżej wspominać. Jeżeli stwierdzą że jest gorzej to niech wracają tam gdzie prawo było lepsze. Tutaj podchodzi sporo punktów wymienionych przez @Azarien
• Żadnych zasiłków. Przyjeżdżasz, dostajesz najgorsze schronienie na miesiąc i najgorszą pracę której nikt nie chce. I albo zmienisz ten stan rzeczy przez ten czas, albo wracasz z powrotem. Rodzinę możesz przywieźć jak już się ustatkujesz, ale nawet wtedy nie możesz liczyć na wsparcie państwa za posiadanie 5 dzieci. Po prostu bardziej zapierdalaj, bo ja planując dzieci robię to z głową a nie żyję na socjalu.

katelx napisał(a):

za wyjezdzanie z 'batami na arabusow i murzynow' wysylalabym na pobyt w polskim obozie smierci, moze to by pomoglo z wyzbyciem sie takich uczuc.

Ja generalnie nie jestem rasistą i się z tobą zgadzam. Ale z drugiej strony zobacz jak to było w USA. Przez wiele lat murzyni siedzieli cicho. Teraz rasizm tam istnieje ale w drugą stronę. To właśnie murzyni mogą robić co chcą. Jeżeli kiedyś Polska zacznie być atrakcyjnym krajem dla uchodźców, to chociaż o tyle się cieszę że jak jakiś fanatyk zacznie wygłaszać jedyną słuszną religię i opluje moją dziewczynę za chodzenie z odkrytą twarzą po mieście, to szybko znajdzie się jakiś rycerz ortalionu który jednak Polskę obroni.

krzysiek050 napisał(a):

Moja siostra mieszka w norwegii i tam mają spory problem z somalijczykami przez ich prawo. Somalijczyk jest szkolony przed przyjazdem do norwegii jak sobie najlepiej poradzić w tym kraju. Czyli jak zdobyć pracę i... eee wróć, jak zdobyć najlepszy socjal! Dokładnie. Oni przyjeżdżają, ale nie chcą pracować, a jak już dostaną się do jakiejś pracy, bo jakoś tak śmiesznie wyszło że dwumetrowy zdrowy chłop jak dąb nie kwalifikuje się na rentę (debilizm nie?), to są totalnie leniwi i migają się od pracy kiedy można.

rozumiem z polakami nie maja problemu, wszyscy polacy z wielka checia ucza sie norweskiego, przestaja chlac kiedy sie da, na pieniadze z socjalu nie chca patrzec a jedynie praca im w glowie... skad te informacje o specjalistycznych szkoleniach dla somaliczykow? :)

krzysiek050 napisał(a):

• Żadnych zasiłków. Przyjeżdżasz, dostajesz najgorsze schronienie na miesiąc i najgorszą pracę której nikt nie chce. I albo zmienisz ten stan rzeczy przez ten czas, albo wracasz z powrotem. Rodzinę możesz przywieźć jak już się ustatkujesz, ale nawet wtedy nie możesz liczyć na wsparcie państwa za posiadanie 5 dzieci. Po prostu bardziej zapierdalaj, bo ja planując dzieci robię to z głową a nie żyję na socjalu.

nie jestem w stanie zrozumiec tego wielkiego bolu o zasilki... naprawde te pare kafli dla paru ofiar losu robi tak wielka roznice? z zalozenia jest to inwestycja w (przyszlego) obywatela wiec o ile jest to racjonalne to nie widze problemu.
pewnie, sama bym chetnie zostawila rodzine w tak przyjaznym kraju jak somalia, dorobilabym sie domu i auta i wtedy moze bym ich sprowadzila nieborakow ;)

krzysiek050 napisał(a):

Ja generalnie nie jestem rasistą i się z tobą zgadzam. Ale z drugiej strony zobacz jak to było w USA. Przez wiele lat murzyni siedzieli cicho. Teraz rasizm tam istnieje ale w drugą stronę. To właśnie murzyni mogą robić co chcą. Jeżeli kiedyś Polska zacznie być atrakcyjnym krajem dla uchodźców, to chociaż o tyle się cieszę że jak jakiś fanatyk zacznie wygłaszać jedyną słuszną religię i opluje moją dziewczynę za chodzenie z odkrytą twarzą po mieście, to szybko znajdzie się jakiś rycerz ortalionu który jednak Polskę obroni.

wyglada na to ze jestes po tym co mowisz :) ja bym jednak na dresow nie liczyla jesli chodzi o cokolwiek

katelx napisał(a):

rozumiem z polakami nie maja problemu, wszyscy polacy z wielka checia ucza sie norweskiego, przestaja chlac kiedy sie da, na pieniadze z socjalu nie chca patrzec a jedynie praca im w glowie...
Też mają ten problem, chociaż w mniejszym stopniu bo Polacy raczej chcą dorwać mało ambitną robotę na parę miesięcy i wrócić do Polski nadziani. Socjal wykorzystują, ale raczej nagminnie kuroniówkę a nie zasiłek na mieszkanie i gromadę dzieci. Czyli są mniejszym złem.

katelx napisał(a):

skad te informacje o specjalistycznych szkoleniach dla somaliczykow? :)
Urban legend od pracodawców. Ale jak na plotkę to przyjeżdżają bardzo dobrze przygotowani.

katelx napisał(a):

nie jestem w stanie zrozumiec tego wielkiego bolu o zasilki... naprawde te pare kafli dla paru ofiar losu robi tak wielka roznice? z zalozenia jest to inwestycja w (przyszlego) obywatela wiec o ile jest to racjonalne to nie widze problemu.

Wolę żeby za te parę kafli jakaś rodzina dostała dofinansowanie do przedszkola na cały rok niż utrzymywać nieroba który tylko wymaga.

katelx napisał(a):

wyglada na to ze jestes po tym co mowisz :)
Nie jestem, bo nie przeszkadza mi murzyn czy arab, a leń czy osoba która chce narzucić mi swoją kulturę. Kolor skóry jest tutaj zbyt częstym zbiegiem okoliczności.

Kolezanka powyżej żyje chyba w jakimś swoim własnym widealizowanym świecie. Wierzy w to że imigranci to biedni skrzywdzeni ludzie, którzy docenią że ktoś ich uratował i im pomógł, będą starali się żyć uczciwie, znaleźć pracę, dać coś od siebie. I dlatego powinniśmy się nad nimi litować i przyjmować u siebie bez limitu. Niestety koleżanka nie widzi lub nie chce widzieć że w rzeczywistości wygląda to zgoła odwrotnie i że wszyscy, którzy przyjęli dużo kolorowych imigrantów mają z nimi problemy.

Szczery Jacek napisał(a):

Kolezanka powyżej żyje chyba w jakimś swoim własnym widealizowanym świecie. Wierzy w to że imigranci to biedni skrzywdzeni ludzie, którzy docenią że ktoś ich uratował i im pomógł, będą starali się żyć uczciwie, znaleźć pracę, dać coś od siebie. I dlatego powinniśmy się nad nimi litować i przyjmować u siebie bez limitu. Niestety koleżanka nie widzi lub nie chce widzieć że w rzeczywistości wygląda to zgoła odwrotnie i że wszyscy, którzy przyjęli dużo kolorowych imigrantów mają z nimi problemy.

Koleżanka po prostu żyje w kraju który jako jeden z ostaniach mógłby mieć problem z imigrantami.

krzysiek050 napisał(a):

Też mają ten problem, chociaż w mniejszym stopniu bo Polacy raczej chcą dorwać mało ambitną robotę na parę miesięcy i wrócić do Polski nadziani. Socjal wykorzystują, ale raczej nagminnie kuroniówkę a nie zasiłek na mieszkanie i gromadę dzieci. Czyli są mniejszym złem.

a ja mysle ze nie ma reguly i kazdy imigrant moze byc ok lub mniej ok. rozumiem ze narodowa solidarnosc itp, ale moim zdaniem to wlasnie na polakow, na siebie powinnismy patrzec bardziej krytycznie i patrzec co mozna poprawic a nie cieszyc sie ze jestesmy lepsi bo nie ucinamy glow i nie kazemy kobieta chodzic z workiem ta glowie.

krzysiek050 napisał(a):

Wolę żeby za te parę kafli jakaś rodzina dostała dofinansowanie do przedszkola na cały rok niż utrzymywać nieroba który tylko wymaga.
to ze imigrant nie dostanie zasilku nie sprawi ze przedszkole bedzie dla kogos za free (juz pomijam sensownosc tego, niby czemu ktos mialby miec przedszkole za free...). niestety dajac dofinansowanie na cokolwiek nalezy sie liczyc z tym ze nie zawsze bedzie to w 100% dobrze wykorzystane

krzysiek050 napisał(a):

Nie jestem, bo nie przeszkadza mi murzyn czy arab, a leń czy osoba która chce narzucić mi swoją kulturę. Kolor skóry jest tutaj zbyt częstym zbiegiem okoliczności.
moge sie mylic ale wydawalo mi sie ze sugerowales ze dawniej bylo spoko jak murzyni mieli mniejsze prawa. nie wiem skad masz informacje ze teraz tak niesprawiedliwie w tych stanach jest, sugerujesz ze teraz biali maja gorzej od czarnych co nie do konca jest prawda.

Szczery Jacek napisał(a):

Kolezanka powyżej żyje chyba w jakimś swoim własnym widealizowanym świecie. Wierzy w to że imigranci to biedni skrzywdzeni ludzie, którzy docenią że ktoś ich uratował i im pomógł, będą starali się żyć uczciwie, znaleźć pracę, dać coś od siebie. I dlatego powinniśmy się nad nimi litować i przyjmować u siebie bez limitu. Niestety koleżanka nie widzi lub nie chce widzieć że w rzeczywistości wygląda to zgoła odwrotnie i że wszyscy, którzy przyjęli dużo kolorowych imigrantów mają z nimi problemy.

tak jak pisalam w komentarzu, dorosnij, przeczytaj pare ksiazek, to naprawde poszerza horyzonty, a nie dajesz w internecie swiadectwo swojej ciasnoty umyslowej wyglaszajac rasistowskie i ksenofobiczne poglady. wez chociaz zacznij czytac ze zrozumieniem to co pisza inni na forum a nie interpretujesz po swojemu, do twojej informacji - moje posty nie maja drugiego dna.

krzysiek050 napisał(a):

Koleżanka po prostu żyje w kraju który jako jeden z ostaniach mógłby mieć problem z imigrantami.
po pierwsze - co to ma do rzeczy? po drugie - nie jest to prawda

Na pewno jestem przeciw narzucaniu nam przez UE przymusu do przyjmowania imigrantów.

Tak na boku - chore jest to, że do ludzkich odruchów potrzebny jest nam jakiś przepis z UE.

spartanPAGE napisał(a):

Tak na boku - chore jest to, że do ludzkich odruchów potrzebny jest nam jakiś przepis z UE.

A UE robi to tylko po to, bo im sie nie podoba, ze tylu do nich przyjezdza.

Wlasnie chodzi o to, ze jak bedziemy chcieli to wezmiemy, ale to powinna byc nasza decyzja a nie UE.

Biały Mleczarz napisał(a):

Wlasnie chodzi o to, ze jak bedziemy chcieli to wezmiemy, ale to powinna byc nasza decyzja a nie UE.

pewnie, jak unia daje pieniadze i przywileje to ok, jesli od nas czegos wymaga to nie, my sie tak nie bawimy

Ja nigdzie nie napisalem, ze mamy nie brac imigrantow. Wiec, o co Ci chodzi?
Ni epotrzebujemy nakazów czy zakazów UE w tym zakresie. Niech UE spada.

A to jak nam UE coś dało to jest sprawa dyskusyjna.
np. Jacek Wilk -> "My naprawdę dopłacamy więcej do Unii"
Nie o tym jest ten temat, tylko zaznaczam, że sprawa nie jest oczywista.

Biały Mleczarz napisał(a):

Ja nigdzie nie napisalem, ze mamy nie brac imigrantow. Wiec, o co Ci chodzi?
peace, ja tylko sie czepiam :) chodzi mi wylacznie o to (juz pozostawiajac sprawe czy obecnosc ue jest cool czy nie) ludzie maja dosc czesto tendencje do oburzania sie na wszystko co unia reguluje/nakazuje, co jest totalnym nieporozumieniem biorac pod uwage ze jestesmy czlonkami unii i dotycza nas zarowno przywileje jak i obowiazki.

bo nie ucinamy glow i nie kazemy kobieta chodzic z workiem ta glowie.

"worki" mogą sobie być. ale niech mają je u siebie. a były już incydenty, że kobieta w np. Francji była atakowana przez imigranckich bandytów za to że idzie z włosami rozpuszczonymi.
Coś tu chyba jest nie tak. Zapominają, że nie są u siebie.

katelx napisał(a)

do ksiazek a nie brednie opowiadac...
Spójrz kto przyjeżdża: oni nas nienawidzą. Nienawidzą naszej kultury. Przyjeżdżają by doić system socjalny, a gdzie tylko utworzą bardziej liczebną grupę, zaczynają się burdy, morderstwa, ataki.

biorac pod uwage ze jestesmy czlonkami unii i dotycza nas zarowno przywileje jak i obowiazki.
Bezpieczeństwo i porządek są ważniejsze od unii.

Wszyscy nie mogą być idealni, trzeba się z tym liczyć.
Ale nie można skazywać całej grupy przez część jej osobników.

@katelx

chodzi mi wylacznie o to (juz pozostawiajac sprawe czy obecnosc ue jest cool czy nie) ludzie maja dosc czesto tendencje do oburzania sie na wszystko co unia reguluje/nakazuje,

Gdyż stara się wchodzić w dziedziny do których nie była stworzona, choćby idiotyczny zakaz sprzedaży żarówek, tylko dlatego, że któryś producent świetlówek dał w łapę urzędnikom komisji, a ci znaleźli luke w prawie, by kolanem to przepchnąć. Tak takich uregulowań od Unii nie chce, gdyż z Unii powstaje twór coraz bardziej przypominający Związek Socjalistycznych Republik Europy Środkowo-Zachodniej.

Wina tego wszystkiego co sie dzieje to efekt prowadzonej polityki,czyli multikulti. W Europie muzlumanie maja meczety kobiety chodza w burkach i robia co chca i to dla nich zdejmuje sie krzyze i tak dalej...a w krajach arabskich za krzyzyk na szyi sie zabija. Tak powinno byc w Europie. Bo kazdy muzlumanin to potencjalny terrorysta.

Czarny samiec napisał(a):

Wina tego wszystkiego co sie dzieje to efekt prowadzonej polityki,czyli multikulti. W Europie muzlumanie maja meczety kobiety chodza w burkach i robia co chca i to dla nich zdejmuje sie krzyze i tak dalej...a w krajach arabskich za krzyzyk na szyi sie zabija. Tak powinno byc w Europie. Bo kazdy muzlumanin to potencjalny terrorysta.

Dokładnie. Łatwo im idzie właśnie przez takie myślenie, jakie reprezentuje @katelx. Jeśli tak dalej będzie, to za góra 100 lat Europa będzie muzułmańska a wszyscy chrześcijanie skończą z odciętymi głowami.

spartanPAGE napisał(a):

Wszyscy nie mogą być idealni, trzeba się z tym liczyć.
Ale nie można skazywać całej grupy przez część jej osobników.

Bo lepiej skazać samego siebie.

Ja pamiętam gdy przybyli do nas uchodźcy z Czeczenii (lubelszczyzna). Dostali spory socjal, bezpłatny wyremontowany dom socjalny na jakieś 30 rodzin. Obiektywnie rzecz ujmując: dom po 2 latach zamieszkiwania przez uchodźców został zupełnie zdemolowany, nikt z dorosłych nie pracował, a dzieci nierzadko terroryzowały siebie nawzajem i polskich uczniów, bo uczęszczali do tej samej szkoły. Mówię to , własnego doświadczenia i autentycznych źródeł.

Czeczeńcy tak zamo jak uchodźcy z Afryki(70%) to muzułmanie. Obie te grupy nie są przyzwyczajone do życia w krajach nieco bardziej rozwiniętych.

Nie zrozumcie mnie źle, ja bardzo im współczuję i jestem za przyjęciem ich, jeśli by faktycznie pracowali i przestrzegali prawa. Ale jeśli ma być tak jak w przypadku powyżej, to jestem zdecydowanie na nie i współczuję tym, na których się to odbije. A prawdopodobnie się odbije.

Lectre napisał(a):

Ale jeśli ma być tak jak w przypadku powyżej, to jestem zdecydowanie na nie i współczuję tym, na których się to odbije. A prawdopodobnie się odbije.

Tak będzie na 100% i mamy przykłady z innych krajów że tak to właśnie wygląda. Niestety ci którzy nawołują do przyjmowania ich u siebie mają chyba klapki na oczach albo są idiotami, którzy nie potrafią wyciągnąć najprostszych wniosków z tego co się dzieje wokół nich

katelx napisał(a):

nie jestem w stanie zrozumiec tego wielkiego bolu o zasilki... naprawde te pare kafli dla paru ofiar losu robi tak wielka roznice? z zalozenia jest to inwestycja w (przyszlego) obywatela wiec o ile jest to racjonalne to nie widze problemu.

Czy naprawdę jesteśmy tacy bogaci żeby pomagać obcokrajowcom, zamiast własnym obywatelom, którzy żyją w skrajnym ubóstwie albo dzieciom, które przychodzą do szkoły głodne? Wg ostatnich danych w Polsce 2,8 mln ludzi żyje w skrajnym ubóstwie czyli żyje za mniej niż 550zł na osobą lub mniej niż 1480zł na 4-osobową rodzinę. Około 30% uczniów szkół podstawowych nie je śniadań, a 24% nie je nawet drugiego śniadania w szkole. Proponuje żeby nasz kraj zrobił najpierw porządek na własnym podwórku zanim zacznie dotować nielegalnych imigrantów kosztem własnych obywateli. Może kraje Zachodu na to stać, ale nas z pewnością nie...

Ja nie rozumiem po co ta obrona muzlumanow? Oni nas bronia u siebie? Nie. Tluka i zabijaja. A my staramy sie byc zbawicielem narodow. Europa jest sama sobie winna nasze kodeksy i zakazy. Poprawnosc polityczna. Breivik zabil prawie 100 osob i siedzi sobie w klimatyzowane celi z playstation. I jescze nu zle! W ktora strone zmierza cywilizacja zachodu? Wg mnie powinna byc kara smierci i ostrzejsze prawo. Co to jest, ze pijy koles zabija samochodem 3 osoby i idzie na 10 lat? Gdzie jest sprawiedliwosc? Przeciez teraz w wiezzieniach jest lepiej niz na wczasach;)

Generalnie poniekąd trzeba ich zrozumieć. Jakby nie patrzeć nie przyjeżdżają tu na wakacje tylko uciekają przed wojną itp. Gdyby się tak zastanowić to Polacy też wyjeżdżają w wielu przypadkach (nie wszyscy) do innych krajów gdzie jest lepszy socjal i żyją na garnuszku państwa. Mówię o tych którzy nie bardzo kwapią się do pracy...

No ale z drugiej strony tak naprawdę nie stać nas jako kraj żeby utrzymywać jeszcze dodatkowo uchodźców z innych krajów. Unia nie powinna wymuszać na nas ilu mamy przyjąć i czy w ogóle tego chcemy... Tyle tylko że zapomnieliśmy o tym że wchodząc do UE oddaliśmy część swojej suwerenności dzięki czemu teraz wyjścia nie mamy ;).

To racja my tez wyjezdzamy. Tylko my wyjezdzajac do pracy nie ganiamy z maczetami nie ucinamy glow.Nie strzelamy do ludzi z maszynowek ani nie wysadzamy niczego w powietrze. Muzlumanie jakby tez uczciwie to robili,to nic by nie bylo. A co jakis zamach czy inny akt terrorydtyczny,to kto? Jakis muzlumanin.

Ciekawe są wyniki tego głosowania u góry. Większość jest przeciw. To chyba coś znaczy. :-) Na forum nie można głosić treści rasistowskich a głosować sobie tak przeciw można? Większość daje do zrozumienia że nie życzy sobie imigrantów?

Azarien napisał(a):

a były już incydenty, że kobieta w np. Francji była atakowana przez imigranckich bandytów za to że idzie z włosami rozpuszczonymi.
Coś tu chyba jest nie tak. Zapominają, że nie są u siebie.

mowisz o lamaniu prawa, co za roznica czy jest to imigrant czy lokalny, nudzacy sie 'byczek'. przeciez przyjecie imigrantow nie oznacza ze od tej pory mozna atakowac ludzi za to jak sie ubieraja.

Azarien napisał(a):

Spójrz kto przyjeżdża: oni nas nienawidzą. Nienawidzą naszej kultury. Przyjeżdżają by doić system socjalny, a gdzie tylko utworzą bardziej liczebną grupę, zaczynają się burdy, morderstwa, ataki.

to jest generalizacja, oni nie przyjezdzaja doic polskiego systemu socjalnego, jesli w ogole jest to mozliwe to dotyczy to tak samo obywateli jak i przybyszow i problemem sa dziury w systemie. burdy, morderstwa, ataki? mowisz o marginesie, kazde spoleczenstwo go posiada.

kaczus napisał(a):

Gdyż stara się wchodzić w dziedziny do których nie była stworzona, choćby idiotyczny zakaz sprzedaży żarówek, tylko dlatego, że któryś producent świetlówek dał w łapę urzędnikom komisji, a ci znaleźli luke w prawie, by kolanem to przepchnąć. Tak takich uregulowań od Unii nie chce, gdyż z Unii powstaje twór coraz bardziej przypominający Związek Socjalistycznych Republik Europy Środkowo-Zachodniej.

polska wstapila do unii akceptujac takie warunki, jak w kazdej umowie sa rzeczy bardziej korzystne dla jednej jak i dla drugiej strony.

Lectre napisał(a):

Ja pamiętam gdy przybyli do nas uchodźcy z Czeczenii (lubelszczyzna) (...) Czeczeńcy tak zamo jak uchodźcy z Afryki(70%) to muzułmanie. Obie te grupy nie są przyzwyczajone do życia w krajach nieco bardziej rozwiniętych.

i co to zmienia. moge podzielic sie setka podobnych historii o polakach. co z tego?

tak jak pisalam - polacy bardzo polegaja na bardziej rozwinietych krajach w kwestiach emigracyjnych i to wcale nie dlatego ze we wlasnym kraju grozi im smierc, jest to co najmniej nie na miejscu zapominac o goscinnosci w takim momencie

Jak to miło wejść sobie rano na forum i popatrzeć na bijącą od forumowych chrześcijan, chrześcijańską miłość bliźniego i chęć życia zgodnego z katechizmowymi uczynkami miłosierdzia. :)

katelx napisał(a):

rozumiem z polakami nie maja problemu, wszyscy polacy z wielka checia ucza sie norweskiego, przestaja chlac kiedy sie da, na pieniadze z socjalu nie chca patrzec a jedynie praca im w glowie...

Nie rozróżniasz jednego prostego faktu. Norwegia nie należy do UE. Jak Polak chce jechać do Norwegii to ma obowiązek w określonym czasie znaleźć pracę, mieszkanie i zgłosić to odpowiednim organom. Gdy nielegalny imigrant przyjeżdża do Norwegii to dostaje azyl, socjal, mieszkanie wszystko od razu na start. Pisząc tak o Polakach (z małej litery), nazywając ich pijakami i porównując ich do nielegalnych imigrantów obrażasz ich. Polacy wyjeżdżają przede wszystkim żeby pracować, a nie żeby korzystać z socjalu. Przykładowo wg badań w UK Polacy korzystają z socjalu w mniejszym stopniu niż rodowici Brytyjczycy.

katelx napisał(a):

za wyjezdzanie z 'batami na arabusow i murzynow' wysylalabym na pobyt w polskim obozie smierci, moze to by pomoglo z wyzbyciem sie takich uczuc.

Pisząc o "polskich obozach śmierci" jesteś albo trollem albo osobą ciężko dotkniętą wirusem marksizmu. Stawiam, że to drugie, ponieważ tylko skrajne lewactwo potrafi tak srać we własne gniazdo i używać takich określeń...

drorat1 napisał(a):

Ciekawe są wyniki tego głosowania u góry. Większość jest przeciw. To chyba coś znaczy. :-) Na forum nie można głosić treści rasistowskich a głosować sobie tak przeciw można? Większość daje do zrozumienia że nie życzy sobie imigrantów?

To, że nie chcę kogoś w domu, niekoniecznie oznacza, że czuję się lepszy od nich. Po prostu nie lubię jego towarzystwa.