Ze względu na to, że sporo zmieniło się w naszej wiedzy i podejściu w ciągu ostatnich miesięcy, fajnie by było zweryfikować jak obecnie wygląda stanowisko użytkowników forum.
Zaszczepię / Zaszczepiłem/ Zaszczepiłam się
63% [166]
Nie zamierzam się szczepić
29% [77]
Nie wiem czy się zaszczepię
8% [21]
- Rejestracja:prawie 8 lat
- Ostatnio:około 11 godzin
- Lokalizacja:Polska
- Postów:1595
4
Na jutro mam termin pierwszej dawki Moderny. I nie robię tego dla Billa Gatesa, Morawieckiego, Ojczyzny, jakiegoś celebryty, zwiększenia odporności, tylko dla siebie, żeby świat szybciej wrócił do czegoś na podobieństwo tego z 2019 przynajmniej.
- Rejestracja:ponad 5 lat
- Ostatnio:6 dni
- Postów:308
7
Nie, bo boję się działań niepożądanych. Nie wiadomo czy nie pojawią się jakieś za 5 lat, nie bez powodu wyprodukowanie takiej szczepionki normalnie trwa 20 lat. Tak, wiem testy kliniczne itd, ale w testach klinicznych nie da się przyśpieszyć upływu czasu.
A co jeżeli działania niepożądane są specyficzne dla kodowanego białka a nie samej platformy mRNA?
Owszem, trafiłeś - nawet właśnie działania uboczne szczepionek są spowodowane działaniem kodowanego białka! Problem w tym, że jak się zarazisz Covid 19, to tych działań niepożądanych specyficznych dla kodowanego białka będziesz mieć znacznie więcej, bo to białko będzie się replikować w Twoich komórkach i do tego przemieszczać dość swobodnie w organizmie w takie miejsca, gdzie naprawdę nie chcesz aby trafiło. Szczepionka pośrednio dostarcza znikomą ilość tego białka w miejsce, gdzie nie robi szkód (i nie replikuje się).
W żarciu tyle chemii, o napojach nie wspominając, a Ty się szczepionki boisz? 🤣
- Rejestracja:około 21 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
- Lokalizacja:Space: the final frontier
- Postów:26433
- Rejestracja:ponad 6 lat
- Ostatnio:4 dni
- Lokalizacja:Silesia/Marki
- Postów:5505
1
Mam termin i czekam. Zależy mi na możliwości jeżdżenia po europie bez kwarantanny
Update: Oprócz tego liczę na to że po szczepieniu będę płynnie mówić po angielsku i niemiecku
edytowany 1x, ostatnio: KamilAdam
Zobacz pozostałe 6 komentarzy
jeśli chcesz jeździć to - jedz tam gdzie nie wymagają szczepionek co Cie będą interesować miejsca gdzie wymagają - można tak długo. A mądrzejszą odpowiedz dal KamilAdam wyżej - szczepienia nie działają indywidualnie - tu chodzi o stado
nie da się wszystkich zadowolić/zabezpieczyć/uszczęśliwić. Zawsze ktoś nie będzie czegoś mógł, to nie znaczy, że powinniśmy zmuszać ludzi i traktować jak bydło. Najpierw przymus szczepień, a co następne w ramach bezpieczeństwa?
O ile się nie mylę póki co przymusu nie ma ... jak będzie to możemy pogadać. A, ze Twoja wolność nie pozwala Ci się zaszczepić i przez to nie możesz robić pewnych rzeczy (podróżować po europie) to OMG - tak działa świat.
to jest zmuszanie ludzi poprzez zakazy. Tak działa świat bo ludzie na to pozwalają i granica cały czas przesuwa się do przodu. Nie chodzi tylko tutaj o podróże do europie ale pojawiają się pomysły takie jak w Węgrzech, gdzie nie możesz nawet pójść zjeść gdy nie jesteś zaszczepiony. Czego jeszcze zabronią? Całego życia społecznego i rozrywki? PS jeśli dalej będziesz sprowadzał dyskusję do infantylnego poziomu "omg, tak działa świat" to odpuszczę sobie odpisywanie
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:3 miesiące
- Postów:454
1
Jeszcze 2 dni ... i czekam na po szczepionkowe znamię:
)
No chyba, że mnie cofną bo wychodzę z przeziębienia :|
- screenshot-20210504121829.png (2 MB) - ściągnięć: 15
- Rejestracja:około 7 lat
- Ostatnio:około 3 godziny
- Postów:1317
2
Może trochę głupie pytanie, ale czy ktoś z Was natknął się na jakiekolwiek potwierdzone przypadki długoterminowych skutków ubocznych jakiejkolwiek szczepionki (nie mam na myśli sytuacji, gdzie zdarzyło się coś np. raz na milion przypadków i to pewnie przez czynniki trzecie takie jak rozregulowana sytuacja hormonalna organizmu), albo na wytłumaczenie (nie ironizuję, serio pytam) w jaki konkretnie sposób szczepionki miałyby mieć negatywne skutki na organizm? W sensie co by miała zrobić ta szczepionka organizmowi, że po 20 latach nagle dzieje się jakiś nieprzewidziany skutek?
Zobacz pozostałe 2 komentarze
@ToTomki: to nie jest prosty temat, ale w ogólności szczepionka wyzwalając działanie układu autoimmunologicznego organizmu może sprawić, że odpowiedź będzie zbyt mocna/błędna, i przeciwciała zaatakują zdrowe komórki wywołując jakąś chorobę autoimmunologiczną. Niemniej jednak to nie jest przełożenie, że wziąłeś szczepionkę i zachorowałeś na coś, to co najwyżej jeden z iluś czynników mających wpływ na rozwój takiej choroby.
ta technologia jest nowa i właściwie nazw szczepionka jest błędna, więc pytając o skutki dajesz ogłoszenie "7 lat doświadczenia w technologii X" na które twórca technologii X się nie zgłłosi bo ją 2 lata temu dopiero stworzył
Szczepionka (ta konkretna) jest nowa, technologia nowa nie jest.
potwierdzone przypadki długoterminowych skutków ubocznych jakiejkolwiek szczepionki: nie ma skutku bardziej długoterminowego niż eradykacja ospy oraz księgosuszu.
- Rejestracja:ponad 18 lat
- Ostatnio:około godziny
1
Wy chyba nawet nie wiecie jak sile jest środowisko anytszczepionkowe.
Pisałem o mamie w szpitalu.
Z drugiej storny jestem bardzo "otoczony" środowiskiem stop nop, niestety.
To jest ogromne rozdarcie kiedy słuchasz, że szczepionki to plan globalistów i Billa na depopulację ludności.
Jak chcesz info - poczytaj stop nop, mają stronę. Poczytaj/posłuchaj Czerniaka, Jaśkowskiego albo Ziębę. Od razu mówię że panowie stosują sprytnie Galop Gisha i w bardzo inteligentny sposób wyciągają pojedyncze zdania lub zmianiają np pojedyncze słowa i potem wywód wydaje się bardzo logiczny (tak że ostrzegałem).
Potwierdzone to chyba była narkolepsja w skandynawii....
edytowany 1x, ostatnio: moskitek
- Rejestracja:ponad 5 lat
- Ostatnio:6 dni
- Postów:308
2
lekarstwa w aptekach do kupienia od ręki mają większą szansa na powikłania/długoterminowe skutki, a nikt nie panikuje
No i to jest właśnie bezpodstawny, błędnie powtarzany mit. Jest zupełnie na odwrót. Zobacz ile zajmuje dopuszczenie do obrotu leku z apteki, a ile trwało dopuszczenie szczepionki.
edytowany 1x, ostatnio: anckor
- Rejestracja:ponad 4 lata
- Ostatnio:około 2 lata
- Lokalizacja:Warszawa
- Postów:1092
3
Dziś po północy się zarejestrowałem, mój termin to 16 maja 10:50
#teamModerna
- Rejestracja:około 7 lat
- Ostatnio:prawie 4 lata
- Lokalizacja:Kraków
- Postów:834
3
Dzisiaj mam szczepienie. W końcu będę mógł podczas biegania słuchać podcastów bez telefonu.
- Rejestracja:ponad 7 lat
- Ostatnio:około 6 godzin
- Postów:455
0
Ja na wszelki wypadek się nie zaszczepię jednak.
- Rejestracja:ponad 4 lata
- Ostatnio:około 2 lata
- Lokalizacja:Warszawa
- Postów:1092
0
@NeutrinoSpinZero: a chorowałeś?
Nie, ojciec chorował, a mi nic nie było więc nie będę się kłuć bez sensu na coś nie groźnego dla mnie.
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:około 3 lata
- Postów:195
4
Jak w komentarzu - pytałem o długoterminowe skutki ;)
Nie ma takich.
Wszyscy antyszczepionkowcy wymieniają tą narkolepsje (nadmierną senność), ale ukazała się ona 1-2 miesiące po szczepieniu, a nie lata. W Szwecji, 400 przypadków na 60% zaszczepionej populacji.
A kiedy prosi się o jakieś inne przykłady, to nie potrafią podać żadnych (chyba że z jakiś stron o teoriach spiskowych).
A mimo to powielają te brednie o możliwych długofalowych skutkach "nieprzebadanej" (testowanej jak wszystkie inne) szczepionki.
Z drugiej strony, co się dziwić.
Podano ponad 1.2 miliarda dawek, coś ludzie nie chcą masowo od nich umierać. W krajach z wysokim współczynnikiem wyszczepialności liczba przypadków Covid leci na łeb na szyję.
Przecież nie mogą przyznać się samemu sobie, że po prostu się mylili i głosili brednie.
To tak jak z Świadkami Jehowy. Już kilkanaście razy wyznaczyli koniec świata i jak na złość świat się nie chce skończyć. Więc przesuwają ten termin raz po raz, teraz już będzie "na pewno" w 2034.
I tak to trwa.
A z drugiej strony wszędzie cytują jakiegoś "profesora", który twierdzi, ze w ciągu dwóch tygodni umiera 0,8%.
Przecież nie mogą przyznać się samemu sobie, że po prostu się mylili i głosili brednie. - to raczej kwestia tego, że np. gościu odpowiedzialny za badania o autyzmie w szczepionkach https://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_MMR_autism_fraud - no z jego perspektywy już lepiej utrzymywać stanowisko, niż się przyznać. Można wręcz powiedzieć, że to jedyna (para)naukowa ścieżka kariery jaka mu pozostała.
- Rejestracja:ponad 4 lata
- Ostatnio:około 2 lata
- Lokalizacja:Warszawa
- Postów:1092
7
7
Ja już po szczepieniu (zadzwoniłem i dostałem termin na ten sam dzień) Pfizerem. 5G w telefonie niestety nie zauważyłem - mój chip chyba nie jest kompatybilny z Androidem. Za to projekty w VSCode jakby trochę szybciej mi się kompilują.
- Rejestracja:prawie 10 lat
- Ostatnio:4 miesiące
- Lokalizacja:Hong Kong
6
moje stanowisko jest niezmienne przed i po (pfizer), teraz tylko czekam az watpiacy przestana wysrywac brednie, schowaja dume do kieszeni i zmienia zdanie.
do odpornosci grupowej jeszcze "troche" zostalo, ale mam szczera nadzieje ze "indywidualisci" zostana solidnie kopnieci w zad regulacjami i ze zwyklej wygody zrobia co nalezy.
edytowany 1x, ostatnio: katelx
Zobacz pozostałe 26 komentarzy
@part: nie spodziewałem się informacji na temat odpowiedzialności na ulotce. Dlatego na nią nie spojrzałem. Szczególnie jeśli rząd pracuje nad ustawą o rekompensatach a początkowe informacje o warunkowych akceptacjach szczepionek przynajmniej mi dały do zrozumienia, że producent nie ponosi odpowiedzialności. Poza tym pytanie kto moze sie domagać takiej rekompensaty skoro klientem jest rząd a nie ty.
@Schadoow: czyli bazowałeś prawdopodobnie na tym jakie umowy podpisało UK i USA. Ustawy pewnie też nie przeczytałeś https://www.gov.pl/web/rpp/projekt-ustawy-powolujacej-fundusz-kompensacyjny-w-konsultacjach - to są odszkodowania za straty wynikające z efektów ubocznych "z ulotki"
o ile u danej osoby wystąpiło działanie niepożądane określone w Charakterystyce Produktu Leczniczego. Co jest w sumie dosyć oczywiste, czemu producent miałby brać odpowiedzialność, skoro jasno zaznaczył możliwość wystąpienia takich efektów ubocznych? (btw. na część odszkodowań i tak się składa)
To jest projekt ustawy ciągle. I to akurat czytałem.
Błędnie założyłem/zrozumiałem odpowiedzialności co trafnie przywołałeś "czemu producent miałby brać odpowiedzialność, skoro jasno zaznaczył możliwość wystąpienia takich efektów ubocznych".
- Rejestracja:prawie 23 lata
- Ostatnio:około 9 godzin
- Rejestracja:prawie 8 lat
- Ostatnio:około 11 godzin
- Lokalizacja:Polska
- Postów:1595
3
NeutrinoSpinZero napisał(a):
Nie, ojciec chorował, a mi nic nie było więc nie będę się kłuć bez sensu na coś nie groźnego dla mnie.
Rozumiem, że nie przeszkadza Ci zupełnie, że możesz zarażać innych, którzy przejdą chorobę ciężej?
Zaraz jako odpowiedź dostaniesz tekst, że będąc zdrowym dalej roznosisz chorobę, zupełnie zostanie pominięta skala przenoszenia wirusa. Znam to z autopsji, ciągle to robią na forum.
to nawet nie jest tak źle. Ja juz byłem oskarżany o roznoszenie zmutowanych bakterii i że trzeba się chować przed zaszczepionymi
Ja jestem egoistą, więc sorki ;)
@NeutrinoSpinZero: Wnioskuję też, że swiat z lockdown'ami i bez, niczym się dla Ciebie nie różni?
@bakunet: źle wnioskujesz. Czekam, aż ta polityczna hołota skończy z tą szkopką.
- Rejestracja:prawie 6 lat
- Ostatnio:prawie 4 lata
- Lokalizacja:Warszawa
- Postów:2918
0
ToTomki napisał(a):
czy ktoś z Was natknął się na jakiekolwiek potwierdzone przypadki długoterminowych skutków ubocznych
To wyjdzie po latach, m.in. dlatego leki testuje się 10 lat.
Polski portal rządowy
https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C402495%2C60-lat-temu-opracowano-talidomid-lek-z-dwoma-obliczami.html
Deutsche Welle
https://www.dw.com/pl/nam-przecie%C5%BC-nie-odrosn%C4%85-r%C4%99ce-ani-nogi-jak-%C5%BCyj%C4%85-ofiary-conterganu/a-16214956
Ps
Do "paszportu wakacyjno-covidowego" w UE będzie trzeba mieć 1 z 3: szczepienie, przechorowanie, negatywny test.
W bogatszych od Polski krajach Starej Europy nie zaleca się przyjmowania szczepionek typu AstraZeneca młodym kobietom biorącym doustne środki antykoncepcyjne.Mimo, że jestem facetem to ten aspekt mnie interesuje.
Przecież skutki działania Taldomidu występowały praktycznie natychmiast. Problem był, bo nie wykonano pewnych badań. Niewykonywanie ich przez kolejne 10 lat nic by nie zmieniło.
- Rejestracja:około 7 lat
- Ostatnio:około 3 godziny
- Postów:1317
2
@BraVolt:
Uciąłeś dwa słowa, które napisałem po cytowanym przez Ciebie fragmencie - "jakiejkolwiek szczepionki".
Edit. No generalnie mamy tyle leków dostępnych na rynku, że dziwne by było jakby jakiś nie miał skutków ubocznych. Jeśli musisz wracać do '54 roku (to nawet nie są skutki długoterminowe, a wręcz wielopokoleniowe) to wygląda to co najmniej dziwnie.
edytowany 1x, ostatnio: ToTomki
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 4 godziny
1
BluzaWczolg napisał(a):
Przeciez szczepionki nie chronia przed roznoszeniem wirusa. Wszedzie to powtarzaja.
Gdzie to powtarzają? Ja co najwyżej spotkałem się z informacją że nie mamy danych.
Pierwsze z brzegu:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html
The risks of SARS-CoV-2 infection in fully vaccinated people cannot be completely eliminated as long as there is continued community transmission of the virus. Vaccinated people could potentially still get COVID-19 and spread it to others.
Zależy co rozumieć przez "chronią". Częściowo czy całkowicie? 10%? 50%? 90%? Picie herbatek ziołowych zmniejsza ryzyko pewnych chorób, ale czy można już powiedzieć, że te herbatki chronią przed tymi chorobami?
- Rejestracja:prawie 6 lat
- Ostatnio:prawie 4 lata
- Lokalizacja:Warszawa
- Postów:2918
0
ToTomki napisał(a):
Jeśli musisz wracać do '54 roku
Od tamtych czasów dużo się zmieniło, leki od lat 60-tych są obowiązkowo testowane wiele lat.