Microsoft kupuje Nokię

jann napisał(a):

Te telefony będą na jakimś przerobionym Androidzie bez dostępu do google store...

Tja: http://www.engadget.com/2014/03/01/nokia-x-google-play/

Tak w ogóle, to każdy Android jest przerobiony.

http://www.anandtech.com/show/7969/microsoft-closes-nokia-acquisition

Nokia’s devices and services will now be known as Microsoft Mobile Oy (Oy being a Finnish abbreviation of Osakeyhtiö which translates to Limited company ala Wikipedia) and for the time being, Microsoft Mobile Oy will be run as a subsidiary of Microsoft.

To już nie będzie napisu 'Nokia' na słuchawkach?

Nokia’s devices and services will now be known as Microsoft Mobile Oy

mam nadzieję że nie oznacza to loga dosłownie MICROSOFT MOBILE OY ;-)

Microsoft has acquired almost all of the Nokia devices and services segments, as well as an agreement to license patents from Nokia, and to license the HERE mapping technology.

Były takie wieści, że Nokii miały zostać zwykłe telefony. W powyższym zdaniu kluczowe są słowa “almost all” i “license”. Po co Microsoft miałby licencjonować coś, co kupuje? To znaczy że tych rzeczy nie kupuje. To znaczy, że pozostaje jakaś szczątkowa Nokia, skoro jest od kogo licencjonować.

To znaczy że artykuły z tytułami „koniec Nokii” są bzdurne, conajmniej niedokładne, i zalatują „Faktem”.

Nokia chce się teraz zajmować nawigacjami (czyli tym całym HERE) i jakimś nowym cudem na kiju określanym “connected car”, cokolwiek to jest.
http://company.nokia.com/en/news/press-releases/2014/05/05/nokia-launches-100-million-connected-car-fund-managed-by-nokia-growth-partners-ngp

Stronka Nokia Growth Partners:
http://www.nokiagrowthpartners.com/

Jest też dość istotna informacja na stronie Nokii:
http://company.nokia.com/en/news/press-releases/2014/04/29/nokia-appoints-rajeev-suri-as-president-and-ceo-and-announces-new-strategy-program-to-optimize-capital-structure-and-leadership-team

Consistent with the planned structural changes announced today, Networks (formerly Nokia Solutions and Networks, or NSN) and Technologies will operate under the Nokia brand. HERE will retain its distinct identity within the Nokia family and, where appropriate, will be identified as "A Nokia Company". The NSN name will no longer be used after a short phase-out period.

tylko nie wiem jak do końca rozumieć “will operate under the Nokia brand”: czy NSN to teraz będzie po prostu Networks, czy Nokia Networks? ta druga nazwa jednak nigdzie nie pada.

Celowo nie podaję linka do żadnej polskiej strony, bo obfitują w sensacyjne doniesienia typu „to już koniec Nokii”, „Nokia zmienia nazwę na Microsoft Mobile” i tem podobne ćwierćprawdy.

Produkty dalej będą wychodzić pod marką "Nokia", bo nie można rezygnować i wyrzucać do lamusa tak rozpoznawalnej marki. Podobnie np. jest z autami: Alfa Romeo należy do Volkswagena, ale wciąż modele na rynek będą wychodzić jako Alfa Romeo itp.

No i Microsoft sprzedaje dział feature phonów Foxconnowi, z Lumią jeszcze nie wiedzą co zrobić, a Nokia wraca do gry w tym roku z nowymi telefonami, niestety pod Androidem.

Lumie pewnie zaorają*, bo coraz mnie są kupowane. Mają się jednak skupić na tabletach Surface. Surface do tanich nie należą, ale chyba wszystkie teraz mają procki x86, więc pozwalają uruchamiać programy ze zwykłego Windowsa i to jest dla niektórych duży plus. Z drugiej strony jednak laptopy typu convertible już istnieją, więc de facto MS ma konkurencję i z nią też może sobie nie poradzić :P (tzn (po)zostać małym graczem na rynku urządzeń)

• poprawnie: zaorzą, ale mam przyzwyczajenia

no i co okazało się po latach. M$ poniósł porażkę i nic nie zrobił. czyli tak jak myślałam. Nokia wraca do gry jako odgrzewany kotlet firma. dobrze, że chociaż z androidem to powieje chociaż trochę lekkością, funkcjonalnością, stabilnością, szybkością, świeżością, aktualizacjami, praktycznością, mobilnością, otwartością, przyjaznością, wydajnością..

mimo tego, że nie lubię Microsoft to konkurencja jest tutaj czymś pozytywnym i smutno mi z powodu ich aż takiej porażki, porażki ich systemowego jądra na architekturze ARM.

Programiesz napisał(a):

Produkty dalej będą wychodzić pod marką "Nokia", bo nie można rezygnować i wyrzucać do lamusa tak rozpoznawalnej marki. Podobnie np. jest z autami: Alfa Romeo należy do Volkswagena, ale wciąż modele na rynek będą wychodzić jako Alfa Romeo itp.

Od kiedy Alfa Romeo należy do VW ? :) Pamiętam, że VW się przymierzał do jej zakupu, ale nic z tego nie wyszło.

karolinaa napisał(a):

no i co okazało się po latach. M$ poniósł porażkę i nic nie zrobił. czyli tak jak myślałam. Nokia wraca do gry jako odgrzewany kotlet firma. dobrze, że chociaż z androidem to powieje chociaż trochę lekkością, funkcjonalnością, stabilnością, szybkością, świeżością, aktualizacjami, praktycznością, mobilnością, otwartością, przyjaznością, wydajnością..
mimo tego, że nie lubię Microsoft to konkurencja jest tutaj czymś pozytywnym i smutno mi z powodu ich aż takiej porażki, porażki ich systemowego jądra na architekturze ARM.

Nowa NOKIA to nie odgrzewany kotlet, tylko nowa firma ze starą niemająca nic wspólnego. Markę NOKIA kupił zdaje się Foxconn (Tajwan) - taki pisali na bechmarku - i to będą tajwańskie telefony z logo NOKIA :D :D

somekind napisał(a):

No i Microsoft sprzedaje dział feature phonów Foxconnowi, z Lumią jeszcze nie wiedzą co zrobić, a Nokia wraca do gry w tym roku z nowymi telefonami, niestety pod Androidem.

Nie niestety, tylko dobrze. Bo windows to lipa - czy mobilny czy desktopowy. Nawet Blackberry przeszło na Androida, mimo że ich system był dużo lepszy od Windowsa.

Do tego przypominam Nokie X. Też nie była rewelacją.

Złoty Pomidor napisał(a):

Nowa NOKIA to nie odgrzewany kotlet, tylko nowa firma ze starą niemająca nic wspólnego. Markę NOKIA kupił zdaje się Foxconn (Tajwan) - taki pisali na bechmarku - i to będą tajwańskie telefony z logo NOKIA :D :D

Nie ma starej ani nowej, Nokia jest jedna i istnieje cały czas. Ponieważ nie ma już swoich fabryk ani sieci dystrybucyjnej (wszystko to zostało sprzedane Microsoftowi), skupią się na projektowaniu smartfonów i sprzedaży licencji na ich produkcję i użycie swojego logo jakimś dalekowschodnim producentom.

Złoty Pomidor napisał(a):

Nie niestety, tylko dobrze. Bo windows to lipa - czy mobilny czy desktopowy. Nawet Blackberry przeszło na Androida, mimo że ich system był dużo lepszy od Windowsa.

Niestety, bo Android to kupa, a utrwalanie duopolu też nie jest dobre.
Nokia akurat ma możliwości, aby wypuścić swój system mobilny, bardziej dopasowany do urządzeń, które zaprojektują, stabilniejszy i wydajniejszy. Albo przynajmniej zainwestować w jakiś mniej popularny system, jak np. Sailfish. (Co byłoby wskazane, zważywszy na fakt, że niekompetencja Nokii kilka lat temu stała się przyczynkiem do powstania tego systemu.)