Windows czy Mac - wybór softu i sprzętu

I używasz w pracy ASP.NET CORE? Zresztą jakoś Visual Studioa nie widać na inne platformy. JetBrains coś tam tworzy.

WindowsIMac napisał(a):

Chciałbym się dowiedzieć co stoi za systemem Apple a co za Windows? Do codziennego użytku i do programowania, IT.
Oraz czy ktoś ma MacBooka Pro lub któregoś z Surface Book/Pro i na nim programuje?

Dla mnie różnica praktycznie nieodczuwalna. Korzystałem całe lata z Windowsa, potem całe lata z Linuksa, teraz od kilku miesięcy robię na MacBooku.
Wszystkie programy, które miałem na Windowsie, z powodzeniem używam na MacBooku. Edytor tekstu Geany, Steam (połowa gier z mojej biblioteki jest obsługiwana na Macu, więc jest dobrze :) ), Unity 3D, Skype, Thunderbird, Firefox, VLC, Audacity. Trzeba się oczywiście przyzwyczaić do nowych skrótów klawiszowych, ale poza tym raczej obsługa tego sprzętu zbytnio się nie różni ;) Myszkę i klawiaturę mam podpiętą ze zwykłego PCta. Do monitora PC kupiłem przejściówkę z Thunderbolta na HDMI i też śmiga.

Maksymalnie 7000 zł.

Tyle że na Windowsie dostaniesz to samo za 4000 albo dużo lepszy sprzęt za te 7k.

Azarien napisał(a):

Maksymalnie 7000 zł.

Tyle że na Windowsie dostaniesz to samo za 4000 albo dużo lepszy sprzęt za te 7k.

Na Windowsie lub Linuksie: http://www.zdnet.com/article/the-best-linux-laptop-the-2016-dell-xps-13/

Przykład z życia.

Mam thinkpada w domu, quad core, 32gb ramu, duuuużo dysku, na nim aktualnie Win 10 i sporo wirtualek z linuxami do dewelopmentu.

W robocie mam firmowego MacBook Pro 13" Retina i5, 16GB ram, 512GB ssd - wypas na zamówienie.

otóż dzisiaj musiałem postawić sobie soft klienta, żeby go poznać w celu dalszej pracy nad rozwiązaniem. Stawiam wirtualkę, 8GB ramu, 2 vcpu, ze 100GB dysku. W środku java i mysql. Teoretycznie więc zostawiłem 8GB na system (+swap) i "połowę" procka.

Panie, jak wirtualka zaczeła działać (virtualbox) to ten Crapple mało nie wystartował i się zesrał. System mielił, buczał, UI wolne niemiłosierne, a prędkość działania tego w wirtualce wolę przemilczeć. Wiele pulpitów, przełączanie spowolniło, przeglądarki ledwo działały. Wrażenie jak praca na pentium II. Uruchamiam htop, ramu niby zajebane 12GB, swapu 4GB, ja sie pytam, co ten system k*rwa robił?

Dla porównania bierzesz normalnego laptopa i ot wirtualka działa, można PRACOWAĆ.

poza tym, ntfs niedziała, finder i jego user experience to patologia jakaś, dodatkowy soft w kółko trzeba szukać.

Ktoś mi jest w stanie wytłumaczyć, jak sprzęt za jakieś 10k pln może być tak ch*jowy?

Za 7k można kupić ten procesor intela 10 rdzeni i7 6850K i płyta główna do 128GB, do tego 64GB RAM, i pozostałe komponenty to masz sprzęt na lata. Socket 2011-V3 tak szybko się nie zmienia, do tego jakiś stabilny Linux Slackware, zero wirusów zero zacięć.

Jak potrzebny Ci tylko do leżenia na biurku i ładowania ramu po sufit to weź jakiegoś Della albo innego chińczyka. Trochę się poużerasz z Windą, ale ją znasz, więc dasz sobie radę. Ja siedzę na Xcode, więc macOS jest dla mnie i koniecznością (bo na niczym innym nie ruszy) ale i komfortem - do zwykłych zadań system jest doskonały, szybki, czytelny etc. Chociaż przyznaje, że jakbym miał odpalić jakieś znacznie ambitniejsze zadania typu mocne VM, to chyba bym wolał zewnętrzną z serwera -> MBP13" ma dwa rdzenie, więc kolega wyżej bardzo mądrze dzieląc CPU zrobił sobie single-cora, który ani nie jest dopasowany do VM ani do macOS.

A najlepiej to kup deskopa.

@Azarien Mógłbyś tylko zaznaczyć, że "dużo lepszy" do określonego devu. Dla innych profesji, które pracują na prostych narzędziach, MBP są jedyne w swoim rodzaju.

Tak na dobrą sprawę musisz rozstrzygnąć dylemat Windows, czy OS X. I to jest chyba największe wyzwanie, bo reszta jest stosunkowo oczywista. Parametry sprzętowe macbooków nie zachwycają, cena jest wygórowana (szczególnie najnowsza odsłona Macbooków poraża ceną), a designe, choć moim zdaniem najlepszy na rynku, to jednak porównywalny do flagowych produktów konkurencji. Ale gdyby to było takie proste :) Sam analizowałem temat przez kilka miesięcy i zdecydowałem się na sprzęt Apple'a pomimo, iż szczerze nie chciałem im dać zarobić (uważam, że ta firma stała się nieuczciwa, po prostu). Tylko że uczciwość i poglądy nie mają tutaj dużego znaczenia, bo chodzi o wywalenie grubej kasy na sprzęt, który ma działać i sprawiać przyjemność z użytkowania. Możesz mieć Della, Lenovo lub cokolwiek innego o parametrach 3 razy lepszych od najnowszego Macbooka, a i tak wywołają one u Ciebie frustrację. W pracy korzystam z ThinkPada, sprzęt wydawałoby się dobry, bo kupiony za ok. 6 tys., z dyskiem SSD i bez wchodzenia w szczegóły z dobrymi parametrami, a jednak... Po roku użytkowania muli, po roku dwie otwarte wirtualki robią z kursora myszki matrixa, a touchpad obecnie wywołuje frustrację już u wszystkich w firmie. A ja używam touchpada, bo nie zawsze jestem w biurze, czasami mam delegację. To nie jest tak, że ten sprzęt jest do niczego. To naprawdę dobry laptop, ale my mówimy o kwocie ok. 7k wzwyż i tutaj Apple po prostu nie ma konkurencji. Macbooki działają perfekcyjnie, są szybkie, świetnie zoptymalizowane i mają genialny touchpad. Praca na takim sprzęcie jest po prostu wieloletnią przyjemnością. Pamiętaj, że to nie jest kombajn, na którym wykonasz operacje, jakie powinna wykonać maszyna z 32 lub 64GB RAMu, ale zrobisz na nim wszystko to, co 90% programistów potrzebuje zrobić na co dzień. Możesz mieć odpalone IDE, 4 przeglądarki, virtualkę, Photosopa, youtuba w tle i nie ma prawa spowolnić przez najbliższe 3-4 lata od zakupu. Ten system jest po prostu tak fenomenalnie zoptymalizowany w przeciwieństwie do Windowsa. Ostatnio rozmawiałem z bazodanowcem u siebie w firmie (pytam użytkowników Apple czy są zadowoleni, a nikt lepiej nie odpowie jak programista z kilkudziesięcioletnim stażem) odnośnie virtualki na 4-letnim Macbooku w porównaniu do naszych nowych ThinkPadów i powiedział, że bez porównania. 4-letni sprzęt poradził sobie lepiej od rocznego. Mnie takie info wystarczy. Zresztą mam wśród znajomych użytkowników iPhoneów i 3 letni telefon od Appla działa lepiej, płynniej od flagowego wypasionego w 4GB RAMu i 10 rdzeni Xiaomi, Samsunga czy jakiegokolwiek Androidowca. I właśnie za to się płaci taką kasę. Nie za coraz to lepsze parametry, tylko za ostateczne usability. Sam nie mam nic od Appla, ale robię przesiadkę z Windowsa i Androida na iOS/OS X, przy czym tak jak napisałem na początku, uważam, że ceny są przesadzone i nie odpowiadają realnym możliwościom hardwerowym tej firmy, wobec czego taki wydatek trzeba w budżecie zaplanować. Mimo wszystko dostaniesz świetny sprzęt na lata z darmowymi aktualizacjami oprogramowania i ułatwiający codzienną pracę. A o to przecież chodzi, zero frustracji.