Dobra mam dość... W VirtualBox'ie to samo!! Nie wykrył jakichś zasranych sterów od napędu. WTF?! Mam Win7 x64 i najnowszego VB, co może się dziać? Czy to jednak wina tego szajsu LG?
- Rejestracja:ponad 17 lat
- Ostatnio:11 miesięcy
0
xeo545x39 napisał(a)
Dobra mam dość... W VirtualBox'ie to samo!! Nie wykrył jakichś zasranych sterów od napędu. WTF?! Mam Win7 x64 i najnowszego VB, co może się dziać? Czy to jednak wina tego szajsu LG?
Bo instalka waży 2x mniej niż normalna, a zawiera nawet Visuala w pakiecie? Z tego wynika że ze sterownikami krucho, w końcu to tylko podgląd dla developerów.
Czy tak ciężko to zrozumieć że to tylko developer preview i Microsoft wyjątkowo ma gdzieś czy ci to pójdzie na 20 letnim złomie czy też nie.
- Rejestracja:około 18 lat
- Ostatnio:12 miesięcy
0
Urojenia? Wersja x64 z Visual Studio ma niewiele poniżej 5GB, sugerujesz, że któraś z wcześniejszych ważyła 10GB?
Nie ogarniam trochę niektórych narzekań, ta wersja została wydana tylko i wyłącznie po to, żeby zaprezentować programistom runtime jaki stoi za Metro UI i zachęcić ich do tworzenia aplikacji, które będą właśnie najważniejszym elementem tego nowego interfejsu. Żadnej z obecnych aplikacji nie będzie w finalnej wersji, a zdaje się, że niektórzy patrzą na to wydanie jak na wersję RTM, od której zapewne dzieli niecały rok.
Naprawdę polecam obejrzenie chociażby keynote z obecnie trwającej konferencji, nie byłoby tylu dziwnych wątpliwości :>.
- Rejestracja:prawie 15 lat
- Ostatnio:około 7 lat
0
Dokładnie, dodatkowo instalacja na fizycznym kompie to jest ryzyko - pomijając już fakt, że możesz stracić dane, partycje itd. to teoretycznie może Ci nawet kompa spalić - nie ma żadnej gwarancji, żadnego supportu, może działać, a nie musi, może zrobić cokolwiek.
Ogólnie nie można narzekać na UI, na zachowanie systemu, na brak jakichś funkcji itd., bo do wydania choćby bety pozostały raczej gruuuube miesiące i ta wersja nie bardzo nadaje się do czegoś innego jak zobaczenie jak to mniej więcej może wyglądać. Z ciekawszych rzeczy to obczajenie koncepcji WinRT i pisania pełnoprawnych aplikacji w js+html+css - korzystanie z tego samego API co C#, C/C++, C++/CLI
Wibowit
Retailowy też nie daje gwarancji, że nie spali kompa, co najwyżej support jakiś daje.
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:dzień
- Lokalizacja:Wrocław
0
Tak w ogóle, to ja prawie takiego eksploratora miałem 8 lat temu w XP. Może nie wyglądał tak jak ten, ale był funkcjonalny. Wystarczyło poprzez: Widok -> Paski narzędzi -> Dostosuj wyciągnąć najczęściej używane przyciski na wierzch. Bez żadnych wieloletnich, miliardy dolarów badań częstotliwości użycia funkcji przez użytkowników... W Viście i 7 możliwości ustawień eksploratora zjeby z M$ ograniczyły. Teraz przywracają normalność, a tłuszcza się podnieca... Widzę tu pewną analogię do pewnego amazing telefonu i jego amazing działającej anteny.
- Rejestracja:około 18 lat
- Ostatnio:12 miesięcy
0
somekind napisał(a)
Widzę tu pewną analogię do pewnego amazing telefonu i jego amazing działającej anteny.
Pierdzielenie, trzeba się bardzo postarać, żeby ci zasięg z iPhone 4 zniknął, a jak ktoś ma jakikolwiek case to zwyczajnie nie ma na to szans. Widzę tutaj pewną analogię do szukania dziury w całym, skoro nie można się przyczepić do niczego innego.
edytowany 1x, ostatnio: Rev
Zasięg już nie zniknie, bo wydali na to łatkę, right? Czepiam się głupków z M$, i użytkowników, którzy się podniecają odgrzewanymi funkcjonalnościami. Apple tylko przy okazji. :P
- Rejestracja:ponad 21 lat
- Ostatnio:4 minuty
0
-
dlaczego wszyscy piszą „Windows 8”, skoro to się nazywa „Windows Developer Preview”, a wewnętrzny numer wersji to NT 6.2?
Nie wiadomo jak się ostatecznie system będzie nazywał, równie dobrze może pójść do kosza i zaczną rozwój od nowa bazując na siódemce.
Nie raz już to miało miejsce. -
do zarządzania plikami polecam commandery (np. Total Commander). Wszelkie te explorery, nautiliusy itp. mogą się schować przy wygodzie dowolnego commandera.
0
Też jestem zwolennikiem (wręcz fanatycznym) TC. Przypomnę dwa fakty:
- w czasach prehistorycznych (Win 3.11), windows miał dwupanelowy (ala TC) menadżer plików o nazwie FileManager,
- w tych samych czasach poprzednik TC (Norton Commander) rywalizował z menadżerem XTree. XTree miał cechę, której mi brakuje w TC, jeżeli były w panelu pliki zaznaczone ("na czerwono"), to istniały dwa skróty klawiszowe, jeden działał na pliku bieżącym, drugi na plikach zaznaczonych (TC działa zawsze na plikach zaznaczonych).
hmm, file manager nie byl dwupanelowy? był raczej podobny do późniejszego Eksploratora z Win95, choć z większym naciskiem na pliki i katalogi a nie na foldery i ikonki.
- Rejestracja:około 18 lat
- Ostatnio:12 miesięcy
0
Azarien napisał(a)
- dlaczego wszyscy piszą „Windows 8”, skoro to się nazywa „Windows Developer Preview”, a wewnętrzny numer wersji to NT 6.2?
Nie wiadomo jak się ostatecznie system będzie nazywał, równie dobrze może pójść do kosza i zaczną rozwój od nowa bazując na siódemce.
Nie raz już to miało miejsce.
Nie siej paniki, 6.2 to tylko numer wersji, a (póki co wewnętrzna) nazwa systemu to Windows 8. Developer Preview to nazwa konkretnego wydania. Szanse na to, że system ostatecznie będzie nazywał się inaczej są baaaardzo małe, zwłaszcza, że pracownicy Microsoftu publicznie określają system mianem "Windows 8".
Nazwa Longhorn, czyli nazwa kodowa Visty została porzucona przed publiczną zapowiedzią systemu, prawie dwa lata przed wydaniem. Gdyby chcieli zrobić to teraz, zrobiliby to wcześniej.
edytowany 1x, ostatnio: Rev
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:dzień
- Lokalizacja:Wrocław
0
Azarien napisał(a)
- dlaczego wszyscy piszą „Windows 8”, skoro to się nazywa „Windows Developer Preview”, a wewnętrzny numer wersji to NT 6.2?
Chyba dlatego, że Microsoft używa tej nazwy oficjalnie, zresztą: "The Windows Developer Preview is a pre-beta version of Windows 8 for developers.". A poza tym: http://blogs.msdn.com/b/b8/
- do zarządzania plikami polecam commandery (np. Total Commander). Wszelkie te explorery, nautiliusy itp. mogą się schować przy wygodzie dowolnego commandera.
Niby tak... Ale to trzeba lubić. Ja próbowałem już parę razy przekonać się do commanderów, ale chyba jestem po prostu za stary, żeby zmienić przyzwyczajenia.
edytowany 1x, ostatnio: somekind
- Rejestracja:ponad 17 lat
- Ostatnio:ponad 8 lat
- Postów:1105
0
Microsoft będzie chciał podkreślić rewolucyjność nowego systemu, a nazwa podobna do poprzedniej nie sprzyjałaby temu.
A co do numeru wersji stawiam na NT 7.0 lub NT 8.0
Windows 7 bardzo dobrze się przyjął, więc pewnie będzie kontynuował nazewnictwo.Ogólnie to dlaczego Windows 7 jest 7?
Bo Vista była 6
Trochę poszukałem. Dobrze rozumiem, że po 3 było NT4, potem XP i Vista, a 95,98 i ME nie ma w tych kalkulacjach?
95,98,Me to nie linia NT
było sobie NT 3.1, 3.5, 3.51, 4.0, 5.0 (2000), 5.1 (XP), 5.2 (Server 2003), 6.0 (Vista/Server 2008), 6.1 (Win7/Server 2008 R2).
- Rejestracja:ponad 17 lat
- Ostatnio:11 miesięcy
0
lukasz1235 napisał(a)
Microsoft będzie chciał podkreślić rewolucyjność nowego systemu, a nazwa podobna do poprzedniej nie sprzyjałaby temu.
A co do numeru wersji stawiam na NT 7.0 lub NT 8.0
Podkreślanie rewolucyjności poprzez przeskoczenie z wersją kernela o 2 major wersje. Ciekawe. Obawiam się tylko że żaden pracownik biurowy nie powie ci na jakiej wersji NT pracuje :D
edytowany 1x, ostatnio: Demonical Monk
Zobacz pozostałe 6 komentarzy
1. Pisząc żadem miałem na myśli żaden w standardzie. 2. Krytykujesz Linuksa, a jako dowód podajesz spaprane projekty OpenSource? 3. Tak, błędy są naprawiane od razu tylko muszę czekać na aktualizację miesiąc, bo jakiś kretyn wymyślił biuletyny.
Ad. 3: Ilość tematów na forach mówi co innego o "większości innych użytkowników". Niedawno czytałem w google tematy o tym, jak sprawić żeby linux łaskawie nie obnażał prywatności wszystkich użytkowników (wraz z hasłami podawanymi przez commandline) i nie dawał wszystkim możliwości zaglądania w /proc innych użytkowników na lewo i prawo (tia, linux bezpieczny...); Ad. 6: W Windowsie z konsoli da się zrobić więcej niż poprzez GUI, jesteś po prostu typowym linuksiarzem który spędzi 5 godzin na forum, ale do Pomoc -> Tematy pomocy na Windowsie nie wejdzie.
ad 6. Wyszukanie czegoś w Tematach pomocy graniczy z cudem więc pewnie dlatego tego nie używam. A na forum żeby znaleźć odpowiedź na jakieś pytanie związane z Linuksem siedzę może z 5 minut miesięcznie. Przy czym te pytania to rzadko są problemy.
Ad. 3: Linux? Błędy są poprawiane od razu, ale jeśli nie chcę spędzić weekendu na ręcznej rekompilacji paczek i instalowaniu miliardów zależności ręcznie to muszę czekać 20 lat na aktualizację, albo siedzieć na dziurawym systemie, bo jakiś kretyn wymyślił że nowe wersje będą szły do gałęzi "testing", a w niej z kolei nie są przetwarzane żadne zgłoszenia w sprawie bezpieczeństwa.
I znowu narzekasz na Linuksa, a argumentujesz to Debianem. Poza tym to do niczego nie prowadzi, w dodatku mamy flame w Hardware/Software. EOT
0
Odpaliłem na VirtualBoxie. Podoba mi sie: nowy Explorer, nowy zaaaaaajebisty menedżer zadań (bardzo mi czegoś takiego brakowało do tej pory w Windach), no i wreszcie wmurowana obsługa obrazów iso... To tak z grubsza co mi sie rzuciło w oczy. Wszystko fajnie, tylko na ch*j komu te kwadraciki zamiast normalnego menustart???? Irytująca rzecz, mam nadzieje że nie będzie tego w finalnej wersji. Rozumiem coś takiego na tabletach, ale żeby na PC...? :/
Aha: nie wiesz jak zamknąć system? :D zjedź kursorem w lewy dolny róg ekranu, kliknij Settings, w rozsuwanym zielonym panelu jest Power ;) ufff ciężko było to znaleźć..
obsługa wypalania obrazów ISO jest w Windows 7
Ale zdaje się że mu chodzi o montowanie obrazów
- Rejestracja:około 15 lat
- Ostatnio:około 4 lata
- Postów:423
0
nie czytałem wszystkich postów ale:
moim zdaniem po testach udostępnionej wersji win, uważam, że kafelki nie są zbyt poręczne (kwestia przyzwyczajenie), no ale do finalnej wersji jeszcze daleko więc zmienić może się wszystko, dalej - jestem wręcz przekonany, że windows 8 nie będzie jakimś przełomem, bardziej liczę na kolejny win 9
8 wniesie na pewno dużo nowości, nowy kernel, nowe usprawnienia, ale nie będzie czymś nadzwyczajnym
- Rejestracja:ponad 17 lat
- Ostatnio:ponad 8 lat
- Postów:1105
0
Windows 9 (o ile się pojawi) na pewno nie będzie miał dużo nowych funkcji. Raczej skupią się na poprawianiu tego co skopali w ósemce. A rewolucja jest zapowiadana zawsze, ale nigdy nic z tego nie wychodzi.
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:2 dni
0
Masz na myśli te przestarzałe złomy o nazwie Xbox 360 albo Playstation 3? Xbox 360 ma już 6 lat, jego wydajność (zarówno CPU jak i GPU) jest na poziomie przeciętnego laptopa z dedykowaną grafiką.
Łatwiej jest jednak pisać na konsolę bo masz stały sprzęt i możesz lepiej swój kod zoptymalizować (a nie kolejne directxy i niekompatybilności między nvidią i amd). Jak na twoim egzemplarzu konsoli działa tak, to u użytkownika będzie działało tak samo.
Ile niby masz tych DirectXów? Dla przykładu wszystko powyżej DX10, czyli DX10.1 i DX11 to stricte nadzbiory DX10, korzystające generalnie z tych samych mechanizmów, więc napisanie programu dla DX10, DX10.1 i DX11 jednocześnie to powinien być przyszcz. Niekompatybilności masz na poziomie rozszerzeń, których przecież nie musisz używać, gdy programujesz pod DirectX czy OpenGL, bo te API mają wystarczającą ilość funkcji w kolejnych wydaniach standardów.
Największy problem na desktopach powodują raczej integry Intela, których wsparcie dla DirectXa jest bardziej marketingowe niż techniczne. Często wiele funkcji z API DirectXa jest emulowane za pomocą procesora, niektórych funkcji ze standardu czasem nie ma, a niektóre działają źlę. Gdyby olać integry Intela (przynajmniej te starsze) to jakichś sporawych problemów z kompatybilnością by nie było.
- Rejestracja:około 15 lat
- Ostatnio:około 4 lata
- Postów:423
0
lukasz1235 napisał(a)
Windows 9 (o ile się pojawi) na pewno nie będzie miał dużo nowych funkcji. Raczej skupią się na poprawianiu tego co skopali w ósemce. A rewolucja jest zapowiadana zawsze, ale nigdy nic z tego nie wychodzi.
9 na pewno się pojawi bo już nad nim pracują, tendencja przyjęła się taka, że w sumie co drugi system MS był całkiem udany, dlatego wierzę w win 9 ;]
vista była do bani, za to 7 jest jak najbardziej dobrym systemem, najlepsze jest to, że nie sypie się jak lubił to robić chociaż XP
kolejna rzecz to fakt, że MS zawalił sprawę bo między XP, a vistą minęło za dużo czasu i teraz chcą to chyba nadrobić puszczając kolejne wersje, choć i tak XP się na tyle przyjął, że większość wciąż nie ma zamiaru zmieniać
Bo też pomiędzy xp a nowszymi jest ogromny przeskok wymagań, w wielu przypadkach zmiana systemu wiązałaby się też z kupnem nowego sprzętu.
- Rejestracja:ponad 17 lat
- Ostatnio:prawie 9 lat
0
Niedawno znalazłem a nie widziałem tutaj:
http://marcinkruszynski.blogspot.com/ - strasznie dużo informacji o Windows 8, screenshoty itd.
- Rejestracja:około 13 lat
- Ostatnio:prawie 11 lat
0
Sam tak naprawdę nie wiem co myśleć o tym całym Metro.
Mnie osobiście się to podoba, ja jestem w stanie szybko ogarnąć nowy interfejs jednak dla przeciętnego Kowalskiego może to być nie mały problem. Z tego też względu pewnie 87% Kowalskich wyłączy ten interfejs na rzecz klasycznego co nie wróży dobrze popularności Microsoftu i ich nowego tworu.
Mówicie, że co drugi system jest udany tak?
Cóż... patrząc na obecną sytuację jest to prawda. O ile Windows XP był super systemem i jest do teraz wykorzystywany przez wiele firm to Vista okazała się do bani. Windows 7 jest godnym następcą XPka a skoro Windows 8 doda tak naprawdę jedynie to metro i wstążkę (głównie zauważalne zmiany) to w kolejnym Windowsie zostanie to obcięte do minimum lub totalnie skasowane = oklaski od wielu ludzi.
Windows MarketPlace (czy jak się to tam zwie) - pomysł dobry ale za grosz nie oryginalny. Totalna zgapa z Linuxa i MacOSx, które taki bajer już dawno mają z tą różnicą, że na Linuxie jest to darmowe.
Martwi mnie fakt - co będzie ze sprzedażą Windowsa 8 w USA jak tam na rynku dominuje MacOSx?
Zdecydowanie firma Microsoft robi wielki krok naprzód jednak na pewno nie pod względem oryginalności... no i mam nadzieję, że nie wdepnie w błoto tak jak z Vistą i ten system wypuszczą dopracowany.
edytowany 1x, ostatnio: MVC
Zobacz pozostały 1 komentarz
To w następnym zastąpią go czymś innym.. nie wiem może gruszką?
Dominuje MacOS? Trolololo.
no w USA zdecydowanie Apple, jak tam niektórzy nawet nie wiedzą, że istnieje takie coś jak Windows
Wiesz tam to jest o wiele tańsze to ludzi stać. Przejdziesz sie w USA po ulicy to każdy ma iPoda... w domach to pewnie iMac jako podstawowy sprzęt. A nawet Google zabroniło korzystania z Windowsa pracownikom.
http://gs.statcounter.com/#os-na-monthly-200807-201202 Windows 7, Vista i XP mają razem 81% udziału w rynku.
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:dzień
- Lokalizacja:Wrocław
0
sev napisał(a)
Sam tak naprawdę nie wiem co myśleć o tym całym Metro.
Nie ma co myśleć - to jest na telefony i tablety, a nie na PC.
Windows MarketPlace (czy jak się to tam zwie) - pomysł dobry ale za grosz nie oryginalny. Totalna zgapa z Linuxa i MacOSx, które taki bajer już dawno mają z tą różnicą, że na Linuxie jest to darmowe.
Dlaczego nie przyczepisz się do Ovi Store i Android Marketu?
Martwi mnie fakt - co będzie ze sprzedażą Windowsa 8 w USA jak tam na rynku dominuje MacOSx?
15% to jest dominacja?
No cóż.. w takim razie statystyki, który zwykłem oglądać swego czasu w magazynie Chip mówią nieprawdę. Link, który zapodał @Endrju pokazuje całkiem ukazuje całkiem ciekawe fakty... A dlaczego mam się przyczepić do Ovi Store i Android Market? Czyżbyś próbował zasugerować, że Android market jest zgapą AppStore? Nawet jeśli to Microsoft i tak na siłę chce iść z duchem czasu. Metro jest na telefony i tablety - dobra ale nawet Ty zapewne włączysz to sobie na PC celem sprawdzenia przez dłuższy czas "jak działa".
1) Tak, zarówno Android Market jak i Ovi Store to zgapy z Apple Store, który był pierwszy, więc Microsoft nie jest jedyny. I nie ma tu nic na siłę, po prostu taki jest teraz model dystrybucji aplikacji. 2) Ja już włączyłem to sobie na PC, wiem że jest do bani, i że na PC się nie nadaje, wystarczyła mi minuta bez normalnego menu i pulpitu, żeby dojść do tego wniosku.
Nokia coś ale OVI Store wymyśliła bodajże w 2001 roku, ale się z tego WYCOFAŁA by nie robić konkurencji operatorom sieci (takie tam matoły rządzą). Apple podchwyciło jedynie pomysł i popchnęło go do końca. Gdyby Apple było autorem tego pomysłu, to już dawno pozwała by wszystkich za wprowadzenie takiej usługi.
- Rejestracja:ponad 17 lat
- Ostatnio:dzień
1
sev napisał(a)
Windows MarketPlace (czy jak się to tam zwie) - pomysł dobry ale za grosz nie oryginalny. Totalna zgapa z Linuxa i MacOSx, które taki bajer już dawno mają z tą różnicą, że na Linuxie jest to darmowe.
Darmowe bo aplikacje są za darmo, a sądzę, że takich na WMP takich też nie zabraknie. Z kolei Canonical ma zamiar (o ile już tego nie zrobiło) wprowadzić też płatne aplikacje do swojego sklepu i mnie to nie dziwi. To że w managerach pakietów masz darmowe aplikacje to jest "wina" samych aplikacji a niekoniecznie systemu.
Przestali zyskiwać na pisaniu bugów i oferowaniu supportu do nich?
Nie wiem i mało mnie to interesuje, używam Archa.
A my się w piątek przesiadamy w całości na FreeBSD :]
dlaczego?