Koniec

Przebrzydły Kontestator napisał(a):

Sirvius napisał(a):

Jedyną osobą która musi się zmierzyć z rzeczywistością jesteś ty. https://web.swps.pl/strefa-prawa/artykuly/17103-czy-prezydent-rp-moze-ulaskawic-osobe-nieskazana-prawomocnym-wyrokiem-sadu?dt=1704815807484

Miszczu - przeczytaj co sam zalinkowałeś:

Kopiuj

Tym samym żaden inny akt prawny (nawet tworzący prawo, np. rozporządzenie) nie jest w procesie orzekania wiążący dla sędziów i mogą oni go pominąć przy rozstrzyganiu konkretnej sprawy, jeżeli tylko uznają, że jest on sprzeczny z Konstytucją lub ustawami. 

Sam napisałeś że żaden wyrok SN nie jest wiążący dla decyzji PAD.

A teraz jeszcze raz, tylko cały cytat:

"Czy sądy mogą kontrolować wykonywanie prawa łaski przez Prezydenta RP?"

"Wbrew obiegowym opiniom postanowienie w tej sprawie (abolicji indywidualnej - mój dopisek, zgodny z treścią artykułu) nie podlega kontroli Trybunału Konstytucyjnego – jest on bowiem powołany jedynie do badania aktów normatywnych, czyli aktów tworzących prawo (np. ustaw, umów międzynarodowych, rozporządzeń), nie zaś aktów polegających na stosowaniu prawa w sprawach indywidualnych. Jego legalność może jednak być badana przez sądy, jeżeli jest to konieczne dla rozstrzygnięcia toczącej się przed nimi sprawy. Wynika to z treści art. 178 ust. 1 Konstytucji, w którym stwierdza się, że sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu podlegają jedynie Konstytucji i ustawom. Tym samym żaden inny akt prawny (nawet tworzący prawo, np. rozporządzenie) nie jest w procesie orzekania wiążący dla sędziów i mogą oni go pominąć przy rozstrzyganiu konkretnej sprawy, jeżeli tylko uznają, że jest on sprzeczny z Konstytucją lub ustawami. Dotyczy to także aktów Prezydenta RP. Kontrola taka jest dodatkowo uzasadniona niektórymi fundamentalnymi zasadami konstytucyjnymi – tj. zasadą legalizmu (art. 7), która nakazuje działać organom władzy wyłącznie na podstawie prawa, oraz zasadą równoważenia się władz (art. 10 ust. 1), zgodnie z którą każda z władz w państwie powinna być kontrolowana przez pozostałe. Nie przeczy temu zaliczenie prawa łaski do tzw. prerogatyw Prezydenta, tj. kompetencji, które wykonuje on bez konieczności uzyskiwania zgody premiera. Choć tradycyjnie są one postrzegane jako uprawnienia „odziedziczone” po monarchach, to jednak w ustroju republikańskim Prezydent nie może być traktowany jako władca absolutny, a jego działalność musi w możliwie szerokim zakresie podlegać kontroli co do jej zgodności z prawem, tym bardziej, że głowa państwa – w przeciwieństwie do rządu – nie ponosi za swoją działalność odpowiedzialności politycznej przed parlamentem."

Oraz

"Biorąc pod uwagę powyższe wnioski, stwierdzić trzeba, że w świetle obecnie obowiązujących przepisów prezydenckie prawo łaski nie może przejawiać się w formie abolicji indywidualnej, zaś nad przestrzeganiem prawa w tym zakresie czuwają sądy, w tym zwłaszcza Sąd Najwyższy."

W ogóle czytałeś ten artykuł czy doszedłeś do akapitu który teoretycznie odpowiadał twojej tezie i na tym skończyłeś?

CoderOne napisał(a):

Jak widać tutaj kolesiostwo aż tak nie razi w oczy, nikogo nie boli

Donald pluje na swoich wyborców, a oni mówią, że deszczyk pada.

Marszałek Hołownia, świetny fachowiec na odpowiednim stanowisku mówi wprost, że barierki to tylko na 1 dzień żeby zabezpieczyć miejsce protestu, jutro o 5 rano ich nie będzie

Co robi konfederacja? Używa przekazu partyjnego PiS i próbuje obrażać Jego Ekscelencję Marszałka Hołownię, że przecież barierek już nigdy miało nie być, wstyd i hańba dla Hołowni bo nie dotrzymuje słowa :D

To że Tusk bardzo ładnie rozegrał PiS to wszyscy żeśmy się spodziewali, ale że przy okazji zaora konfederację to chyba nikt się nie spodziewał. A zaledwie 4 miesiące minęły, pomyślcie co będzie za 4 lata. W takim tempie to eldorado

CV Bieńkowskiej:

• wygrana w konkursie pieśni i tańca
• przerzucanie papierków z kupki na kupkę
• chodzenie w szpilkach i plotkowanie w kuchni

CV Obajtka:

• praca fizyczna
• 8 lat w kadrach zarządzających jednego z największych w Europie miedzynarodowego koncernu energetycznego

Jak piszecie coś o Orlenie to pochwalcie się ile macie tego papieru w portfelu. Jak nie macie to się nie wypowiadajcie.

Adrian co raz bardziej odklejony:

Jestem głęboko wstrząśnięty, że zamknięci do więzienia zostali ludzie, którzy są krystalicznie uczciwi — powiedział prezydent Andrzej Duda o aresztowaniu Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Rozumiem, że można twierdzić, że ich ułaskawił i dzięki temu nie powinni iść do więzienia, ale coś bredzić o "krystalicznej uczciwości" jak jeszcze czekają ich pewnie zarzuty za używanie Pegasusa to już trzeba mieć nierówno pod kopułą.

Co się z tymi ludźmi porobiło.
Jedni dostają orgazmu jak rząd jedzie z PISem, drudzy mają ból d**y jak Ci przejmują władżę.

Teściowa PISowiec zatwardziały ogląda TV Republika 24/dobe i co odwiedza nas to: "Widzicie co się dzieje", "Jak można nie oglądać tego co wyprawiają" xD
Brat przeciwieństwo, podjarany obecną władzą ale jednocześnie boi się, że Duda zawetuje coś tam i będą kolejne wybory (w sumie nie wiem o co chodzi)
Identycznie jak tu na forum xD.

Taki przykład z życia wzięty, w sumie z przed chwili:

Brak wysyła, że dostał info o limicie kWh (1500 po starej cenie).
Poprzedni za pisu był 2000.
Jak PIS wprowadził to mówił: To tylko dla tych emerytów co po ciemku siedzą albo przy świeczkach, ogólnie wściekłość xD.
Jego parta wygrała.
Zmiana limitu, i co mówi?
"No trudno, trzeba będzie oszczędząć" xD
Zero krytyki.
Dokładnie tak się ludzie zachowują, to przerażające

Dla tych co narzekają że Konfa to tacy katole, popatrzmy na bio tego pana:

za https://mamprawowiedziec.pl/polityk/61192

Duda właśnie ułaskawił ponownie, tym razem skutecznie. To już drugi raz, ale być może do 3 razy sztuka :D

@0xmarcin od kilku dni ostro bojował i walczył, przekonywał że ułaskawienie z 2015 było ważne bo neo-sędziowie PiS Dublerzy z TK tak powiedzieli.
Skoro było ważne to czemu ułaskawił po raz 2? Zbłaźniłeś się na całym forum i przyjmij to do wiadomości, przestań teraz odwracać kota ogonem i przyznaj, że nie miałeś racji

Mamy 240 nowych i potwierdzonych przypadków ułaskawienia skazanych pisiorów z województw: śląskiego (117), dolnośląskiego (52), łódzkiego (37), mazowieckiego (29), podlaskiego (2), małopolskiego (1), kujawsko-pomorskiego (1) i podkarpackiego (1)

Przypomniał, że ułaskawił obu polityków PiS w 2015 r. i ocenił, że zrobił to "w sposób podręcznikowy" i jego zdaniem jest to akt skuteczny. - Chcę powiedzieć jasno i wyraźnie: akt łaski, który wydałem jako prezydent, został wydany zgodnie z konstytucją, całkowicie zgodnie z obowiązującymi standardami, jest skuteczny i w moim osobistym przekonaniu panowie (Kamiński i Wąsik) są nadal posłami - oświadczył.

Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/kaminski-i-wasik-znowu-ulaskawieni-nagle-oswiadczenie-prezydenta-andrzeja-dudy

Ogłaszam oficjalnie, że zgodnie z zapowiedziami JE Donalda Tuska, rezydentowi Adrianowi zmiękła rura po raz pierwszy.
Czekamy na dalszy rozwój wydarzeń.

Odpowiadam jaki będzie: weto, weto, weto

0xmarcin napisał(a):

Odpowiadam jaki będzie: weto, weto, weto

A niech wetuje podwyżki budżetowe, 1000+ i milion innych programów. Ludzie jeszcze bardziej znienawidzą pisowcow xD

sakiewicze i inne na marszu 100-300 tys. ludzi na zdjęciach? paredziesiąt tys. Pis śmiał się z kod że stare baby i dziady a tu to samo xd W strukturach pis chyba będzie teraz duży niesmak po marszu. Pomimo wytaczania najcięższych dział suweren się jakoś specjalnie nie spioł.

some_ONE napisał(a):

Ogłaszam oficjalnie, że zgodnie z zapowiedziami JE Donalda Tuska, rezydentowi Adrianowi zmiękła rura po raz pierwszy.
Czekamy na dalszy rozwój wydarzeń.

Chyba tobie coś zmiękło. On nie ułaskawił więźniów na podstawie konstytucji po raz kolejny. Długopis wszczął procedurę ułaskawienia z KPK gdzie to prokurator generalny i sąd decydują o ułaskawieniu skazańców. Procedura ta jest czasochłonna, co oznacza, że obaj panowie najprawdopodobniej pozostaną w więzieniu, pomimo wniosku prezydenta o ich wypuszczenie. Zrobił to prawdopodobnie po to żeby sąd stwierdził, że nie ma przesłanek do ułaskawienia z KPK i żeby nie wyszli z paki. Wtedy PiS będzie mógł nadal twierdzić, że są więźniami politycznymi.

Jest to dowód, że Adrian celowo gra na robienie imby i jest cynicznym graczem, któremu nic nie mięknie.

@Haskell: Piszesz bzdury. Ułaskawienie nie zależy od PG, ani sądu. Zarówno sąd, jak i PG opiniują wniosek o ułaskawienie. Prezydent może te opinie wziąć pod uwagę, albo je zignorować. Przed chwilą była argumentacja, że prezydent może ułaskawić każdego, w każdym momencie, a teraz nagle Bodnar może to ułaskawienie zablokować? Trochę konsekwencji by się przydało.
PG, albo MS (nie pamiętam, aktualnie wszystko jedno), może zwolnić z więzienia na czas trwania procedury ułaskawienia.

piotrpo napisał(a):

@Haskell: Piszesz bzdury. Ułaskawienie nie zależy od PG, ani sądu. Zarówno sąd, jak i PG opiniują wniosek o ułaskawienie. Prezydent może te opinie wziąć pod uwagę, albo je zignorować. Przed chwilą była argumentacja, że prezydent może ułaskawić każdego, w każdym momencie, a teraz nagle Bodnar może to ułaskawienie zablokować? Trochę konsekwencji by się przydało.
PG, albo MS (nie pamiętam, aktualnie wszystko jedno), może zwolnić z więzienia na czas trwania procedury ułaskawienia.

LOL widzę, że jak dzieci we mgle. Adrian was zrobił jak dzieci. Ty słuchaj co on powiedział, "na prośbę żon uruchomiłem procedurę ułaskawieniową".

To jest specjalna procedura opisana w KPK gdzie to sąd rozpatruje prośbę o ułaskawienie na podstawie wniosku, który może złożyć m.in. małżonek. Prezydent nie może złożyć tego wniosku, po to były żony. Poza tym prezydent złożył wniosek do prokuratora generalnego o wypuszczenie więźniów przed rozpatrzeniem wniosku żon.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/dz-12-roz-59

Adrian jak zwykle krok przed wami. Zakręcił was jak długopis.

@Haskell: No to posiedzą sobie. Gdzie tu ogranie?

PiS będzie teraz miał więźniów politycznych, głodówki, marsze i co tam jeszcze wymyślą. Chcą ludzi wyprowadzić na ulicę i zrobić imbę. Donald z Hołownią będą się musieli tłumaczyć czemu uwięzili niewinnych o to chodzi.

@Haskell: Pomijając dyskusję o tym co te 2 gangusy zrobiły. Serio uważasz, że w PL tłum ujmie się za politykiem w pierdlu?

Jeżeli tłum ujął się za kawałkiem papieru, którym Adrian podcierał się w wychodku, to czemu mieliby się nie ująć za biednym Kamińskim?

Donald z Hołownią

Donald wykazał 160 IQ i zwalił całą brudną robotę na swoich minionów w rządzie i Hołownie.
Przecież on sam nic nie zrobił poza organizowaniem konferencji.
Wtargnięcie do pałacu prezydenckiego, imba w TVPO (pominięcie rady mediów narodowych), wygaszenie mandatów przy sprzecznych wyrokach SN - wszystko pójdzie na minionów i Szymusia.
Walka o stołek prezydenta już się zaczeła, Donald zrobi wszystko żeby jego ulubieniec Rafałek dostał ten stołek.

Mariusz Kamiński w ostrych słowach wypowiada się o ułaskawieniu przez Adriana:

https://streamable.com/lz4a3y

Ale aktualna sytuacja, to jakby to zapewne powiedzieli Konfiarze, sytuacja wyjątkowa ;)

some_ONE napisał(a):

Na protestach powinny być, bo niewykluczone jest pojawienie się konfabulanckiej hołoty (ich potrafi sprowokować nawet kostka chodnikowa czy rosnące drzewko).

Takie drzewko przecież potencjalnie może być gejem.

twoj_stary_pijany napisał(a):

Jak piszecie coś o Orlenie to pochwalcie się ile macie tego papieru w portfelu. Jak nie macie to się nie wypowiadajcie.

To może daj dobry przykład i się sam pochwal? xD

Próbujesz snuć tu jakieś teorie ekonomiczne z tyłka, tymczasem Orlen jako monopolista i oligopolista wielu rynków, który odpowiada za dostarczanie niezbędnych kluczowych towarów w relatywnie dużym kraju jak nasz, działający na dodatek na rynku silnie opodatkowanym, nie może nie przynosić zysków. Tym bardziej, że wielokrotnie dymał Polaków na marży.
Kurs akcji Orlenu jest niezagrożony, nawet jeśli wójt Pcimia dokupi jeszcze trochę lokalnych gazet, żeby publikować więcej propagandy o tym, jak to ludzie marzą o tym, aby głosować na PiS.

0xmarcin napisał(a):

Dla tych co narzekają że Konfa to tacy katole, popatrzmy na bio tego pana:

Różnica jest taka, że Hołownia jest katolikiem, który szanuje zdanie i poglądy niekatolików, a w spornych kwestiach sprzecznych z jego własną wiarą chce organizować referendum, a nie karać więzieniem.

0xmarcin napisał(a):

Dla tych co narzekają że Konfa to tacy katole, popatrzmy na bio tego pana:

za https://mamprawowiedziec.pl/polityk/61192

Dlaczego Wy pisowcy i konfederaci lecicie non stop przekazem z jakiś losowych kont typu aneczka64 z twittera czy wykopu. Nie potraficie napisać niczego od siebie tylko bezmyślnie wrzucacie jakieś zarzutki "patrzcie, Hołownia katol hehe, co Wy na to?". Przecież to jest wiadome od momentu kiedy próbował wejść do polityki, wielokrotnie mu to zarzucano, na początku było ryzyko, że będzie pajacem na równi z konfederacją która chciałaby zaglądać innym do łózek, przymusowo zapisywać dzieci na religię i przypinać ich kajdankami do ławek i co tam jeszcze im się z wolnością kojarzy robić, natomiast Hołownia pokazał, że jest człowiekiem z rigczem i rozumiem w przeciwieństwie do nich.

@0xmarcin jaki masz cel dyskusji jak nie podejmujesz żadnej sensownej rozmowy na zarzucane przez Ciebie tematy poza tym że przeklejasz jakieś clickbaity z inny for?

Rozumiesz w ogóle różnicę, którą wskazał Ci @somekind, czy pomijasz to w dyskusji i czekasz na kolejny materiał do przeklejenia?

Polecam Mentzen Grilluje, gdzie jest dość dobre wyjaśnienie sytuacji dla zabieganych:

Przy okazji RP donosi że prezydent USA może ułaskawić na dowolnym etapie postępowania obywatela US. Dodatkowo Trump po wygranych wyborach najprawdopodobniej ułaskawi sam siebie!

Chciałbym przypomnieć będących w stanie orgazmu wyznawcom 8*, że wczoraj Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych czyli ta izba, która nie jest przez was uznawana za sąd, uznała, że wybory z 15 października 2023 są ważne.

Otóż jeżeli to nie jest sąd i zasiadają tam neosędziowie to nie ma prawa wydawać takiego wyroku, ani żadnego innego. W konsekwencji postanowienie wydane przez tą izbę jest nieważne i wybory również nie są wciąż uznane za ważne. Będzie można do końca świata podważać każdą ustawę, uchwałę czy cokolwiek wydane przez ten Sejm, ponieważ jeżeli wybory nie są ważne, to ten Sejm nie działa legalnie.

Zatem od dziś powinniśmy nazywać posłów, neoposłami, ministrów, neoministrami, a premiera, neopremierem, a tomy ustaw wydane przez ten Sejm za neoustawy. Czekam na pierwszą rozprawę gdy [CIACH!] nowymi podatkami podatnik zakwestionuje te przepisy i stwierdzi, że nie będzie płacił podatku, bo ten Sejm nie ma prawa działać.

Czemu wszystkich konfiarzy tak bardzo boli nieuznawanie przez demokratyczną koalicję tych pisowskich instytucji wydmuszek?
Przypominam, że to oni dostawali orgazmu na myśl o jakichś mitycznych układach POPIS z Magdalenki i mieli wywracać stolik, a teraz bronią PiSu zacieklej niż niektórzy pisowcy xD Taki to mamy układ POPIS.

Tzn. ja wiem, że Konfederacja od dawna prowadziła zakulisowe rozmowy z PiSem w sprawie koalicji (to jest fakt autentyczny potwierdzony w mailach Dworczyka i przez krula), ale wszystko ma swoje granice xD

ale fikołki. Jeżeli ta izba wydała oświadczenie, że wybory są ważne, a nie jest sądem to trzeba uznać, że po prostu ta izba nie stwierdziła nic. A nie stosować fikołek, że skoro izba nie jest sądem to uznajemy wybory za nieważne. Mówiąc prościej - izba orzeka true/false, ty stwierdzasz, że skoro izba orzekła true a nie jest sądem, to trzeba przyjąć false. A tak naprawdę skoro ta izba nie jest sądem to trzeba przyjąć null -wybory nie są ani ważne, ani nieważne, nikt nie stwierdził jeszcze jakie były te wybory

Bardzo dobrze zauważyłeś, jeżeli uznamy, że ta izba nic nie stwierdziła, to wg konstytucji:

Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy.

Na podstawie Kodeksu Wyborczego izba z neosędziami jest wskazana do stwierdzania ważności wyborów i ma na to 90 dni. W innym wypadku wybory są nieważne. Tak mówi konstytucja i nowy uchwalony przez PiS kodeks wyborczy.

To bezpiecznik który wprowadził PiS. Jeżeli koalicja 8* nie będzie uznawała wyroków tej izby, to PiS powie "spoko, w takim razie wybory są nieważne", bo SN ma 90 dni na stwierdzenie ważności wyborów, a tego przecież nie stwierdził XD

poza tym jeśli PIS i konfa chce to śmiało może zrobić dziś ponowne wybory, tylko że konfa jest pod progiem i elektorat PIS też stopniał

Sęk w tym, że póki PiS się nie upomni, to koalicja 8* będzie miała czas się skompromitować w oczach wyborców. PiS po to sięgnie jak im będzie pasować, jak sondaże wskażą większość. PiS ma w dupie Konfederację, oni chcą rządzić sami.

Btw. Pojawił się nowy sondaż Opinie24, PiS 28,9%, PO 26,7%, 3D 19%, Konfa 12%, Lewica 10,3%