Polityczne absurdy

ŁF

2013-08-13 23:48

ŁF2013-08-13 23:48

Moderator

Rejestracja:ponad 22 lata
Ostatnio:około 6 godzin

ZUS nie odlicza się w całości od dochodowego, a VAT to poniekąd moje pieniądze, bo trafiają na moje konto i przy zakupach na firmę niejako zostają u mnie - w porównaniu do wersji, kiedy kupuję rzeczy prywatne. Ogólnie zgadzam się z tym, co napisałeś o VAT, ale technicznie jest to podatek, prawda? Podatek doliczany do kwoty netto na fakturze, która to kwota jest obciążona z kolei PIT, a z tej kwoty musisz zapłacić ZUS, który nie odlicza się całkowicie od dochodu. Gdzieś się pomyliłem? A potem w sklepie kupując mięso na obiad płacisz ponownie VAT i to, co wytwórca i cały łańcuszek dostawców, pośredników i sprzedawców musiał doliczyć do ceny towaru, żeby mieć z czego zapłacić PIT i ZUS. Nijak nie wychodzi ponad 100%, bo mnożenie liczb z zakresu 0-1 to uniemożliwia, ale jesteśmy daleko powyżej 50%. Jak daleko?

Tak, wiem, takie kalkulacje są trochę pisane patykiem na wodzie, ale boli mnie świadomość tego, jak długo co roku muszę pracować dla skarbu państwa.

somekind

2013-08-14 07:07

somekind2013-08-14 07:07

Moderator

Rejestracja:około 17 lat
Ostatnio:około 18 godzin
Lokalizacja:Wrocław

ŁF napisał(a):

ZUS nie odlicza się w całości od dochodowego

No, ale jak to nie? Od przychodu odejmujesz całość składki społeczne ZUS i koszty, i wychodzi z tego dochód. Potem odliczasz podatek, a od podatku większość część składki zdrowotnej. Ty liczysz inaczej?

Ogólnie zgadzam się z tym, co napisałeś o VAT, ale technicznie jest to podatek, prawda? Podatek doliczany do kwoty netto na fakturze, która to kwota jest obciążona z kolei PIT, a z tej kwoty musisz zapłacić ZUS, który nie odlicza się całkowicie od dochodu. Gdzieś się pomyliłem?

Bo Ty liczysz zaczynając od swojego "na rękę", doliczasz do tego PIT i ZUS, a potem jeszcze VAT... W przypadku normalnych firm (produkcja, handel, usługi) nie da się wykonać takiego obliczenia, bo koszty i przychody są zróżnicowane. Zwróć uwagę na to, że gdybyś miał wysokie koszty i nie osiągał dochodu, to PIT wynosi 0, więc już się "podatek od podatku" nie nalicza.
Tylko my, samozatrudnieni, możemy sobie wyliczyć pensję w ten sposób, wiedząc że kosztów nie mamy, i że nasz kontrahent będzie nam co miesiąc płacił tyle samo. Ale my jesteśmy wyjątkiem, nie regułą.

jesteśmy daleko powyżej 50%. Jak daleko?

No cóż, mi do 50% daleko, ale pewno im biedniejszy tym więcej płaci. (Stąd też bierze się progresywna skala podatku dochodowego.)
Podatki pewno mogłyby być mniejsze, gdyby bezrobocie było mniejsze. Niestety naszym rządom brakuje koncepcji rozwiązania tego problemu, zajmują się jedynie pozornymi i nieopłacalnymi przedsięwzięciami takimi jak wypłacanie zasiłków i durne szkolenia w PUPach.

Tak, wiem, takie kalkulacje są trochę pisane patykiem na wodzie, ale boli mnie świadomość tego, jak długo co roku muszę pracować dla skarbu państwa.

Dzięki temu masz po czym jeździć tymi swoimi burżujskimi samochodami. ;)

Dlatego właśnie podatek od funduszu płac jest takim dobrym rozwiązaniem. Nie ma PIT, nie ma druków, rozliczeń, pracownik nie jest świadomy, że w ogóle coś płaci, więc go to nie boli tak jak teraz.

Luc 2013-08-14 07:37

Najpóźniej po pół roku ktoś "odkryje", że taki system oznacza, że pracownik nie wie ile i za co płaci i nie ma na to żadnego wpływu, bo wszystko dzieje się za jego plecami i w ogóle jest to perfekcyjne środowisko do namnażania przekrętów i patologii, że jest oszukiwany przez rząd, Tuska, cyklistów i masonów, że zamach na wolność, ACTA, inwigilacja, itd. itp...

somekind 2013-08-14 07:45

No jak to nie wie? Dostaje kwotę do ręki i to wszystko. Niczym innym się nie martwi. :)

Luc 2013-08-14 07:58

No właśnie.

aurel

2013-08-14 08:16

aurel2013-08-14 08:16

Moderator

Rejestracja:prawie 15 lat
Ostatnio:4 dni

Ogólnie zgadzam się z tym, co napisałeś o VAT, ale technicznie jest to podatek, prawda? Podatek doliczany do kwoty netto na fakturze, która to kwota jest obciążona z kolei PIT, a z tej kwoty musisz zapłacić ZUS, który nie odlicza się całkowicie od dochodu. Gdzieś się pomyliłem?

Z VATem to jest tak, że to nigdy nie są twoje pieniądze. To jest podatek, który opłaca tylko końcowy klient - w handlu tzw. detaliczny. Ty go nie płacisz, ty go przekazujesz do US. Kontrahent powierzył ci te pieniądze tylko po to, byś przekazał je do US. To nie jest część twojej wypłaty.

Faktyczne koszty VAT ponosi tylko klient końcowy. Czyli np. ja, kupując chleb, płacę również VAT. Maksymalny VAT to 23%, czyli mogę zapłacić VATu maksymalnie 23% tego co dostałam na rękę (pod warunkiem wysokiej konsumpcji). Ale ten w mojej wypłacie nie jest moim "kosztem", bo nigdy nie był mój, a jedynie dany mi na przechowanie.

No i ZUS odlicza się całkowicie od dochodu, a nawet trochę więcej, ale to wyjaśnił już @somekind.

Również popieram podatek od funduszu płac, z tymże nie podoba mi się akurat element "nieświadomości" ;) Ja uważam, że obywatelska postawa charakteryzuje się świadomością, m.in. świadomością tego ile jakich podatków i para-podatków się płaci i na co to idzie. Nie lubię takiego podejścia, że "mnie to nie obchodzi, mnie obchodzi kwota na rękę", kojarzy mi się z konformizmem.

Zobacz pozostałe 6 komentarzy

aurel 2013-08-14 10:50

Chłopie, skup się. Nie mówimy o różnicy między PIT a podatkiem dochodowym, a o różnicy między odliczaniem od dochodu, a odliczaniem od podatku.

ŁF 2013-08-14 10:55

Ehh... http://zus.pox.pl/zus/skladki-zus-wrzucac-w-koszty-czy-odliczac-od-dochodu.htm. Nie ma różnicy w odliczaniu od dochodu, a odliczaniu od podatku, bo to podatek dochodowy. Jest różnica przy wrzucaniu w koszta i odliczaniu od dochodu.

Marooned 2013-08-15 17:36

To sobie wyobraź jak US musi mnie nienawidzić, że mój dochód nie jest objęty VATem ;-)

ŁF 2013-08-16 16:35

Marooned 2013-08-16 20:02

Zarobek spoza kraju, spoza Unii, z kraju, z którym czegoś tam nie mamy podpisane. Płacę tylko podatek dochodowy 18% :) Jak coś na firmę kupię za 1.23zł, to US musi mi 23gr zwrócić i nie ma zmiłuj ;) Najlepsze było jak się US domagał mojej umowy.. dostał po angielsku, a moja księgowa z przekąsem do US: "to chyba nie będzie problem?" :D Potem pani z US dzwoniła czy dobrze rozumie coś tam po angielsku hehe

ŁF

2013-08-14 10:21

ŁF2013-08-14 10:21

Moderator

Rejestracja:ponad 22 lata
Ostatnio:około 6 godzin

somekind napisał(a):

ŁF napisał(a):

ZUS nie odlicza się w całości od dochodowego

No, ale jak to nie? Od przychodu odejmujesz całość składki społeczne ZUS

Zweryfikuj swoją wiedzę -> google. ZUS to nie tylko ubezpieczenie społeczne.

somekind napisał(a):

Dzięki temu masz po czym jeździć tymi swoimi burżujskimi samochodami. ;)

Jak już tak zazdraszczasz, to dodam, że mam też dwa motocykle. Jednak żaden z pojazdów nie jest burżujski, chyba że sam fakt posiadania motocykla określasz takim mianem.
Ale na temat: mam po czym jeździć moim 24-letnim Audi nie dzięki haraczom narzuconym bezpośrednio na moją pensję, a dzięki akcyzie na paliwo. Dzięki tej samej akcyzie część z was ma po czym jeździć autobusami i autokarami.

Aurel, somekind, wy w ogóle macie otwartą działalność gospodarczą? Bo piszecie herezje. Ani ZUS nie odlicza się całkowicie od dochodu (Aurel, jakie "a nawet trochę więcej"? Jakiś link, cokolwiek?), ani VATu nie ponosi tylko klient końcowy (głównie chodzi o paliwo, co do którego żeby odliczyć VAT trzeba montować w aucie sejf(!)), i technicznie VAT to podatek doliczany do kwoty netto zawierającej podatek PIT doliczany do kwoty, od której nie można w całości odliczyć podatku oddawanego ZUS. Nieważne, czy VAT ma płacić końcowy odbiorca czy kto inny, jest to w pewnej części podatek od podatku od podatku; nie chodzi o to, że faktycznie wyjdzie tego procent czy promil, chodzi o sam fakt potrójnego opodatkowania. Jeśli dalej twierdzicie co innego, to link or it didn't happen, bo to nie dyskusja o waszych przekonaniach, tylko o faktach.

edytowany 1x, ostatnio: ŁF 2013-08-14 10:37

Zobacz pozostałe 4 komentarze

aurel 2013-08-14 11:16

Ale przecież na odliczeniu jej od podatku wychodzisz lepiej (więcej zostaje w kieszeni), niż gdybyś ją wliczał w całości w koszty... Co ty byś wolał wliczać ją w koszty? Straciłbyś przecież na tym... Kompletnie nie rozumiem, o co ci chodzi... Co do VATu od paliwa - IMHO błędne jest prawo, które powoduj takie rozróżnienie. Jednakże podtrzymuję dalej iż to ty jesteś klientem końcowym paliwa. Nie odsprzedajesz go dalej. Sprzedajesz usługę, do której doliczasz VAT. Zasada jest utrzymana, ograniczenie jest tylko w kwestii tego co można, a czego nie można odliczać.

aurel 2013-08-14 11:16

(za dużo znaków) W cenę usługi wliczasz koszty jakie poniosłeś, uwzględniając to, że za paliwo płacisz kwotę brutto (z VAT). Gdybyś natomiast mógł odliczać VAT od paliwa, cena twojej usługi powinna być o ten VAT pomniejszona.

aurel 2013-08-14 11:26

A, i gdybyś odliczał VAT od paliwa, to wtedy w koszty w KPiR wrzucasz kwotę NETTO kosztu zakupu paliwa, natomiast gdy nie możesz odliczyć VAT, w koszty wrzucasz kwotę BRUTTO. Także pieniążki te, tak czy siak zostaną odliczone od dochodu - tylko inaczej. Ja się jak najbardziej zgadzam z tym, że jest to zbędnie nagmatwane i nie powinno IMHO być takiego rozróżnienia.

ŁF 2013-08-14 11:32

Jeśli chodzi o odliczenie od podatku to masz rację, doczytałem w końcu ze zrozumieniem odpowiedni artykuł i będę pamiętać na przyszłość. Tylko że tak jak cały czas usiłowałem dowieść: przez te 1.25% różnicy jest to potrójne opodatkowanie. Co do paliwa i VAT, to zgadzam się z tym co napisałaś, ale to nie działa w momencie, kiedy masz podpisaną umowę na konkretną miesięczną stawkę i to Tobie zależy na jak największych odliczeniach od podatków.

aurel 2013-08-14 11:34

Na to mogę powiedzieć tylko - samozatrudnienie jest nielegalne :P

emfałsi

2013-08-14 10:47

emfałsi2013-08-14 10:47

@ŁF http://www.vat.pl/przedsiebiorca_zawsze_odlicza_cale_skladki_zus_zus_wlasciciela_samozat_4847.php ??

ŁF

2013-08-14 10:51

ŁF2013-08-14 10:51

Moderator

Rejestracja:ponad 22 lata
Ostatnio:około 6 godzin

emfałsi napisał(a):

@ŁF http://www.vat.pl/przedsiebiorca_zawsze_odlicza_cale_skladki_zus_zus_wlasciciela_samozat_4847.php ??

Coś tu się nie zgadza:

http://poradnik.wfirma.pl/-jak-odliczyc-od-podatku-skladke-na-ubezpieczenie-zdrowotne#1-Przedsiebiorcy napisał(a)

Osoby prowadzące działalność gospodarczą również mogą odliczyć od podatku dochodowego składki na własne ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 7,75% podstawy wymiaru, pod warunkiem, iż zostały one zapłacone.
Ważne! Nie ma możliwości odliczenia od podatku składki należnej, ale niezapłaconej.
Pozostała część składki jak wspomniano powyżej ["kwota pobranych przez płatnika składek jest ograniczona do wysokości 7,75% podstawy wymiaru i w całości podlega odliczeniu od podatku" - ŁF], nie podlega odliczeniu, ani nie stanowi kosztu uzyskania przychodów.

edytowany 1x, ostatnio: ŁF 2013-08-14 10:53

aurel 2013-08-14 10:58

Wciąż nie widzisz różnicy między odliczaniem od dochodu, a odliczaniem od podatku... Zastanów się chwilę. Na czym lepiej wyjdziesz - na odliczeniu całej składki zdrowotnej od dochodu, czy na odliczeniu jej większej części od podatku? Policz sobie na przykładach może...

ŁF 2013-08-14 11:20

OK, już wyszperałem. Mogę odjąć 7.75% (podstawą naliczenia jest 9%) bezpośrednio od kwoty podatku PIT. Mea culpa :-) Nadal pozostaje te 1.25% podstawy, którego odliczyć nie mogę i tu wracamy do mojego początkowego stwierdzenia...

somekind

2013-08-20 08:06

somekind2013-08-20 08:06

Moderator

Rejestracja:około 17 lat
Ostatnio:około 18 godzin
Lokalizacja:Wrocław

ŁF napisał(a):

somekind napisał(a):

ŁF napisał(a):

ZUS nie odlicza się w całości od dochodowego

No, ale jak to nie? Od przychodu odejmujesz całość składki społeczne ZUS

Zweryfikuj swoją wiedzę -> google. ZUS to nie tylko ubezpieczenie społeczne.

W dalszej części zdania napisałem przecież o ubezpieczeniu zdrowotnym. Czytaj okiem, a nie brzuchem. ;P

Ale na temat: mam po czym jeździć moim 24-letnim Audi nie dzięki haraczom narzuconym bezpośrednio na moją pensję, a dzięki akcyzie na paliwo. Dzięki tej samej akcyzie część z was ma po czym jeździć autobusami i autokarami.

No niech Ci będzie, chociaż to i tak trafia do jednego worka, a drogi to tylko jeden z wydatków.

Aurel, somekind, wy w ogóle macie otwartą działalność gospodarczą? Bo piszecie herezje.

Ja mam, ale piszę o faktach, nie herezjach.

(głównie chodzi o paliwo, co do którego żeby odliczyć VAT trzeba montować w aucie sejf(!))

A to to mnie akurat nie obchodzi, przy działalności gospodarczej nie ma obowiązku posiadania samochodu.

Jak kupujesz coś na fakturę VAT-marża, to też nie możesz odliczyć VATu, i też nie ma obowiązku robienia takich zakupów.

Jeśli dalej twierdzicie co innego, to link or it didn't happen, bo to nie dyskusja o waszych przekonaniach, tylko o faktach.

Fakty są takie, że składki społeczne się odejmuje od przychodu przy obliczaniu zaliczki na PIT (można też wrzucić w koszty), więc skoro zmniejsza kwotę od której się oblicza podatek, to nie płaci się od niej podatku. A co do składki zdrowotnej, to skoro najpierw się ją płaci, a później odlicza od kwoty podatku do zapłacenia, to co niby ma zwiększać? To po prostu część podatku, która idzie do "innego worka". Fakt, że kwota zapłacona tej składki jest większa od odliczonej oznacza tyle, że sumarycznie podatek jest większy, a nie, że jest podatkiem od podatku.

edytowany 1x, ostatnio: somekind 2013-08-20 08:08

Wibowit

2013-08-26 17:55

Wibowit2013-08-26 17:55

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

Witajcie w zachodniej cywilizacji:
The Italian government really screwed this poor woman

edytowany 1x, ostatnio: Wibowit 2013-08-26 17:55

MarekR22 2013-10-29 10:52

czytać od 7mego akapitu, bo wstępniak jest irytujący i mało istotny.

niezdecydowany

2013-08-26 18:21

~~niezdecydowany~~2013-08-26 18:21

Rejestracja:ponad 12 lat
Ostatnio:ponad 9 lat
Lokalizacja:Bieszczady

Nie wiem czy to polityczne i czy pasuje pod absurd, ale trudno mi było tego nie wrzucić:
http://wsumie.pl/polityka-i-biznes/71157-zolnierze-wykleci-to-bandyci

Rosną nowe elity władzy.

edytowany 1x, ostatnio: ~~niezdecydowany~~ 2013-08-26 18:21

ShookTea

2013-08-26 18:32

ShookTea2013-08-26 18:32

Rejestracja:około 12 lat
Ostatnio:prawie 6 lat
Lokalizacja:Wrocław
Postów:629

Chciałbym dodać od siebie, że gdyby ten wątek miał temat "Polityka", znaczenie pozostałoby takie same.

siararadek 2013-08-27 07:14

Polityczne absurdy != polityka?

ShookTea 2013-08-27 07:48

Polityka == absurd?

Wibowit

2013-09-05 15:48

Wibowit2013-09-05 15:48

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

Dość przerażająca (bo potencjalnie powodująca efekt domina) ciekawostka:

http://www.sovereignman.com/offshore/this-is-panic-smuggling-diamonds-out-of-india-12672/ napisał(a)

In Japan, the government has indebted itself to the tune of 230% of GDP… a total exceeding ONE QUADRILLION yen. That’s a “1″ with 15 zerooooooooooooooos after it.

And according to the Japanese government’s own figures, they spent a mind-boggling 24.3% of their entire national tax revenue just to pay interest on the debt last year!

ŁF 2013-09-05 16:02

Zobacz, wszyscy pożyczają i pożyczają, niemal każde państwo jest zadłużone nie tylko wewnętrznie, ale i u innych, a jakoś to wszystko się kręci. WTF? oO

ŁF 2013-09-05 16:04

33 biliardy złociszy wiszą światu. O kuchwa.

Wibowit 2013-09-05 16:16

Chyba ponad 90% z tych 230% GDP to dług wewnętrzny, ale i tak poziom sięga już absurdu. http://www.clearonmoney.com/dw/doku.php?id=public:japan_government_debt

Wibowit

2013-10-19 12:20

Wibowit2013-10-19 12:20

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

http://www.hotmoney.pl/Klinika-obnizyla-ceny-operacji-Inni-lekarze-To-nielojalne-a32223
Prywatna klinika obniżyła ceny zabiegów poniżej ceny "rynkowej", płaconej np przez NFZ i obowiązującej w większości innych prywatnych klinik.

Jaka była reakcja?

artykuł napisał(a)

Stowarzyszenie Chirurgów Okulistów Polskich zaatakowało kliniki Lexum z oburzeniem zarzucając firmie, że narusza zasady etyki i współpracy między lekarzami. Przewodniczący stowarzyszenia Marek Czubak zarzuca też, że firma łamie art. 66 kodeksu etyki lekarskiej mówiący, że nie wolno świadczyć usług lekarskich w sposób niezgodny z zasadami lojalności wobec kolegów.

Polskie prawo chroni zmowy cenowe?

edytowany 1x, ostatnio: Wibowit 2013-10-19 12:21

Zobacz pozostałe 12 komentarzy

Adam Borowski 2013-10-22 12:31

Ale o czym Ty w ogóle piszesz... Przecież sądy powszechne nie zajmują się naruszeniami etyki zawodowej lekarzy, tym zajmują się wyłącznie sądy lekarskie, które opierają się na Kodeksie Etyki Lekarskiej. Sądy powszechne zajmują się lekarzami tylko w przypadku gdy ich przewinienie ponadto narusza prawo powszechne czyli np. w przypadku korupcji albo prawomocnego wyroku sądu lekarskiego uznającego winę lekarza za śmierć lub niepełnosprawność pacjenta. Jeżeli sąd lekarski nie uzna winy lekarza, to prokurator umarza postępowanie karne.

Adam Borowski 2013-10-22 12:34

Innymi słowy w praktyce sądy powszechne nie zajmują się naruszeniem etyki zawodowej przez lekarzy (jeżeli sprawa nie wykracza poza tę kwestię), ani nie kwestionują wyroków sądu lekarskiego. Jest wręcz odwrotnie, wyroki sądu lekarskiego są podstawą do prowadzenia ew. postępowania karnego przez prokuraturę i sąd powszechny.

Adam Borowski 2013-10-22 12:43

Tym samym jest absolutnie prawdopodobne ukaranie lekarza przez sąd lekarski za naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej nawet jeżeli się jego przepisy wykluczają z innymi przepisami, dopóki Sąd Najwyższy nie orzeknie niezgodności niektórych paragrafów z konstytucją. Tak samo jest z resztą w sądach powszechnych, które muszą decydować w sprawach, które reguluje ustawa niezgodna z konstytucją, dopóki Sąd Najwyższy się tą ustawą nie zajmie.

kacper546 2013-10-22 12:58

Te sądy lekarskie to trochę państwo w państwie ...

somekind 2013-10-22 13:07

@Adam Borowski, ja odnoszę się do słów: "Polskie prawo chroni zmowy cenowe?" w kontekście podlinkowanego artykułu.

Wibowit

2013-10-22 17:00

Wibowit2013-10-22 17:00

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

Francuscy politycy proponują opodatkować transfer danych poza UE: http://www.sovereignman.com/tax/you-wont-believe-what-the-french-are-taxing-now-12926/

Ciekawe czy wprowadzą, a jeśli wprowadzą, to czy będą mieli odwagę by się wycofać, tak jak Szwedzi z podatku od transakcji finansowych ( http://dwagrosze.com/2013/09/frankfurt-nad-tamiza.html ).

kacper546

2013-10-26 09:37

kacper5462013-10-26 09:37

Rejestracja:około 12 lat
Ostatnio:około 7 lat
Lokalizacja:Tutaj,obok
Postów:759

Absurd polega na dotacjach dla związków wyznaniowych (dla mnie to absurd).
http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/policzylismy;ile;zarabia;kosciol;z;budzetu;1;6;miliarda;taca;1;2;miliarda;,6,0,936710.html

Wibowit 2013-10-27 07:42

pińcet razy powtarzasz to samo

somekind 2013-10-27 12:06

Ciekawe, kiedy mu się to znudzi.

kacper546 2013-11-05 15:43

Lubie zajmować się bzdurami - więc nigdy :P

DużaTajemnicaWiedzy.

2013-10-27 07:29

DużaTajemnicaWiedzy.2013-10-27 07:29

http://www.sfora.biz/Po-zarowkach-wzieli-sie-za-AGD-Zakazuja-w-UE-odkurzaczy-a60973

somekind 2013-10-27 12:11

A mnie zawsze ciekawiło, czemu odkurzacze teraz mają taką dużą moc, skoro 30 lat temu wystarczyło 700-800 W?

Wibowit 2013-10-27 12:15

bo kiedyś ludzie chętniej korzystali z trzepaka?

Azarien 2013-10-27 23:53

spróbuj wytrzepać wykładzinę przyciśniętą z każdej strony meblem…

somekind 2013-10-28 00:57

Ja nie potrafię? Potrzymaj mi piwo. ;)

DużaTajemnicaWiedzy.

2013-11-03 21:30

DużaTajemnicaWiedzy.2013-11-03 21:30

Jak w zeszłym roku widziałem jakiś program o tym, to myślałem, że takie tylko bajdużenie, ale okazuje się, że jednak nie:
http://www.hotmoney.pl/Bedzie-mozna-budowac-na-cudzej-ziemi-Rzad-szykuje-nowe-a32401

~~niezdecydowany~~ 2013-11-03 22:43

Nic nowego, odchodzi się od zasad zdrowych cywilizacji jak "chcącemu nie dzieje się krzywda" - teraz czas na kolejne.

pozytywista 2013-11-04 05:41

Tzw. warstwowe prawo własności. Bardzo fajne rozwiązanie stosowane w wielu krajach. Umożliwia np. wybudowanie biurowca nad linią kolejową, czy ulicą. Nie rozumiem oburzenia.

Azarien 2013-11-04 12:03

nie podoba mi się tylko tak wysokie minimum: "Miałoby ono być ustanawiane na minimum 30 lat".

Vebb.cn

2013-11-04 22:46

Vebb.cn2013-11-04 22:46

Rejestracja:prawie 12 lat
Ostatnio:prawie 9 lat
Lokalizacja:Kraków
Postów:25

Jako, że ZSRE rządzi się własnymi prawami, to po ustaleniu kąta zakrzywienia banana i stwierdzeniu, że marchewka to owoc, a ślimak to ryba, przyszedł czas na toalety.

http://www.tvn24.pl/polska-i-swiat,33,m/unijne-absurdy,367949.html

Zobacz pozostałe 11 komentarzy

kacper546 2013-11-17 13:14

Prędzej czy później wody zabraknie i jestem ciekaw co wtedy będzie, tak samo z ropą ale po co być ekologicznym najważniejsza jest grubość portfela.

kacper546 2013-11-17 13:19

A ta rtęć w żarówkach, no cóż wystarczy się poświęcić i zanieść zużytą świetlówkę do odpowiedniego punktu.

Azarien 2013-11-17 14:09

@kacper546: rozumiem że taka Korea Północna jest dla ciebie krainą wielkiej szczęśliwości.

kacper546 2013-11-17 18:45

Mi chodzi o to by czasem nie myśleć tylko o sobie.

~~niezdecydowany~~ 2013-11-17 19:31

a może wystarczy gdzieś tam w mózgu, zdać sobie sprawę że każdy człowiek powinien decydować za siebie ?

Wibowit

2013-11-09 18:35

Wibowit2013-11-09 18:35

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

Zastanawiałem się czy dać to do humoru czy tutaj.

Obama pomylił się 36 razy w jednym wideo:
Tusk może mu czyścić buty

kacper546 2013-11-14 13:08

Głowy nie urywa

Wibowit 2013-11-14 13:35

gdybyś był USAńczykiem i musiał płacić extra 10k+ $$$ rocznie żeby utrzymać swój plan to byś inaczej mówił

Adam Borowski

2013-11-14 05:40

Adam Borowski2013-11-14 05:40

Rejestracja:ponad 12 lat
Ostatnio:prawie 11 lat
Postów:464

Co nieco o pracy posłów :)
http://www.fakt.pl/poslowie-lenia-sie-w-sejmie-tak-wyglada-praca-w-sejmie,artykuly,428557,1.html

kacper546 2013-11-14 13:14

Oficjalnie wycofuje moje się z poglądu, że posłowie ciężko pracują.

Wibowit

2013-11-16 16:39

Wibowit2013-11-16 16:39

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

Inteligencja antyfaszystów:

~~niezdecydowany~~ 2013-11-16 17:13

XXI wiek, książki, internety, encyklopedia, uniwersytety, a ja do dzisiaj nie wiem co to jest faszyzm.

Marooned 2013-11-16 17:36

Po obu stronach mamy szanowną inteligencję.

Wibowit 2013-11-16 17:39

Nikt temu nie zaprzeczał.

Wibowit

2013-11-17 20:48

Wibowit2013-11-17 20:48

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

Północnokoreańska klasa robotnicza pije szampana ustami swoich przedstawicieli: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14820435,Rodman_na_prywatnej_wyspie_Kim_Dzong_Una__Dzis_zdradza.html
Zupełnie jak wszelkie inne klasy robotnicze :]

Wibowit

2013-11-29 23:00

Wibowit2013-11-29 23:00

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

Mamy najskuteczniejszy socjalizm na świecie: http://www.sfora.biz/Mamy-powod-do-dumy-Polski-socjal-najlepszy-na-swiecie-a62152
(w zasadzie nie wiem jak to skomentować, ale jak dla mnie niezła ciekawostka)

edytowany 1x, ostatnio: Wibowit 2013-11-29 23:00

Zobacz pozostałe 2 komentarze

~~niezdecydowany~~ 2013-11-30 01:12

to już nawet nie chodzi o samo bycie zdolniejszym i zarabianie więcej, idiotyzm socjalistów przenosi się już na samo "Zarabianie", bo przecież nie musisz pracować żeby zarabiać, damy ci BEZWARUNKOWY DOCHÓD !

Vebb.cn 2013-11-30 01:37

Ostatnio czytałem, że w Szwajcarii odbędzie się referendum, o to czy ludzie chcą dostawać 2500 franków miesięcznie. Większość ludzi nie ma pojęcia na temat gospodarki, nie wie co to inflacja, ale takie osoby głosują i ten projekt ma szanse zostać wprowadzony w życie. Szwajcarzy nie zdają sobie sprawy, że sami na siebie sprowadzą klęske gospodarczą.

~~niezdecydowany~~ 2013-11-30 01:48

Najpierw był upadek Cesarstwa Rzymskiego, teraz rozdupcy się cała Europa - trudno.

kacper546 2013-11-30 13:24

"no tak, wszyscy jestesmy dzieki temu jednakowo biedni "

Wibowit 2013-11-30 13:27

Wszak w socjalizmie priorytetem jest równość, więc co się dziwić? Zresztą nie wszyscy są biedni - komunistyczne kacyki dostały firmy za grosze na dobry start w kapitalizm dla wybranych.

Adam Borowski

2013-12-09 23:16

Adam Borowski2013-12-09 23:16

Rejestracja:ponad 12 lat
Ostatnio:prawie 11 lat
Postów:464

Jak można wydać 350tyś złotych? Instytucje dotowane z publicznych pieniędzy potrafią to najlepiej:

edytowany 1x, ostatnio: Adam Borowski 2013-12-09 23:19

madmike

2013-12-09 23:22

madmike2013-12-09 23:22

Rejestracja:ponad 19 lat
Ostatnio:ponad 5 lat

Adam Borowski napisał(a):

Jak można wydać 350tyś złotych? Instytucje dotowane z publicznych pieniędzy potrafią to najlepiej

Wiesz, czy to jest akurat marnowanie pieniędzy? Może... Ale weź pod uwagę, że to jest robione z myślą o dostosowywaniu budynków do jakichś norm (naszych, unijnych czy jeszcze jakichś tam), które podejrzewam w tym przypadku mówią, że "okno ma być tyle a tyle od ziemi, bo poniżej grozi wypadkiem kiedy się ktoś wychyli" - więc urzędnicy dostosowują to w ten sposób. Na pewno drożej by zapłacili za wymianę/przebudowę okien - a zrobić/dostosować musieli, żeby się nie narazić na kary.

Wibowit

2013-12-09 23:34

Wibowit2013-12-09 23:34

Rejestracja:prawie 20 lat
Ostatnio:około 10 godzin

A więc to tylko czubek góry lodowej?

Adam Borowski

2013-12-10 21:59

Adam Borowski2013-12-10 21:59

Rejestracja:ponad 12 lat
Ostatnio:prawie 11 lat
Postów:464

madmike napisał(a):

Wiesz, czy to jest akurat marnowanie pieniędzy? Może... Ale weź pod uwagę, że to jest robione z myślą o dostosowywaniu budynków do jakichś norm (naszych, unijnych czy jeszcze jakichś tam), które podejrzewam w tym przypadku mówią, że "okno ma być tyle a tyle od ziemi, bo poniżej grozi wypadkiem kiedy się ktoś wychyli" - więc urzędnicy dostosowują to w ten sposób. Na pewno drożej by zapłacili za wymianę/przebudowę okien - a zrobić/dostosować musieli, żeby się nie narazić na kary.

Jeżeli nie marnotrawstwo, to co to jest? Czy naprawdę uważasz, że ustalenie wysokości na której mają być parapety jest rzeczywiście komuś potrzebne, a nie jest kolejnym chorym urzędniczym wymysłem? Politechnika Warszawska wydała 350tyś zł, a ile poszło w sumie na tą bzdurę w skali kraju? Ile urzędów, instytucji publicznych musiało podnosić parapety?

Rozumiem, że na tym zarabiasz, żyjesz z tej urzędniczej patologii, inaczej ciężko mi sobie wytłumaczyć dlaczego jeszcze tego bronisz... Posłowie z Wiejskiej czy z Brukseli ustalają kolejne zbędne przepisy, które wymagają poprawek i zmian w aplikacjach dla firm, a Ty masz dzięki temu pracę.

Na tej samej zasadzie jak pójdę na ulicę i zbiję witrynę sklepową to daję pracę szklarzowi (wymienia szybę), sprzątaczce (sprząta zbite szkło), drukarni (nowe napisy na witrynie), policji (ściga chuligana), prokuratorowi, sędziemu i urzędnikom sądowym (muszą mi wymierzyć karę), pracownikom więzienia (w którym odsiaduję wyrok), dziennikarzom (którzy opisują sprawę w lokalnych mediach) i przede wszystkim panu premierowi, który ma okazję wystąpić przed kamerami i zapowiedzieć kolejne przepisy i rozporządzenia w celu walki z chuliganami. Nic tylko iść na ulicę z cegłą...

no_solution_found 2013-12-11 10:29

te 300 tyś to nasze pieniądze, urzędnicy którzy czegoś takiego wymagają powinni teraz na spółkę nam te pieniądze oddawać. Co do całej reszty to również się zgadzam. Jeszcze zapomniałeś o sekretarce sędziego, sprzątaczce, która musi wysprzątać salę sądową na rozprawę (może i nawet kilka razy), na stacji paliw sędzia musi zatankować, to i tam znajdują pracę. Idę kupić (o! i kolejny znajdzie pracę) cegłę :)

Vebb.cn

2013-12-10 22:38

Vebb.cn2013-12-10 22:38

Rejestracja:prawie 12 lat
Ostatnio:prawie 9 lat
Lokalizacja:Kraków
Postów:25

Unijne przepisy dotyczące parapetów, odkurzaczy czy toalet to pryszcz. Znacznie gorsze są ustawy, a właściwie limity na produkcje mleka czy cukru, przykład: http://www.stefczyk.info/wiadomosci/gospodarka/ciezka-kara-za-przekorczenie-limitow-mlecznych,8679282502
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1355,title,Limit-sprzedazy-cukru-w-sklepach-wraca-PRL,wid,13195483,wiadomosc.html?ticaid=111d18

Niby do 2015 roku te limity mają zostać zniesione, ciekawe jakie będą kolejne "innowacyjne" pomysły.

Swoją drogą, jest to całkowite zaprzeczenie wolnego rynku. Z tego co wiem, to nawet w PRL'u chodziło o to, żeby każdy człowiek wyrabiał te 150% normy. No jak można zakazać komuś produkcji? Oczywiście jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o $$. Francuscy mleczarze sprzedadzą mleka więcej, polscy mniej, to rozumiem. Ale dlaczego my się na to godzimy i ludzie wciąż głosuje na tych samych polityków od 20 lat? Tego nie jestem w stanie pojąć.

Co unijnych dotacji. Jeżeli one pomagają naszym rolnikom, tak jak wpływają na budowę autostrad, to już lepiej od razu ogłośmy bankructwo kraju.

somekind 2013-12-11 18:05

Chyba mało wiesz o rolnictwie w Polsce, co?

no_solution_found

2013-12-11 10:23

no_solution_found2013-12-11 10:23

Rejestracja:prawie 18 lat
Ostatnio:5 dni

Chcecie polityczne absurdy? Ja ich szukałem dosłownie 15 sekund :) -> http://poradnikinwestowania.pl/ile-kosztuje-plonaca-tecza-czyli-najdrozsze-imprezy-stolicy-infografika/

poza tym fakt, że ślimak jest rybą albo zakazano sprzedaży na terenie unii "nieenergooszczędnych" żarówek, te nieszczęsne "obniżone" podatki przez naszego kochanego premiera, to tylko kropla w oceanie sprzeczności, które otaczają naszą rzeczywistość. Jednym słowem: temat rzeka. Dobrym źródłem jest ten kanał:

edytowany 1x, ostatnio: no_solution_found 2013-12-11 10:30

Zobacz pozostałe 5 komentarzy

somekind 2013-12-12 10:19

@no_solution_found, nie istnieje coś takiego jak "energooszczędna żarówka". :P Piszesz o świetlówkach kompaktowych, one są i nieekologiczne, i szybko się psują. LEDy nie mają tych wad, są niestety nieco droższe.

no_solution_found 2013-12-12 10:24

dlatego ujmowałem je w cudzysłowu. Pytanie: dlaczego bruksela mówi mi jakie świetlówki mają świecić gdy załatwiam swoje potrzeby, gdy to w cale ekologiczne nie jest? Niech oni przerzucą się na komunikację miejską i latają rejsowymi samolotami z kilkoma ochroniarzami tylko. To będzie bardziej ekologiczne. I tu jest absurd. Karzą nam przestrzegać durne przepisy, gdy oni sami mało ekologiczni są

somekind 2013-12-12 10:26

Ja się z Tobą zgadzam. Ale narzekanie też nie ma sensu, zwłaszcza, że nie ma problemu z kupieniem normalnych żarówek, mimo że są niby zakazane. :)

no_solution_found 2013-12-12 10:27

na tych "tradycyjnych" zarabiają kraje, które są poza unią a nie polskie firmy :( i to mnie boli

somekind 2013-12-12 10:32

Hmm... Mi się wydawało, że polskie firmy też produkują żarówki wstrząsoodporne. :/

kacper546

2013-12-11 17:46

kacper5462013-12-11 17:46

Rejestracja:około 12 lat
Ostatnio:około 7 lat
Lokalizacja:Tutaj,obok
Postów:759

Czego Wy wszyscy chcecie od UE? Robią dobrą robotę a Wy tylko wiecznie niezadowoleni - Ja rozumiem, że wszyscy lubimy narzekać i mówić jak jest źle ale bez przesady.
Zresztą jak tak narzekacie to ciekaw jestem jak WY na ich miejscu byście zarządzali - pewnie polska mlekiem i miodem płynąca?

edytowany 1x, ostatnio: kacper546 2013-12-11 17:46

Zobacz pozostały 1 komentarz

kacper546 2013-12-11 18:37

Umiesz zrobić lepiej to zrób a nie narzekacie. A z plusów to otwarcie granic, dotacje oraz EU ETS.

~~niezdecydowany~~ 2013-12-11 18:41

Tak standard, nie wiem - ale napiszę - a jak się zapyta to odpowiem "zrób lepiej". "Doktorze dlaczego przez pana musieli mi amputować nogę ?" - "umiesz zrobić lepiej" ?

aurel 2013-12-11 18:56

Toć chyba za to właśnie płacę panom posłom, żeby oni robili tą robotę i aby robili ją dobrze... A że płacę, to i wymagam. Ja też mam swoją pracę do wykonania przecież i wierzę, że lepiej przysłużę się społeczeństwu robiąc coś, na czym się znam. Ale to, że nie wiem jak się sprząta, nie oznacza, że nie widzę gdy w domu jest brudno.

no_solution_found 2013-12-12 08:31

ja do unii mam to, że przepisami chcą regulować wszystko. Nawet to ile wody spuszczam w WC. Sama idea unii jest dobra, lecz została zatracona już jakiś czas temu. My nie jesteśmy suwerennym państwem, bo podlegamy jakiemuś trybunałowi w innej organizacji. Tak było za komuny. Był spór? Moskwa decydowała. Teraz jest spór? Decyduje Bruksela.

kacper546 2013-12-12 20:09

@no_solution_found guzik prawda to nie bruksela tylko kler steruje. Bruskela robi a przynajmniej chce dobrze np: to spuszczanie wody - myślisz że woda nigdy się nieskończy? @aurel nawet gdyby posłowie chcieli dobrze to zwykle nic nie mogą zrobić przez niejaki lobbing. @niezdecydowany mam dość ciągłego bajdurzenia na tym forum nic tylko narzekacie.

somekind

2013-12-11 18:06

somekind2013-12-11 18:06

Moderator

Rejestracja:około 17 lat
Ostatnio:około 18 godzin
Lokalizacja:Wrocław

Vebb.cn napisał(a):

Unijne przepisy dotyczące parapetów, odkurzaczy czy toalet to pryszcz. Znacznie gorsze są ustawy, a właściwie limity na produkcje mleka czy cukru, przykład: http://www.stefczyk.info/wiadomosci/gospodarka/ciezka-kara-za-przekorczenie-limitow-mlecznych,8679282502
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1355,title,Limit-sprzedazy-cukru-w-sklepach-wraca-PRL,wid,13195483,wiadomosc.html?ticaid=111d18

Pod jakim względem są gorsze?

Zobacz pozostałe 51 komentarzy

kacper546 2013-12-14 17:07

Ja nie pisze o jednorożcach, krasnoludkach, reptilianach (O_o co to jest - tak szczerze to pierwsze słyszę to słowo i pojęcie), Ja nie wierze w syreny tylko chciałem zaznaczyć, że coś jest na rzeczy bo skąd opowieści, malunki na skalne, filmy, zdjęcia i zeznania? Mógł być to nurek albo coś jest na rzeczy i tyle.

~~niezdecydowany~~ 2013-12-14 17:29

Ty a wiesz skąd się bierze deszcz ? ja słyszałem że wywołują go szamani.

somekind 2013-12-14 17:52

Ja zawsze słyszałem, że to aniołki siusiają.

~~niezdecydowany~~ 2013-12-14 18:14

Ha, ale ja widziałem przykład swojej teorii w filmie - co prawda film animowany, ale @kacper546 animowany też się liczy, nie ?

kacper546 2013-12-14 18:44

...

Liczba odpowiedzi na stronę

Treść *

Treść

Podgląd

Kliknij, aby dodać treść...

Kliknij, aby dodać załącznik lub wklej ze schowka.

Instrukcja obsługi Markdown

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj underline.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, , , <kbd>, <del>, , <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, ,  oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H2O i m2 otrzymasz: H₂O i m².

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript document.write('Hello World'); ```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

Alt+L - zaznaczenie całej linii
Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

Ctrl+Enter - dodaj post
⌘+Enter - dodaj post (MacOS)

ŁF napisał(a):

somekind napisał(a):

ŁF napisał(a):

somekind napisał(a):

emfałsi

emfałsi napisał(a):

http://poradnik.wfirma.pl/-jak-odliczyc-od-podatku-skladke-na-ubezpieczenie-zdrowotne#1-Przedsiebiorcy napisał(a)

ŁF napisał(a):

somekind napisał(a):

ŁF napisał(a):

niezdecydowany

http://www.sovereignman.com/offshore/this-is-panic-smuggling-diamonds-out-of-india-12672/ napisał(a)

artykuł napisał(a)

DużaTajemnicaWiedzy.

DużaTajemnicaWiedzy.

Adam Borowski napisał(a):

madmike napisał(a):

Vebb.cn napisał(a):

Smileys & People

Animals & Nature

Food & Drink

Travel & Places

Activities

Objects

Symbols

Typografia

Linki

Wewnętrzne odnośniki

Wspomnienia użytkowników

Znaczniki HTML

Skróty klawiszowe

Indeks górny oraz dolny

Składnia Tex

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Kod wielolinijkowy

Tabelki

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Składnia Markdown

Skróty klawiszowe