Witam, jakie są przyjazne biblioteki GUI dla języka C, czy znacie jakieś przyjazne środowiska do tworzenia gui w tym języku ?
- Rejestracja:około 15 lat
- Ostatnio:4 miesiące
C 
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
- Lokalizacja:Warszawa 🐪
- Postów:1719
1
Dla C nie ma. Dla C++ jest Qt i Qt Creator.
Zobacz pozostały 1 komentarz
- Rejestracja:prawie 6 lat
- Ostatnio:około 13 godzin
- Postów:1002
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
- Lokalizacja:Warszawa 🐪
- Postów:1719
1
Ja Clion.
CLion wymiata, ale chyba nie ma darmowej wersji jak PyCharm Community.
A jednak można za free jak się jest uczniem/studentem/nauczycielem
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:około 2 lata
- Postów:18
0
Spearhead napisał(a):
https://github.com/vurtun/nuklear
https://github.com/andlabs/libui
https://github.com/littlevgl/lvgl
Wow, rewelacja! Sam od wczoraj też poszukuję jakiegoś prostego UI dla C i póki co znalazłem microui: https://github.com/rxi/microui który w zupełności byłby dla mnie OK, ale to nuklear mi się bardziej podoba. Dzięki!
- Rejestracja:prawie 7 lat
- Ostatnio:prawie 5 lat
- Postów:666
0
Jeśli chodzi o C to pisałem tylko w X11 oraz ncurses. Jako IDE - eclipse lub vim+gcc+gdb.
- Rejestracja:ponad 5 lat
- Ostatnio:prawie 2 lata
0
Są jeszcze biblioteki Xaw3d, Motif/Lesstif - dosyć proste w obsłudze, ale co do wyglądu są raczej passe. Jeśli chcesz programować na jeszcze niższym poziomie to od tego jest biblioteka Xlib. A do GTK+ jest jakieś środowisko o nazwie Glade z tego co pamiętam.
edytowany 1x, ostatnio: vtx
- Rejestracja:ponad 7 lat
- Ostatnio:około 2 lata
0
Gdybyś szukał typowo pod Windowsa, to jest coś takiego jak Pelles C
http://www.smorgasbordet.com/pellesc/
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:prawie 5 lat
- Lokalizacja:Yuri' Command Center
- Postów:92
1
c++:
QT, wxWidgets, GTK
c:
GTK
C jest bardziej niskopoziomowym językiem programowania od C++, jeżeli chcesz tworzyć GUI w C, to polecam Ci przejście do C++. W przypadku tego drugiego masz dużo opcji. Osobiście korzystam z wxWidgets, który wykorzystuje do aplikacji okienkowych kompilowanych na linuxa i na windowsa. QT jest wg. mojej subiektywnej opinii dobrą opcją (pewnie nawet lepszą niż wxWidgets)
Jeżeli jednak jesteś zmuszony do C, no to GTK.
To przykład tego co GTK ma. Masz checkboxy, slidery, listy, itp. To samo co w wxWidgets w dużej mierze z rzeczy przydatnych.
Gorzej jeżeli nie jesteś przystosowany do składni GTK (c-stylowej). Jednak zakładam, że do wszystkiego można się przygotować.
edytowany 3x, ostatnio: Codedemens
Zobacz pozostałe 5 komentarzy
Nie wiem, ja się trzymam z daleka od javy. :p . Co do C++, wiem że QT jest lubiany (z tego co patrzyłem podoba mi się, aczkolwiek nie używałem), korzystałem z wxWidgets - polubiłem bardzo. Tak naprawdę lepiej byłoby poznać realną przyczynę, czemu osoba chcę użyć C, zamiast C++. Osoba która założyła ten temat napisała bardzo dużo zdań na temat tego co chcę zrobić.
Nie wiem, O ile ktoś realnie programuje w C++ i coś realnie wprowadza, ma jakiś pomysł który realizuje, ktory dąży do czegoś większego, a nie, że zna samą składnie C++. Poza tym, korelacja pomiędzy doświadczeniem a sumiennością w programowaniu nie jest wg. mojej subiektywnej opinii wysoka.
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
- Lokalizacja:Warszawa 🐪
- Postów:1719
0
Codedemens napisał(a):
C jest bardziej niskopoziomowym językiem programowania od C++, jeżeli chcesz tworzyć GUI w C, to polecam Ci przejście do C++.
Ale jak to? Coś mnie ominęło?
@PerlMonk: C++ może tworzyć na poziomie abstrakcyjnym wysokopoziomowo konstrukcje, które są potem tłumaczone na nisko poziom, jak I wpływać bezpośrednio na niski poziom, a także konkretne ustawienia kompilacji które bezpośrednio wpływają na niski poziom.: Uogólnienie, "The Art Of Being Right" XIX wiek, -Arthur Schopenhauer.
Po pierwsze, nie uwzględniasz faktu, że użyłem sformułowania "bardziej niskopoziomowym językiem", nie precyzując, że jest to jezyk niskopoziomowy, tylko stopniuję - bardziej niskopoziomowy. Dalej idąc tym tokiem, idziesz w tym kierunku: https://imgur.com/a/wzkSwPE . używając sformułowania "język niskiego poziomu", a nie język bardziej niskopoziomowy. Uogólniając wszystko i wstawiając kotka.
Ale po co Ty chcesz "zrywać z kompatybilnością C". I co przez to rozumiesz konkretnie? Jest masa bibliotek, które korzystają z innych bazowych bibliotek, część z nich jest w C. I co, chcesz wykasować połączenie pomiędzy tymi bibliotekami bazowymi w C a te napisane w C++? Ja nawet nie wiem szczerze mówiąc że jest to wykonalne, wiedząc, jak C++ jest zrośnięty z C
A co oznacza samo sformułowanie "zrywać z kompatybilnością C"? Co oznacza to w formie skonkretyzowanej przez Ciebie? Bo dla mnie to jest zdanie abstrakcyjne, tak uogólnione, że nic z niego nie wynika z punktu widzenia technicznego. Jest kod źródłowy na którym są oparte różne rzeczy - wiele z tego kodu jest w języku C. Trzeba by było przepisywać wszystkie te biblioteki jeżeli chciałbyś w 100% zrealizować odcięcie się od C (nadal - nie wiedząc osobiście co to by oznaczało, wiedząc, że kompilacja C i C++ i tak jest wynikowa w postaci niskopoziomowym)
Jest masa bibliotek nie-std-owych które są napisane w C, a na podstawie jest napisana masa bibliotek C i C++-sowych. Sprawdź sobie nawet najpopularniejszy renderer 2D - SFML, zobacz ile tu jest bibliotek https://www.sfml-dev.org/license.php sprawdź które są w C. I co oznacza w przypadku SFML-a zrywanie kompatybilności z C? Masz przypadek - nowy standard C++ "odcięty" od C (cokolwiek to oznacza w znaczeniu technicznym). Co dalej robisz? Przepisujesz te bazowe biblioteki? Przecież nie chcesz C. Zmuszasz autorów żeby napisali je ponownie?
- Rejestracja:ponad 18 lat
- Ostatnio:6 dni
1
PerlMonk napisał(a):
Codedemens napisał(a):
C jest bardziej niskopoziomowym językiem programowania od C++, jeżeli chcesz tworzyć GUI w C, to polecam Ci przejście do C++.
Ale jak to? Coś mnie ominęło?
C++ może być równie niskopoziomowe co C. W dzisiejszych czasach już nawet w świat firmaware'u wkracza C++. Co można zrobić w C, można zrobić w C++. Jedynymi czynnikami, które przemawiają za C jest wydajność, prostota i przewidywalność. To prawda.
Jednak prawdziwe programowanie w C++ to używanie STLa, paradygmatu obiektowości. Prawdziwe programowanie w C++ to używanie szeroko zakrojonej abstrakcji i używanie niskopoziomowego kodu tylko tam gdzie to koniecznie potrzebne. Tak więc prawdziwe programowanie w C++ jest bardziej wysokopoziomowe w takim sensie.
Z jednej strony podzielam zdanie, że lepiej C++, ale z drugiej strony rozumiem sympatię do C, bo sam lubię ten język.
edytowany 5x, ostatnio: elwis
Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.
Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.