To już popup o ciasteczkach zbędny. :D

W Rosji parę lat temu chcieli, żeby trzymać dane Facebook itp. u nich. Czas na nas?

Z alternatyw kojarzę PIWIK, ale to taka bardzo uboga opcja w porównaniu z GA. W GA jest opcja anonimizacji z tego co kojarzę. Pytanie czy takie zanonimizowane dane mogą być wystarczające. Przy czym problem jest chyba znacznie głębszy, bo wiele innych usług Google (i innych) wysyła te dane, więc raczej to dopiero małe preludium. W sumie chyba jednak ruch w dobrą stronę, bo mam wrażenie, że korporacje mają zbyt dużo informacji o nas i warto to zacząć poważnie monitorować.

https://plausible.io/

Niezły idiotyzm, przecież każdy może w prosty sposób zablokować GA.

@TomRZ: jak?

@Pazura Od dodatków do przeglądarki po ustawienia w swoim pliku hosts. Ja korzystam z tego i nie widzę nigdy żadnych reklam, mam zablokowane GA, trackery FB, i dziesiątki tysięcy innych syfów: https://github.com/StevenBlack/hosts Edit: Dla mało zorientowanych w windowsie: C:\Windows\System32\Drivers\etc\hosts Tylko uwaga - po tej akcji nie zobaczycie częsci treści na stronach, które blokują blokujących, np. na Onecie nie działają galerie, VOD, i inne rzeczy

@TomRZ: Jednak dla zwykłego użytkownika jest to niemożliwe do zrobienia

@Pazura: zwykły użytkownik może kliknąć, że nie chce cookies, albo zainstalować sobie dodatek do przeglądarki. Jeżeli już to sąd a Austrii mógł zmusić google do pokazywania odp. komunikatu, a nie obcinać od razu głowę. Cała ta ochrona danych osobowych w taki sposób to nonsens. Niech każdy sobie zbiera jakie informacje chce, powinno być jedynie zabronione używanie ich w określony sposób. To całe RODO jest zrobione od du*y strony, odwrotnie niż powinno być. Politycy UE to nieżyciowi debile, leśne dziady.

Jeżeli narusza RODO to Analytics powinien być nielegalny w całej UE.

@TomRZ: wiesz ze często skrypty siedzące uruchamiają sie przed zapytaniem o cokolwiek?
W jaki sposób chcesz zabronić używanie ich w dany sposób?

@Pazura: a wiesz, że aby cokolwiek śledzić, to skrypt musi operować na cookies? Po drugie to jest chyba logiczne, że jeżeli nie ma wyrażenia zgody na cookies to skryptu się nie uruchamia? Ty w ogóle cokolwiek programujesz?

@TomRZ: to ja polecam zainstalować adguardHome na jakimś raspberry - o wiele szybsza konfiguracja (per cała sieć czy per IP) do blokowania, te regułki z hosts też byś mógł tam wrzucić. Stosuje to od jakiegoś czasu i mam to fajne uczucie - gdy stronka krzyczy "Wyłącz adblocka" - ja go wyłączam i nadal nie widzę reklam. Adblocka (a dokładnie uBlocka) stosuje na kompach, bo reguły odnośnie DNS'ów jednak nie wykrywają skryptów czy niektórych reklam na YT.

ja znam rozwiazanie nie robic w ogole nic zwiazanego z www i wrocic do sredniowiecza wedlug mnie jak ktos sie przejmuje RODO alby innymi bzdetami jak GDPR ktory wedlug mnie nic nie wnosi jako tako tylko utrudnia wszystko nie powinien korzystac z internetu albo uzywac tylko tor-a (choc wiadomo jak to jest)

Jeśli dobrze rozumiem ten artykuł, to jest to zapowiedź internetu w stylu chińskim, gdzie zamiast globalnych serwisów używa się tych lokalnych. Bo jeśli dane mają nie lecieć za ocean, to nie będzie możliwe praktycznie użycie czegokolwiek z USA, więc trzeba będzie tworzyć europejskie alternatywy (których jeszcze nie ma przecież). A przecież wszystko opiera się na usługach z USA. Więc taki europejski internet dopiero trzeba będzie stworzyć w przyszłości.

@LukeJL: czyli pracy nie braknie :-)

@celowo: przez kilka lat znow mozna sie opierdalac :D

@TomRZ: Nieraz widziałem jak skrypty ładowany się przed wyświetleniem jakiegokolwiek powiadomienia o RODO i coś już robiły.

@Pazura - chyba czegoś nie rozumiesz, czy Ty jesteś programistą? Wygląda na to że nie. Albo skrypt respektuje ustawienia cookies albo ich nie respektuje. Jeżeli respektuje to nie ważne kiedy się uruchamia, czy przed wyskoczeniem powiadomienia o RODO czy po, dopóki ktoś nie wyrazi zgody to ma nie przetwarzać danych, to logika na poziomie nawet nie przedszkola, ale żłobka.

@TomRZ: I ciągle mówię o sytuacji gdy skrypt nie respektuje ustawienia ciasteczek, więc zwykły użytkownik nie kliknie sobie że nie chce tych ciasteczek. Tzn kliknie je sobie, ale to nic nie da.

@Pazura: to taki skrypt łamie prawo, możesz zgłosić na Policje.

@TomRZ: Takich skryptów jest dużo i to często na poważnych stronach jak np.: bank. Tutaj jest przykładowy sposób jak takie rzeczy składać: https://www.internet-czas-dzialac.pl/odcinek-25-jak-zlozyc-skarge-do-uodo/, bo Policja nic nie zrobi.
Myślę że wyczerpaliśmy temat. Dziękuje za dyskusje :)

panowie prosze nie uzywac internetu jesli sie nie zgadzacie na dzielenie waszych danych a te wszystko rodo/gdpr gowno daja bo i tak tego nikt nie sprawdza dopoki nic sie nie stanie a jak juz leak polecial to po wtokach

Więcej "regulacji" się szykuje: czytaj niszczenia małych podmiotów w internecie, bo czym więcej zmian, tym bardziej kosztowne, i tym większa musi być firma w internecie aby sobie na to pozwolić: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/europa-porzadkuje-internet-pe-przyjmie-digital-services-act/49eftvw Niedługo, aby założyć swojego własnego bloga, na swojej własnej domenie, i swoim własnym systemie, będziesz musiał zainwestować miliony euro. Leśne komunistyczne dziady UE