..kolejny użytkownik Windowsa, który ma poczucie, ze może wszystko. To system decyduje co jest na pokładzie :D

Jak instaluje coś na linuxie w konsoli i nagle zaciąga mi się ponad 100 zależności, rozsianych nie wiadomo gdzie, gdzie instalacja to przelatujący tekst niczym z matrixa, to potem odinstalowując taki soft, też nie mam pewności czy wszystko zostało usunięte :) ostatnio wpisałem coś w stylu apt list --installed | grep php - liczyłem na góra 20 wyników. Dostałem kilkaset...... sorry za określenie, ale momentami mam wrażenie że linuxowe zależności to twór, któremu blisko do tego co mamy w node_modules :D

Ten installer jest już jakiś czas. Nigdy nie zagłębiałem się nad jego sensownością czy innymi aspektami filozoficznymi. Jest to jest, mam na tyle rzeczy innych do ogarnięcia, że nie przejmuję się rzeczami, na które nie mam wpływu.

Wg mnie powinniśmy się zastanawiać nad sensownością, bo przecież można utworzyć 100 zmiennych o wartościach 1-100, zamiast wygenerować tablicę w jednej linijce. Może CI się tylko wydaje, że nie masz wpływu - bo to coś w takim samym stylu jak "Nie pójdę na wybory, bo mój głos i tak nic nie zmieni"

@axelbest: Chyba jedna za daleko idziesz w swoim rozumowaniu. MS to komercyjna firma i ich produktu używasz albo nie jak ci się nie podoba. Jak ktoś uznał, że jakiś tam installer ma racje bytu, a drugi dał na to budżet to pewnie za tym stoją jakieś argumenty. Na pewno installer pomagał w zarządzaniu kilkoma wersjami VS na jednym PC- oczywiście można to zrobić bez niego. Tak naprawdę nie zależy moje życie aż tak bardzo od tego, jak np od wyborów, wiec, dopóki nie zajmuje 2 gb ramu i nie zajmuje 10% mojego dysku nie zamierzam przywiązywać do tego wagi. Widziałem gorsze rzeczy na tym świcie.

W takim razie ten installer mógłby być dopiero isntalowany jak w systemie bym chciał doinstalować drugiego VS'a. To by miało sens. A to że zainstalowałem VS'a i żeby go odinstalować muszę zaktualizować jeszcze coś to już totalny kosmos.

Firmy, które decydują się na wydawanie softu w pakietach i wybór, które komponenty chcesz zainstalować muszą mieć swój instalator. Wolę pobrać instalator, który ktoś testuje pod kątem tego czy usunie po sobie śmieci przy dezinstalacji.

Pobrałem kiedyś pakiet CAD o nazwie EPlan i pozbycie się tego z systemu wymagałoby ręcznego usuwania i grzebania w rejestrach. Po prostu zrobiłem kiedyś format ;P

@axelbest: Nie spotkałem się z takim problemem, żeby robić aktualizacje, żeby wywalić VS. Może to było związane z jakimiś zmianami po drodze albo po prostu jakiś babol myślowy twórców.

@chalwa: O tym tez zapomniałem, że tam da się zarządzać modułami.

@axelbest: pamiętaj, że z poziomu instalatora VS możesz zarządzać wieloma komponentami VS - od języka samego VS, przez narzędzia, języki programowania, SDK/biblioteki, debuggery, a następnie naprawianie jakby ci się zepsuło. Tutaj fragment, może z 5% wszystkich opcji: https://i.imgur.com/dLjN6zl.png Gry przecież też tak mają, że mają swoje launchery i to od dawien dawna.

@axelbest: po VS jak chcesz mieć czysty system to raczej musisz go zreinstalować. Instaluje się tyle tego że nawet jakby Ci zostawili gdzieś Quake 2 to byś nie zauważył. Pełna instalka AFAIR nie mieści się na Blu Ray.

Pełna instalka AFAIR nie mieści się na Blu Ray. czy ta "pełna instalka VS" zawiera +-80 rożnych wersji MSVC (ARM, x64/x86, ARM64) oraz pewnie podobną liczbę czegoś zwanego "C++ wersja X dla ARM / ARM64 / x64/x86" oraz ze 30 ".NETów"?

Za takie coś -> https://i.imgur.com/fIkVoLl.png - ktoś powinien dostać po łapach. Tam gdzie przydałby się jakiś "MS Visual C++ Redistibutable Launcher" to MS robi sieczkę, a tam gdzie instaluje tylko VS to dorzuca mi installer- który ma mozliwość zassania miliona pakietow.....

@axelbest: Teraz pomyśl jakbyś to wszystko musiał kompilować ręcznie.

Trzeba wiedzieć skad się idzie. Kiedyś niebyło instalerra proces instalacji VS, zabierał cały dzień, był okropnie toporny a na koniec musiałeś go usunąć i zainstalować jeszcze raz bo np. wgrał Ci się po polsku bo tak. Installer jest spoko.