Samoloty latają na energię kosmiczą - proszę o wyjaśnienia ;)

Samoloty latają na energię kosmiczą - proszę o wyjaśnienia ;)
cerrato
Moderator Kariera
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:2 dni
  • Lokalizacja:Poznań
  • Postów:8759
2

Nawiązując do tego wątku - https://4programmers.net/Forum/Spolecznosc/Pere%C5%82ki/367889-jet_fuel_hoax mam prośbę do ludzików, którzy mogą mieć jakieś pojęcie o lotnictwie, samolotach itp. Jestem daleki od wiary w teorie spiskowe przedstawione w tym wątku - w stylu że samoloty latają za darmową energie pobieraną z powietrza, paliwo potrzebne tylko do napędu kół na pasie startowym itp. Ale jest w tych materiałach parę interesujących twierdzeń/pytań - np. czemu w zbiornikach na paliwo jest czysto i nie ma śladu, że coś tam było wlane, czemu zbiorniki są nitowane a nie spawane/klejone (co może powodować nieszczelności), są uwagi dot. czasu tankowania - że powinno to trwać kilka godzin, a tankuje się pod wielkim ciśnieniem w 40 minut, tylko czemu taki zwykły wąż to wytrzymuje, a do tego jest nieruchomy itp.

Jeśli jest ktoś, kto ma pojęcie o samolotach, lotnictwie i może fajnie te kwestie wyjaśnić/obalić - chętnie posłucham kogoś mądrego, kto zmasakruje teorie spiskowe... albo je potwierdzi ;)

P.S. wątek dotyczy wyprostowania bzdur z podlinkowanego wątku. Trollowanie i inne rzeczy niezwiązane z tematem będą kasowane.


no_solution_found
czyżby jego argumenty do Ciebie przemawiały?
cerrato
@no_solution_found: nie, ale widzę parę "ciekawych" uwag, które fajnie, jakby ktoś będący w temacie wyprostował/wyjaśnił. Tak czy siak - może jestem naiwny, ale nie przemawia do mnie pomysł, że samoloty latają na magię zassaną z powietrza ;)
QB
Haha i mimo wszystko śmieciowe posty się pojawiły :D Anyway - "jet fuel hoax" to jest controlled op, żeby utrudnić odgadnięcie co jest prawdą a co nie. Anyway, skoro ta teoria jest pchana, oraz wiele innych dotyczących samolotów, to któraś teoria dotycząca samolotów jest prawdziwa. Pytanie tylko która (na pewno nie jet fuel hoax)
TheWypierdzisty
TheWypierdzisty
  • Rejestracja:prawie 2 lata
  • Ostatnio:prawie 2 lata
  • Postów:43
0

To nie był zbiornik, ale mógł się tam znajdować, ale został wymontowany.

Samoloty wykorzystują bernoulli equation, polega to na tym, że skrzydła mają taką budowę, że droga powietrza górą jest dłuższa od tej pod skrzyłem, jako że to samolot się przemiesza, a tak jakby powietrze było w miejscu to obie te odległości pokona powietrze w tym samym czasie, co za tym idzie, u góry wytworzy się niższe ciśnienie ze względu na wyższą prędkość, a na dole wyższe bo tam powietrze miało krótszą drogę.

Ciśnienie to siła na powierzchnię, czyli będzie wywierać nacisk, który będzie unosił skrzydło, czyli taka darmowa siła nośna.

Zobacz pozostałe 12 komentarzy
LE
@Krolik: Powtórzę: jeśli nie pokręciłem - według zasady Bernoullego. Zrozumiałem, że pisząc: "tłumaczenie, że", masz na myśli właśnie podpieranie się tą zasadą. Pisałem też jednak, że niższe ciśnienie nad skrzydłem występuje także przy symetrycznej budowie.
TheWypierdzisty
TheWypierdzisty
Ja tam się nie specjalizuję w samolotach, ale można zwiększać ciśnienie poprzez odpowiedni kąt nachylenia skrzydła względem drogi. A do tego drugiego trzeba odpowiedni eksperyment myślowy, jeśli założysz, że powietrze porusza się bardzo powoli względem prędkości samolotu, to skrzydło przetnie powietrze w tym samym czasie, ale laminarny opływ powietrza będzie przyklejony do profilu skrzydła, więc cząsteczka powietrza znajdzie się w tym samym czasie na drugim końcu skrzydła, ale ta u góry dłuższą drogę pokona czyli będzie miała większą prędkość, bo to skrzydło się poruszało.
KR
Jeżeli skrzydło jest płaskie jak kartka papieru, to będzie mieć tę samą prędkość :P Kluczem jest właśnie efektywny kąt nachylenia skrzydła względem kierunku ruchu. Jeżeli skrzydło powoduje odepchnięcie powietrza w dół, niezależnie od kształtu, to masz siłę nośną działającą w górę na skrzydło. Natomiast skrzydło w samolocie ma właśnie kształt takie jaki ma, aby jak najskuteczniej odchylać powietrze w dół, przy możliwie małych oporach w kierunku ruchu.
TheWypierdzisty
TheWypierdzisty
@Krolik: no tak jak mówisz przy płaskich skrzydłach, a przy odpowiedniej topologii to jakby stało dwóch ludzi na ulicy tak jak cząsteczki powietrza i nadjeżdżający samochód przejechał nad jednym prześlizgnął się pod samochodem, a drugi się prześlizgnął po masce i dachu, zakładając, że nie było oporu to przemieszczą się na drugi koniec samochodu w tym samym czasie, bo oś X się nie zmieni, co najwyżej oś Y się zmieni przez przemieszczenie po dachu. Droga się wydłuży w osi Y, a X będzie takie samo.
KR
zakładając, że nie było oporu <- opór jest i w takich tłumaczeniach nie można go zaniedbać
SZ
  • Rejestracja:prawie 11 lat
  • Ostatnio:około 17 godzin
  • Postów:1473
1

Jeśli w samolotach nie ma paliwa to co tam wybucha?

edytowany 2x, ostatnio: cerrato
AN
Cerrato przecież nie twierdzi, że nie ma paliwa
FA
Nie zauważyłeś jednego, ten samolot płynie po niebie jak latawiec, jakby powolutku lewitował. W każdym samolocie jest trochę paliwa do napędu kół i inne płyny hydrauliczne czy smary i oleje do smarowania łożysk. Które przecież też mogą być łatwopalne. Potem te paliwo jest w bezpiecznych strefach wyrzucane. Zresztą cały ten silnik opiera się o prąd więc?
LE
@falseflag: Nie wiem, o co ci chodzi z tym "nie zauważyłeś jednego", ale co do prędkości: właśnie na tym polega przeciągnięcie (utrata siły nośnej). Zwalniasz tak, że spadasz, a to razem z przeciwnym wiatrem i niewielkim kątem względem kamery daje podczas wznoszenia (przez chwilę) wrażenie bardzo niskiej prędkości i lewitowania. Swoją drogą, przy odpowiednio silnym przeciwnym wietrze samolot może wręcz się cofać, a nie spadnie. Taki AN-2 (mój pierwszy lot w ogóle :)) to nawet nie potrzebuje szczególnie silnego wiatru, bo prędkość przeciągnięcia ma poniżej 50 km/godz.
jarekr000000
@falseflag: W każdym samolocie jest trochę paliwa do napędu kół grubo
FA
  • Rejestracja:prawie 2 lata
  • Ostatnio:prawie 2 lata
  • Postów:1
0

Ty chyba nigdy nie widziałeś zbiorników paliwa samochodowych, motocyklowych i samolotowych. Zbiorników paliwa się nie nituje, je się spawa i zgrzewa na gorąco, tak wygląda prawdziwy zbiornik paliwa w samolocie, widzisz w nim gdzieś nity i zieloną farbę olejną, którą paliwo lotnicze by rozpuściło?

edytowany 3x, ostatnio: cerrato
somekind
Moderator
  • Rejestracja:około 17 lat
  • Ostatnio:około 18 godzin
  • Lokalizacja:Wrocław
3

To skoro te zbiorniki nie nadają się do transportu płynów, to skąd się biorą chemtrailsy?
I skąd w ogóle pomysł, że samoloty latają, skoro ziemia jest płaska?

edytowany 1x, ostatnio: somekind
anckor
A na płaskiej ziemi nie latają samoloty?
somekind
Nie, bo się zderzą z kopułą.
Koziołek
Moderator
  • Rejestracja:prawie 18 lat
  • Ostatnio:około miesiąc
  • Lokalizacja:Stacktrace
  • Postów:6821
14
  1. Nitowanie nitowaniu, nierówne. Nity mogą być szczelne na tyle, żeby paliwo nie przeciekało. Statki też się nituje. SR-71 też jest nitowany, ale ze względu na dużą różnicę temperatury postój-lot Vmax przy starcie gubił paliwo. Zbiorniki uszczelniały się dopiero po przekroczeniu pewnej prędkości.
  2. Goście z filmiku chodzą po wyczyszczonym i wymytym zbiorniku. Tak, zbiorniki się myje, żeby usunąć z nich np. drobiny stałe, które np. wytrącają się przez różnicę temperatur. Wymyty i wywietrzony zbiornik jest bezpieczny dla człowieka.
  3. Tankowanie samolotu trwa 20-60 minut i może być realizowane z jednej lub wielu cystern. Wąż jest dość ciężki, ale też dużo grubszy niż ten, z którego korzystasz na stacji paliw. Ciśnienie też nie jest jakoś super duże. 1000l/min to około 50psi/3,5bar. Pompa w dystrybutorze podaje zazwyczaj 2 bar, czyli niecałe 30 psi. W dodatku zwykła pompa na stacji daje 40l/min, a przecież są stanowiska szybkiego tankowania (dla ciężarówek), gdzie tankujesz w tempie 120-140l/min. Wąż jest taki sam I też nie skacze, prawda?
  4. Czasami w mniejszych samolotach stosuje się zbiorniki samouszczelniające. Do metalowego pudła pakuje się gumowy worek, który rozciąga się i kurczy w zależności od ilości paliwa. W dużych samolotach to mało przydatne, bo drogie, ciężkie i trudne w serwisowaniu.
  5. W końcu najważniejsze. Samoloty odrzutowe latają na kreozynie (nafcie lotniczej), która ma zupełnie inne właściwości niż benzyna m.in. wyższą temperaturę zapłonu (38°C) niż benzyna (-43°C), ale niższą temperaturę samozapłonu (210-220°C, do 270-280°C). Fajnie pokazane jest to tutaj:

To takie podstawowe informacje :)


Sięgam tam, gdzie wzrok nie sięga… a tam NullPointerException
cerrato
No i to jest taka rzeczowa i merytoryczna odpowiedź, na jaką liczyłem. Wielkie dzięki :)
loza_prowizoryczna
  • Rejestracja:ponad 2 lata
  • Ostatnio:5 dni
  • Postów:1592
0
somekind napisał(a):

To skoro te zbiorniki nie nadają się do transportu płynów, to skąd się biorą chemtrailsy?

A zastanawiałeś się ile teraz plastiku jest w tych samolotach? Ale przecież plastik to prawie nafta tyle że w innej konformacji. Inne ciśnienie + promienie UV i masz chemtrailsy. Później na ziemi zalewają to naftą żeby uzupełnić ubytki w konstrukcji. Tu wystarczy tylko pomyśleć.


Przetrzyma wszystko
Yerbanos
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:46
1

Jeżeli chodzi o nitowanie zbiornika to ewidentnie widać że zbiorniki są nitowane.
Ale te nity które powinny być szczelne są uszczelniane, co widać nawet na przytoczonym już w "materiale źródłowym" filmie (od 4:33):

Natomiast na tym materiale widać sam proces uszczelniania:

Ostatni materiał gdzie jest trochę rozbierania i składania na nowo. Widać np. ślady po usuniętych uszczelnieniach nowo zainstalowane elementy które zostały uszczelnione itp.

Zasadniczo, pewnie czasem coś lekko cieknie ze skrzydła więc trzeba podkleić :D

jurek1980
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:około 2 godziny
  • Postów:3457
3

@tylkotrue: Taki cytat o rozumie z filmu mi się przypomniał:

A poważnie to kto mówi o silikonie znanym Ci z uszczelnień kranu w łazience? Myślisz, że w motoryzacji nie stosuje się uszczelnień elementów paliwowych?
Musisz mieć bardzo słabą wyobraźnię, jeśli uważasz że nit sam w sobie nawet nie może być uszczelnieniem. Przecież to zależy od kształtu, materiału, użytej siły do procesu.

edytowany 1x, ostatnio: jurek1980
loza_prowizoryczna
  • Rejestracja:ponad 2 lata
  • Ostatnio:5 dni
  • Postów:1592
0
jurek1980 napisał(a):

Myślisz, że w motoryzacji nie stosuje się uszczelnień elementów paliwowych?

Jeżdżąc po głębszej i płytszej prowincji w Polsce i obserwując wydzielinę samochodów to obstawiam że ten patent jeszcze się tutaj nie przyjął.


Przetrzyma wszystko
Zobacz pozostałe 8 komentarzy
EH
@jurek1980: nie no wtedy idzie olej z orlena :p
loza_prowizoryczna
@ehhhhh: Ja bym powiedział że z Maka albo warsztatu ale bądźmy patriotami :P
EH
@loza_prowizoryczna: z maka to tylko do diesla na spalanie a nie na smarowanie. Nie każdy jest kobietą by takie rzeczy mylić.
somekind
No, a co za różnica, przecież jeden i drugi się pali. :P
loza_prowizoryczna
@ehhhhh: Zapomniałeś o biogazie.
EH
  • Rejestracja:ponad 2 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:1208
0

Odnośnie czasu tankowania... Widziałeś jak wielki jest starship i ile tam wchodzi ciekłego tlenu i metanu? Wiesz w ile tankowali starshipa? +-1,5h dokładnie nie pamiętam ale był to na tyle nieduży czas że wszedłem na streama i padło info że właśnie zaczęli tankowanie a do startu była godzina coś tam.

edytowany 1x, ostatnio: ehhhhh
piotrpo
  • Rejestracja:ponad 7 lat
  • Ostatnio:2 dni
  • Postów:3277
3

Większość opisał już @Koziołek dodam jedynie, że:
Połączenia nitowane są konieczne, bo skrzydła pracują i przy spawach zmęczenie materiału następuje zbyt szybko.
Samolot faktycznie potrzebuje paliwa głównie na kołowanie. Silniki pracują wtedy w mocno suboptymalnych warunkach. Istnieją pomysły wprowadzenia wózków elektrycznych, które mają holować samolot na początek pasa startowego. Problem w prędkości takiej operacji, bo na zatłoczonych lotniskach na pojedynczym pasie odbywa się 60+ operacji lotniczych na godzinę.
Czas tankowania - nikt nie tankuje samolotu pod korek. Jest tam paliwa na następny lot, z uwzględnieniem wariantów zapasowych i niewielkim zapasem wymaganym przez przepisy. Linie lotnicze mogą uzyskać od regulatora obniżenie koniecznej rezerwy. Jako ciekawostka, pewna niskokosztowa linia lotnicza znana była z obniżania rezerw paliwa, aby przeskoczyć ewentualne kolejki do lądowania na lotniskach docelowych.

cerrato
Samolot faktycznie potrzebuje paliwa głównie na kołowanie - jakby to napisał ktoś inny to bym uznał, że sobie robi jaja. Fajna ciekawostka :)
piotrpo
To ogólnie problem silników turbinowych, zużycie paliwa poza dość wąskim zakresem generowanej mocy. W samolotach dochodzi jeszcze problem z brakiem wpadającego do silnika powietrza przy niskich prędkościach. W takim B787 1-2 tony mogą pójść na samo dotarcie do pasa + start. Godzina normalnego lotu (~1000km) to już "tylko" 5 ton z kawałkiem. Ogólnie złożony temat i spora walka o przycięcie każdego 1%, bo jak widać to przekłada się na spore koszty.
cerrato
Nie miałem pojęcia, że kołowanie i start to prawie pół godziny lotu...Może jakieś katapulty ;)
loza_prowizoryczna
1-2 tony mogą pójść na samo dotarcie do pasa + start - rozdziel to bo jakoś jestem sceptyczny. Start i owszem bo silniki pracują na full mocy a największy ciąg generuje wentylator a nie odrzut. brakiem wpadającego do silnika powietrza przy niskich prędkościach - że co? Przy niskich prędkościach właśnie chodzi o to żeby większość powietrza omijała turbinę bo ciąg generuje wentylator, puszczanie go przez turbinę jest nieekonomiczne bo sama przemiana adiabatyczna zabrała dużą część jej energii.
piotrpo
OK, postaram postaram się dorwać jakiś plan lotu z rozpisaniem zużycia paliwa na fazy.
loza_prowizoryczna
Jeszcze kontrprzykład na chłopski rozum: gdyby kołowanie naprawdę żarło tyle mocy to taniej byłoby zainstalować napęd elektryczny i kołować na nieco przerośniętym APU. Mimo to tego się nie wdraża.
piotrpo
Tutaj artykuł z jakimiś danymi dla A320. Taxi fuel to 100-300kg, w samolocie spalającym 2-2.4 tony na godzinę lotu. https://pilotgeorge.co.uk/blog/post/how-do-we-calculate-the-amount-of-fuel-required/ Przy godzinnym locie ponad 10% Zresztą wspominają o pomyśle "hybrydy".
loza_prowizoryczna
@piotrpo: Czyli zeszliśmy o jedno oczko niżej, so far so good. A teraz podchwytliwe pytanie: jak myślisz dlaczego dopiero teraz wdrażają hybrydowe pomysły?
piotrpo
Niezupełnie zeszliśmy. To są dane dla małego samolotu i nie uwzględniają startu + wznoszenia, a jedynie samo taxi. Wyczuwam teorię "klimatyczną", ale to jest jednak dość skomplikowane rozwiązanie, które też ma swoją masę, koszty wyprodukowania i utrzymania.
loza_prowizoryczna
To są dane dla małego samolotu - jeśli nie był samolot na turbowentylatorach to bym się zgodził. Ale że jest więc zakładam że proporcje będą trzymać. Start i wznoszenie to najkosztowniejsze energetycznie operacje więc z tym nie dyskutuję. Co do drugiej części - nope. Chodzi o różnicę między masą traconą a masą stałą. O ile ceny paliwa są w miarę stabilne to prawdopodobnie bardziej opłaca się wypalić te pół tony na taxi niż latać w te i w te z dodatkową masą w postaci APU i silników elektrycznych.
loza_prowizoryczna
Co zresztą masz pośrednio zasugerowane w artykule pod paragrafem Tanker fuel.
piotrpo
Dlatego też pojawiają się pomysły na roboty holujące samoloty i zostające na ziemii.
loza_prowizoryczna
A tam roboty, zwykły ciągnik by to pociągnął tylko znając życie konstrukcje samolotów nie były projektowane pod jeden centralny punkt zaczepienia i nikt nie chce teraz dać gwarancji że coś takiego nie osłabi konstrukcji po wielokrotnym użyciu :)
Koziołek
@loza_prowizoryczna: nie wraża się, bo to drogie, skomplikowane i niepewne rozwiązanie. Podobnie jak holowanie za pomocą wózków. Trzeba by kombinować ze zmianą konstrukcji goleni podwozia, które z roli „stoję na mnie” przechodzą do roli „ciągną mnie”. Podobnie z katapultami. Nie bez powodu podwozie samolotów pokładowych jest takie duże w porównaniu do tych startujących z normalnych pasów.
loza_prowizoryczna
@Koziołek: Dziękuję za parafrazę. Teraz to brzmi bardziej profesjonalnie.
Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)