Dla mnie Bash jest okropny. A czy powstał już jakiś kompilowany język programowania, który nie ma wskaźników i ma automatyczne odśmiecanie pamięci jak C#, Java, Kotlin? Rust też nie spełnia wymogów prostoty i wygody.
Najbardziej nielubiane języki programowania na 4programmers (* możesz oddać maksymalnie 5 głosów)
bash
9% [24]
c
1% [4]
c#
4% [10]
c++
6% [17]
clojure
0% [0]
coffeescript
4% [10]
delphi
3% [8]
erlang
0% [1]
f#
0% [1]
go
1% [2]
groovy
0% [1]
haskell
0% [0]
java
9% [26]
javascript
14% [40]
kotlin
1% [3]
lua
1% [3]
matlab
2% [6]
objective-c
1% [3]
perl
5% [13]
php
18% [50]
python
4% [10]
r
2% [5]
ruby
1% [4]
rust
0% [0]
scala
0% [0]
swift
1% [4]
typescript
0% [1]
vba
11% [30]
inny
1% [3]
Ankieta wygasła
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:około 14 godzin
- Lokalizacja:Wrocław
1
Wibowit napisał(a):
No dobra, to niech ktoś napisze czy różnił się C# 1.0 od Javy 1.4
Prościej wymienić to, co było wspólne: klamerki, pętle, instrukcje warunkowe, słowa kluczowe w rodzaju: int, char, string, typ object z metodami ToString i GetHashCode, i to chyba wszystko. Strasznie mało jak na klona, zwłaszcza, że poza ostatnią wszystkie te rzeczy Java skopiowała z C++.
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:27 minut
- Lokalizacja:U krasnoludów - pod górą
- Postów:4706
1
somekind napisał(a):
Prościej wymienić to, co było wspólne: klamerki, pętle, instrukcje warunkowe, słowa kluczowe w rodzaju: int, char, string, typ object z metodami ToString i GetHashCode, i to chyba wszystko. Strasznie mało jak na klona, zwłaszcza, że poza ostatnią wszystkie te rzeczy Java skopiowała z C++.
Jak dla mnie najważniejsze to wykorzystanie maszyny wirtualnej (przy okazji: Java też tego "nie wymyśliła").
edytowany 2x, ostatnio: jarekr000000
A najśmieszniejsze jest to, że StackOverflow powstał dopiero w 2008. Jak oni kopiowali wcześniej? ;)
@somekind Z googla. Btw. mało kto dziś sobie zdaje sprawę jaki to był przełom. Moment, w którym znajomy pokazał mi, że jest wyszukiwarka w internecie, która na pytanie "smart pointers C++" odpowiada czymś innym niż 20 stronami porno - > to był gigantyczny przełom. StackOverflow to tylko dopieszczenie. Naprawdę, ale koło roku 1997/1998 inne popularne wtedy wyszukiwarki (Yahoo, altavista) były praktycznie nieużyteczne przez zalew porno (to ten moment kiedy branża nauczyła się fałszować na potęgę META TAGI).
Co do zalewu stronami porno, zawsze przypomina mi się sytuacja ze szkoły gdy na jakichś dodatkowych zajęciach w ferie mogliśmy posiedzieć "na Internecie", kolega (zainteresowany jednośladami) wpisał "motocykle" kliknął w pierwszy wynik wyszukiwania, w tym czasie prowadząca coś zaczęła mówić i wszyscy się odwróciliśmy twarzą do niej - tyłem do monitora. Jakie było zdziwienie kolegi czy prowadząca zaczęła się na niego wydzierać za to co zobaczyła na jego ekranie. Był pewny że pokażą się motocykle... :D
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 9 godzin
1
Jeśli dla kogoś nazwy metod czy cukier składniowy są ważniejsze niż paradygmat programowania to będzie znajdował podobieństwa i różnice w dziwnych miejscach. Dla mnie różnica między Javą, a C# wygląda mniej więcej tak jak przedstawiona w satyrycznym artykule http://james-iry.blogspot.com/2009/05/brief-incomplete-and-mostly-wrong.html :
1996 - James Gosling invents Java. Java is a relatively verbose, garbage collected, class based, statically typed, single dispatch, object oriented language with single implementation inheritance and multiple interface inheritance. Sun loudly heralds Java's novelty.
2001 - Anders Hejlsberg invents C#. C# is a relatively verbose, garbage collected, class based, statically typed, single dispatch, object oriented language with single implementation inheritance and multiple interface inheritance. Microsoft loudly heralds C#'s novelty.
Mimo, że artykuł jest satyryczny to akurat w tych dwóch pozycjach jest dużo prawdy. Java i C# to jedyne popularne języki o wymienionych cechach. Te cechy z kolei pociągają za sobą dużo większe skutki niż inny rodzaj klamerek, krótszy zapis propertiesów, czy obecność typów unsigned. Do ważnych cech dorzuciłbym jeszcze refleksję i wzbogacanie bajtkodu.
A poza tym to tylko tracę czas na takie filozofowanie. I tak piszę w Scali, a ta działa tylko pod Javą :P
Zapomniałeś o ScalaJSi ScalaNative. ScalaNative nie wygląda przyszłościowo na razie. Ale ScalaJS to było dla mnie oświecenie - dopiero bez JVM Scala zaczęła być naprawdę fajna :-)
Akurat ze Scala.js mam styczność hobbystycznie, np zacząłem robić w niej frontend dla https://github.com/tarsa/SortAlgoBox a także zrobiłem w niej jedną implementację https://github.com/tarsa/TarsaLZP i można ją obejrzeć na https://tarsa.github.io/TarsaLZP-demo/ Natomiast na wykorzystanie Scala-Native to nawet nie mam obecnie pomysłu.
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 9 godzin
0
No. Można też na siłę szukać różnic. Myślę jednak, że zgrubne uszeregowanie kilkunastu cech języków według ich wpływu na sposób programowania nie jest jakimś heroicznym wysiłkiem. Te rzeczy, które wprowadził C# 1.0 (w stosunku do Javy 1.4) miały marginalny wpływ na cokolwiek.
edytowany 1x, ostatnio: Wibowit
0
A który jest najnowszy język programowania na JVM, chyba ta Scala i zarazem najtrudniejsza? Kotlin, Ceylon, Clojure, Groovy tylko tyle znam, no i jRuby, Jython.
jest jeszcze np Frege https://github.com/Frege/frege dla hardkorów :P
lub eta http://eta-lang.org/ podobno nieco wiecej Haskella w Haskellu niz frege. Sprawdzam zreszta.
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:około 14 godzin
- Lokalizacja:Wrocław
1
Wibowit napisał(a):
No. Można też na siłę szukać różnic.
Nie trzeba niczego na siłę szukać, bo te różnice faktycznie istnieją. Istnieją też podobieństwa, ale Ty nie o nie przecież pytałeś.
Te rzeczy, które wprowadził C# 1.0 (w stosunku do Javy 1.4) miały marginalny wpływ na cokolwiek.
Po prostu pozwalały realizować wymagania, dla których C# 1.0 powstał.
- Rejestracja:prawie 8 lat
- Ostatnio:9 miesięcy
- Postów:671
1
"Cukier składniowy" to taki termin-wytrych. Ziarnko do ziarnka... Ostatecznie każdy język programowania jest tylko pewnego rodzaju zasobem "cukru składniowego" ponad zerami i jedynkami :)
I oczywiście, że C# i Java są językami z obrębu tego samego "paradygmatu", jak i zbliżonej domeny. To jest warunek wyjściowy, by porównywanie mogło mieć jakikolwiek sens w ogóle. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie będzie porównywał C z Prologiem ani Lispa z VB :)
edytowany 1x, ostatnio: V-2
0
V-2 napisał(a):
Ostatecznie każdy język programowania jest tylko pewnego rodzaju zasobem "cukru składniowego" ponad zerami i jedynkami :)
Moim zdaniem nie tylko. W skład języków wchodzą jeszcze białka semantyczne i tłuszcze pragmatyczne. ;)