Ankietka ot. jakiego używacie linucha.
Wymieniłem tylko rodziny nie rozdrabniając się na poszczególne distro np.
Ubuntu family (Xubuntu, Kubuntu, elementaryOS itp.)
Albo Red Hat (Fedora, CentOS) itp.




- Rejestracja:prawie 11 lat
- Ostatnio:prawie 7 lat
- Postów:957
Fedora działa mi bardzo dobrze.


A gdzie Mint? Druga najpopularniejsza dystrybucja.
- Rejestracja:około 10 lat
- Ostatnio:ponad 6 lat
- Postów:185
ubuntu vs arch :p

- Rejestracja:około 12 lat
- Ostatnio:prawie 6 lat
- Lokalizacja:Wrocław
- Postów:629
Ubuntu.
Nie wiem, czy to wina tego, że korzystałem z VMki, czy może nauczyciela-kretyna, ale bardzo źle wspominam lekcje systemów, gdzie uczyliśmy się na SuSE. Najczęściej wykonywaną czynnością było tam klikanie "Zamknij" w okienkach z błędami. Włączyłeś system? Poczekaj, zamknij najpierw te trzy powiadomienia o błędach. Chcesz włączyć YaSTa? Czekaj, najpierw spójrz na to! A może chcesz pobrać jakiś pakiet? OK, w trakcie pobierania zamknij trzy razy okienko "pakietu nie znaleziono". I nie martw się, po trzecim razie pakiet już się znajdzie.
Najlepsze jest to, że nauczyciel o tym wszystkim wiedział. I miał to gdzieś. Brawo. Spośród wszystkich nauczycieli, z którymi miałem kontakt, on jest jedynym, którego nazwałbym "złym".

- Rejestracja:ponad 13 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
Co ma takiego fajnego Arch czego nie ma gdzie indziej?

- Rejestracja:około 11 lat
- Ostatnio:3 miesiące
- Lokalizacja:Pomorskie (Stare Kabaty)
Debian, jestem zdziwiony że tak mało osób korzysta z fluxboxa, bardzo lekkie środowisko co jest sporym plusem, jeśli komuś wystarczy minimalistyczny pulpit, to flux jest dobry ;p

Arch ma ILoveCandy w konsoli, tego nie ma żadna dystrybucja. Jest budowany z klocków i bez instalatora, ale bez kompilacji jak w Gentoo co sprawdza się na słabym sprzęcie. Jest lekki, minimalistyczny, pacman nie ma piekła zależności i ma kolorową konsolę, do tego można się wspierać pakietami z AUR i kompilować jak w Gentoo za pomocą yaourt. Arch ma najnowsze pakiety jak Fedora, ale jest od niej stabilniejszy. Jak bym miał wymienić trzy zalety Arch Linux to: pacman, budowanie od podstaw z klocków, lekkość. Z wad systemd.
Dodam jeszcze, że wersja netinstall Debiana, openSUSE, Ubuntu, Manjaro w porównaniu z Archem jest dość przeładowana pakietami i zautomatyzowana. Poza tym od Archa szybsze są tylko dystrybucje kompilowane jak Funtoo, Gentoo, Lunar Linux, Calculate Linux.
Gdyby portage/emerge było napisane jak pacman/yaourt w C, może bym nadal siedział na Gentoo/Funtoo. Ale często potrafi zamulać i zwolnić ponieważ napisane jest w pythonie, języku skryptowym nie kompilowanym. Na forum Daniela Robbinsa ludzie chcieli emerge przepisać z pythona na C, ale on czemuś nie chciał...
Linux jest tylko jeden. Jest to jądro systemu GNU/Linux, który występuje pod postacią różnych dystrybucji. Poprawne pytanie powinno brzmieć: Jakiej dystrybucji GNU/Linuksa używasz?
- Rejestracja:około 10 lat
- Ostatnio:ponad 6 lat
- Postów:185
Pytanie do Arch linuxiarzy - używacie tego distro do programowania czy do czegos innego? ;)




- Rejestracja:ponad 10 lat
- Ostatnio:prawie 8 lat
- Lokalizacja:Poznań
- Postów:102
W ankiecie same linuchy a nic z rodziny *BSD czy pochodnych Solarisa. phi. Nie ma też LFS (Linux from scratch).


off topic
, ale trolling
. Opisałem to już na przykładzie ankiety z ogórkami. Jeśli uważasz, że ankieta czy wątek jest absurdalny, to po prostu z niego wyjdź, bo oceniasz swoją miarką. Może dla autora wątek i ankieta ma sens i nie potrzebuje takich postów, jak Twoje. A obrażanie innych użytkowników, ich IQ jest absolutnie nie na miejscu i moim zdaniem powinno zakończyć się dla Ciebie krótką przerwą w dostępie do 4p


Raportuj
2. Stawiam jedynie opór przed psuciem atmosfery na forum. Żadne z podanych odpowiedzi "ogórkowych" nie są na miejscu. Dziękuję za współczucia.

- Rejestracja:ponad 13 lat
- Ostatnio:około 5 lat
- Lokalizacja:Wrocław
- Postów:292
Laptop: Fedora 22 - wersje alpha / beta bardziej stabilne niż ubuntu.
Desktop: Fedora 21.
Praca: Fedora 21.
Developerka: Ångström Linux
Serwery: Ubuntu 12.04 / 14.04, Debian, CentOS, RHEL.
Kiedyś: Gentoo, Mint, Elementary OS, Raspbmc
Na prawdę powinien być multichoose :)


- Rejestracja:prawie 10 lat
- Ostatnio:około 2 godziny
- Lokalizacja:Tam gdzie jest (centy)metro...
A co za różnica jakiego? Jaki jest takiego się używa..
W takich ankietach warto dodać: ,,Inny..."
- Rejestracja:ponad 21 lat
- Ostatnio:około rok
- Lokalizacja:Katowice
Raczej powinno być pytanie o środowisko graficzne, a nie dystrybucja ;)



- Rejestracja:ponad 10 lat
- Ostatnio:prawie 8 lat
- Lokalizacja:Poznań
- Postów:102
pavlov napisał(a):
Raczej powinno być pytanie o środowisko graficzne, a nie dystrybucja ;)
tmux i vi ;)
- Rejestracja:ponad 11 lat
- Ostatnio:około 10 godzin
- Postów:126
Archlinux prywatnie
Ogólną bolączką (jeśli chodzi o mnie) używając linuxa i IntelliJ IDEA jest Java....
Bądź co bądź, linux znowu nie jest takim niszowym system i oracle dawno powinno poprawić antialiasing i renderowanie fontów w w/w IDE
Ja wiem że są zamienniki w postaci openkjdk np (tuxjdk). Problem jest niestety taki, że performance swinga przy openjdk siada...
Poza tym wszystko fajnie. Arch jest wydawany w modelu rolling release a arch to jedno z lepszych feature (chociaż niektóre paczki czasami są porzucone przez twórców więc i nie aktualizowane)



- Rejestracja:ponad 21 lat
- Ostatnio:około 10 godzin
Azarien napisał(a):
Okazjonalnie Linux Mint
wróć. jak się zastanowić, to częściej jest to Raspbian :P
Konsola przez Putty i zdalny pulpit pod Windowsem za pomocą Xming.
szybciej się na malinę zalogować niż odpalać wirtualkę...

git
a wykonać, bo się pod windą wywalał.