Filmy (nie)godne polecenia

Filmy (nie)godne polecenia

Wątek przeniesiony 2020-10-02 15:21 z Flame przez cerrato.

satirev
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:około 4 lata
2

Adams æbler/Jabłka Adama

Marooned
Dlaczego nie polecasz tego filmu?
satirev
Polecam! Ten wątek służy do polecanie dobrych i niepolecania niedobrych filmów.
Marooned
No i jak mamy się domyślić czy polecasz czy nie? Wypisanie tytułu niewiele mówi :)
satirev
Wystarczy obejrzeć film ;p Ale w sumie masz rację. (Przydałaby się także funkcjonalność podejrzenia, kto zagłosował na +1, myślę, że to rozwiałoby wątpliwości.)
Trebuh
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:około 4 lata
  • Lokalizacja:okolice Łodzi
1

Obejrzałem kilka nowych filmów więc polecę.

  1. "Furia" - bardzo dobry wojenny film, powiem tylko że oczekiwałem lepszego zaskoczenia,
  2. "Złodziejka książek" - 7/10, nie był taki zły,
  3. "Biegnij chłopcze biegnij" - 8/10, bardzo dobry jak dla mnie, przyjemnie się ogląda nie nudziłem się oglądając,
  4. "Zgon na pogrzebie" - świetna komedia.

Na koniec potwierdzę tylko że Breaking Bad jest naprawdę dobrym serialem.


GG: 10101100010110000100011101 (BIN)
"Nie wszystko napisane w internecie jest prawdą" - Józef Piłsudski.
edytowany 2x, ostatnio: Trebuh
stryku
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:607
0

Ja polecę Interstellar. Mimo, że film ma prawie 3h to przez te 3h siedziałem w kinie i nie wiedziałem co się stanie za 30 sekund. Efekty też dobre, pomysł też. Ogólnie daje do myślenia. 9/10 ode mnie

Marooned
Do 2/3 rzeczywiście miodny. Potem następuje taki facepalm, że ciężko dotrwać do końca. Skopali świetnie zapowiadający się film. Zdanie podzielone przez innych znajomych, więc nie jestem sam :)
EroSanin
IMO i tak najlepszy s-f ostatnimi czasy. Niestety większość trzyma średni poziom.
0

Predestination / Przeznaczenie. Do dziś zastanawiam się co ćpał autor scenariusza, ale powinno być to zakazane.

Zobacz pozostałe 6 komentarzy
EroSanin
@doktorko Ta jego zasada jest bardziej teorią i nijak można jej użyć jako argumentu iż coś nie jest paradoksem. Bardziej sensownie jest rozwiązywany paradoks dziadka (cofasz się w przeszłość ale do równoległego wszechświata). @Marooned Triangle zaś bardzo mi się podobał :)
doktorko
Można użyć. http://scifi.stackexchange.com/questions/78755/how-does-the-time-loop-in-predestination-get-initialized Równoległe wszechświaty nie są jedynym sposobem na rozwiązanie problemu paradoksu dziadka.
EroSanin
O ile potraktowanie czasu wielowymiarowo jest swego rodzaju rozwiązaniem, jednak trudno tego nie włożyć między bajki z czarodziejami i smokami. Niby wszystko możliwe ale poziom abstrakcji za bardzo się oddala od aktualnej perspektywy oraz tolerancji widza. Nie mówię że wyżej wymieniona teoria jest bzdurą, bo już powstało wiele zagadnień związanych z więcej niż 4 wymiarami (np struny), po prostu chyba łatwiej mi jest rozumieć czas w sposób liniowy (ograniczony?), czego konsekwencją jest odczucie iż ten film jest słaby.
Azarien
@EroSanin: dlaczego czarodziejów i smoków nikt nie kwestionuje, a nad każdym sf maruderzy siedzą i szczegółowo analizują? ;-)
EroSanin
@Azarien Pewnie z prostego przeświadczenia, że większość odbiorców filmów/ książek s-f chciałoby znaleźć wizje świata które mają realne szanse spełnienia w przyszłości. Smoki i magowie zaś, no cóż, spójrz sobie co się dzieje na konwentach i larpach :P
stryku
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:607
0

Looper - Pętla czasu
Też w sumie spoko

stryku
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:607
0

Oglądałem ostatnio Chappie'ego i polecam. Końcówka mi się nie podobała i Wolverine jakoś nie pasował do roli, którą grał, ale film ogólnie spoko. Die Antwoord nawet dało radę

Adam Boduch
Administrator
  • Rejestracja:około 23 lata
  • Ostatnio:minuta
  • Postów:11948
0

Ex Machina. Ciekawy film, fajna muzyka. 7/10.
Predestination. Mindfuck. 8/10

edytowany 1x, ostatnio: Adam Boduch
2

Jupiter Ascending 6/10

Najnowsze dzieło Wachowskich to klasyczna space opera, połączenie Kopciuszka, Star Wars i Matrixa. Niestety nie porywa tak jak Matrix czy Star Wars o czym od razu przestrzegam, ale jest udaną rozrywką na deszczowy wieczór.

doktorko
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:prawie 5 lat
  • Lokalizacja:Gallifrey
  • Postów:44
0

O ile Predestination to historycznie pierwsza dobra ekranizacja zasady samo-spójności Novikova, to Interstellar jest chłamem. Z tego powodu, że: co to do cholery za zagłada ziemii, która polegała by na burzach piaskowych i suszy na całym globie? dlaczego sensacji nie wzbudzają autonomiczne drony o bateriach jądrowych, podczas gdy reszta ludzi w Stanach żyje na poziomie prerii lat 90-tych? dlaczego na żałośnie i archaicznie wyglądających statkach kosmicznych, udało się dolecieć do Saturna czy tam Jowisza w nie pamiętam, półtora miesiąca? (olbrzymi wtf!). Dlaczego mały stateczek z odrzutem spalinowym potrafi ucieć z "wodnej planety" o grawitacji wyższej niż ziemskiej w obecności jeszcze cięższej czarnej dziury ? Szeroki czwarty i piąty wymiar po przejściu <ort>choryzonta</ort> zdarzeń to już w ogóle było olbrzymie przegięcie. Oraz roboty - kaleki. Ehhh.

Od pewnego czasu jest posucha jeżeli chodzi o sci-fi. Trzeba sięgać bardziej po książki oraz anime.

Ostatnio też sięgam po filmowe klasyki, Akira, Ghost in the Shell, itp.

Ale z nowych rzeczy możecie m.in. spróbować: The Zero Theorem, Europa Report, Moon, Space Battleship Yamato . Więcej z rana nie pamiętam :)


Clara: How can you and the Doctor be friends?
Missy: Why shouldn't we be?
Clara: You spend all of your time fighting.
Missy: Exactly.
edytowany 1x, ostatnio: Marooned
Marooned
Administrator
  • Rejestracja:ponad 22 lata
  • Ostatnio:2 minuty
  • Lokalizacja:Poznań
0
doktorko napisał(a):

Ale z nowych rzeczy możecie m.in. spróbować: The Zero Theorem
To dopiero jeden wielki WTF! Dałem 3/10 na FW z komentarzem: WTF?! Film popie**olony jak mongolski balet. Nieco w stylu eXistenZ. W jakim celu powstają takie dzieła to nie mam pojęcia. Bainsley fajowa.

doktorko napisał(a):

Moon
A ten już spoko, dałem 6/10: Już po 1/4 filmu wiemy, co dalej. Film przypomina mi Oblivion z Cruisem. Może gdybym ten obejrzał przed Niepamięcią... Konanie Sama bardzo naturalistyczne.


edytowany 1x, ostatnio: Marooned
doktorko
Tak, Bainsley jest fajna i zagrała tam b.dobrze :)
aurel
Moon jest 100 razy lepszy niż Oblivion. W Oblivionie wiedziałeś o co kaman po 5ciu minutach filmu... Szczególnie, jeśli widziałeś Moon wcześniej ;)
Marooned
No właśnie to chyba kwestia co się oglądało pierwsze. Z tymi 5 minutami bym nie szalał (mowa o pierwszym z tych filmów, który się wybrało). Ale fakt, że nie istotne jaka kolejność, drugi był już bardziej oczywisty. Historie generalnie bardzo zbliżone.
aurel
Serio, od momentu wyjaśnienia świata przez Cruise'a wiedziałam, że ten cały odwrotny trójkąt to jednak są jacyś "źli". To, że Cruise i Vicky byli z "maintanance" od razu skojarzyło mi się z Moonem... To mi zepsuło film ;) Choć i tak go oceniam na "niezły/dobry".
aurel
Moderator
  • Rejestracja:prawie 15 lat
  • Ostatnio:dzień
1

O ile Predestination to historycznie pierwsza dobra ekranizacja zasady samo-spójności Novikova, to Interstellar jest chłamem. Z tego powodu, że: co to do cholery za zagłada ziemii, która polegała by na burzach piaskowych i suszy na całym globie? dlaczego sensacji nie wzbudzają autonomiczne drony o bateriach jądrowych, podczas gdy reszta ludzi w Stanach żyje na poziomie prerii lat 90-tych? dlaczego na żałośnie i archaicznie wyglądających statkach kosmicznych, udało się dolecieć do Saturna czy tam Jowisza w nie pamiętam, półtora miesiąca? (olbrzymi wtf!). Dlaczego mały stateczek z odrzutem spalinowym potrafi ucieć z "wodnej planety" o grawitacji wyższej niż ziemskiej w obecności jeszcze cięższej czarnej dziury ? Szeroki czwarty i piąty wymiar po przejściu choryzonta zdarzeń to już w ogóle było olbrzymie przegięcie. Oraz roboty - kaleki. Ehhh.

Jeśli chodzi o Interstellar - zwracasz uwagę na zupełnie nieistotne aspekty. Ten film ogląda się dla jednej rzeczy - dokowanie do stacji kosmicznej!!! :D
Dla mnie cala reszta scen jest mało istotna, fabuła mnie totalnie nie obchodzi, a to, że to miłość ich ostatecznie uratowała jest tak kiczowate, że wykręca trzewia. Ale to wszystko jest nieistotne. Mogę ten film oglądać w kółko, dla trzech scen:

  • pierwsze dokowanie do Endurance,
  • drugie dokowanie do Endurance, nieudane,
  • trzecie dokowanie do Endurance wirującego i opadającego do atmosfery (emocje sięgają zenitu!!!)

W żadnym innym filmie nie widziałam tak pięknych dokowań. Dla tych momentów warto było iść do kina.

vpiotr
Hans Zimmer rulez!
aurel
Jeszcze wersja z wideo: https://www.youtube.com/watch?v=GhlU3ikw8sA Normalnie nie mogę przeżyć, jakie to jest piękne ^^
Riddle
Oooo, soundtrack mega (love hans zimmer), zgaadzam się całkowicie z tym że powrót do naszego układu był meggagagaga naciągany, wnerwiał mnie też głos głównego bohatera który brzmiał tak jakby cały czas mówił coś kluczowego dla wątku (zciszony, zaciągający głos)
vpiotr
Scena ze startem rakiety z farmy też była niezła.
EroSanin
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:około 7 lat
  • Postów:311
0

Widzę, że jest duży hejt na produkcję Nolana. Na każdym forum śmieją się z tej miłości. Ciężko mi zrozumieć czemu łatwiej jest zaakceptować teorię "zasada samo-spójności Nowikowa" niż to, że instynktownie widzimy, czujemy, słyszymy oraz generalnie doświadczamy więcej niż na poziomie świadomym.

aurel
Nie to, że ciężko mi w to uwierzyć (tak prawdę powiedziawszy to w to wierzę), tylko że to jest zwyczajnie kiczowate. Od dobrego filmu wymagam jakiejś bardziej wysublimowanej pointy niż "miłość zwycięży wszystko"...
EroSanin
Tu akurat trudno się nie zgodzić :)
0

Bogowie

Azarien
  • Rejestracja:około 21 lat
  • Ostatnio:około 7 godzin
5

Wykres fajności Interstellara w czasie trwania filmu:

i.png

w miejscu czerwonej kropki różowego serduszka dziedzina funkcji przeskakuje w kwaterniony.

  • i.png (7 KB) - ściągnięć: 133
edytowany 1x, ostatnio: Azarien
Zobacz pozostałe 5 komentarzy
Marooned
no tak, spoiler.. poprawka doskonała
vpiotr
Jakoś tak mi przypasowała ta scena: https://www.youtube.com/watch?v=_lIAr9nVY-o
0
doktorko napisał(a):

Dlaczego mały stateczek z odrzutem spalinowym potrafi ucieć z "wodnej planety" o grawitacji wyższej niż ziemskiej w obecności jeszcze cięższej czarnej dziury ?

W Star Wars Han Solo przeleciał Sokołem Millenium z jednego systemu gwiezdnego do drugiego z zepsutym hipernapędem w ciągu kilkunastu minut filmu, chociaż Sokół Millenium osiągał zaledwie 1,5 prędkości światła, czyli leciałby przynajmniej wiele miesięcy. Z kolei moc, którą posługują się Jedi pochodzi od mikroskopijnych mikroorganizmów zwanych Midichlorianami, które żyją w ciele człowieka. Zatem jeżeli jesteś fanem Star Wars nie będziesz miał chyba za złe jak zwrócę się do Ciebie: Niech mikroskopijne organizmy będą z Tobą!

aurel
"Sokół Millenium osiągał zaledwie 1,5 prędkości światła" Skąd taka informacja? Prędkość szybsza niż światło poza nadprzestrzenią...? Wątpliwe...
vpiotr
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:prawie 3 lata
0

"Predestination" to kropka w kropkę ekranizacja "All You Zombies" (Robert A. Heinlein, nie czytałem, znam z relacji).
Do końca miałem nadzieję na zobaczenie czegoś nowego w stosunku do oryginału, zamiast tego "doklejono" jakiś mało znaczący wątek o terroryźmie.

0

@aurel - niunia to Han Solo tak mówił w filmie "Nowa nadzieja". W jednej scenie powiedział, że Sokół Millenium osiąga prędkość 1,5 prędkości światła, z kolei w innej powiedział, że Sokół Millenium przeleciał Kessel run w ciągu 12 parseków. Problem w tym, że parseki to jednostka odległości, a nie czasu :D Poza tym na starwars.wikia.com napisali, że Kessel run ma długość 18 parseków. Do tej pory się zastanawiam co Han Solo miał na myśli, ale najważniejsze, że niunie piszczały jak to słyszały :D

0

Jeszcze źródełko na potwierdzenie.

http://starwars.wikia.com/wiki/Millennium_Falcon

When challenged by Obi-Wan about his ship's speed, Solo cited that the Falcon was capable of attaining 0.5 past lightspeed, and that it "made the Kessel Run in less than twelve parsecs."

aurel
Moderator
  • Rejestracja:prawie 15 lat
  • Ostatnio:dzień
0

Poza tym na starwars.wikia.com napisali, że Kessel run ma długość 18 parseków. Do tej pory się zastanawiam co Han Solo miał na myśli, ale najważniejsze, że niunie piszczały jak to słyszały :D

Niunia, ty się nie zastanawiaj, bo ci słabo wychodzi. Solo nie chwalił się w tym zdaniu prędkością (chociaż i ten rekord pobił) a skróceniem trasy:

Uciekając przed nimi, Han przelatywał tak blisko czarnych dziur Otchłani, że nie tylko ustanowił nowy rekord trasy na Kessel, ale też zdołał skrócić drogę do mniej niż dwunastu parseków.

A jeśli chodzi o cytat z Hana Solo... pewnie chodzi ci o ten:

She'll make point five past lightspeed. She may not look like much, but she's got it where it counts, kid. I've made a lot of special modifications myself.

To jeszcze raz zapytam, skąd wniosek, że mówi o prędkości podświetlnej...? Prędkość Sokoła w atmosferze to 1050 km/h. Nawet jezeli założymy, że w kosmosie prędkość będzie 1000 razy większa (bzdurne założenie na wyrost), to dalej będzie marne 1 050 000 km/h. Tymczasem światło w godzinę przebędzie 1 080 000 000 km!

Nie twierdzę, że jednostki SW są przemyślane, realistyczne ani jakkolwiek oparte naukowo. Twierdzę tylko, że informacja, jakoby Millenium Falcon osiągał prędkość 1,5c poza hiperprzestrzenią jest wyciągnięta z tyłka. Nawet w Gwiezdnych Wojnach poza hiperprzestrzenią nie da się osiągnąć prędkości wyższych niż prędkość światła.

(Nawiasem mówić, "point five" to klasa silnika nadprzestrzennego Sokoła).

edit: Drobne sprostowanie, żebyście nie myśleli, że nie wiem jak kosmos działa ;)
Oczywiście wiem, że prędkość w kosmosie może być jaka tylko sobie chcesz, pod warunkiem, że mamy odpowiednio dużo paliwa i czasu - raczej powinniśmy mówić o przyspieszeniu. Jednakże w świecie Gwiezdnych Wojen jest podawany taki parametr, tylko że w zmyślonej jednostce - MGLT (nie ma żadnego sensownego odniesienia do naszego świata). Stąd w ogóle próby szacowania, które są bez sensu de facto, bo jeżeli mówimy o prawdziwej fizyce, to maksymalna prędkość w przestrzeni kosmicznej to prędkość światła i tyle.

edytowany 4x, ostatnio: aurel
Azarien
Nawet w Gwiezdnych Wojnach poza hiperprzestrzenią nie da się osiągnąć prędkości wyższych niż prędkość światła — za to w Stargate: Universe się dało :-) i było to przedstawione jako technologia starsza (o bagatela kilka milionów lat), prymitywniejsza od „zwykłej” podróży w hiperprzestrzeni.
vpiotr
Prędkość w atmosferze ma się nijak do prędkości w kosmosie z tego prostego powodu że w kosmosie nie ma ośrodka (albo jest masakrycznie rozrzedzony - w uproszczeniu). W związku z tym nie można założyć x1000, ale też skłaniam się do tego że prędkości Falcona w kosmosie poza hiperprzestrzenią (ktoś zdefiniował co to jest?) są raczej klasyczne.
aurel
O Hiperprzestrzeni pisał nawet Michio Kaku ;) (choć oczywiście Lucas ma swoją własną jej wersję) Co do reszty to patrz edit.
0

LOL jak ty niunia lubisz robić gównoburzę :D To co powiedział Han Solo można przetłumaczyć, że robi pół ponad prędkość światła, a co miał autor na myśli to już można domniemywać, a nawet nasrać i rozmazać :D Podobnie jest z kwestią o pokonaniu Kessel run w mniej niż 12 parseków. To co napisałaś to nie jest z filmu tylko z jakiś książek gdzie jakiś psychofan, a może nawet sam Lukas dopasował fakty do cytatów, żeby się zgadzało i żeby taka niunia jak ty miała mokro :D

aurel
Niuniek, ale to ty pierwszy wyciągnąłeś z tyłka wniosek, że jak Han Solo powiedział to co powiedział, to autor miał na myśli silnik podprzestrzenny...
aurel
"Podobnie jest z kwestią o pokonaniu Kessel run w mniej niż 12 parseków. To co napisałaś to nie jest z filmu tylko z jakiś książek gdzie jakiś psychofan, a może nawet sam Lukas dopasował fakty do cytatów, żeby się zgadzało i żeby taka niunia jak ty miała mokro :D" Nie prościej byłoby Lukasowi powiedzieć, że parsek to jednostka prędkości....? Nie musiał naginać faktów, bo je stwarzał... I takie właśnie jest oficjalne tłumaczenie kanonu nadzorowanego przez Lucas Arts...
Marooned
Ziomuś - hamuj słownictwo, bo się pożegnamy.
kamienikupa
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 9 lat
  • Postów:198
3

@aurel - Ja słyszałem tłumaczenie, że Han Solo chciał wyłącznie zaimponować Obi-Wanowi oraz Lukowi Skywalkerowi, były to wyłącznie przechwałki, a nie prawdziwe dane na temat osiągów Sokoła Millenium i nie można ich brać dosłownie ;)

Co do Star Wars to mnie zawsze zastanawiało dlaczego było słychać strzały w kosmosie oraz dlaczego w kosmicznej próżni widzieliśmy takie spektakularne wybuchy :D Poza tym zastanawiałem się jaką moc musiała mieć Gwiazda Śmierci żeby zniszczyć planetę, podobno ktoś to kiedyś policzył i wyszło, że tyle ile nasze Słońce emituje w ciągu tygodnia ;)

Tak serio to żaden film czy książka SF nie jest w 100% zgodna z fizyką i nie można wszystkich faktów i zdarzeń brać zbyt dosłownie. Film czy powieść SF ma zapewniać rozrywkę. W związku z tym uważam za kompletną głupotę i nieporozumienie zarówno niskie ocenianie filmu ze względu na rzekomą niezgodność z prawami fizyki. Równie głupie jest wg mnie usprawiedliwianie na siłę twórców i tłumaczenie ich ze wszystkich wpadek :)

satirev
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:około 4 lata
0

Polecam tym, którzy lubią czarne komedie - "Dzikie historie".

aurel
Moderator
  • Rejestracja:prawie 15 lat
  • Ostatnio:dzień
0

Obejrzałam wczoraj świetny polski film z 1989 r.: Ostatni dzwonek
IMHO lepsze niż "Stowarzyszenie umarłych poetów" (tematyka podobna).

Adam Boduch
Administrator
  • Rejestracja:około 23 lata
  • Ostatnio:minuta
  • Postów:11948
0

Polecam Gdybym tylko tu byl. Dramat, komedia. Specyficzne poczucie humoru. Ten sam reżyser, który nakręcił Powrót do Garden State. Ciekawostką jest, że produkcję filmu sfinansowano ze zbiórki na kickstarterze.

fasadin
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:prawie 3 lata
  • Postów:4882
1

Team America: World Police
http://www.filmweb.pl/Team.America

Film od tworcoe south park. Specifyczny humor. Jezeli ktos lubi south park to ten film powinien mu sie spodobac.
Jednak niezaleznie od tego co tam robia, wazne jak to robia.
Ogrom pracy jaki wlozyli w ta produkcje (szczegolnie detale) jest imponujaca

za te detale jedna ocena w gore takze 8/10

edytowany 1x, ostatnio: fasadin
stryku
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:607
0

Wczoraj byłem na nowych Avengersach i polecam iść do kina chociażby dla efektów. Wg mnie ta część dużo lepsza niż pierwsza

Cały film oceniam na
user image

edytowany 1x, ostatnio: stryku
FA
Tez polecam:) Wybuchy, kosmiczne roboty i totalny rozpierdziel
krzysiek050
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:około 4 lata
  • Postów:1272
0

Mad max na drodze gniewu

Czekałem na ten film od półtora roku kiedy to zobaczyłem newsa że będzie kolejna cześć. Bałem się że jestem zbyt podekscytowany a sam film okaże się starym odgrzewanym kotletem. Ale nie. Film był boski. Jest to dla mnie najlepszy film 2015 i raczej nic go z tego miejsca nie ściągnie. Absolutne 10/10. Po wyjściu z kina z 15 minut nie mogłem dojść do siebie. Na bank obejrze go jeszcze kilka razy (tak jak poprzednie części.

Jeżeli lubi serię mad max albo ogólnie filmy postapo to jest to pozycja obowiązkowa.

Eh... teraz pewnie sobie poczekam na piątą część.

Adam Boduch
Administrator
  • Rejestracja:około 23 lata
  • Ostatnio:minuta
  • Postów:11948
0

Wiek Adeline. Średniak: 6/10.

Spodziewałem się coś w stylu "Ciekawy przypadek Benjamina Buttona". Pomysł ciekawy, ale historia w stylu "baśniowym" co mi nie przypadło do gustu.

5

Ex Machina. Coś w stylu A.I. Spielberga, na pewno godny uwagi.

Adam Boduch
Administrator
  • Rejestracja:około 23 lata
  • Ostatnio:minuta
  • Postów:11948
1

Big Game

Słabe efekty specjalne, kiepski scenariusz. Film na poziomie "Wężów w samolocie". Dziwi mnie tak wysoka ocena (5,7) na imdb oraz że film wchodzi do kin...
Nie polecam

2/10

Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)