Jeśli nie Architekt to kto?

Ponieważ od nowego roku normalny programista na ryczałcie będzie płacić 12% a architekt 14% myślicie że będzie migracja terminologii z architektów na jakiś uber-programistów? Czy zostanie wymyślone coś innego? Czy korpomowa jest gotowa na nowy termin?A może architektów zastąpią principal developerzy?
A może to wreszcie będzie ostateczny upadek Architektów?

master designer :]

Architekt zostanie zdegradowany do Technical Leada :P

ledi12 napisał(a):

Architekt zostanie zdegradowany do Technical Leada :P

Hm, nie wiem jak Lead, ale słyszałem że kierownik czy manager nie może być na B2B, tylko UoP

@ledi12
Są miejsca gdzie są tylko architekci, takie gdzie są tylko tech leadzi, i takie gdzie są oba te stanowiska. Przecież nie od dziś wiadomo że te tytuły w każdej firmie oznaczają coś innego. Naprawdę nadal są ludzie którym chce się w tej branży bawić w argumentację "przecież X to nie Y"?

Aventus napisał(a):

Są miejsca gdzie są tylko architekci, takie gdzie są tylko tech leadzi, i takie gdzie są oba te stanowiska

U mnie w korpo to są Team Leaderzy w randze Architekta. Ale nie pytajcie mnie co to znaczy, jeszcze nie wiem :D

A architekci właśnie nie mieli mieć 8,5%?

Pinek napisał(a):

A architekci właśnie nie mieli mieć 8,5%?

Stawki dla niektórych wolnych zawodów, np. lekarzy, dentystów czy architektów, zmniejszą się z obecnych 17 proc. do 14 proc.

źródło

Problem polega na tym że prawo mówi o zwykłych architektach, a urzednik jak widzi architekt to nie zastanawia się czy to z budownictwa czy z programowania :D

@KamilAdam: Tech lead zwykle nie jest managerem (nikt do niego nie raportuje), więc z B2B jest łatwiej.

@KamilAdam: nie za bardzo rozumiem, liczy się kod działalności PKWiU architekci IT pewnie mają pewnie też 62.01
http://www.pkd.com.pl/wyszukiwarka/pkd/62.01.Z.html

KamilAdam napisał(a):

Problem pole na tym że prawo mówi o zwykłych architektach, a urzednik jak widzi architekt to nie zastanawia się czy to z budownictwa czy z programowania :D

Nie ma problemu. Architekt oprogramowania nie jest wolnym zawodem.

To naprostujcie te śmieszki. Architekt IT to w końcu 8.5% czy 14%?

Podobno da się mieć 8,5%, a jak nie, to 12% bo IT. Na 14% nie ma szans.

KamilAdam napisał(a):

Pinek napisał(a):

A architekci właśnie nie mieli mieć 8,5%?

Stawki dla niektórych wolnych zawodów, np. lekarzy, dentystów czy architektów, zmniejszą się z obecnych 17 proc. do 14 proc.

źródło

Problem polega na tym że prawo mówi o zwykłych architektach, a urzednik jak widzi architekt to nie zastanawia się czy to z budownictwa czy z programowania :D

Tak jak już wspomnieli przedmówcy - tytuł nie ma żadnego znaczenia. Liczy się pkd wykonywanych usług. Teoretycznie może być nawet tak że część faktury będzie na 8.5, a część na 12%.

Nadinterpretujesz, nie ważne jak się nazywa stanowisko (zresztą o jakim stanowisku mowa w przypadku b2b?), tylko co robisz. Dla przykładu jestem "zatrudniony" jako zasób o nazwie "software engineer", ale wpisałem sobie "System Architect" do stopki w mailu, bo wtedy jest szansa, że adresat go przeczyta ;)

Kolejne problemy przez za skomplikowane prawo.

I nie cieszcie się, nasz rząd jest bardzo mądry - jak PiSowi z excela wyjdzie, że większość programistów ma rodzinę i 4 dzieci, 2 domy, i już nie będzie łatwo im wyemigrować, to dowalą podatki, że zrobimy pod siebie :|

Nadinterpretujesz, nie ważne jak się nazywa stanowisko (zresztą o jakim stanowisku mowa w przypadku b2b?), tylko co robisz.

Ale co to za architekt co nie "architektuje"? Zaden urząd się do tego nie przyczepi? A stawka ryczałtu za "architektowanie to 14%:

Stawka podatku 14%
Ustawodawca wprowadza nową 14% stawkę ryczałtu skierowaną do konkretnych usług. Z obniżonej stawki będą mogły skorzystać osoby, które świadczą usługi:

• w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86),
• architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71),
• w zakresie specjalistycznego projektowania (PKWiU 74.1).

Zatem lekarze, zawody medyczne, które do końca 2021 r. były opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 17% , będą mogły od stycznia 2022 r. korzystać z niższej stawki podatku. Taka preferencja obejmować będzie również usługi architektoniczne czy inżynierskie, które do tej pory mieściły się w definicji wolnego zawodu, a co za tym idzie, objęte były wysoką 17% stawka ryczałtu.

źródło

Opis słowno muzyczny z jednego webinaru, 56 minuta

@KamilAdam: Moim zdaniem opowiada głupoty. Wiem, że jest doradcą podatkowym, a ja nie i teoretycznie powinien znać się na tym lepiej niż ja, ale albo wyraził się bardzo nieprecyzyjnie, albo żartował, albo należy iść do innego doradcy po poradę. Stawki ryczałtu są zdefiniowane według kodów PKWiU i jakkolwiek ta klasyfikacja jest dziwna w przypadku IT, to jednak przy stawce 12% mamy takie pozycje:

przychody ze świadczenia usług:
a) związanych z wydawaniem:
- pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,
- pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
- pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
- oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,

b) 
związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), 
związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), 
objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), 
związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), 
w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), 
związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1)

Patrzę na PKWiU 62.01.1 i mam tam coś takiego:

Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych

Więc na moje, to dostaję pieniądze właśnie za świadczenie usług związanych z projektowaniem i rozwojem IT. To, że mam rolę "architekta" i słowo to przypadkowo podpada pod zdanie przy stawce 15%:

b) architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71),

Nie oznacza, że robię cokolwiek z działu 71 PKWiU, czyli np. Usługi architektoniczne w zakresie projektowania budynków mieszkalnych. Może ewentualnie bym wpadł w literę, ale nie ducha punktu Projekty i rysunki wykonywane dla celów architektonicznych ale nie robię ich dla celów architektonicznych w rozumieniu tego katalogu.

Żródła:
http://www.klasyfikacje.gofin.pl/pkwiu/1,2,7067,uslugi-zwiazane-z-oprogramowaniem-i-doradztwem-w-zakresie.html
https://www.podatki.biz/artykuly/podatki-2022-stawki-ryczaltu-po-zmianach_62_48872.htm

architekt wyszedł już z mody, teraz jest (senior)? principal developer i technical fellow. W sumie ma to sens bo teraz wszystko jest zdecentralizowane i zamiast jedengo uber architekta jest grupa architektów aka princypali.