Eee tam. Po prostu podatki wyznacza rynek. Jeśli przeniesienie działalności jest proste jak zamknięcie laptopa w jednym kraju i otwarcie - na drugi dzień - w drugim, to żaden kraj nie podniesie powyżej pewnej "międzynarodowej" stawki.
Po prostu każdy normalny rząd zbiera najwyższe podatki jak się da, a jeśli jakaś stawka była mała, to znaczy że się nie da więcej.
- Rejestracja:prawie 5 lat
- Ostatnio:prawie 4 lata
- Postów:98
0
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:minuta
- Postów:1461
0
@LongInteger:
Po prostu każdy normalny rząd zbiera najwyższe podatki jak się da, a jeśli jakaś stawka była mała, to znaczy że się nie da więcej.
Totalnie się nie zgadzam. To trochę jak stwierdzenie, że każdy wydaje co miesiąć tyle, ile zarabia. Można przyjąć takie podejście, ale ono zadusi budżet w dłuższej perspektywie.
Tak samo katując społeczeństwo podatkami spowalnia się rozwój ekonomii i w efekcie za 20 lat 50% podatku to będzie nominalnie mniej niż mogłoby być za te same 20 lat, gdyby podatek wynosił 10%.
Inna sprawa, kazda partia której perspektywą są najbliższe wyboru myśli w taki sposób.
Też trochę nie rozumiem dążenia do tego nowego ładu. Projekt ma bardzo złe opinie w internecie, nawet osoby slabo zarabiające komentują negatywnie ten projekt. Robi on dobrze tylko emerytom i tylko oni się nim zachwycają. Po ogłoszeniu projektu widać znaczący spadek notowań PIS.
Czemu w takim razie w to idą?
Może wpadli w pułapkę robinie dobrze żelaznemu elektoratowi (moherom)? Może wiedzą już, że przegrają najbliższe wyboru i spełniają swoje chore fantazje? Nie ogarniam po co to niby było.
edytowany 1x, ostatnio: renderme
Emeryci - a ich jest 6.5mln - raczej nie wypowiadają się w internecie
No, ale po co pieścić żelazny elektorat?
@Korges: a ja przeczytałem kiedyś raport z badań, że najbardziej agresywni flamerzy na forach politycznych to właśnie osoby 65+
@LongInteger: Coś może w tym być...
- Rejestracja:ponad 18 lat
- Ostatnio:dzień
3
tak swoją drogą - mam gierki na FB.
FB kasuje 30% każdej płatności.
AndroigMarket kiedyś chyba tez miał podobną stawkę.
AppStore kiedyś zbierał 50% i to jeszcze trzeba było się postarać aby coś tam wrzucić. Teraz jest chyba 15% dla "małych".
W związku z powyższym moje socjalistyczne podatki są niższe (19% z szansą na 5%) niż u "globalnych prywaciarzy".
To taka dygresja mnie zawsze nachodzi jak mówimy o koncepcji państwa i wolnego rynku :D
Zobacz pozostałe 2 komentarze
Musieliśmy nawet kiedyś usuwać z endpointów nazwy innych providerów płatności, bo app store ma boty, które to sprawdzają i dają autobana przy najmniejszym podejrzeniu, że do kogoś innego idą pieniążki. Właściwie nawet w pl nie spotkałem się z decyzjami urzędu, które mogłyby nabić aż takie straty + masz jakieśtam szanse udowodnić swoje racje.
https://www.apple.com/pl/ios/app-store/principles-practices/ AppStore daje wbrew pozorom bardzo korzystne warunki. Np masz apke która działa na zasadzie subskrypcji, przez pierwszy rok prowizja dla apple 30%, potem 15%.
Z reklam masz 100%. Za wszystkie rodzaje płatności 30% jak piszesz. Model subskrypcji jest najbardziej opłacalny na dłuższą metę.
@Korges: no właśnie nie. Przecież klient mógłby suby kupować w przeglądarce i miałbyś już powiedzmy 99.5 %, bo uznajmy że provider płatności zdziera. Oczywiście umowa zakazuje przekierowywania klienta w ten sposób z apki do przeglądarki. Zaznaczam że ta promocja obowiązuje tylko w przypadku tego samego klienta, który przedłużył po roku.
- Rejestracja:około 4 lata
- Ostatnio:około miesiąc
- Postów:32
0
Ciekawe. Trąbili o liniowej zdrowotnej bez wyjątku dla każdego. Teraz jednak ryczałt to ominie a przeciez kazdy wie ze na "bitubi" kosztow praktycznie nie ma. Wiec jesli tak bedzie, że zdrowotna taka jak teraz i 12% to chyba nawet nie ma sensu i ryzyka bawic sie w IPBOXy od 2022 roku. No chyba że zdrowotna bedzie naliczana tylko od dochodu glownego a nie "kwalifikowanego IPBOXem"... Już sami się mieszają w tym co mówią. Nie zdziwię się jak nic z tego nie wyjdzie na plus ani de facto na minus oprócz wiekszej ilości zawiłości ksiegowych.
Gdyby to dalej było te 381zł, tyle bez możliwości odliczenia to można machnąć ręką. Nawet na + się wyjdzie bo niższy podatek przecież :D Wątpie jednak żeby tak zrobili. Budżet im się nie zepnie. Na socjal skądś trzeba mieć hajs
Mechaniksie drogi moje zdanie bylo jakoby napomnieniem, że dla IT to korzystna zmiana bo nie robimy duzo kosztow. Wiem ze w innych brazach jest inaczej ale o nich tutaj nie rozmawiam.
Co do spięcia budżetu - czy kiedykolwiek im się "spinał"? Ważne żeby utrzymać sie przy władzy co prawdopodobnie się stanie niestety.
Sam uważam ze odliczanie składki zdrowotnej od podatku mogło by być zniesione. Dla mnie jest to dziwne. Nierozumiem skąd jest taki pomysł. No i ustalić jakiś maksymalny pułap a nie sztywno 9%. Można się dorzucać więcej, ale bądźmy poważni. Ktoś ma płacić 200 zł a ktoś 2000 za tę samą usługę. Od tego jest budżet żeby dosypać jak brakuje. A dochodowego to programiści przecież płacą sporo, mało tego, z roku na rok płaca jeszcze wiecej. Przecież nas przybywa i zarabiamy coraz więcej.
- Rejestracja:około 9 lat
- Ostatnio:4 dni
- Postów:501
0
flu21 napisał(a):
chyba niemożliwe?!
IMO możliwe, idziesz na ryczałt, masz "płaską" zdrowotną, ale za to nie będziesz brał telefonów dla całej rodziny "na firmę"
Zobacz pozostałe 5 komentarzy
@flu21: można przecież w jednym roku być na skali, zrobić duże zakupy - telefony, laptopy, samochód w leasing ze sporym % wkładem rzędu 30% w styczniu i 11 wysokich rat (może przejdą jeszcze jakieś raty balonowe(?), nie wiem czy coś takiego praktykują firmy leasingowe/prawo) a następnego roku przejść na ryczałt i tak w kółko.
Niestety chyba nie da się wziąć samochodu w leasing na 12 miesięcy aby wykup był 1%. Musi być co najmniej 25 miesięcy, ale może się mylę?
Nie wiem jaki jest maks wkład własny, widzę jakąś wartość 45%, vw leasing dopuszcza 30%. Przy założeniu, że leasingujesz na 3 lata z wykupem 1% w pierwszym roku wpłacisz 30% + 11/35 * 70% czyli około 52% wartości samochodu, reszta leasingu to po prostu raty ~0.1% z odliczonym 11,5% VAT'u. Co do 2 lat, coś ostatnio czytałem i jakoś z tymi 2 latami tak jest. Póki co to takie gdybanie.
Czyli im ktoś mniej zarabia, tym bardziej mu się to będzie opłacać. Przy 30k/mc przychodu i samochodzie za 100k ryczałt dalej powinien wyjść korzystniej.
- Rejestracja:około 7 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
- Postów:5
0
Zobacz pozostałe 5 komentarzy
@PerlMonk: tacy są tylko nie mają czasu do związku się zapisywać więc nie są artystami zawodowymi
@Miang: Chyba, że sprawiają komuś zawód :]
Jeśli państwo będzie nadawać tytuł artysty zawodowego to będzie kolejne pole do wyłudzeń. Na 100% zaczną się o nie obiegać różne grupy społeczne, np strimerzy, tiktokerzy, youtuberzy itp itd.
Rozwaliło mnie że możesz dodać tam do pensji netto ilość kaszojadów :) Nawet tutaj wepchnęli żeby pochwalić się że na dzieciaczki dajom.
Przydałbym się taki kalkulator dla jednoosobowych działalności gospodarczych
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:3 dni
- Lokalizacja:Wrocław
1
renderme napisał(a):
Robi on dobrze tylko emerytom i tylko oni się nim zachwycają.
Nie wiem, czy się zachwycają, ale:
- Zyskuje znacznie więcej ludzi niż tylko emeryci.
- Niektórzy emeryci (podobnie jak inni ludzie odliczający leki od podatku) często nie zyskają. Bo jeśli nie płacą podatku, to nie mogą od niego odliczać.
"Zyskają" tak jak prosty lud w ZSRR który początkowo radował się z rozkułaczenia bogaczy, po to by wkrótce potem masowo trafiać do łagrów. Podobnie tutaj, proletariat dostanie po 200 zł miesięcznie ale na dłuższą metę kosztem spowolnienia gospodarki i podwyżek cen ze względu na ten ucisk podatkowy, i dalej będzie tkwił w dziadostwie.
No @Czulu tu się zgodzę. Do luksusu się łatwiej przyzwyczaić, a jak taki lekarz dostanie 2k po dupie to będzie chciał się choć trochę koszty przerzucić na klienta.
Na papierze zyskają. ;)
- Rejestracja:prawie 5 lat
- Ostatnio:około 3 godziny
- Postów:549
1
Przełom?
Zrzut ekranu 2021-06-7 o 16.10.26
Zdrowotna będzie zapewne nieodliczalna czyli te 509zł. Ale 3% zniżenie ryczałtu to by była potężna zmiana na korzyść.
- screenshot-20210607161042.png (110 KB) - ściągnięć: 14
edytowany 1x, ostatnio: Korges
Dokladnie a UoP bedzie dalej dymane jeszcze mocniej jak teraz xD
Działania rządu względem dobrze zarabiających na uop to czysty sadyzm.
To idz na B2B kto Ci broni. UoP jest dla mieczakow.
Powstrzymuje mnie perspektywa wspaniałej emerytury z ZUS.
Odezwij się tu za 30 lat i pochwal się ile dostajesz i czy oprocz leków i chleba starczy na coś więcej.
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:3 dni
- Lokalizacja:Wrocław
3
To nadal PowerPoint, a nie prawo.
Teraz programiści będą musieli brać ciągniki siodłowe i sprzęt rolniczy w leasing, bo osobówką nie nabiją takich kosztów, aby ryczałt się nie opłacał. :P
Hehehe to teraz 99% pojdzie na ryczałt w tym ja. Nawet z IPBOXem + 9% zdrowotna to wychodzi 14% razem i nie bedzie sie oplacac + koszt zabawy prawnikow itd. Nie wspominajac juz o fakcie ze to ryzykowne.
w dzisiejszych ciągnikach jest masa softu a reverse engineering to ważna umiejętność
Wiem, dlatego tym bardziej to nie bedzie mialo sensu. Ten rok jeszcze się w to bawię ale przyszly juz mi sie nie chce jesli ryczt 12% bedzie.
@aoeuidhtn: najpierw pomyślałem, że to co napisałeś jest bez sensu, ale po porannej kawie załapałem. :) Ale tak na dobrą sprawę, to wszelkiego rodzaju sprzęt AGD też ma soft, więc też powinno przejść. ;)
A niby to kobiety miały programować pralki xd
Jezeli Ryczałt bedzie bardziej oplacalny niz IPBOX to z czego teraz bedzie zyl Mentzen? XD
Mam nadzieję, że z opieki nad ciężko chorymi dziećmi.
Będzie żył z tego samego co teraz, optymalizacji podatkowej dla bogaczy, te grosze za ipbox od programistów to ma na waciki.
LongInteger