Hej! Tak się zastanawiam czy warto się wgłębiać w JaveFX ? W wersji 2.0 sporo się zmieniło w stosunku do starych wersji... Ogólnie ta technologia ma przyszłość ?
Java 
- Rejestracja:około 16 lat
- Ostatnio:12 miesięcy
- Postów:1398
0
Według mnie - tak, warto. Dzięki porzuceniu JavaFX Script i przejściu na Javę jest to naprawdę fajna technologia :)
- Rejestracja:ponad 17 lat
- Ostatnio:ponad 2 lata
0
Według mnie też warto. Jest dwóch konkurentów - silverlight ale ten już raczej jest pogrzebany no i flex (w robocie dziargam w tym czasami i fajna sprawa).
Ale i tak wybrałbym javefx do nauki - sam się zbieram do zrobienia czegoś w tym ale jakos brak czasu:)
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 24 godziny
0
W wersji 2.0 sporo się zmieniło w stosunku do starych wersji
Słabo się znam na JavieFX, ale co się tak dużo zmieniło? Na pewno wywalenie JavaFX Script to duża zmiana, bo po co ktoś ma się uczyć nowego języka tylko do tworzenia GUI, skoro można zaklepać JavęFX w Scali czy Groovym co najmniej równie zwięźle co w JavieFX Script? Wg mnie wywalenie tego JavaFX Script to bardzo dobre posunięcie.
A poza tym? Sprawdzałem API JavyFX 1.x i JavyFX 2.x i jest w sumie dość podobne, tzn stare API chyba nie jest jakoś mocno zmienione, a tylko doszły nowe funkcjonalności.
0
Dzięki JavieFX jest prawdopodobieństwo że wreszcie powstaną aplikacje na desktopy w Javie. Do gier to się nie nadaje ale programy użytkowe można pisać i to zajebiste :P
Jest sens. Ale tak na prawdę to nie ma się czego uczyć bo JavaFX jest banalnie prosta IMHO. Można ją ogarnąć w dzień popijając herbatkę :]
0
Z jednej strony nauka ma sens. JavaFX to dobre rozwiązanie, które łata braki w Swingu. Z drugiej strony patrząc na roadmap tej biblioteki odnoszę wrażenie, że komuś się w Oracle nie chce i uwalą całkiem fajną technologię.
Wibowit
Możesz jaśniej?
Koziołek
Obecne plany wdrożenia JavaFX wyglądają tak, że w momencie gdy w końcu będzie ona dostępna w wersji 2.2 na linuxa to po pół roku pojawi się wersja 3.0 o ile uda się wypuścić Javę 8. Ergo będzie bajzel jak z Androidem tyle tylko, że potęgowany przez różną dostępność biblioteki pod różnymi platformami.
Wibowit
Możliwe, że np wersja 3.0 będzie wymagać Javy 8, a wersje 2.x mogą przecież latać na Javie 6 i Javie 7. Jeśli rozwój linii 2.x zakończy się na 2.2 to zapewne ta wersja stanie się standardem, a wersje 2.0 i 2.1 nie będą praktycznie w ogóle używane. Bajzel będzie ale moim zdaniem i tak niewielki.
0
Uczyć?
No bez przesady, do nauki de facto tam jest niewiele, zwłaszcza, jeśli ktoś zna różnicę pomiędzy Stage a Scene albo używał technologii wprowadzające taki podział.
Reszta tak naprawdę jest prościutka i łatwiutka. No, może poza Eventami, które działają mi bezproblemowo, ale jak przejrzałem dokumentację to jakoś tak dziwnie one na papierze wyglądają.
Lepsze pytanie: "Czy używać?".