Strategia GIT dla malego projektu

Strategia GIT dla malego projektu
Aventus
  • Rejestracja:prawie 9 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Lokalizacja:UK
  • Postów:2235
0

Witam. W wolnym czasie pracuje nad serwisem internetowym. Do projektu moze dolaczyc sie jeszcze ktos ale nie bedzie w nim wiecej niz 3 osoby. Aktualnie korzystam z GIT'a i Team Foundation Services a sam projekt jest jeszcze w fazie rozwoju.Ogolnie to mam master branch a do kazdej zmiany tworze feature branch- po zakonczeniu pracy branch jest wyslany do TFS gdzie jest budowany i testowany. Kiedy wszystko jest ok merguje z master branch.

Co za tym idzie zastanawiam sie jak to ma wygladac w produkcji? Jakie strategie stosujecie przy malych projektach?


Na każdy złożony problem istnieje rozwiązanie które jest proste, szybkie i błędne.
czysteskarpety
czysteskarpety
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Lokalizacja:Piwnica
  • Postów:7697
2

w bitbucket masz prywatne repo za free do 5 userów+sourcetree+po ssh wysyłaj na online testy/produkcję


somekind
Moderator
  • Rejestracja:około 17 lat
  • Ostatnio:3 dni
  • Lokalizacja:Wrocław
0

A co Ci się nie podoba, że chcesz zmieniać pbecne podejście?

Aventus
  • Rejestracja:prawie 9 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Lokalizacja:UK
  • Postów:2235
0

Moze zle zadalem pytanie. Jak najlepiej wypuszczac produkt w kolejnych etapach (duze release oraz bug fixy). Opierac wszystko o master czy tworzyc release branches?

Ps: Wybaczcie jesli uzywam koslawej terminologii.


Na każdy złożony problem istnieje rozwiązanie które jest proste, szybkie i błędne.
0

Poczytaj o git flow

feni000
  • Rejestracja:ponad 9 lat
  • Ostatnio:5 miesięcy
  • Lokalizacja:Kraków
  • Postów:124
1

Moim zdaniem podejście na zasadzie tworzenia feature/bugfix branchy jest jak najbardziej w porządku. Projekt jest mały i nie ma za bardzo co przekombinowywać.

Pokusiłbym się o robienie release branchy, choćby po to żeby w przypadku gdy znajdziecie jakieś critical bugi łatwo można było zrobić do nich hotfix (do tego też hotfix branch od brancha z releasem), w innym przypadku musielibyście zrobić hotfix z całą aktualną zawartością mastera.

Jak nie przemawia do was robienie release branchy zawsze możecie użyć tagów do poszczególnych commitów, ale wtedy pojawia się taki problem jaki wymieniłem wyżej.

LukeJL
  • Rejestracja:około 11 lat
  • Ostatnio:minuta
  • Postów:8399
0

Do projektu moze dolaczyc sie jeszcze ktos ale nie bedzie w nim wiecej niz 3 osoby.

3 osoby to już tłum. Każdy projekt, który jest robiony w więcej niż jedną osobę(a czasem i 1-osobowe projekty tego doświadczają.) może wcześniej czy później popaść w piekło braku integracji. Ficzer-brancze są okej, pod warunkiem, że są szybko scalane do mastera.

Inaczej będziesz miał ficzer brancze, które stoją tygodniami, a przy merdżu będzie mnóstwo konfliktów, a jeśli nie będzie konfliktów, to testy będą się sypać (bo np. ktoś używał modułu X, a przez kilka tygodni moduł X zmienił swoje API, ale na ficzer branczu tego ktoś jeszcze nie uwzględnił). Podejście, że wszystko jest merdżowane jak najszybciej do mastera pozwala przynajmniej na rozsądną integrację i rozwiązywanie problemów jak najszybciej.

Ale z drugiej strony nawet pisząc ficzer brancze można robić rebase do mastera, więc też można jakoś to zintegrować.

Poza tym komunikacja - strategia Git to nie tylko technika, ale też to, w jaki sposób zespół będzie sprawnie się komunikować na temat zmian w projekcie (jeśli nie będzie komunikacji to np. dwie osoby będą robić zmiany, które będą się konfliktować ze sobą).

Organizacja plików i kodu też jest ważna, jeśli kod jest monolityczny albo przypomina big ball of mud to łatwiej o konflikty niż jak kod jest podzielony na sensowne moduły.


edytowany 1x, ostatnio: LukeJL
somekind
Moderator
  • Rejestracja:około 17 lat
  • Ostatnio:3 dni
  • Lokalizacja:Wrocław
0
feni000 napisał(a):

Pokusiłbym się o robienie release branchy, choćby po to żeby w przypadku gdy znajdziecie jakieś critical bugi łatwo można było zrobić do nich hotfix (do tego też hotfix branch od brancha z releasem), w innym przypadku musielibyście zrobić hotfix z całą aktualną zawartością mastera.

Jak nie przemawia do was robienie release branchy zawsze możecie użyć tagów do poszczególnych commitów, ale wtedy pojawia się taki problem jaki wymieniłem wyżej.

Przepraszam bardzo, ale na czym dokładnie polega problem z fixowagniem bugów z produkcji na masterze? Zbyt dużo działającego softu?

feni000
  • Rejestracja:ponad 9 lat
  • Ostatnio:5 miesięcy
  • Lokalizacja:Kraków
  • Postów:124
0
somekind napisał(a):
feni000 napisał(a):

Pokusiłbym się o robienie release branchy, choćby po to żeby w przypadku gdy znajdziecie jakieś critical bugi łatwo można było zrobić do nich hotfix (do tego też hotfix branch od brancha z releasem), w innym przypadku musielibyście zrobić hotfix z całą aktualną zawartością mastera.

Jak nie przemawia do was robienie release branchy zawsze możecie użyć tagów do poszczególnych commitów, ale wtedy pojawia się taki problem jaki wymieniłem wyżej.

Przepraszam bardzo, ale na czym dokładnie polega problem z fixowagniem bugów z produkcji na masterze? Zbyt dużo działającego softu?

Może źle opisałem sytuacje, chodziło mi o przypadek gdy wydaja wersje np. 1, 2, 3. W sytuacji, gdy zaznaczalibyśmy tylko taggami, który commit jest releasem wydaje mi się, że trudniej jest zrobić hotfix do danej wersji, niż gdybyśmy mieli branch na każdy release. W ten sposób łatwiej jest dodać tylko commit z fixem do brancha release, bez wszystkich nowych ficzerów.

edytowany 1x, ostatnio: feni000
somekind
Moderator
  • Rejestracja:około 17 lat
  • Ostatnio:3 dni
  • Lokalizacja:Wrocław
0

No ok, tylko czemu tak? Czemu nie chcemy mieć ficzerów na produkcji jak najszybciej?

YA
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:32 minuty
  • Postów:2367
1

Zanim będziesz miał strategię, to potrzebujesz mieć wizję. Jak sam nie wiesz co chcesz, to kto ma wiedzieć co wpływa na wybór strategii? :)

Ilu różnych odbiorców produktu będziesz miał? Nie użytkowników produktu, a odbiorców ( fizycznych instalacji produkcyjnych) ?
Czy chcesz dla tych odbiorców wypuszczać wspólne poprawki? Np. co miesiąc/kwartał/rok?
Czy chcesz wypuszczać poprawki dla wybranych instalacji?
Czy chcesz wypuszczać nowe funkcjonalności dla wszystkich, czy wybranych klientów?
Czy chcesz mieć zgodność wsteczną czy niekoniecznie?

I pewnie masa innych zagadnień, które wpłyną na przygotowanie wariantów strategii i wybór "optymalnej".

Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)