Cześć, planuję w najbliższym czasie zmodernizować swoją sieć domową, bo teraz to jakiś Frankenstein, który działa dosyć średnio.
Czy ktoś z Was używa TP Link Omada albo systemu od Ubiquiti i ma wyrobioną opinię na ten temat?
Który wybrać?
Bardziej zależy mi na stabilności niż wydajności, WIFI ma działać jak skała. Pewnie będę miał 2 Access Pointy więc przechodzemie między nimi też powinno być płynne.
A może budżetowo TP Link Deco?
- Rejestracja:ponad 19 lat
- Ostatnio:około 14 godzin
- Postów:856
0
2
Te deco, mimo że nie są najdroższe, to całkowicie dają radę.
Kuzyn, który zajmuje się inteligentnymi domami, alarmami, CCTV, LAN i tematy pokrewne, najpierw sam to testował u siebie, a po jakimś czasie stwierdził, że jest z tym mniej problemów niż z Ubiquiti i stosuje to u swoich klientów. 3 takie urządzenia wystarczą na pokrycie większości domów, wszystko się samo spina, działa stabilnie i generuje zero problemów.
W ogóle - TPLink, może poza najtańszymi APkami typu WR841N* to wcale nie jest chiński shit. W firmie przez jakiś czas miałem m.in. ich switche (zarządzalne oraz podbiurkowe) czy router RACK dual-WAN i nie było z tym problemów. Także - nie bój się tej marki, naprawdę daje radę i jest jak Dacia - ma zajebisty stosunek tego, co oferuje do ceny ;)
* te modele, jak się wrzuci OpenWRT też całkiem dają radę, można ustawić kilka SSID i ogólnie poziomem przypominają urządzenia o 2 półki wyżej.
edytowany 3x, ostatnio: cerrato
- Rejestracja:prawie 22 lata
- Ostatnio:34 minuty
- Postów:6628
1
Te TP-Linki, które pokazałeś jeśli by patrzeć tylko na cenę, to można by przypuszczać, że będą porządne.
Mi niestety zawsze TP-Link będzie się kojarzył z tanimi urządzeniami, które nie są jakoś specjalnie lepsze od innych.
Te Access Pointy, które planujesz kupić, będą podłączone do głównego routera przewodowo?
Ostatnio trochę eksperymentowałem i nawet z pozoru bliskie połączenia bezprzewodowe bardzo osłabiają prędkość i lepiej jest tego unikać.
Mam przewody w ścianach i takiego Access Pointa sobie podpiąłem do routera światłowodowego dostarczanego przez T-Mobile, gdzieś na środku domu: https://allegro.pl/oferta/zte-t3000-wi-fi-6-router-wi-fi-jednostka-idu-13845781836
Bardzo ładnie obsługuje cały dom.
Router od T-Mobile ma bardzo słaby zasięg Wi-Fi, więc Wi-Fi w nim w ogóle wyłączyłem.
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 13 godzin
- Postów:74
1
TP Link Omada jest ok, działa stabilnie. Przy spełnieniu warunku, że wszystko jest prawidłowo skonfigurowane. Fajne urządzenie ostatnio wypuścili ER7212PC. Router, switch poe oraz kontroler omada w jednym urządzeniu. Ubiquiti z doświadczenia uważam za trochę lepsze, pytanie czy chcemy wydać, więcej kasy za ciut większe możliwości.
- Rejestracja:ponad 19 lat
- Ostatnio:około 14 godzin
- Postów:856
0
Dzięki za odpowiedzi.
O Deco też słyszałem wiele dobrego, podobno w meshu bardzo dobrze działają. Mam puszczony kabel z jednego końca domu na drugi więc połączone byłyby kablowo.
Chciałbym do tego dorzucić jakiś przyzwoity router, Omada ma ER605, który wygląda nieźle i pewnie by wystarczył.
Gdybym szedł budżetowo to kupuję 2xDeco, podłączam do istniejącego routera (Huawei B535) i tyle.
Druga opcja to ER605 + 2 access pointy z Omady i programowy kontroler na serwerze.
No i jest jeszcze Ubiquiti, ale jest droższe a póki co nie znalazłem takich zalet za które warto byłoby dopłacić.
I tak przy okazji, internet mam LTE bo nie mam innego wyjścia. Rozglądam się za dobrym modemem LTE który wyssałby cały internet z okolicy :)
0
Pamętaj jeszcze, że kupując przez net, masz 14 dni na zwrot produktu i odstąpienie od transakcji (zakładam, że kupisz to jako osoba prywatna).
W związku z tym - kupujesz deco (i tak lepiej kupić przez net niż stacjonarnie, na 90% cena będzie korzystniejsza), stawiasz to, konfigurujesz i sprawdzasz, jak działa. A jeśli nie będziesz zadowolony - odsyłasz i po temacie. Tylko pamietaj, żeby delikatnie je rozpakować, nie zniszczyć opakowania, folijki delikatnie otwierać itp.
Druga opcja to ER605 + 2 access pointy z Omady i programowy kontroler na serwerze.
A tak realnie - co Ci ten kontroler da? Jakie są plusy? Rozumiem w środowiskach enterprise, gdzie masz dziesiątki urządzeń itp. - ale w domu to na 99% jeden raz to skonfigurujesz i przez kolejne 5 lat nie ruszysz. Po co komplikować proste rzeczy? Nie jest to przykład ovewrengineering. Im więcej rzeczy, tym większe szanse, że coś pójdzie niehalo i pojawią się problemy. Jeśli za wiele nie zyskujesz, to po co dawać dodatkowe elementy układanki?
edytowany 2x, ostatnio: cerrato
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 13 godzin
- Postów:74
0
A tak realnie - co Ci ten kontroler da? Jakie są plusy?
W moim przypadku, chodź korzystam w domu z ubiquiti (choć omada jest pokrewną technologią). Między innymi pomaga ogarniać dzieciaki ile spędzają czasu w sieci, co robią itp. Dodatkowo spięte z AdGuard home sprawdza się super. Co prawda u mnie infrastruktura bardziej zaawansowana VLAN dla kamer, VLAN dla serwerów itp. Wszystko zależy, co komu potrzebne.
Dodatkowo zapomniałem napisać. Ile razy w roku „normalne” routery - sprzęty sieciowe dostają aktualizacji? Te z omady lub ubiquiti kilka razy w roku to może o czymś świadczyć.
edytowany 2x, ostatnio: reinman
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 13 godzin
- Postów:74
0
Jeżeli potrzebujesz mieć kontrole nad „wszystkim”, takie rozwiązanie jak omada czy ubiquiti nie zadowoli cię w 100%. Tu wchodzą rozwiązania typu IPS/IDS, takich rozwiązań jest dużo od tych za duże pieniądze po te całkowicie darmowe. Tak jak już wcześniej wspomniałem wszystko zależy, co komu potrzebne.