Którego Linuxa polecacie?

Którego Linuxa polecacie?
0

Witam,
mam pytanie ktory odlam linuxa polecacie? Najpopularniesze to chyba Mint, Arch, Manjaro. Polecaja Panstwo ktorys z nich? Jezeli tak to dlaczego? Jezeli znalazlby sie czas prosze wypisac plusy i minusy.

Jeszcze jedno czy linux nie bedzie sie gryzl z tymi podzespolami https://www.morele.net/laptop-fujitsu-lifebook-a556-vfy-a5560m15a5pl-903926/?
Potrzebuje do nauki Javy i chcialbym sprobowac z innym systemem. Mam do wyboru albo win10 albo linuxa, ale chyba to drugie wybiore tylko jezeli Panstwo nakieruja poczatkujacego, ktora wersje tego systemu zainstalowac to bede wdzieczny. Dziekuje za wszelkie odpowiedzi.

DE
grzesiek51114
grzesiek51114
@karolinaa pamiętam to z dzieciństwa jak mi wtedy zryło beret hehe.
SadBoy98
  • Rejestracja:prawie 9 lat
  • Ostatnio:około 6 lat
  • Postów:64
0

Jeżeli nie wiesz jakiego to weź Ubuntu.
A dlaczego? A no dlatego że jest prosty w obsłudze i jego się zwykle poleca dla początkujących i do tego jak nie pasuje ci wygląd Unity to zawsze możesz zmienić na KDE,LXDE,XFCE,Gnome(chyba) itp.

Azarien
  • Rejestracja:ponad 21 lat
  • Ostatnio:około 4 godziny
0

Najpopularniesze to chyba Mint, Arch, Manjaro. Polecaja Panstwo ktorys z nich?

Zwykle polecałem Mint, ale najnowsza wersja nie chce mi współpracować na VMware :-(

0

Może Debian testing?

0

Najbezpieczniejsze Debian/Ubuntu like dla domowego użycia.

Laran
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:około 2 lata
  • Lokalizacja:Łódź
  • Postów:48
0

ElementaryOS - http://elementary.io/

HA
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:115
0

Ja polecam Linux Mint, używam od prawie dwóch lat i najbardziej przypadł mi do gustu z pośród kilku testowanych przeze mnie dystrybucji.

DR
  • Rejestracja:prawie 12 lat
  • Ostatnio:około 5 godzin
  • Postów:1129
0

Zasada jest prosta, jeśli pytasz jakiego linuxa polecacie, to bierz Ubuntu. Dla początkujących, łatwy w opsłudze, głupkoodporny, łatwo znaleźć odpowiedzi gdy coś się zepsuje :)

Wibowit
  • Rejestracja:prawie 20 lat
  • Ostatnio:dzień
0

Dokładnie. Bierz zwykłe Ubuntu, a sterowniki instaluj tylko jeśli coś tam nie działa i tylko w sposób przewidziany w systemie (czyli poprzez panel Ustawienia systemu). Ja mam fglrx zainstalowane, bo działam coś czasem w OpenCLu niewspieranym przez otwarte sterowniki. Inaczej miałbym otwarte sterowniki, bo śmigają nieźle.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
0

A Ubuntu jest rownie wydajny jak Mint Manjaro etc? I co ma sie w systemach typu Manjaro zepsuc jak tylko zainstaluje kilka programow i nic nie bede wiecej kombinowal?

R3
Ubuntu a Mint to nie ma wielkich różnic. Manjaro to arch i rolling release, wiec z updatem sytemu mozesz sobie cos zepsuc ;)
Wibowit
  • Rejestracja:prawie 20 lat
  • Ostatnio:dzień
0

Wątpię by między ogólnymi dystrybucjami były jakieś znaczące różnice wydajnościowe. Pisząc "ogólnymi" mam na myśli działające na każdym PCcie (nie starszym niż 10 lat). Są specjalne dystrybucje jak Clear Linux od Intela, które są mocno przerobione i działają (w pewnych zastosowaniach) wyraźnie szybciej od pozostałych, ale chodzą tylko na nowych generacjach procesorów Intela.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 1x, ostatnio: Wibowit
DR
  • Rejestracja:prawie 12 lat
  • Ostatnio:około 5 godzin
  • Postów:1129
0

Instalacja takich systemów nie jest najłatwiejsza to raz, trzeba myśleć co instalujesz, a jak wywali jakiś błąd to szukanie po forum długo zajmuje, bo mało jest osób którym chce się pomagać(zakładają, że jeśli masz już "bardziej" wymagający system, to odpowiedź sam znajdziesz np. w manualu :P). To naprawdę nie wstyd jak zaczniesz od Ubuntu :)
Zrób tak, spróbuj sobie zainstalować w VM Arch, Manjor, i jaki tam chcesz jeszcze. Sam zdecyduj.

kirozu
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:ponad 3 lata
  • Postów:16
0

Jeżeli wybierasz między dwoma, to kup win10 i zainstaluj oba na kompie ,bo linukasiak jest za darmo!

0

Czytajac komentarze ludzi z Internetu pisza, ze Ubuntu to mul jakich malo. Co bedzie wydajniejsze win10 czy ubuntu?

Co do tego mulu wydaje mi sie, ze pisza to osoby ktore nawet ubuntu na oczy nie widzieli, ale czy to oczywiscie falsz z tym zamulaniem?

kirozu
Ja bym radził na początek Debiana ,ubuntu to tylko okrojona wersja dla zwykłego użytkownika komputera, więc jak już się chcesz czegoś uczyć na linuksie to Debian.
0

widzialy*

R3
  • Rejestracja:prawie 11 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Postów:320
Wibowit
  • Rejestracja:prawie 20 lat
  • Ostatnio:dzień
0

Nie zauważyłem żadnego zamulania na Ubuntu, a siedzę na nim prawie 10 lat. Może lepiej napisz o co konkretnie chodzi, a nie że coś tam zamula, nie wiadomo co.

Na początek zainstaluj sobie Ubuntu LTS na VM na obecnym kompie by łagodnie wejść w nowe środowisko. Musisz tylko wziąć pod uwagę sprzętowe możliwości wirtualizacji - jeśli procek ma coś tam wyłączone (a Intel lubi kastrować procki) to wirtualizacja będzie wolna.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 1x, ostatnio: Wibowit
vpiotr
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:prawie 3 lata
0

Słaba rozdzielczość. Na pewno nie chcesz większej?
Dokładasz 500 zł i masz FHD plus 1 TB dysk.

https://www.morele.net/laptop-lenovo-z51-70-80k601ebpb-919237/
http://www.emag.pl/laptop-asus-15-6-i5-5200u-8gb-1tb-win-8-1-tp500la-si50401c/pd/DV49GYBBM/

Polecam Linux Mint + Cinnamon - najłatwiejsza dystrybucja jakiej używałem do tego ma LTS.
Jak chcesz być bardziej pro to możesz spróbować sił z Fedora.
Do programowania w Javie Windows jest zupełnie niepotrzebny, za to znajomość Linuxa przydaje się w pracy - często gęsto serwery Java stoją właśnie na Linuksie.

Od biedy jak nie masz w ogóle doświadczenia z Linuksem, to możesz zacząć od Windows plus VirtualBox + Linux Mint (gość).
Przy czym jak masz Linuksa jako jedyny system to się będziesz szybciej go uczył.

Skrócone drzewko genealogiczne:

  • Linux Mint to starsza (stabilniejsza?) wersja Ubuntu. Aktualna wersja 18 ma wsparcie do 2021r.
  • Ubuntu wywodzi się z Debiana.
  • Fedora to częściej aktualizowana wersja CentOS z nowszymi pakietami i krótszym okresem wsparcia.
  • CentOS to darmowa wersja RedHata, stosowany głównie w serwerach (ja używam do developmentu na VM).

Każda z tych dystrybucji może pracować z kilkoma różnymi menadżerami okien, ja polecam Cinnamon.

edytowany 2x, ostatnio: vpiotr
0

Polecam Manjaro z Cinnamon, o wiele szybsze niż te Debianowe klony. Nie ma problemów z zależnościami, nowe pakiety, stabilne. https://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/

Azarien
  • Rejestracja:ponad 21 lat
  • Ostatnio:około 4 godziny
0
vpiotr napisał(a):
  • Linux Mint to starsza (stabilniejsza?) wersja Ubuntu. Aktualna wersja 18 ma wsparcie do 2021r.
  • Ubuntu wywodzi się z Debiana.

Mint to właściwie dwie dystrybucje:

  1. Linux Mint - oparta na Ubuntu. kolejne wersje są oparte na kolejnych wersjach Ubuntu, przy czym w tej chwili jest to wersja long-term support Ubuntu. dostępne edycje z Cinnamon, MATE, Xfce, KDE.

  2. LMDE (Linux Mint Debian Edition) - oparta na Debianie. to jest “rolling release”, aktualizowana na bieżąco bez konkretnych „skoków” wersji. można się spodziewać nowszych pakietów niż w Ubuntu. dostępne edycje z Cinnamon i MATE.

vpiotr
"Life on the LMDE side can be exciting" - no to zależy kto czego oczekuje od OS-a ;-) Pewnie @karolinaa by się ucieszyła, mi tam wystarczy że działa.
Azarien
większe problemy miałem z LM niż z LMDE...
KA
no LMDE jest najs @vpiotr
0

Ale wersja oparta na Debianie już miała być wycofana i nie rozwijana, tak samo jak wersje Mint oparte o niestabilne obrazy Ubuntu. Czy czegoś nie wiem?

Azarien
skąd te rewelacje?
0

Mam jeszcze male pytanie.
Czy do tego laptopa (https://www.morele.net/laptop-fujitsu-lifebook-a556-vfy-a5560m15a5pl-903926/) bedzir mozna podlaczyc zewn. monitor o rozdzielczosci FullHD 1920x1080? Zaznaczam, ze w nim siedzi tylko zintegrowana grafika Intel HD Graphics 520.

NG
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:około 7 lat
  • Postów:278
2

No więc u mnie przygoda z Linuxami trwa całkiem sporo. Im więcej siedzę i patrzę bo się dzieje, tym więcej problemów się pojawia.

Jeszcze z 1-2 mc temu poleciłbym od kopa Debiana testing/sid (można zmieniać release w ciągu 2-3 minut, jak jedne repozytoria wysiądą, to czas na drugie... zmiana jest całkiem prosta, ale trochę ryzykowna).

No ale tak:

  • zepsuło mi się nagle po aktualizacji LibreOffice, które nie działało sobie 1 miesiąc, ale dosłownie dzisiaj się nagle naprawiło po aktualizacji
  • zepsuł mi się Eclipse. Myślałem, że mnie coś potarga, normalna praca przy kodzie, wszystko ustawione, pełen konfig. Przyszła aktualizacja (nawet nie wiem z ktorej strony, czy to aktualizacja Eclipse, Debiana, czy javy) no i przestało działać.

Więc teraz zastanówmy się. Skoro w ciągu 1 aktualizacji przestały działać takie kluczowe programy jak LibreOffice oraz Eclipse, to jaka jest gwarancja, że inne nie przestaną działać? NetBeans, edytor Atom, przeglądarka Chrome, IDE od JetBrains, Sublime Text 2?
NIE ma żadnej! W każdej chwili coś może przestać działać.

Wydawałoby się, że rozwiązaniem będzie przejście na inną dystrybucję.
No więc próbowałem Xubuntu, próbowałem Ubuntu.
Było spoko do momentu pierwszej aktualizacji w Xubuntu - zepsuło mi się wyświetlanie na 2 i 3 monitorze. Nie wiem dlaczego, ale nagle zostałem z 1 monitorem. Wróciłem wtedy na Debiana to monitory działały.

Korzystałem z Linux Mint. Nie działało dobrze wyświetlanie na wielu monitorach, a także soft był jakiś podstarzały. A właśnie, na Linux Mint nie działał też dźwięk i skype (który znowu świetnie działał na Debianie). No ale tutaj może za mało posiedziałem. Wróciłem wtedy do Debiana.

No więc jak widać to Linux to zaczyna się robić jedna wielka loteria. Co z tego, że w tym momencie ci dosłownie wszystko działa (miałem tak z Debianami), jak przyjdzie aktualizacja i nagle kluczowa aplikacja ci siądzie.
Nie ma idealnej dystrybucji, a jak ktoś wytrzyma parę lat na 1 dystrybucji i na 1 sprzęcie, to ma farta.
Jeszcze zależy ile monitorów, jaki zestaw oprogramowania, jak mocno system jest skonfigurowany (u mnie to w tej chwili ponad setka programów, dziesiątki skryptów, 3 monitory).

Na dzień dzisiejszy skłaniam się na rozwiązania mieszane, które powinny się sprawdzić, ale nie są idealnie "uporządkowane"

  • dwa laptopy, na nich dwie RÓŻNE dystrybucje, na jednym prawdopodobnie zostawie Debiana, a na drugim potestuję Mint/Arch/Ubuntu
  • synchronizacja danych pomiędzy laptopami

Jaka dystrybucja?
napisałbym Arch, ale za parę miesięcy wysiądzie ci przy aktualizacji jakiś kluczowy program
Napisałbym Debian, ale za parę miesięcy wysiądzie ci jakiś kluczowy zestaw pakietów i nagle system się stanie bezużyteczny
Napisałbym Mint, ale coś ci może przestać działać, np. tak jak u mnie bez większego powodu będzie to dźwięk
napisałbym Ubuntu/Xubuntu, ale przyjdzie jedna z tych wielkich i kluczowych aktualizacji i ci połowe systemu się wysypie, u mnie po prostu 2 monitor zaczął migać
Napisałbym Slackware, ale nawet jak będzie działać to spędzenie pół dnia na kompilacji/konwersji pakietów nie jest dla nikogo przyjemne
napisałbym Gentoo, ale to tutaj dopiero są problemy z aktualizacjami
Napisałbym dystrybucja-Cokolwiek, ale nie będą ci działać 2+ monitory
Może Fedora, ale to znowu rpm, będzie brakowało debów, a zresztą aktualizacja też nie jest pewna

ja się składam na 2 różne laptopy z różnymi systemami (Debian/Mint, Debian/Arch, Debian/Fedora, Ubuntu/Mint, jak mi jeden wysiądzie to spokojnie postawie z powrotem na system/konfig na nogi (lub wybiorę jakiś inny), a będę pracował na drugim, pozostaje tylko kwestia synchronizacji kluczowych danych (co na Linuxie nie jest problemem)

edytowany 10x, ostatnio: aurel
Zobacz pozostałe 4 komentarze
NG
no mi nigdy nie udało się w pełni przejść "krok milowy" (Ubuntu/Xubuntu/Mint) - zawsze mi coś wysiadało. Dobry rolling jest najlepszy (najmniej czasu się traci na aktualizacje), ale nie umiem odpowiedzieć który z nich jest rolling + najstabilniejszy: fedora rawhide, slackware current, debian sid/testing, gentoo, arch. Jak ktoś zna odpowiedź, to chętnie się dowiem. Kroki milowe to strata czasu i za duża kumulacja ryzyka (moje doświadczneia znacznie bardziej tutaj negatywne są od rollingowego Debiana)
vpiotr
@NieGooglujMnie: zapomniałeś o OpenSuse. Fedory używałem i chyba wydaje się najrozsądniejszym z rozwiązań typu rolling (tzn. planowy duży update co pół roku). Chyba raz nawet mi się ta sztuczka udała, ale to nie był jakiś kluczowy system.
R3
Wedlug mnie fedora. Uzywalem najdluzej. Ale rolling moze zdechnac nawet po miesiacu. Chyba ze chce Ci sie przegladac kazdy update. W rolling latwiej cos sam zepsujesz.
vpiotr
A to tej wersji Rawhide nie używałem, myślałem że masz na myśli normalną Fedorę. Czytając opinie o Rawhide to chyba nic ciekawego: https://www.happyassassin.net/2016/02/29/fedora-24-and-rawhide-whats-goin-on-aka-why-is-everything-awful/
SadBoy98
Ja używam Lubunu i tylko mi przy Code::Blocks czasami wywalał błąd w sensie program przestał działać(od tak!) ale dzięki temu nauczyłem się zapisywać swoje prace ,no i też zaktualizowałem Code::Blocks(ręcznie ale zaktualizowałem)...no i obecnie w ogóle mi nie wywala programu(Code::Blocks) na to wychodzi że wystarczyło zaaktualizować.
0

@NieGooglujMnie chcesz mieć stabilność, postaw Slackware 14.2, dobre zarówno na desktop jak i serwer. A teraz jest moda na Manjaroo z Xfce4 lub Cinnamon, ewentualnie Deepin( taki Chiński pulpit Apple).

grzesiek51114
grzesiek51114
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Postów:2442
0

Powiem szczerze tak:
Jeżeli ma to być desktop, taki zwyczajny desktop do używania, a nie do wiecznego podkręcania konfiguracji czy grzebania w bebechach to spokojnie wszelkie odmiany Ubuntu wystarczą. IMHO system jest od używania, a nie od ciągłego tweakowania jego konfiguracji czy innych pierdół. Tak samo lata kiedy trzeba było co rusz rekompilować jądro dawno się skończyły i bardzo dobrze. Przerabiałem wiele, wiele systemów spod znaku pingwina. Naprawdę... nawet takie twory jak Corel Linux czy nasz rodzimy Aurox i powiem tak: do pogrzebania sobie w systemie to nawet było ok ale w pewnym momencie po prostu nie chciało się tego wszystkie konfigurować, a po prostu mieć działający system out of box. Tak mi zostało do dzisiaj i mimo, że być może Ubuntu jest przeładowane usługami czy innymi pierdołami to jednak w niczym to nie przeszkadza w normalnej pracy, a i fetyszystą bebechów systemów uniksowych typu jądro etc.. dawno już nie jestem. :)

Na dzień dzisiejszy to nawet Debiana nie chce mi się specjalnie konfigurować, a sami wiecie, że tam specjalnie nie ma czego ustawiać. Instaluje Ubuntu czy jakąś jego pochodną i działa... i już! :) O to chodzi.

PS: Ciekawostka - wiele razy oglądam jakieś programy popularno-naukowe na National Geografic czy innym Discovery i często widzę w jakiś laboratoriach, np: dla fizyków czy ekspertów lotniczych albo nawet projektantów czegoś tam, właśnie Ubunciaka :) Paradoksalnie... najczęściej z domyślną tapetą.

edytowany 1x, ostatnio: grzesiek51114
Zobacz pozostałe 2 komentarze
LU
Ja zawsze wracam do Ubuntu z domyślną tapetą ;) Jeśli chodzi o R&D. To tak jak z mac-iem, nie chce mi się już za wiele konfigurować, system powinien dawać przyzwoitą funkcjonalność out-of-the-box.
NG
tyle, że konfiguracja czegokolwiek z top50 distrowatch jest banalna (problemy z unixami to ja mam w pracy). Więc pisanie że jakiegokolwiek Linuxa z top50 "trudno się konfiguruje" to tak samo jak pisanie, że "Hello World" jest kosmosem w programowaniu. Nie ma dla mnie żadnej różnicy od Arch/Gentoo/Ubuntu - wszystko jest tak samo proste. (oczywiście nie każdy zna dobrze Linuxa i dla ludzi pewnie są różnice)
vpiotr
@NieGooglujMnie: Chyba nie do końca jesteś obiektywny. CentOS jest na 10 miejscu i to z pewnością nie jest banalny system na desktop dla przeciętnego Kowalskiego. A to nie jest najtrudniejszy system z top50.
grzesiek51114
grzesiek51114
@vpiotr Właśnie jak to czytam to też odnoszę takie wrażenie. Nie przesadzajmy, tym bardziej, że 11 jest chociażby Arch, a 19 Slack. Powiem tak: moja mama, wkładając płytę z Ubuntu zainstaluje go spokojnie, trzymajac sie domyślnych opcji ale zainstaluje. Slacka, czy Archa... nie powiedziałbym. Nie zapominajmy, że system jest także dla księgowych, ogrodników czy szoferów, a nie tylko dla pasjonatów czy informatyków. Ktoś może nawet nie wiedzieć co to jest partycja, a też ma prawo używać.
LU
Nawet jeśli nie "konfiguruje się trudno" to nie zawsze sam system jest celem, czasem też bywa środkiem do realizacji większego zadania ;) A wtedy wolę użyć apt zamiast cmake. Czasem nie ma po prostu czasu na szukanie wszystkiego po necie i wolę udokumentowane rozwiązanie.
1

Bardzo fajne i intuicyjne jest środowisko DDE. Manjaro Deepin działa wyśmienicie, lepiej od Ubuntu z Unity, Elementary czy Budgie. Polecam wersje 16.10 stabilność i prostota. DDE jest na Archa, Debiana, Ubuntu i inne dystrybucje.

grzesiek51114
grzesiek51114
Elementary w ogóle jest bardzo ładne. Urzekło mnie kiedy pierwszy raz zobaczyłem, bo naprawdę graficy się postarali. Długo nie używałem ale pamiętam, że mi się podobało.
0

Ja widziałem na filmach u Chemików jeszcze dystrybucje openSUSE z KDE, teraz Plasma 5. Ubuntu 17.04 w jakimś nowym serialu już widziałem. Fedore to tylko na pulpicie Linusa Torvaldsa, tego poligonu doświadczalnego Red Hata raczej mało kto używa, odkąd dodali to upierdliwe Gnome 3. W Cern i Berkley Uniwersystet widziałem na filmach dokumentalnych NetBSD.
http://karol-koziol.blogspot.com/2008/10/linux-dla-chemika-cz-1-chemtool.html

vpiotr
Fedora działa też z Cinnamon, KDE i np. MATE: https://spins.fedoraproject.org/pl/
1

jakie DE polecacie do Ubuntu?

Azarien
dowolne. dostaniesz tyle odpowiedzi ile jest różnych DE :-)
0

DDE Deepin jest teraz fajnie dopracowany i wygodny. Gnome Shell i Unity nie są tak intuicyjne jak DDE.
Tak instalujesz:
http://linoxide.com/ubuntu-how-to/install-deepin-desktop-environment-derivatives-ubuntu/

NG
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:około 7 lat
  • Postów:278
0
Czarny Młot napisał(a):

@NieGooglujMnie chcesz mieć stabilność, postaw Slackware 14.2, dobre zarówno na desktop jak i serwer. A teraz jest moda na Manjaroo z Xfce4 lub Cinnamon, ewentualnie Deepin( taki Chiński pulpit Apple).

Zamówiłem sobie dysk parę dni temu, jak przyjdzie to podmienię na 1 lapku szybko (szybciej to wyjdzie od formatowania i przegrywania danych i tworzenia partycji).

Na laptopie tym i dysku mam zamiar popróbować teraz Linux Arch - według tego topicu :
https://www.reddit.com/r/archlinux/comments/23oam8/how_stable_is_arch/
i paru innych, to Linux Arch może wytrzymać nawet parę lat na 1 instalacji (rolling).
Jeżeli pójdzie parę monitorów oraz wszystkie najważniejsze IDE dla Linuxa, to może za jakiś czas będę siedział na Archu. No i zobaczymy jak z aktualizacjami.

Siedziałem do tej pory twardo na Debianie. Właściwie to na Debianie skończyłem studia, znalazłem pracę, coś tam się nauczyłem z informatyki. Więc niby spoko. No ale skoro niedawno wysypał się LibreOffice, później Eclipse... to co będzie jutro? Wszystkie kluczowe aplikacje po kolei?
Ubuntu i Mint znam bardzo dobrze; właśnie ani razu nie udało się przejśc bezboleśnie tych "wielkich aktualizacji", laptop z Ubuntu kiedyś prawie poleciał przez okno jak zobaczyłem co zrobił z monitorami.
Linux Mint również się nie sprawdził po aktualizacji, ma starsze oprogramowanie od Debiana, niedziałał dźwięk (choć tutaj pewnie za mało czasu na konfig poświęciłem). Zresztą po co mam siedzieć na "nakładce", skoro to samo mam na Debianie a konfiguracja jest równie prosta. A jak coś się wysypie na Debianie, to wcześniej czy później problem trafi na Minta.

Na 2 laptopie będę próbował na razie Arch (ma inne repozytoria od Debiana, inni ludzie tego pilnują). A później właśnie może Slackware, bo on ma jeszcze inne repozytoria. Zresztą na Debianie (z którego piszę oczywiście tego posta) wysypał mi się nie system, ale aplikacja "dodatkowa" (Eclipse nawet nie ma w repozytoriach w najnowszej wersji). Tak naprawdę "system" działa OK. No ale skoro taka "aplikacja" się wysypała, to w każdym momencie może paść jakaś inna, kluczowa do programowania.

Ja aktualnie jestem trochę rozczarowany postawieniem na Linuxa: wiadomo że Windowsa nie tykam i nie będę, ale za jakiś czas rozważę OS X.
Debian, Arch, Skackware, OS X. Zobaczymy co ostatecznie wygra.

edytowany 8x, ostatnio: NieGooglujMnie
Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)