Koniec

@cerrato: Jest kreaowana na naukowczynię i idolkę młodych dziewczyn, która po lekcjach w lieceum prowadzi badania nad komórkami macierzystymi, wynalazła nawóz, korzystający z jakichś bakterii, gdzie to był projekt licealny, a ona tylko była na doczepkę, prowadzi blog o neurochirurgi, który istnieje i zrobiła aplikację do wykrywania zmian nowotworowych skóry, który też nie istnieje, a w samym projekcie dbała o projekt artystyczny XD Jej praca na komórkami macierzystymi polegała na płatnym mentoringu jakiegoś doktora z Harvardu. Mówiła, że noblista mówił o niej na swoim przemówieniu i wiele więcej.

W tym liceum co robiła mają jakieś projekty badawcze, ale takie na poziomie szkolnym, pewnie dla nich projekt badawczy, to krystalizowanie soli na nitce w słoiku, jak się robiło na przyrodzie 20 lat temu. No, ale ogólnie to zaje*ała i przywłaszczyła sobie te wszystkie prace, w których ona była zwykłym pionkiem. Ciekawe jak się czują jej koleżanki z liceum. Nie jestem w stanie zrozumieć, jak komuś takiemu nie jest zwyczajnie wstyd. Niestety tak jest, że duży sukces finansowy częściej osiągają jednostki zaburzone narcystycznie, które nie liczą się z nikim, bo reszta jest dla nich tylko tłem.

Jak ludzie zaczęli teraz weryfikować to wyszło, że nie ma żadnych osiągnięć. Jeszcze mówiła w wywiadzie, że asystowała do operacji na oddziale onkologii XDD Przedwczoraj zaczęli to ludzie wyciągać i już zaczęła sypać pozwami. Bardzo prawdopodobne, że jej ojciec jest na 30 miejscu Forbesa i jest właścicielem firmy z barnży farmaceutycznej. Rok temu gadała na TEDxWomen, jak osiągnęła sukces naukowy w tak młodym wieku.

Jak komuś się chcę czytać, co były w stanie zweryfikować anony z internetu, a nie był w stanie prezydent i cała reszta medialnych świń, to ktoś zebrał info do kupy.

Kornelia Wieczorek, urodzona w 2008 roku (obecnie 17 lat) – uczennica III LO w Gdyni, absolwentka Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Bukowcu, stypendystka Fundacji Santander i Fundacji Open Future. Pochodzi z województwa łódzkiego.

Otrzymała szereg nagród i wyróżnień (nie licząc samych konkursów), takich jak:

• Srebrny Krzyż Zasługi – odznaczenie przyznawane „za działalność naukową i społeczną” przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet 2026.

• Wyróżnienie na liście „Dziewczyny Roku 2025” magazynu Time. Kornelia została wyróżniona jako jedna z 10 młodych liderek świata w rankingu „Dziewczyny Roku 2025” magazynu Time we współpracy z Grupą Lego. Było to częścią kampanii „She Built That” promującej dziewczęta w STEM (nauka, technika, inżynieria, medycyna). Wyróżnione dziewczęta zostały zaprezentowane jako figurki LEGO na okładce Time.

• Wyróżnienie magazynu Forbes – Kornelia znalazła się w rankingu 100 najbardziej wpływowych kobiet Forbes 2024. Jest najmłodszą Polką w tym rankingu.

• Wyróżnienie w rankingu „Wszechmogąca!” Ankieta. Kornelia zwyciężyła w plebiscycie „Wszechmocny!” w kategorii Nauka.

• VIVA! People Power 2025 – zwycięzca w kategorii Nowy Głos.

• Tytuł najlepszego studenta biologii w województwie pomorskim

• Stypendium Ministerstwa Edukacji Narodowej

• Stypendium Prezydenta Miasta Gdyni

CO JEST PROBLEMATYCZNEGO W TEJ HISTORII? – STRESZCZENIE

Kornelia Wieczorek korzysta z bogatej oferty zajęć pozalekcyjnych, kursów i programów edukacyjnych, a także sieci kontaktów, finansowania i wsparcia organizacyjnego, które w mediach masowo prezentowane są jako „prowadzenie badań naukowych” czy „zmienianie świata nauki”, podczas gdy sama Kornelia określana jest mianem „naukowczyni”, „wynalazczyni” czy „innowatorki”. Przekłada się to na szereg prestiżowych nagród i wyróżnień, w tym od głowy państwa, a także otwiera jej drogę do najlepszych uniwersytetów świata. Pytanie brzmi – ile w tym realnych osiągnięć, a ile mechanizmu znanego z historii Anny Delvey czy Elizabeth Holmes?

Nie znaleziono żadnych publicznie dostępnych dowodów na udział Kornelii Wieczorek w formalnych programach badawczych w rozumieniu akademickim – żadnych publikacji naukowych, patentów, specyfikacji ani dokumentacji lub wdrożeń produktów.

Osiągnięcia opisywane w mediach to prace zespołowe realizowane w ramach konkursów młodzieżowych (Explory/ISEF – „Rhizobiotic”; Olimpiada Innowacji Technicznych w Mechanice, konkurs „Młody Wynalazca RP”) albo w ogóle nie istnieją, albo trudno je znaleźć (blog neurochirurgiczny, zastosowania dermatologiczne, „osiągnięcia w neurobiologii”).

ALE KROK PO KROKU – ZACZNIJMY OD TEGO, CO MÓWIĄ MEDIA:

Nie zamieszczam linków, ponieważ forum na to nie pozwala – ale możesz to wszystko łatwo sprawdzić w Google.

• Time, 5.08.2025: „Obecnie Wieczorek pracuje nad wieloma projektami – od aplikacji do wykrywania i diagnozowania zmian skórnych, przez badania nad wykorzystaniem komórek macierzystych w terapii choroby Parkinsona, po tworzenie aplikacji onkologicznej do brachyterapii we współpracy z jednym z największych ośrodków onkologicznych w Polsce”.

• National Geographic, 20.08.2025, twierdzi, że Kornelia Wieczorek „zmienia świat nauki”. Według serwisu „młoda naukowiec opracowała już między innymi biodegradowalny nawóz i aplikację do diagnozowania zmian skórnych”.

• Super Express Trójmiasto, 21.08.2025, nazywa Kornelię Wieczorek „inspiracją dla świata”, przypisując jej „imponujące sukcesy naukowe i innowacyjne projekty”, a także „osiągnięcia w dziedzinie neurobiologii”. W artykule stwierdzono, że „Kornelia Wieczorek, pomimo młodego wieku, ma już na swoim koncie liczne sukcesy naukowe. Szczególnie dynamicznie rozwija się w dziedzinie neurobiologii”. Wspomniano również, że „obecnie pracuje również nad diagnostyką dermatologiczną, dążąc do stworzenia dostępnego i bezpłatnego narzędzia do badania zmian skórnych przez telefon”.

• W Women in Tech Perspectives wymieniono następujące projekty, w które Kornelia Wieczorek jest obecnie zaangażowana:

o projekt analizy zmian skórnych,

o projekt poświęcony brachyterapii i walce z rakiem (realizowany we współpracy ze Szpitalem Onkologicznym w Białymstoku),

o projekt badania składu napojów pod kątem zawartości cukru,

o wreszcie projekt dotyczący wykorzystania komórek macierzystych w leczeniu choroby Parkinsona (badania te są prowadzone przez naukowców z Harvard Medical School)”.

• Gazeta.pl , 10.04.2026 donosi: „Wraz z kolegą Leonem Krupą, który był pomysłodawcą projektu, pracują nad aplikacją „Skóra bez strachu”, która będzie szansą na wczesne wykrywanie raka skóry u seniorów i osób niepełnosprawnych;” „Poza tym zajmuje się projektami onkologicznymi, a konkretnie brachyterapią, oraz prowadzi badania nad wykorzystaniem komórek macierzystych w leczeniu choroby Parkinsona”; „Prowadzi bloga o tematyce neurochirurgicznej”.

• Fundacja Santander, której stypendystką jest Kornelia Wieczorek, twierdzi, że dziewczyna (17-letnia uczennica liceum) „jednocześnie zdobywa doświadczenie kliniczne – wielokrotnie asystowała przy operacjach w Białostockim Centrum Onkologii”, co jest po prostu kłamstwem – inaczej nie da się tego skomentować. Zgodnie z prawem, przy operacjach może asystować tylko lekarz specjalista lub lekarz rezydent – ​​więc albo to kłamstwo, albo szpital bardzo poważnie łamie prawo. Ponadto Fundacja Santander wymienia „oryginalne projekty” Kornelii Wieczorek:

o Projekt dotyczący wykorzystania komórek macierzystych w leczeniu choroby Parkinsona, realizowany we współpracy z Harvard Medical School;

o Aplikacja do wykrywania i diagnozowania zmian skórnych oraz prowadzenia badań;

o „Skóra bez lęków” – cykl warsztatów przygotowujących do konkursu E(x)plory [wcześniej aplikacja, obecnie cykl warsztatów – przyp. autorki];

o Inteligentny system kontrolujący poziom nawodnienia i spożycie płynów.

Takich artykułów jest o wiele, wiele więcej. Cytuję tylko te najważniejsze i wybrane, aby pokazać, jak wzniosłe są stawiane tezy.

Chcę wyraźnie podkreślić, że na tym etapie nie stawiam żadnych zarzutów – po prostu zadaję pytania: gdzie są źródła, gdzie są rezultaty tych szeroko opisywanych projektów? Czy mamy do czynienia z sytuacją, w której media masowo powielają informacje bez żadnej weryfikacji? Dopuszczam możliwość, że coś przeoczyłem – ale wiele osób ma wątpliwości. Nie jestem jedynym, który nie potrafi znaleźć źródeł.

PODSUMOWUJĄC – nad czym pracuje KORNELIA WIECZOREK

W wieku 17 lat podobno bierze udział w następujących projektach:

Nawóz „Rhizobiotic” – konkurs Explory, następnie ISEF w Los Angeles, później samodzielnie opracowany jako „Rhizospheric” oraz wyróżnienie w konkursie Młody Wynalazca RP 2025

Aplikacja do wykrywania zmian skórnych – pozyskiwanie współpracy, pisanie grantów;

Badania nad komórkami macierzystymi w terapii choroby Parkinsona we współpracy z profesorem z Harvard Medical School;

Aplikator onkologiczny do brachyterapii raka szyjki macicy, we współpracy z Białostockim Centrum Onkologii;

Wielokrotna pomoc przy zabiegach onkologicznych;

Projekt badawczy dotyczący choroby Alzheimera oraz terapii poznawczo-behawioralnych i DBS na Uniwersytecie Yale;

DrinkWise – inteligentny system kontrolujący poziom nawodnienia i spożycie płynów

Projekt badający zawartość cukru w ​​napojach i jej wpływ na zdrowie;

Blog o neurochirurgii;

Olimpiada Innowacji Technicznych w Mechanice - laureat;

Brytyjska Olimpiada Biologiczna Średniozaawansowanych – laureat;

Udział w konkursie BrainBee i Olimpiadzie Wiedzy o Mózgu (brak danych o sukcesach)

Udział w wykładach na Gdańskim Uniwersytecie Medycznym i konferencji neurobiologicznej Mindflow

Gdynia Science Slam – popularnonaukowe wydarzenie dla uczestników z całej Polski, które Kornelia miała osobiście zorganizować;

Fundacja Aktywność w Przyszłości Jutro – współorganizator ogólnopolskiego konkursu wiedzy o zdrowiu psychicznym;

TEDx – prelegent;

Wolontariuszka w Domu Pomocy Społecznej (właśnie tam zaobserwowała problem, który zainspirował ją do stworzenia aplikacji dermatologicznej)

Projekt „Kochaj swoje ciało” we współpracy z Ewą Chodakowską;

…i do tego szkoła, codziennie do godziny 17:00 (według Kornelii z podcastu The First Lady na YT), do której dojeżdża autobusem;

… i trwające przygotowania do matury międzynarodowej 2026;

… i aktywności sportowe: Kornelia jest mistrzynią świata (2022) w agility – dyscyplinie, w której startuje ze swoim psem;

… a do tego wszystkiego życie od gali po konferencję, od wywiadów po podcasty; i prawie 50 tysięcy obserwujących na TikToku. I nawet nie jestem pewien, czy wymieniłem wszystko, co pojawiło się w mediach.

TERAZ PRZEJRZYJMY WSZYSTKIE TE OBJAWIENIA:

„Przełomowe badania”, „innowacyjne projekty”, „osiągnięcia w neurobiologii” i tym podobne – Brakuje publicznie dostępnych publikacji naukowych (Google Scholar, PubMed), brak DOI, brak śladów recenzji naukowych. Brak dostępnych wyników, danych ani artykułów – istnieją jedynie doniesienia medialne.

Nawóz „Rhizobiotic” – projekt zespołowy realizowany w ramach konkursu studenckiego. Pomysłodawcą i kierownikiem projektu była Diana Serjant, koleżanka Kornelii Wieczorek ze szkoły. Kornelia Wieczorek wystąpiła jako współautorka. Brak informacji o jakimkolwiek patencie (UPRP/EPO), wdrożeniu rynkowym lub testowaniu na szeroką skalę. Projekt opiera się na znanym mechanizmie biotechnologicznym (bakterie Rhizobium wiążące azot), stosowanym w rolnictwie od dziesięcioleci. Studenci o profilu biologiczno-chemicznym poznają ten mechanizm na pierwszym roku. Jest to ambitny projekt młodzieżowy, ale nie innowacja w sensie naukowym, przemysłowym ani technologicznym. Konkurs Explory – ogólnopolski konkurs dla uczniów szkół średnich. Prestiżowy, ale obejmujący projekty edukacyjne, a nie wdrożone technologie. Oceniana jest umiejętność rozwinięcia tematu, korzystania ze źródeł i przeprowadzania eksperymentów w warunkach domowych lub szkolnych laboratoriów. Konkurs nie weryfikuje wdrożeń przemysłowych, patentów ani publikacji naukowych. Kornelia Wieczorek wzięła udział w edycji 2023 z Dianą Serjant w ramach wspomnianego projektu nawozowego „Rhizobiotic” – i to właśnie tam zaczęła się popularność Kornelii.

Konkurs Regeneron ISEF (2024) – międzynarodowy konkurs dla młodzieży, w którym uczestnicy kwalifikują się poprzez eliminacje krajowe, podobnie jak w Explory. Charakter konkursu jest podobny do Explory. Kornelia Wieczorek i Diana Serjant zostały nominowane do udziału po wygraniu Explory 2023 i reprezentowały Polskę w Los Angeles z projektem nawozowym „Rhizobiotic”. Zostały finalistkami, nie mając informacji o zdobyciu nagród głównych.

Podsumowując – fajny, ambitny projekt szkolny, doceniony na szczeblu krajowym, reprezentujący Polskę i rywalizujący z uczniami z innych krajów na szczeblu międzynarodowym. Wspaniała przygoda, znaczące wyróżnienie dla utalentowanych licealistek. Ale nie wstrząsa to nauką ani przemysłem, niczego nowego tu nie odkryto ani nie wynaleziono. Nawet nagród w ISEF ostatecznie nie przyznano. I co bardzo ważne – był to projekt zespołowy, kierowany przez Dianę Serjant, a nie Kornelię Wieczorek.

Młody Wynalazca RP (2025) – Tu pojawia się kolejny ciekawy wątek. W 2025 roku Kornelia otrzymała nagrodę (nie główną) w konkursie „Młody Wynalazca RP”, organizowanym przez „Rzeczpospolitą” i Urząd Patentowy RP, samodzielnie, bez Diany Serjant. Tym razem projekt, do którego zgłosiła pracę, nosił nazwę „Rhizospheric”. Nie udało mi się jednak znaleźć żadnych źródeł wyjaśniających różnicę między tym projektem a wcześniejszym, realizowanym we współpracy z Dianą („Rhizobiotic”). Mogę jedynie przypuszczać, że Rhizospheric jest swego rodzaju rozwinięciem i udoskonaleniem Rhizobioticu. Uwaga – nie oznacza to automatycznie oszustwa ani przywłaszczenia. Gdyby współautorstwo wcześniejszego etapu prac było jasno określone, a projekt został znacząco rozbudowany o nowe elementy, można by to obronić, ale potrzebna jest tu transparentność, której obecnie brakuje.

1. Aplikacja dermatologiczna – brak wersji publicznie dostępnej (App Store/Google Play), repozytorium, danych z badań klinicznych ani certyfikacji. Projekt miał być współtworzony z Leonem Krupą, pomysłodawcą, ale brak szczegółowych informacji. Doniesienia medialne o pracach nad tą aplikacją pojawiły się już w lipcu 2024 roku na stronie National Geographic. Sama Kornelia ujawniła we wrześniu 2024 roku na portalu hellozdrowie: „Zależy nam na ochronie patentowej, więc nie mogę zdradzić zbyt wiele, ale ostatnio udało nam się nawiązać kilka współprac i mamy nadzieję, że w przyszłym roku będziemy mieli finalną wersję aplikacji. (…) Ja zajmuję się stroną medyczną, czyli pisaniem wniosków grantowych, a Leon stroną informatyczną. (…) Za pomocą aplikacji będzie można skanować skórę i sprawdzać niepokojące zmiany. Aplikacja będzie rozwijana o różne inne funkcje. Będzie określać prawdopodobieństwo, że dana zmiana jest zmianą nowotworową i co należy z nią zrobić”. W sierpniu 2025 roku National Geographic poinformował, że Kornelia Wieczorek „już opracowała” tę aplikację. Jednak nadal jej nie widać.

2. Badania nad komórkami macierzystymi w terapii choroby Parkinsona we współpracy z profesorem z Harvard Medical School – w swoim poście z 2 sierpnia 2025 roku na Instagramie Kornelia Wieczorek pisze: „W tym tygodniu miałam okazję uczestniczyć w Sympozjum Badawczym w King’s College w Cambridge, gdzie zostałam zaproszona do przedstawienia badań, które prowadzę z prof. Ulfem Dettmerem z Brigham and Women’s Hospital na Uniwersytecie Harvarda. Podczas sympozjum przedstawiłam moje bieżące prace nad wykorzystaniem komórek macierzystych w chorobie Parkinsona, obejmujące obecne metody leczenia, potencjał terapii komórkami macierzystymi i perspektywy na przyszłość”. Pracownia Innowacji 3-lab odnotowuje w poście z 16 września 2025 r.: „Kornelia dostała się już raz do Cambridge Center for International Research (CCIR), gdzie uczęszczała na wykłady prof. Ulfa Dettmera, wykładowcy z Harvardu, który zaprosił ją do pracy nad swoim projektem. Po dopełnieniu wszystkich formalności, w przyszłym roku latem pojedzie na Harvard na sześciotygodniowy staż do Dettmera”.

Coś tu nie gra - czy w sierpniu 2025 roku przedstawiła wyniki swojej pracy w Dettmer, czy też staż w Dettmer odbędzie się dopiero „następnego lata” (2026 roku)?

1. Aplikator onkologiczny do brachyterapii raka szyjki macicy we współpracy z Białostockim Centrum Onkologii – 28 października 2025 roku na portalu Forbes.pl Kornelia przyznała: „Robię aplikator onkologiczny do brachyterapii raka szyjki macicy z dwiema przyjaciółkami we współpracy ze Szpitalem Onkologicznym w Białymstoku”. Był to kolejny projekt grupowy dla szkół, „Pomorski CerviFlex”, stworzony na Olimpiadę Innowacji Technicznych w kategorii „Mechanika”. Kornelia pracowała nad nim z Oliwią Dudziak i Zuzanną Jończyk pod opieką personelu szpitala. To nie jest „współpraca ze szpitalem” – szpital po prostu, mówiąc wprost, udostępnił swoje zasoby (ludzi) do wsparcia edukacyjnego uczniów.

To niewątpliwie znaczące osiągnięcie – ale na poziomie szkoły średniej. „Projekt papierowy”. Nie wynalazek, nie patent, nie przełom naukowy. Nie przeszedł żadnych badań klinicznych, certyfikacji ani akredytacji, co w przypadku wyrobów medycznych zajmuje lata. I znowu warto to podkreślić – Kornelia Wieczorek nie dokonała tego sama. W sieci znajdziemy również innych laureatów tej olimpiady i ich projekty.

1. Wielokrotna pomoc podczas operacji onkologicznych – to odkrycie przekazała Fundacja Santander. Myślę, że nie warto nawet tracić czasu na komentowanie tego.

2. Projekt badawczy związany z chorobą Alzheimera oraz terapią poznawczo-behawioralną i stymulacją poznawczo-behawioralną (CBT) na Uniwersytecie Yale – chodzi o program Yale Young Global Scholars – letni program skierowany do uczniów szkół średnich z całego świata (około 2000 uczestników rocznie), który kosztuje około 7000 dolarów (około 30 000 zł) za jedną sesję (2 tygodnie). Kwota ta nie obejmuje przelotów i transportu. Super Express donosi, że Kornelia Wieczorek otrzymała pełne stypendium pokrywające koszty programu. Według tego źródła miała uczestniczyć w zajęciach z neuroanatomii i pracować nad projektem badawczym związanym z chorobą Alzheimera oraz terapią poznawczo-behawioralną i stymulacją poznawczo-behawioralną (CBT) i stymulacją poznawczo-behawioralną (DBS). Pytanie warte sto punktów – jaki projekt badawczy, zwłaszcza medyczny, można ukończyć w dwa tygodnie? Czy to właśnie Super Express określa mianem „osiągnięć w neurobiologii”?

3. DrinkWise – inteligentny system kontrolujący poziom nawodnienia i spożycie płynów – kolejny projekt grupowy, tym razem na konkurs Explory 2025, we współpracy z Darią Geletą i Oskarem Krawczykiem. Grupa dotarła z projektem do finału. Otrzymała również wyróżnienie w konkursie „Młody Wynalazca – Rzeczpospolita 2025”. Informację tę przekazuje 3-lab Pracownia Innowacji.

4. Projekt badający zawartość cukru w ​​napojach i jej wpływ na zdrowie – brak szczegółowych danych na ten temat – prawdopodobnie jest on omawiany jedynie na stronie Women in Tech Perspectives. Możliwe, że jest to jakiś etap projektu DrinkWise lub inny opis tego samego projektu.

5. Blog neurochirurgiczny – nigdzie nie ma dostępnego linku. Informacje pojawiają się w doniesieniach medialnych, nawet tych bardzo niedawnych (National Geographic - 2025, Gazeta.pl - 10.04.2026), ale nie udało się znaleźć samego źródła.

6. Olimpiada Innowacji Technicznych w Mechanice – laureatka – patrz punkt 4. Wyróżnienie grupowe z dwiema innymi dziewczynami.

7. Brytyjska Olimpiada Biologiczna Średniozaawansowanych – laureatka. Kornelia zdobyła złoto z wynikiem 93,16%, o czym poinformowała na Instagramie. Olimpiada ta jest organizowana przez Królewskie Towarzystwo Biologiczne w Anglii. Jest skierowana do uczniów w wieku 14-16 lat. Chociaż jest „brytyjska”, biorą w niej udział uczniowie z wielu krajów, którzy studiują w ramach programu matury międzynarodowej. Nie jest to typowa olimpiada – jak np. polska czy brytyjska Olimpiada Biologiczna – która wymagałaby elementów pracy badawczej, lecz przeciętny poziom konkursu bez tego elementu. Jest to test wielokrotnego wyboru, przeprowadzany zdalnie, choć nie z domu, a z własnej szkoły ucznia. Nie chcę niczego sugerować – ale faktem jest, że nauczyciel nadzorujący taką olimpiadę ma konflikt interesów.

Ponadto Kornelia Wieczorek może pochwalić się następującym doświadczeniem zawodowym na LinkedIn:

• „Naukowiec” – Uniwersytet Medyczny w Łodzi (2021–2022). W tym okresie Kornelia Wieczorek miała 13–14 lat. Opis obejmuje m.in. hodowle komórkowe i analizy laboratoryjne. Charakter tej aktywności bardziej wpisuje się w udział w zajęciach edukacyjnych dla dzieci i młodzieży organizowanych przez uczelnię niż w formalną rolę badawczą.

• „Naukowiec” – Pomorski Park Technologiczny w Gdyni (2023–2024). Kornelia miała wówczas 15–16 lat. Wspomina o „specjalistycznych analizach” prowadzonych w ramach „własnego projektu naukowego”. Nie znamy jednak tematu, wyników ani publikacji. Wydaje się to również bardziej przypominać udział w regularnie organizowanych przez uczelnię zajęciach edukacyjnych dla dzieci i młodzieży niż zatrudnienie na stanowisku badawczym.

• „Stażysta” – Instytut Nenckiego (program ZDOLNI). Program ten jest skierowany do młodzieży i obejmuje zajęcia laboratoryjne oraz naukę podstaw pracy badawczej pod opieką dydaktyczną. Nie jest to prowadzenie badań naukowych ani bycie członkiem zespołu badawczego.

• „Członek” – International Youth Neuroscience Association. Udział w organizacji edukacyjnej dla młodzieży zainteresowanej neuronauką; nie jest to równoznaczne z prowadzeniem badań naukowych.

• „Asystentka badawcza” – Netherlands Institute for Neuroscience. Informacje o tej współpracy pojawiają się głównie w jej własnych materiałach i materiałach medialnych. Brak potwierdzenia w publicznych zasobach instytutu (np. listach członków zespołów badawczych na stronie internetowej instytutu) i nie ma publikacji z nazwiskiem Kornelii Wieczorek.

• „Badaczka” – Cambridge Centre for International Research. Jest to prywatna firma oferująca programy edukacyjne i mentoring dla młodzieży. Nazwa „Cambridge” odnosi się do lokalizacji – miasta Cambridge, nie wskazuje na powiązanie z Uniwersytetem Cambridge. W tym kontekście nagłówek „Kornelia Wieczorek na Yale i Cambridge” opublikowany przez 3-lab.pl (stronę laboratorium działającego w szkole Kornelii) jest co najmniej mylący.

Podsumowując: mamy utalentowaną i ambitną dziewczynę, choć jej osiągnięcia są, delikatnie mówiąc, mocno wyolbrzymione i przesadzone – media je błędnie przedstawiają. Wsparcie instytucjonalne, jakie otrzymuje Kornelia Wieczorek, jest przedstawiane jako jej wkład naukowy w rozwój tych instytucji, którego nie da się rzetelnie obronić. Co więcej, wiele z jej projektów, o których donoszą media, najprawdopodobniej w rzeczywistości nikt nie widział, a jedynie w nie uwierzył i przekazał dalej (blog, aplikacja, Parkinson/komórki macierzyste). Pozostałe projekty to głównie prace grupowe, których inicjatorami, liderami lub głównymi organizatorami są lub mogą być inne osoby, a indywidualny wkład osób zaangażowanych w te projekty pozostaje nieznany.

Ponadto Kornelia blokuje na portalach społecznościowych każdego, kto pyta o konkretne publikacje, bloga o neurochirurgii lub szczegóły współpracy z jednostkami naukowymi.

Nawrocki spada i to w zastraszajacym tempie.

Zaczął nieźle, ale widocznie żydki umieją każdego, nawet najbardziej krnąbrnego ustawić. Czyli kolejny raz widać, że nie ma żadnej różnicy między POPISem, bo i tak grają tak jak im zagra ktoś wyżej.

Co drugi uczestnik tego forum zasługuje na medal za zasługi. Jedni są ekspertami w Javie, inni w doradztwie zawodowym, polityce międzynarodowej, ostatnio również wielu amerykanistów się objawiło, a jeszcze inni w trolowaniu. Same wybitne indywidua. Osobiście jestem pod wrażeniem.

...i co? I g**no, nikt od was nie dostał medalu od boksera, ani nawet od alkoholika, długopisu czy szoguna. Zatem te medale są też g**no warte i nie ma sensu zajmować się tym kto i za co je dostał.

Widzę, że w wątku znowu mamy trio: chłopski rozum, emocjonalne teksty i powoływanie się na autorytety z Twittera xD

Chyba najlepsze jest to jechanie po Nawrockim za decyzje personalne, których nawet nie podejmował - po prostu akceptował to, co mu kancelaria podsunęła. Tak było w przypadku tej uczennicy, ale też i Pawła Svinarskiego (dla tych co nie ogarniają - typ najpierw kolportował ruską propagandę). I wiecie co? Za 3 miesiące nikt - włącznie z tutaj komentującymi - nie będzie tego pamiętał, bo to są decyzje, które nie mają znaczenia.

Pisanie o Nawrockim per "nieźle zaczął, ale teraz spada w zastraszającym tempie" w kontekście tego typu rzeczy jest dosyć śmieszne. Naprawdę wielki upadek prezydenta bo dał medal komuś, kto na to nie zasługiwał xD

Zrozumiałbym jeszcze, gdyby ułaskawił jakiegoś Trynkiewicza, ale po prostu ktoś oberwie kopa w tyłek w kancelarii prezydenckiej za to i tyle.

Buahahahaha do czego to doszło. Radykalna lewica jest mniej radykalna w sprawie imigracji niż katoprawica, ale na końcu i tak będą głosować razem "TAK"

jechanie po Nawrockim za decyzje personalne, których nawet nie podejmował - po prostu akceptował to, co mu kancelaria podsunęła.

OK, ale po pierwsze to jednak można oczekiwać, że prezydent odpowiada za dobór ludzi, którymi się otacza i z którymi współpracuje, także zwalanie winy na to, że "coś tam dostał i podpisał" jest średnio sensowne. A po drugie - z Dudusia się śmiano ze jego sens istnienia ogranicza się do bycia długopisem, ale tak naprawdę to czy teraz Batyr nie robi tego samego?

No i druga kwestia - zawsze jak słyszę tłumaczenia ludzi (polityków, prezesów, osób oskarżonych itp.) że wprawdzie podpisałem, ale w sumie to nie wiem co było w środku, nie czytałem itp. to zawsze mam taką myśl co to za pajac. Jeśli ja pójdę do banku, podpiszę kredyt na 4 bańki, a potem powiem że nie chce spłacać ani ponosić konsekwencji, bo nie czytałem i nie wiem co podpisałem, to nikt takich tłumaczeń nie uwzględni, raczej wyjdę na idiotę. Ale za to jak ktoś ważny podpisuje ważne dokumenty mające wpływ na życie wszystkich bez czytania to jest OK i przyjmujemy takie wyjaśnienia jako coś sensownego?

I wiecie co? Za 3 miesiące nikt - włącznie z tutaj komentującymi - nie będzie tego pamiętał, bo to są decyzje, które nie mają znaczenia

To po co je podejmować? Po co dawać odznaczenia, skoro nie mają one wartości?

Naprawdę wielki upadek prezydenta bo dał medal komuś, kto na to nie zasługiwał xD

Jakby to była jednostkowa akcja to rzeczywiście, robić wielkie zamieszanie z pojedynczej wpadki jest średnio. Ale tutaj mamy ciągłe "dziwne" akcje - temat sympatii/stosunku do Rosji i Putlera, naskakiwanie na dziennikarza jak jakiś kibol, który chce spuścić wpierdl, niejasne rzeczy jeszcze przed wyborami - mieszkanie, dziwki, ustawki itp. Obietnice typu 30% mniej za prąd, z których od początku było wiadomo, że nic nie będzie i tak dalej. Nie ma sensu tego wymieniać - bo ludzie którzy go nie lubią o tym wiedzą, a ci, którzy go popierają - i tak niczego nie uznają, wszystko obalą, niczeg to nie zmieni. Jedynie chodzi mi o to, że to nie jest pisanie o upadku autorytetu w oparciu o jedną nagrodę przyznaną niesłusznie, ale ocena całokształtu działań tego osobnika.

Dobór personalny otoczenia Nawrockiego to jest chyba najgorsza rzecz jaką zrobił od początku kadencji. Co śmieszne, najgorsze inne decyzje prezydenta też wyglądają jak po prostu zrobienie co koledzy z kancelarii chcieli. Na samym początku kadencji wręcz byłem z niego zadowolony (nie zgadzałem się ze wszystkim, ale generalnie było ok), ale widać że zaczyna się interesować coraz mniej tym, co robi, a po prostu przyklepuje :(

"Argument brzmi, że to właśnie rząd PiS stworzył precedens, zaciągając gigantyczne kredyty w euro i dolarach na zbrojenia w Korei. W ten sposób uzasadnienie o "niebezpiecznej walucie" uderzyło rykoszetem w samych pomysłodawców azjatyckich kontraktów."

"Według koreańskich mediów polskie kredyty były zaciągane na koreańskie zbrojenia m.in**. w euro oraz dolarach.** Pojawia się też informacja o jednej pożyczce na 17 lat, która ma być spłacana od 2027 roku. Zgodnie z tymi doniesieniami Polska ma płacić równowartość 600 mln dolarów rocznie."

https://wiadomosci.wp.pl/tysiace-maszyn-i-miliardy-dlugu-tak-wyglada-polski-rachunek-za-bron-z-korei-7273735181474048a

Proniemiecki i antypolski rząd PiS zadłużył Polskę w dolarach i euro oraz zablokował SAFE w euro.

Różnica pomiędzy kredytem koreańskim a SAFE jest taka, że w przypadku kredytu koreańskiego sprzęt dostaniem, a w zasadzie to już w większości dostaliśmy niezależnie od tego kto będzie rządził w Polsce. W przypadku SAFE mamy do czynienia z szantażem że jak demokracja wybierze nie tego co trzeba, to sprzęt nie zostanie dostarczony. Już samo to powoduje, że SAFE jest gigantycznym zagrożeniem dla demokracji w Polsce.

still.still napisał(a):

Proniemiecki i antypolski rząd PiS zadłużył Polskę w dolarach i euro oraz zablokował SAFE w euro.

Ale ty tak serio czy przedawkowałeś gadzinówkę?

Koreańskie kredyty (2,4 mld rocznie) to zaledwie ułamek kosztu programu 800+ (70 mld rocznie) i podobne koszty co np. rekompensata abonamentowa dla TVP (2,35 mld w 2023). Pamiętaj kolego, że KO nie tylko popierała utrzymanie programu 500+ ale przed wyborami złożyli projekt przyspieszający jego rewaloryzację z 500 do 800 zł.

Jeżeli Polska zbankrutuje, to przez 800+, a nie przez pisowskie wydatki na wojsko.

PiSPO jedno zło.

ruskaonuca napisał(a):

Koreańskie kredyty (2,4 mld rocznie) to zaledwie ułamek kosztu programu 800+ (70 mld rocznie) i podobne koszty co np. rekompensata abonamentowa dla TVP (2,35 mld w 2023).

"Blisko 90 miliardów złotych - na taką kwotę opiewają dotychczasowe kontrakty na dostawy uzbrojenia z Korei Południowej. Choć oficjalne dane resortu obrony mówią o 64,5 mld zł, analiza wszystkich zawartych umów – w tym tej najnowszej z sierpnia 2025 roku - pokazuje pełną skalę modernizacji polskiej armii."

"Co i za ile kupujemy w Korei?

37,4 mld zł - łącznie za 1000 czołgów K2 (dostarczono już 180 sztuk, kolejna partia przewiduje produkcję w Polsce).
20,3 mld zł - za 672 armatohaubice K9 (w jednostkach służy już 216 egzemplarzy).
16,2 mld zł - za 48 samolotów FA-50 (12 maszyn patroluje już polskie niebo, czekamy na dostawy wersji bojowej).
14,3 mld zł - za 290 wyrzutni rakietowych Chunmoo (ponad 100 sztuk zintegrowano już z polskimi podwoziami Jelcz).
72 mln zł (18 mln USD) - za 270 granatników automatycznych K4 wraz z zapasem blisko pół miliona sztuk amunicji."

https://wiadomosci.wp.pl/tysiace-maszyn-i-miliardy-dlugu-tak-wyglada-polski-rachunek-za-bron-z-korei-7273735181474048a

Koreańskie kredyty (2,4 mld rocznie)

Czy myslisz, ze 90 miliardów złotych nie jest na kredyt?

cerrato napisał(a):

OK, ale po pierwsze to jednak można oczekiwać, że prezydent odpowiada za dobór ludzi, którymi się otacza i z którymi współpracuje, także zwalanie winy na to, że "coś tam dostał i podpisał" jest średnio sensowne.

No tak, prezydent odpowiada za kancelarię prezydenta. Tyle tylko, że argument, że to jest jakiś wielki upadek prezydenta do mnie nie trafia.

A po drugie - z Dudusia się śmiano ze jego sens istnienia ogranicza się do bycia długopisem, ale tak naprawdę to czy teraz Batyr nie robi tego samego?

A np. Lech Wałęsa, co to ułaskawił kogoś bo dostał do podpisania? Można tak się wymieniać przykładami anegdotycznymi. Andrzej Duda dostał łatkę "długopisu" głównie przez początek swojej kadencji, gdy podpisywał nawet najbardziej poronione pomysły PiSu.

Ale za to jak ktoś ważny podpisuje ważne dokumenty mające wpływ na życie wszystkich bez czytania to jest OK i przyjmujemy takie wyjaśnienia jako coś sensownego?

Ja nie odbieram tobie możliwości oceny czy krytyki, po prostu śmieszą mnie jednak przesadzone oceny, że to jakiś upadek prezydenta.

To po co je podejmować? Po co dawać odznaczenia, skoro nie mają one wartości?

Prezydent pełni również rolę reprezentacyjną i robi wiele rzeczy, które nie mają większej wartości.

Jakby to była jednostkowa akcja to rzeczywiście, robić wielkie zamieszanie z pojedynczej wpadki jest średnio.

Większość tego, co wymieniłeś, wcale nie jest specjalnie gorsza od dowolnego polityka, nawet i spoza naszego kraju. Ot, tacy są poeci, jaka jest publiczność.

Natomiast problem jaki mam z ekscytowaniem się tego typu sprawami jest prosty - to jest taki biały szum, w którym znikają nam rzeczy faktycznie ważne. W przypadku Karola Nawrockiego - mieliśmy sytuację, w której prezydent RP - osoba, która ma stać na straży Konstytucji - sprzeciwił się wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego ws. ślubowania sędziów TK. Gdybyśmy mieli normalnie funkcjonujący parlament to za takie coś prezydent powinien trafić przed Trybunał Stanu.

A jak jest u nas? Ano tak, żeudzie już zapomnieli o sprawie wyboru sędziów TK bo prezydent sobie powołał jakichś typów, którzy za pieniądze do kamery powiedzą wszystko. Na Kanale Zero prezydent Karol Nawrocki mówi o sędziach TK per "raptusy" i rechocze, że mogli poczekać to by ich ślubował jakby tylko pozbył się wątpliwości.

A "szczegóły" w stylu:

• zgodnie z wyrokiem TK prezydent ma obowiązek niezwłocznie odebrać ślubowanie od sędziów TK nominowanych przez Sejm
• zgodnie z innym wyrokiem TK procedura wyboru sędziów TK jest wyłączną kompetencją Sejmu, co oznacza, że prezydent nie może mieć wątpliwości co do sposobu wyboru sędziów TK. Przywilej posiadania wątpliwości w tym zakresie należy tylko do posłów.

nie umknęły jedynie prawnikom.

ruskaonuca napisał(a):

Buahahahaha do czego to doszło. Radykalna lewica jest mniej radykalna w sprawie imigracji niż katoprawica, ale na końcu i tak będą głosować razem "TAK"

Na czym polega radykalizm Razem?

cerrato napisał(a):

OK, ale po pierwsze to jednak można oczekiwać, że prezydent odpowiada za dobór ludzi, którymi się otacza i z którymi współpracuje

Po kimś, kto by się nadawał na urząd prezydenta można by faktycznie tego oczekiwać.
Po obecnej osobie pełniącej obowiązki prezydenta można oczekiwać tylko tego, że nie zgubi opakowania ze snusem.

zchpit napisał(a):

Różnica pomiędzy kredytem koreańskim a SAFE jest taka, że w przypadku kredytu koreańskiego sprzęt dostaniem, a w zasadzie to już w większości dostaliśmy niezależnie od tego kto będzie rządził w Polsce.

Tak, dostaniemy. :D
USA już zapowiedziało, że na skutek wystrzelania się w Iranie, opóźnienia w dostawach np. pocisków do Patriotów wyniosą kilka lat, bo najpierw muszą uzupełnić zapasy swoje, potem Królestwa Dwunastu Plemion, a potem może inni klienci. Opóźnienie dla Szwajcarii ma wynieść 5 lat: https://www.wnp.pl/bezpieczenstwo/dostawy-patriotow-z-usa-do-polski-sa-zagrozone-inny-kraj-juz-ma-duzy-problem,1039178.html
Każda rozsądna władza teraz redukuje pomysły zakupów w USA, bo każdy poza jedną partią w Polsce widzi już, że USA to nie jest wiarygodny i rzetelny partner.
Najlepiej widać jak reagują na sytuację odwieczni sojusznicy USA z Półwyspu Arabskiego: https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/11232700,kraje-z-zatoki-perskiej-odwracaja-sie-od-usa-w-poszukiwaniu-innych-dos.html

W przypadku SAFE mamy do czynienia z szantażem że jak demokracja wybierze nie tego co trzeba, to sprzęt nie zostanie dostarczony.

Mechanizmy kontrolujące wydatki są w każdym unijnym programie finansowania, czy w dopłatach dla rolników, czy inwestycji infrastrukturalnych, czy programach samorządowych. Zawsze chodzi o to samo - o weryfikację, czy pieniądze zostały wydane zgodnie z wnioskiem.
Ja wiem, że pisowcom się to nie podoba, bo gdy jest kontrola finansów, to nie można kraść, no ale to nie powód, żeby kłamać.

somekind napisał(a):

zchpit napisał(a):

Różnica pomiędzy kredytem koreańskim a SAFE jest taka, że w przypadku kredytu koreańskiego sprzęt dostaniem, a w zasadzie to już w większości dostaliśmy niezależnie od tego kto będzie rządził w Polsce.

Tak, dostaniemy. :D
USA już zapowiedziało, że na skutek wystrzelania się w Iranie, opóźnienia w dostawach np. pocisków do Patriotów wyniosą kilka lat, bo najpierw muszą uzupełnić zapasy swoje, potem Królestwa Dwunastu Plemion, a potem może inni klienci. Opóźnienie dla Szwajcarii ma wynieść 5 lat: https://www.wnp.pl/bezpieczenstwo/dostawy-patriotow-z-usa-do-polski-sa-zagrozone-inny-kraj-juz-ma-duzy-problem,1039178.html
Każda rozsądna władza teraz redukuje pomysły zakupów w USA, bo każdy poza jedną partią w Polsce widzi już, że USA to nie jest wiarygodny i rzetelny partner.
Najlepiej widać jak reagują na sytuację odwieczni sojusznicy USA z Półwyspu Arabskiego: https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/11232700,kraje-z-zatoki-perskiej-odwracaja-sie-od-usa-w-poszukiwaniu-innych-dos.html

W przypadku SAFE mamy do czynienia z szantażem że jak demokracja wybierze nie tego co trzeba, to sprzęt nie zostanie dostarczony.

Mechanizmy kontrolujące wydatki są w każdym unijnym programie finansowania, czy w dopłatach dla rolników, czy inwestycji infrastrukturalnych, czy programach samorządowych. Zawsze chodzi o to samo - o weryfikację, czy pieniądze zostały wydane zgodnie z wnioskiem.
Ja wiem, że pisowcom się to nie podoba, bo gdy jest kontrola finansów, to nie można kraść, no ale to nie powód, żeby kłamać.

On napisał o kredycie i uzbrojeniu z Korei, a Ty w odpowiedzi piszesz o patriotach i USA XD Bo akurat miałeś przygotowane artykuły potwierdzające swoją tezę, czyli jeb*nie pisu za klęczenie przed USA.

To są właśnie te manipulacje, czyli zmiana tematu pod argument, tak żeby nikt się nie zorientował. Każdy temat można tak wyprowadzić, żeby móc walić w PIS albo Konfederację XD

somekind napisał(a):

Na czym polega radykalizm Razem?

Każdy może mieć inny odbiór, ale, mnie najbardziej uderzają pomysły leczenia wszystkiego uniwersalnym lekiem o nazwie podwyższenie podatków "zamożniejszym". Od razu sobie przypominam, jak II próg miał być kiedyś dla "najzamożniejszych", a jak się okazuje nawet nauczyciele się łapią na II próg, którzy - nie ujmując nic nikomu - przy wynagrodzeniach programistów to można powiedzieć, za przeproszeniem, taka bidota zawsze była, o czym zresztą zawsze trąbili też sami ich związkowcy.

Nauczyciele nie zasługują na podwyżki, bo nie wykonują swojej pracy. Ostatnio 14 latek rzucił się pod pociąg, bo był prześladowany w szkole. "Nie interesuje mnie kto zaczął" stało się memem nie bez powodu. Większość nauczycieli woli nie widzieć problemu, bo to dodatkowa praca, a oni chcą tylko odbębnić 20 godzin w tygodniu.

Dlatego g**no powinni dostać, bo są mierni.

https://www.press.pl/tresc/92546,robert-jalocha-odszedl-z-tvp-3-wroclaw_-stacja-nie-wyemitowala-jego-materialu-o-prezydencie-wroclawia

Sutryka bronią bardziej niż niepodległości. Ahh ta bezstronna telewizja publiczna, która wcale nie wali propagandy.

https://www.fxmag.pl/finanse-osobiste/wkrotce-ominiecie-placenia-abonamentu-rtv-bedzie-niemozliwe-rzad-pracuje-nad-rozwiazaniem-ktore-dotknie-wszystkich-polakow?utm_source=wykopoleca

Po co obowiązkowy abonament na telewizję w likwidacji?

https://wiadomosci.wp.pl/polacy-bierzcie-sie-za-oddawanie-flaszek-setki-milionow-utknely-w-systemie-kaucyjnym-7277326097447264a

Zrobili z nas śmieciarzy za nasze pieniądze. Dogoniliśmy Niemcy w tym aspekcie. Brawo.

Jeśli dalej ktoś uważa, że system kaucyjny powstał po coś innego, niż żeby nas wydymać, to jest naiwniakiem. Polecam wywozić butelki do lasu albo palić w piecu.

Kolejny dzień i kolejne ośmieszenie wyznawców Tuska XD

Nie mogę się doczekać jak za 2 lata będę czytał tutaj płacze, że polacy to debile i jakim cudem KO traci władzę, skoro wszystko było super i oni chcieli dla nas jak najlepiej.

https://www.gov.pl/web/klimat/uwaga-na-falszywe-informacje-na-temat-systemu-kaucyjnego

ahahah widzicie wy ruskie onuce. Jak nie lubicie latać z butelkami, to jesteście antypolskimi zdrajcami na pasku kremla.

Manipulacje dotyczą m.in. rzekomych opłat, kar oraz zasad zwrotu opakowań „ukrytych zysków”, “przymusu” wprowadzenia systemu, nieistniejących obowiązków oraz fałszywych skutków środowiskowych systemu.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska przypomina, że system kaucyjny nie wprowadza dodatkowych obciążeń dla obywateli. Jego celem jest wyłączenie opakowań z odpadów komunalnych, poprawa jakości recyklingu oraz ograniczenie spalania surowców, które dotychczas trafiały do strumienia śmieci.

I co oszuści? Wcale system kaucyjny nie wprowadza dodatkowych obciążeń dla obywateli. 50 groszy to żadne obciążenie.

Redukowanie złożonych procesów do jednego „winnego” - systemowi kaucyjnemu przypisuje się zjawiska wynikające z innych czynników, takich jak inflacja, wzrost kosztów energii czy zmiany na rynku surowców. Złożone procesy ekonomiczne są celowo upraszczane i sprowadzane do jednego elementu, który ma pełnić rolę wygodnego sprawcy wszystkich problemów.
Fałszywe przedstawianie interesu publicznego - krytyka systemu bywa prezentowana jako „obrona obywateli”, a konflikt ekonomiczny jest maskowany językiem troski o konsumentów.
Mylenie problemów wdrożeniowych z wadą systemu - pojedyncze problemy egzekucyjne, nadzorcze lub techniczne są przedstawiane jako dowód wadliwej konstrukcji prawnej systemu. Pomija się fakt, że dotyczą one praktyki stosowania przepisów, a nie ich treści ani celów środowiskowych.
Insynuowanie złych intencji bez dowodów - sugestie, że operatorzy systemu mają interes w jego nieskuteczności lub celowo ograniczają rozwój infrastruktury. Tego rodzaju tezy opierają się na domniemaniach, ignorują regulacyjny charakter systemu oraz mechanizmy kontroli i nadzoru.
Selektywny dobór źródeł (cherry‑picking) - przywoływane są pojedyncze badania, raporty lub opinie branżowe, często wyrwane z kontekstu, przy jednoczesnym pomijaniu szerokiego dorobku analiz, które potwierdzają skuteczność i społeczną akceptację systemów kaucyjnych.

Widzicie? System kaucyjny działa znakomicie. Mam nadzieję, że już wiecie co macie myśleć. Rozumiemy się? Czy chcecie trafić na reedukację?

Zrzucili na garb obywateli odpowiedzialność za śmieci i zadowoleni XD No, ale prawnie wszystko jest picuś glancuś, przecież jak wam nie przyjmą butelek, to możecie wysłać pismo do UOKiK i jak dostaniecie odpowiedź, to za 2 miesiące pójdziecie sobie oddać. Śpieszy się wam?

Powiem wam, że jestem pod wrażeniem jakie pranie mózgu robią ludziom zupełnie jak w sektach...

"Fałszywe przedstawianie interesu publicznego - krytyka systemu bywa prezentowana jako „obrona obywateli”, a konflikt ekonomiczny jest maskowany językiem troski o konsumentów."

Świadkowie Jechowy powiedzieliby: krytyka Organizacji bywa prezentowana przez odstępców jako „obrona krzywdzonych braci”, a ich duchowy bunt jest maskowany językiem troski o rzekome poszukiwanie prawdy. W rzeczywistości to wilki w owczej skórze, które chcą rozbić jedność zboru.

Jeśli napotkasz treści zawierające podejrzane informacje dotyczące systemu kaucyjnego, nie powielaj ich bez weryfikacji. W przypadku podejrzenia dezinformacji: zgłoś je do administratora platformy internetowej [...] zgłoś do Ośrodka Analizy Dezinformacji NASK-PIB...

U ŚJ: Jeśli w internecie napotkasz treści zawierające podejrzane informacje uderzające w Ciało Kierownicze, pod żadnym pozorem ich nie czytaj ani nie przesyłaj innym braciom. W przypadku natknięcia się na duchową truciznę: zamknij stronę i natychmiast zgłoś ten fakt miejscowym starszym zboru, aby uchronić trzodę przed duchowym skażeniem.

Oficjalne informacje na temat systemu kaucyjnego publikowane są na stronach rządowych i w komunikatach MKiŚ. Tam też znaleźć można odpowiedzi na ważne pytania, które demaskują dezinformacje.

U ŚJ: Oficjalne i jedyne prawdziwe informacje na temat naszej wiary publikowane są na stronie jw.org oraz w literaturze dostarczanej przez Niewolnika Wiernego i Roztropnego. Tylko tam znaleźć można biblijne odpowiedzi na trudne pytania, które całkowicie demaskują kłamstwa szatańskiego świata.

Treści te są rozprzestrzeniane w sposób skoordynowany w wielu formach i kanałach jednocześnie - w postach, komentarzach, materiałach wideo [...] pozorując “spontaniczny” oddolny sprzeciw społeczny.

Materiały te są rozprzestrzeniane w sposób skoordynowany przez telewizję, internet i prasę jednocześnie, pozorując rzekomy „spontaniczny” bunt samych braci i sióstr. Pamiętajcie, to nie jest żaden szczery, oddolny sprzeciw członków zboru, lecz zaplanowany atak zgorzkniałych odstępców inspirowanych przez Szatana.

Przecież takiego wysrywu propagandowego by się Gebbels nie powstydził. Aż mi się przypomniało jak na początku kadencji jakiś frajer z KO w radiu mówił, że przeciwko dopłatom do kredytu są ruskie boty, a ludzie popierają.

1. Za postami popierającymi CPK stały ruskie boty. https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/siatki-botow-i-rosyjskie-wplywy-sprawdzamy-hashtag-takdlacpk/
2. Za nieudolnością rządu w czasie powodzi stały ruskie boty. https://geekweek.interia.pl/bezpieczenstwo/news-rosja-sieje-strach-i-zamet-wykorzystuje-nawet-powodz-w-polsc,nId,7819304
3. Za protestami rolników stały ruskie boty. https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,30752573,putinisci-daja-lajki-prorosyjskie-incydenty-na-protestach-polskich.html
4. Za Konfederacją oraz uczestnikami Marszu Niepodległości stoją ruskie boty. https://wyborcza.pl/7,75398,29717519,to-oni-niosa-w-sieci-antyukrainska-narracje-i-trafiaja-do-mlodych.html

Wszędzie ruskie boty. Jakiej narodowości są boty Giertycha?

Panowie i Panie kolejny win UE
https://www.bankier.pl/moto/wiadomosc/Przeglady-rejestracyjne-po-nowemu-Miliony-kierowcow-w-Polsce-maja-powazny-problem-9120915.html

A jak wam sie nie podoba ze musicie wydac kilkadziesiat-kilkaset kola na nowe auto to jestescie ruskie boty.

KSEF jest w sumie spoko. Przynajmniej dla mnie, więc tu nie mam zastrzeżeń ani do PiS, że ustawę przygotowali, ani do KO że to pchnęli dalej.
System kaucyjny... Ustawa PiS. Kiepska ustawa, którą KO pchnęło dalej.

Czyli faktycznie wychodzi na to, że PIS - PO jedno zło. Z tą różnicą, że ci pierwsi traktują swoich wyborców jak debili, a ci drudzy nieco mniej ale również, dlatego starają się dotrzeć do nich w nieco mniej prymitywny sposób

I do tego jeszcze mamy z dużych partii szeroko pojętą Konfederację. Tutaj mamy mix tego co powyżej, ale dochodzi jeszcze tiktok i podejrzanego pochodzenia konta na twitterze/X

Reszta partii ma na ten moment marginalne znaczenie, zbyt marginalne abym je tutaj podsumował.

Oczywiście wśród wyborców powyższych partii znajdzie się jakiś odsetek rozsądnych osób, które na nie głosują podążając za ideą "wybieram mniejsze zło".

Szkoda, że nie ma partii, która zrzeszyłaby tych wszystkich wybierających to "mniejsze zło"

MazKy napisał(a):

Panowie i Panie kolejny win UE
https://www.bankier.pl/moto/wiadomosc/Przeglady-rejestracyjne-po-nowemu-Miliony-kierowcow-w-Polsce-maja-powazny-problem-9120915.html

A jak wam sie nie podoba ze musicie wydac kilkadziesiat-kilkaset kola na nowe auto to jestescie ruskie boty.

Przecież już teraz trzeba wydać 100+ tysięcy na nowe auto. Solidne używane auto? Bez co najmniej 30k nawet nie podchodź

"Najważniejszą zmianą będzie nowy sposób kontroli emisji spalin, które będą monitorowane urządzeniami sprawdzającymi liczbę cząstek stałych, a nie tylko, jak obecnie stopień zadymienia.
Będzie to cios w auta, które, co prawda, spełniają normę Euro 5 lub wyższą, ale mają niesprawny lub wycięty filtr DPF lub GPF."

Rozumiem, że popierasz działania, które są nielegalne i które grożą nałożeniem mandatu, czyli wycięcie filtru DPF tak?

100 -200 zeta pod kanałem i załatwione. Potem już tylko dobrze z rury puścić przegrywowi z tyłu jak temu powyżej.

1programmer napisał(a):

On napisał o kredycie i uzbrojeniu z Korei, a Ty w odpowiedzi piszesz o patriotach i USA XD Bo akurat miałeś przygotowane artykuły potwierdzające swoją tezę, czyli jeb*nie pisu za klęczenie przed USA.

Racja, zbulwersowanie tym, co USA odwala odebrało mi chwilowo zdolność czytania.

A co do uzbrojenia z Korei, to niestety, ale ono nie rozwiązuje wszystkich problemów.
Poza tym znacznie lepiej jest inwestować w swoje zdolności (w tych obszarach, które mamy/mieć możemy) niż wydawać za granicą.
Czemu kupowaliśmy haubice zamiast zainwestować więcej w produkcję naszych Krabów? Jak dla mnie, to to nosi znamiona sabotażu. Nie wiem, czy to nie był nawet mniej sensowny zakup niż te "szkolno-bojowe" samoloty, które zostały kupione bez uzbrojenia.

To są właśnie te manipulacje, czyli zmiana tematu pod argument, tak żeby nikt się nie zorientował. Każdy temat można tak wyprowadzić, żeby móc walić w PIS albo Konfederację XD

Manipulacje to jest to, co o SAFE pisze PiS i Batyr - że to ma być kredyt na zakupy w Niemczech. Podczas gdy Niemcy nie mają w ofercie nic, co my moglibyśmy chcieć od nich kupić. To co produkują, albo już mamy, albo produkujemy sami. A to, czego nie mamy, i nie produkujemy, oni też nie produkują.

PaulGilbert napisał(a):

Każdy może mieć inny odbiór, ale, mnie najbardziej uderzają pomysły leczenia wszystkiego uniwersalnym lekiem o nazwie podwyższenie podatków "zamożniejszym". Od razu sobie przypominam, jak II próg miał być kiedyś dla "najzamożniejszych", a jak się okazuje nawet nauczyciele się łapią na II próg, którzy - nie ujmując nic nikomu - przy wynagrodzeniach programistów to można powiedzieć, za przeproszeniem, taka bidota zawsze była, o czym zresztą zawsze trąbili też sami ich związkowcy.

Wystarczy przeczytać ich program, aby wiedzieć, że ich propozycje wykraczają daleko za podnoszenie podatków.
Ale mniejsza z tym - do tej pory podatki w Polsce podnosiły partie centrowe i prawicowe. Czyli radykalizm lewicowy polega na robieniu tego, co robi centrum i prawica?

Całą ta sytuacja z pedofilią w platformie i posuwaniem nawet psów niesłychanie mnie bawi. Choć temat już wygasa i jest poważny. Uśmiechnięci to jednak są naprawdę zdegenerowani. Ludzie, chrońcie swoich najbliższych, szczególnie psy i dzieci nie powinny się zbliżac do osób z legitymacją partyjną z KO !

Tak tylko wpadłem pośmiać się.

Pozdrowix !

Czy ktoś polubił te butelkomaty? Czy tylko mnie one wkurwiają? Muszę trzymać worki nie pogniecionych butelek, co zajmuje w c*** miejsca, a później jak menel trzeba iść z tymi workami do punktu gdzie automat nie działa, jak już znajdziesz działający i spędzisz 30 minut na wrzucaniu butelek to zamiast hajsu dostajesz papierek z kodem, który gubisz.