Koniec

lion137 napisał(a):

Spekulujesz + anegdoty.

Ja nie spekuluję, tylko pokazuję kontrprzykłady. Nawet napisałem wprost, że nie twierdzę tego, co mi zarzucasz, ale i tak trzeba wyjechać z jakimiś dziwnymi tekstami tylko po to żeby do drugiego człowieka się doczepić. Szkoda że doczepiono się jakiegoś dodatku z tyłu posta (i wcale nie dziwi mnie, że somekind dał Ci łapkę w górę, sam jest specjalistą w tym temacie), ale nie pojawiła się żadna merytoryczna odpowiedź, a cytowana osoba zaczęła wrzucać dalej jakieś polityczne śmieci, więc do tematu zagląda

lion137 napisał(a):

No nie wiem, bo ja mam mieszane uczucia, nawet jak jest to deficyt po piss, to i tak oczekiwałbym jakiejś redukcji;

To nie jest deficyt po piss, to jest deficyt obecnej władzy. Jest nieznacznie większy od pissowskiego przez zwiększenie wydatków na armię.

Przed obecną koalicją deficyt mial pis, wcześniej PO, przed nimi znowu pis, wcześniej SLD, wcześniej AWS, wcześniej SLD, wcześniej nie wiem kto - ale deficyt też był. Deficyt generują wszystkie rządy od ponad 30 lat, żaden nigdy nie zbilansował.

Jak dla mnie ważniejszym wskaźnikiem jest relacja długu publicznego do PKB, a nie jakiś tam jednoroczny deficyt. Zwłaszcza, że już wiemy, że w 2026 nie będzie niektórych wydatków, więc tendencja wzrostowa nie jest stała.

poza tym, przebierańcy w togach dalej siedzą w pracy, bandyci ze Zjednoczonej Rosji chodzą na wolności i smieją się z prawa; nie do końca tak to miało wyglądać.

No też bym wolał, żeby już siedzieli, na razie jedynie coraz więcej z nich ma zarzuty.

A tymczasem prof. Bodnar chwali się, że Komisja Wenecka jest zadowolona z kierunku zmian(?!?)

Uważasz, że kierunek zmian jest nieprawidłowy? Dlaczego konkretnie?

Golang napisał(a):

Dlaczego Niemcy przed covidem mając możliwość zadłużania się, zrobili zrównoważony budżet, nawet z lekką nadwyżką? Oni nie inwestowali?

Dlaczego zatem Jarosław nie brał z nich przykładu? Było prosperity, podatki rosły, można było zmniejszać deficyt zamiast rozdawać.

Poza tym w co uśmiechnięta koalicja inwestuje?

W obronę narodowa - to jest jedyna realna różnica między poprzednim budżetem, a tym obecnym, reszta różnicy to kwestie czysto księgowe.

somekind napisał(a):

Dlaczego zatem Jarosław nie brał z nich przykładu? Było prosperity, podatki rosły, można było zmniejszać deficyt zamiast rozdawać.

Może dlatego, że Jarosław jest takim samym klaunem jak Tusk, który wraz z kolegami chce się uwłaszczyć na szarych ludziach, a im więcej hajsu w budżecie, tym łatwiej i więcej można go sprzeniewierzyć.

W obronę narodowa - to jest jedyna realna różnica między poprzednim budżetem, a tym obecnym, reszta różnicy to kwestie czysto księgowe.

O ile wiem, to Jarosław polskę zbaw też "inwestował" w obronę narodową i najpierw oddał setki czołgów i innej broni na Ukrainę, żeby zakontraktować amerykańskie czołgi z demobilu i koreańskie wynalazki z nieocynkowanej blachy. Poza tym można się kłócić na ile wydatki wojskowe są inwestycją. Duża część z tych wydatków jest związane z utrzymaniem personelu wojskowego, który już dobija w sumie do 200 tysięcy, a ma być 300 tysięcy. Dodatkowo jest na pewno jakiś personel cywilny, który o ile wiem nie jest ujęty w tych 200 tysiącach. Tylu ludzi dodatkowo poza armią urzędników nie będzie produkowało PKB oraz trzeba będzie oczywiście opłacić kiedyś ich emerytury...

@ToTomki

Najpierw napisałeś, skąd wie, że nie działa, stąd co i my wszyscy z oficjalnych statystyk, a potem spekulujesz, że może bez 500+ byłoby gorzej, i jeszcze piszesz, że anegdoty mają dla ciebie większe znaczenie :-D. I po takiej serii pseudo argumentów, oczekujesz, że cię pogłaskamy, tak, masz rację, a my naiwni w te statystyki tylko.

@somekind

Uważasz, że kierunek zmian jest nieprawidłowy? Dlaczego konkretnie?

Bo przebierańcy dalej udaja, że pracuja, ale nie udają, że pobieraja pensję. Jestem zwolennikiem, jak profesor Sadurski, opcji zero (nie mylić z, apage, kanałem zero :)) zablokować im przelewy, dostępy, etc. Niech sobie idą do sądu i zobaczymy, co sąd powie. I dalej, nie podoba mi się pan profesor brylujący na salonach, bo jak piss wróci do władzy, to my będziemy cierpieć, a on sobie znajdzie posadę w Brukseli.

Nasz miłościwie panujący prezes NBP wpadł na wspaniały pomysł Banknot 1000 PLN!!! Brawo! Bellissimo! Brawo...
https://www.farmer.pl/fakty/nbp-zapowiada-wprowadzenie-banknotu-o-nominale-1000-zl,152602.html

Już wkrótce:

lion137 napisał(a):

@ToTomki

Najpierw napisałeś, skąd wie, że nie działa, stąd co i my wszyscy z oficjalnych statystyk, a potem spekulujesz, że może bez 500+ byłoby gorzej, i jeszcze piszesz, że anegdoty mają dla ciebie większe znaczenie :-D. I po takiej serii pseudo argumentów, oczekujesz, że cię pogłaskamy, tak, masz rację, a my naiwni w te statystyki tylko.

@somekind

Uważasz, że kierunek zmian jest nieprawidłowy? Dlaczego konkretnie?

Bo przebierańcy dalej udaja, że pracuja, ale nie udają, że pobieraja pensję. Jestem zwolennikiem, jak profesor Sadurski, opcji zero (nie mylić z, apage, kanałem zero :)) zablokować im przelewy, dostępy, etc. Niech sobie idą do sądu i zobaczymy, co sąd powie. I dalej, nie podoba mi się pan profesor brylujący na salonach, bo jak piss wróci do władzy, to my będziemy cierpieć, a on sobie znajdzie posadę w Brukseli.

Nie wiem co to ma wspólnego z tym co ja napisałem

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Donald-Tusk-Nie-przewidujemy-zadnych-pieniedzy-dla-mediow-publicznych-8666403.html

Kanał piss zero już zaczął się zwijac

Art. na bankier.pl wklejony przez @lion137 ma datę 2023-12-19 13:59
Jesteśmy przygotowani na ewentualne dofinansowanie mediów publicznych po uzdrowieniu sytuacji; na razie nie przewidujemy żadnych pieniędzy dla mediów publicznych - poinformował we wtorek na konferencji prasowej premier Donald Tusk. Jak mówił, "nie ma żadnego powodu, żeby telewizja publiczna kosztowała miliardy złotych polskiego podatnika".

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Donald-Tusk-Nie-przewidujemy-zadnych-pieniedzy-dla-mediow-publicznych-8666403.html

I zgodnie z "prawem Obietnicy Tuska" pół roku później rzad D.Tuska zrobił inaczej niż D.Tusk obiecywał.
Data: 2024-05-22
Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/pieniadze-z-budzetu-dla-tvp-polskiego-radia-misja-publiczna
Koszt realizacji misji publicznej przez media publiczne w Polsce będzie wynosił ok. 3,5 mld zł rocznie - zapowiedział wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego Andrzej Wyrobiec.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/pieniadze-z-budzetu-dla-tvp-polskiego-radia-misja-publiczna

A nadal istnieją idioci, którzy wierzą w jego obietnice xD

Artykuł z 20 września 2024

Z wyliczeń portalu Wirtualnemedia.pl wynika, że łącznie od początku roku TVP otrzymała od rządu 1,06 mld zł.

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-polskie-radio-rozglosnie-regionalne-rezerwa-budzetowa-suma-kwoty-pieniadze-abonament-rtv-nadwyzka

Oglądałem orędzie Dudy do Sejmu. Chwalił ministrów z PSL, więc widać co pisiory szykują po wyborach prezydenckich, tylko jeszcze trzeba je wygrać, a Duda nie może kandydować trzeci raz :D

Korges napisał(a):

Ludzi jeszcze bardziej nie stać na dzieci niż wcześniej.

W czasach PRL były rodziny gdzie 3 osoby dzieliły jeden pokój. Różnica jest taka że w czasach PRL propaganda nie naparzała ciągle że nie stać nas na dzieci i że to jest strasznie drogie.
Jakbyś poczytał inną propagandę, to byś znalazł że ludzi nie stać na książki bo książka kosztuje 40 zł.

Idźmy dalej. Dopłaty do kredytów sprawiły że ludzi jeszcze bardziej nie stać na mieszkania.
Podsumowując wywoływana inflacja i wzrost cen sprawia że ludzi nie stać na założenie rodziny.

Ale jest argument że państwo wreszcie działa, bo.. ZROBIŁO. A że zrobiło gorzej, to już państwistów nie obchodzi, ma działać i koniec.

W większych miastach (nie oszukujmy się, większość ludzi chce i będzie tam mieszkać), wynajem za 2500/3000zł jakiegoś sensownego mieszkania pożera większość zarobków początkujących na rynku pracy. Do tego rosnące ceny usług, dojeżdzanie przedsiębiorców. Jak w takich warunkach zakładać rodzinę? :>

W większych miastach nie będzie tańszych mieszkań, bo ci którzy już tam mieszkają nie chcą tłoku, zamiast nowych sąsiadów proszą (żądają!) zieleni i szykanują deweloperów.
Jak w takich warunkach budować dużo mieszkań? Skoro większość MPZP ma na celu NIE BUDOWANIE mieszkań?

Po prostu - żyjemy w epoce kryzysu, etatyzm lewicowy nie działa i wpędza głosujących za nim w coraz większą biedę i ubóstwo. Taka wola społeczeństwa - wybrać tych którzy to społeczeństwo pogrążą.

lion137 napisał(a):

Nie mam problemów z płaceniem podatków, tylko chciałbym żeby Polska wyglądałą jak Dania, lub Szwecja, inaczej, ważne na co sie wydaje podatki, na samoloty bez uzbrojenia czy na ludzi.

O widzisz... jesteś chyba na forum w mniejszości, bo dla większości liczy się żeby podatki płacili najbogatsi, a to na co się je wydaje jest kompletnie nieciekawe. Najważniejsze jest to żeby dojeb....ć!

zchpit napisał(a):

Państwo Marycha w papierach do sejmu wpisali że mieszkają Błoniach, ale w papierach dla m.st.Warszawy wpisali że mieszkają w Warszawie (rejonizacja, aby dzieci się dostały do szkoły podstawowej w Warszawie). Mamy bilokację, tj. mieszkają w dwóch miejscach równocześnie. Ponieważ (nie)mieszkają w Warszawie, co co mieś. pobierają z kasy sejmu 8k PLN dofinansowania do wynajmu mieszkania w Warszawie (przysługuje tylko posłom, którzy nie mieszkają w Warszawie). I teraz pojawiła się fajna poszlaka, mianowicie w 2023 brat pani Kingi, czyli pan Michał otrzymał

Donald też kłamie i wszyscy się cieszą mówiąc że to jest ok. To dlaczego czepiasz się drobnicy w polityce? Ryba psuje się od głowy.

somekind napisał(a):

Jak dla mnie ważniejszym wskaźnikiem jest relacja długu publicznego do PKB, a nie jakiś tam jednoroczny deficyt. Zwłaszcza, że już wiemy, że w 2026 nie będzie niektórych wydatków, więc tendencja wzrostowa nie jest stała.

Nie, ważniejsza jest ciągła wysoka inflacja, bo dzięki temu zeszłoroczny deficyt w relacji do tegorocznego PKB będzie zawsze wyglądać sympatycznie. To jest recepta na perpetum-mobile, niespłacone deficyt sprzed 30 lat można spłacić jedną kostką masła.

No też bym wolał, żeby już siedzieli, na razie jedynie coraz więcej z nich ma zarzuty.

Budda też ma zarzuty i dużo szumu medialnego. Zobaczymy co ważniejsze - szum medialny czy prawdziwe zarzuty.

A skoro mowa o szumie medialnym - zadaj sobie trud i popatrz np. na stronie KNF jaki procent ich zarzutów (ostrzeżeń publicznych) kończy się wyrokiem skazującym.
Te zapowiedzi o tzw "siedzeniu" to zwykłe igrzyska dla gawiedzi. Im więcej szumu tym trudniej lemingom zorientować się że są robieni w trąbę.

Golang napisał(a):

Dlaczego Niemcy przed covidem mając możliwość zadłużania się, zrobili zrównoważony budżet, nawet z lekką nadwyżką? Oni nie inwestowali?

Dlaczego zatem Jarosław nie brał z nich przykładu? Było prosperity, podatki rosły, można było zmniejszać deficyt zamiast rozdawać.

Poza tym w co uśmiechnięta koalicja inwestuje?

W obronę narodowa - to jest jedyna realna różnica między poprzednim budżetem, a tym obecnym, reszta różnicy to kwestie czysto księgowe.

99xmarcin napisał(a):

Nasz miłościwie panujący prezes NBP wpadł na wspaniały pomysł Banknot 1000 PLN!!! Brawo! Bellissimo! Brawo...
https://www.farmer.pl/fakty/nbp-zapowiada-wprowadzenie-banknotu-o-nominale-1000-zl,152602.html

Wow.... jest i program PO - "kamieni kupa" na banknocie.

Przebrzydły Kontestator napisał(a):

Wow.... jest i program PO - "kamieni kupa" na banknocie.

Golang napisał(a):

O ile wiem, to Jarosław polskę zbaw też "inwestował" w obronę narodową i najpierw oddał setki czołgów i innej broni na Ukrainę, żeby zakontraktować amerykańskie czołgi z demobilu i koreańskie wynalazki z nieocynkowanej blachy.

No i te kontrakty wciąż obowiązują, więc i płacić trzeba.

Poza tym można się kłócić na ile wydatki wojskowe są inwestycją.

Nie, nie można, zakupy sprzętu to nie jest utrzymywanie personelu.

Oczywiście jestem świadom tego, że wydatki na obronność nie są inwestycją zdaniem Konfederacji - bo przynajmniej pół tej organizacji najchętniej oddałoby Polskę ruskim bez walki.

somekind napisał(a):

No i te kontrakty wciąż obowiązują, więc i płacić trzeba.

Można było zatrzymać jak CPK, elektrownię atomową, Świnoujście itd.

Nie, nie można, zakupy sprzętu to nie jest utrzymywanie personelu.

Nie manipuluj. Sprzęt musi ktoś obsługiwać, a poza tym plan modernizacji sił zbrojnych zakłada również zwiększenie liczebności armii do 300k ludzi. Zatem jak najbardziej dużą część pieniędzy pochłonie personel, jego przeszkolenie do obsługi nowej broni, wynagrodzenia, emerytury w przyszłości itd.

Oczywiście jestem świadom tego, że wydatki na obronność nie są inwestycją zdaniem Konfederacji - bo przynajmniej pół tej organizacji najchętniej oddałoby Polskę ruskim bez walki.

Jeżeli mówisz o Konfederacji Korony Polskiej, to oni chcą oddać Polskę pod panowanie "Chrystusa Króla Polski oraz opiece Jego Najświętszej Matki, Królowej Korony Polskiej", a nie ruskim, więc radzę się douczyć w temacie, ponieważ jak zwykle piszesz głupoty.

Golang napisał(a):

Nie manipuluj. Sprzęt musi ktoś obsługiwać, a poza tym plan modernizacji sił zbrojnych zakłada również zwiększenie liczebności armii do 300k ludzi. Zatem jak najbardziej dużą część pieniędzy pochłonie personel, jego przeszkolenie do obsługi nowej broni, wynagrodzenia, emerytury w przyszłości itd.

Nie manipuluj. Wzrost wydatków na obronność wynika z zakupów sprzętu, nie z wypłacania pensji.

Jeżeli mówisz o Konfederacji Korony Polskiej, to oni chcą oddać Polskę pod panowanie "Chrystusa Króla Polski oraz opiece Jego Najświętszej Matki, Królowej Korony Polskiej", a nie ruskim, więc radzę się douczyć w temacie, ponieważ jak zwykle piszesz głupoty.

Mówię o prorosyjskiej partii foliarzy występującej w sondażach pod nazwą Konfederacja.

Ale kto ten sprzęt będzie obsługiwał, czy amerykańskie czołgi z demobilu są autonomiczne? Albo 500 Himarsów? To samo strzela? Chyba w twoich snach.

Jeżeli chodzi o Konfederację to sam nie wiesz o czym piszesz, ponawiam prośbę o douczenie się.

99xmarcin napisał(a):

Nasz miłościwie panujący prezes NBP wpadł na wspaniały pomysł Banknot 1000 PLN

Jakbym mocno przeszukał kartony z podstawówki, to może nawet bym jakiś znalazł.

Golang napisał(a):

Jeżeli chodzi o Konfederację to sam nie wiesz o czym piszesz, ponawiam prośbę o douczenie się.

Golang napisał(a):

oni chcą oddać Polskę pod panowanie "Chrystusa Króla Polski oraz opiece Jego Najświętszej Matki, Królowej Korony Polskiej"

Kwestia foliarstwa nadal się zgadza

somekind napisał(a):

Nie, nie można, zakupy sprzętu to nie jest utrzymywanie personelu.

Oczywiście jestem świadom tego, że wydatki na obronność nie są inwestycją zdaniem Konfederacji - bo przynajmniej pół tej organizacji najchętniej oddałoby Polskę ruskim bez walki.

Jak wydatki budżetowe mogą być inwestycją, skoro idą na zakupy sprzętu od podmiotów zewnętrznych? Trzymajmy się zdrowego rozsądku a nie jakichś pseudorazemkowych niusów.
Przychody firm zbrojeniowych (państwowych) - mogłyby być źródłem inwestycji, ale nie są. Zadaj sobie pytanie dlaczego.

Równie dobrze możesz twierdzić że polska poczyniła inwestycję w postaci utworzenia 200.000 miejsc pracy dla urzędników. Niezły fikoł. A jaka będzie stopa zwrotu z urzędasiego rozkwitu??

Golang napisał(a):

Jeżeli mówisz o Konfederacji Korony Polskiej, to oni chcą oddać Polskę pod panowanie "Chrystusa Króla Polski oraz opiece Jego Najświętszej Matki, Królowej Korony Polskiej", a nie ruskim, więc radzę się douczyć w temacie, ponieważ jak zwykle piszesz głupoty.

Ważne że w trybunie ludów tak piszą, więc nie ma potrzeby się douczać, przecież autor wie co pisze, a może pisze co wie...

somekind napisał(a):

Mówię o prorosyjskiej partii foliarzy występującej w sondażach pod nazwą Konfederacja.

Jak widać żeby polityka była "zrównoważona" to obok proniemieckich i prounijnych onuc, potrzebne są jakieś inne, żeby bo inaczej przefiknie się na lewą nogę.

Póki co możesz wybrać jaką chcesz onucą, no chyba że ktoś postępowy zaproponuje że równowaga może być tylko na lewą stronę

Partia Razem, to opozycja dla uśmiechniętej koalicji?

"Niemcy nie korzystają z możliwości pożyczek."

https://wiadomosci.wp.pl/polskie-kpo-na-tle-innych-krajow-7082093954128480a

Przebrzydły Kontestator napisał(a):

Jak wydatki budżetowe mogą być inwestycją, skoro idą na zakupy sprzętu od podmiotów zewnętrznych? Trzymajmy się zdrowego rozsądku a nie jakichś pseudorazemkowych niusów.

Według Słownika Języka Polskiego inwestycja to "przeznaczenie części środków na stworzenie lub odtworzenie zasobów majątkowych" - czyli wbrew temu co piszesz, inwestycja nie musi się zwracać, ani być ujęta w prostej stopie zwrotu. Więc kupno czołgu - czegoś, co nie tylko nie zarobi, ale i pochłonie więcej kasy - może być inwestycją. Tak samo jak np. gromadzenie zboża na ciężkie czasy lub budowa zbiornika retencyjnego, który może powstrzymać lub nie powódź.

Ważne że w trybunie ludów tak piszą, więc nie ma potrzeby się douczać, przecież autor wie co pisze, a może pisze co wie...

W tym wypadku to i sam Kim Jong Un mógłby to napisać. Wystarczy spojrzeć u źródła: https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl na treść aktu - powierzenie Polski opiece Chrystusa to pierwszy akapit. A trochę niżej masz listę osób, które ten akt podpisały.

Tak żeby trochę to opisać - jestem pewien, że z 90% tych podpisów to zwykły cynizm polityczny i tak naprawdę oni mają gdzieś, co w owym akcie jest. Nie zmienia to faktu, że go podpisali.

Jak widać żeby polityka była "zrównoważona" to obok proniemieckich i prounijnych onuc, potrzebne są jakieś inne, żeby bo inaczej przefiknie się na lewą nogę.

Jest i mój ulubiony argument - czyli kilka kłamstw znosi się wzajemnie i dostajemy prawdę. No nie, to tak nie działa - im więcej kłamstw w publicznej debacie tym debata bardziej oddalona od prawdy. W rezultacie masz politykę robioną o polityczne dramy - i to się tyczy zarówno KO, PiSu, jak i również Konfederacji.

Przypomnę, że wcale nie trzeba się domyślać kogo infitrował ruski wywiad i jakie ruchy. Mieliśmy na terytorium Polski autentycznego szpiega wymienionego z Rosjanami za europejskiego agenta. Facet skupił się na umownie zwanych ruchach lewicowych - wsparcie uchodźców czy osób nieheteronormatywnych. Nic mi nie wiadomo aby kręcił się wokół np. Konfederacji.

To jest zabawa dla pospulstwa tj. pomawianie przeciwników o bycie agentami/onucami/foliarzami. Przed drugą wojną światową popularne było pomawianie przeciwników o członkowstwo w masonerii.

Golang napisał(a):

Ale kto ten sprzęt będzie obsługiwał, czy amerykańskie czołgi z demobilu są autonomiczne? Albo 500 Himarsów?

Jeśli wygra Konfederacja, to agenci FSB.

Jeżeli chodzi o Konfederację to sam nie wiesz o czym piszesz, ponawiam prośbę o douczenie się.

Złośliwi zarzucają uśmiechniętej koalicji, że nie dotrzymali słowa odnośnie legalnej aborcji. Są w błędzie.

Wg nowej definicji seks bez świadomej i dobrowolnej zgody to gwałt, a aborcja ciąży poczętej w wyniku gwałtu jest legalna. Teraz wystarczy połączyć kropki.