Wątek zablokowany 2011-10-08 00:01 przez Demonical Monk.
Nie wiem jak wygląda typowy wyborca Kongresu Nowej Prawicy (tudzież UPR/Korwina)... wiem natomiast, że mój głos nie idzie na bandę czworga. Wy również nie musicie marnować swojego głosu. Zapraszam do udziału w ankiecie. Ankieta będzie aktywna przez 30 dni do czwartku 06-10-2011, wybory są w niedzielę 09-10-2011.
A gdzie opcja "oddam nieważny głos"?
Lol Korwin. Całe szczęście że tylko gimnazjalna zbuntowana młodzież go traktuje poważnie, a ta młodzież nie ma prawa głosu. Inaczej byłoby nieźle:
Niestety, od 6 lat kiedy mam prawo głosu nigdy nie miałem na kogo głosować. Albo banda X-ga, która się ciągle składa z tych samych gęb, tylko pod różnymi nazwami, albo kompletne oszołomy którym się korona marzy.
demokracja bezpośrednia zamiast parlamentarnej
Madm4n: 2 sekundy na google i masz pierwszy punkt, z jego bloga:
Parokrotnie – ostatnio w nagraniu dla PolSat NEWS – powiedziałem o tym, jak d***kracja przeradza się w ochlokrację – wskutek tego, że prawo głosu dostają kobiety, przestępcy, wariaci, nieletni, a może nawet goryle...
Z czego oczywiście NIE wynika, że uważam kobiety za równoważne gorylom – na co najlepszym dowodem jest, że kobiety piszą blogi, a goryle nie. Nie wynika również, że wszystkie kobiety są gorszymi decydentkami w polityce, niż wszyscy mężczyźni. A w ogóle nie wynika, że jestem zwolennikiem rozstrzygania spraw przez głosowania...
Kobiety są istotnie w skali IQ średnio o 6 pkt. za mężczyznami. Ta skala sięga jednak od 90 do 130 (ludzi nienormalnych, czyli imbecylów i geniuszów, pomijamy – bo są statystycznie nieistotni; goryle mają w tej skali ok. 40...) i przesuniecie o 6 pkt. oznacza, że ciągle 1/3 kobiet jest lepsza od połowy mężczyzn.
Jednakże w kwestii czynnego prawa do głosowania decydują nie cechy jednostkowe, tylko statystyka. Co oznacza, że usunięcie kobiet z listy wyborców poprawia wyniki. Oczywiście jeszcze lepiej byłoby usunąć np. 2/3 mężczyzn i 9/10 kobiet... A najlepiej wszystkich, pozostawiając Króla.
kto zgadnie kim jest Król w przedstawionym tekscie?
i - wybacz - jako fan Korwina powinieneś dokładnie znać jego poglądy i politykę. Jeśli bardzo chcesz to wypiszę dokładnie źródło wszystkich tych punktów, acz jest to chyba strata mojego czasu - sam mógłbyś to bez problemu znaleźć na jego blogu czy wypowiedzi publicznych (youtube).
@Meh, Przecież puentą tej wypowiedzi jest ograniczanie praw wyborczych, a nie uznanie kobiet za "gorsze". Przecież jasno napisał, że najchętniej by ograniczył prawa wyborcze również mężczyznom, a kryterium była głupota, a nie płeć.
Dodatkowo mało mnie obchodzi prywatna opinia Korwina-Mikke na temat tego, gdzie powinna być jego kobieta, o ile nie narzuca tego wszystkim kobietom - a takie właśnie jest podejście Nowej Prawicy. "Nie jesteśmy zwolennikami narkotyków, nie powinno się zażywać - ale ty rób co chcesz ze swoim ciałem." "Kobieta najlepiej nadaje się do kuchni - no ale jak chce robić coś innego to czemu nie".
Patrząc po sobie - ciężko się nie zgodzić, jestem świetną kucharką ;)
- oh tak, zdobądźmy głos gimnazjum i powiedzmy że marihuana będzie legalna. (czy ktoś kto to pali kiedykolwiek miał problemy by kupić?)
To co napisałeś tutaj jest po prostu durne. Czy dobre jest martwe prawo?
Z resztą problemem nie jest to, czy można kupić, tylko to, że możesz iść za to do pierdla. Przy obecnej polityce "zero tolerancji", za pół gieta jesteś traktowany na równi z dilerem.
Ja głosuję na Polski Ruch Monarchistyczny, bo chce zostać rycerzem : ) http://monarchia.org.pl/
@Meh:
Widać, że nie rozumiesz wypowiedzi Korwina. Czasem posługuje się ironią i przejaskrawieniem, ale to raczej dlatego, że zwykle rozmawia z odpornymi na argumenty socjalistycznymi bucami.
Jeżeli coś jest pewne to tylko jedno: obecność partii Korwina w Sejmie czy w reżymowej telewizji jest szkodliwa dla osobistego interesu jakiegokolwiek polityka z betonu politycznego. Dlatego perfidnie się go ośmiesza i/ lub pomija. Pokazuje się kandydatów czy partie, które mają mniejsze poparcie od Korwina czy jego partii.
Promuje się jakieś np PJN (partia bez programu), a partie z B4 różnią się w zasadzie tylko stosunkiem do pedałów i religii. Plany ekonomiczne (tak przyszłe jak i już zrealizowane) wszystkich wiodących (wiodących tylko dzięki telewizyjnemu praniu mózgu) partii to całkowita porażka i nawet nie trzeba z domu wychodzić, aby się o tym przekonać.
Wibowit napisał(a)
Widać, że nie rozumiesz wypowiedzi Korwina.
bo z korwinem to jak z jezusem - zwykły człowiek jest zbyt głupi, aby go zrozumieć - należy w niego wierzyć. a od rozumienia są kapłani, którzt każdą prawdę ci wytłumaczą i powiedzą dlaczego korwin ma rację
Wiecie co, ja nie popieram ani partii Korwina ani Palikota. Tak się składa, że ich programy przemawiają do mnie dokładnie po połowie, podczas gdy z drugą połową gruntownie się nie zgadzam. Jednakże będę głosować na jednych albo drugich, bo zadają dobre pytania i wnoszą świeże podejście do tematu. PO i PiS mają niemalże identyczny program! W sejmie praktycznie nie ma opozycji :/ Co to za demokracja?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja_totalitarna
Korwin-Mikke jest politykiem, delikatnie rzecz biorąc, nietuzinkowym. I o ile bardzo go nie lubię za to, w jaki sposób wyraża swoje poglądy, to w większej części się z nimi zgadzam. To prawda - JKM to gbur i cham, który nigdy nie owija w bawełnę, ale wali prawdą prosto w oczy. Każdemu serdecznie polecam obejrzeć wywiady z ludźmi mającymi te same poglądy, co JKM - zwykle wypowiadają się dużo mniej drastycznie i dla większości - bardziej przystępnie. Żeby daleko nie szukać, Pan Stanisław Michalkiewicz to przykład człowieka, który głosi dokładnie te same ideały, tylko że w sposób, który nie mrozi krwi w żyłach.
To prawda - JKM to gbur i cham, który nigdy nie owija w bawełnę,
Musze stanąć w obronie JKM, ponieważ poznałem tego Pana osobiście "na herbatce". Absolutnie nie jest ani chamem ani gburem. Wręcz przeciwnie jest człowiekiem bardzo inteligentnym, który nie boi się swoich poglądów i głośno o nich mówi.
Człowiek bardzo poważny, a zarazem miły i kulturalny. Dużo bardziej zresztą od tych innych politycznych gęb.
To tyle co miałem do powiedzenia.
transient napisal:
Korwin-Mikke jest politykiem, delikatnie rzecz biorąc, nietuzinkowym.
Eee tam... :P Nietuzinkowy polityk tak wyglada:
:D Tutaj wiecej info: http://muzyka.onet.pl/publikacje/wywiady/amerykanski-palownik,1,4776156,wiadomosc.html
Przy nim Korwin jest jak najbardziej normalny i ogolnie taki... niewyrazny, niewyrozniajacy sie z tlumu :P
Ostatnie słówko i obrazek o Korwinie:
Zdjęcie stare. Z zeszłego roku, z marszu niepodległości w Warszawie. Naprawdę ktoś trzeźwy na umyśle głosuje na kogoś kto tak jawnie wspiera ONR i resztę oszołomów? Kto szedł na czele tej grupy faszystów i neonazistów? Dorzućmy do tego inną fotkę - bez Janusza, ale za to z członkami ONR:
I jak?
meh:
Skoro zadałeś sobie "trud" wklejenia obrazków, to zadaj sobie trud poczytania bloga Korwina i wyjaśnień jego postępowania, tzn udziale w marszu. Korwin wcale nie identyfikuje się z ONRem czy innymi frakcjami z marszu tylko popierał, z tego co pamiętam, postulaty dla których ten marsz zorganizowano.
Korwin to nie jedyny wolnościowiec. Był już kiedyś posłem, ale równie dobrze posłem może być ktoś inny z partii.
