eksponenta w AVR

Wątek przeniesiony 2018-11-08 11:20 z C/C++ przez Marooned.

Adamos19
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Postów:293
0

Witam kolegów

Mam pewien problem - potrzebuję w programie na AVR Atmega8 zrobić działanie pwm = exp(x/21.668) gdzie z będzie się zmieniać z przedziału od 0 do 100. Da się to jakoś zrobić nie stosując zmiennoprzecinkowej arytmetyki (z pewnymi przybliżeniami) ?
Może jakieś rozwinięcie w szereg ? Czy ktoś robił już coś podobnego ?

hauleth
Moderator
  • Rejestracja:ponad 17 lat
  • Ostatnio:10 dni
2

Skoro wartości x (zakładam, że o x chodziło, nie o z) są stałe i znane, to zrób tablicę wartości i po prostu wyciągaj ją stamtąd bez żadnych obliczeń.


spartanPAGE
do tej pory myślałem, że twój nick to winterfresh
hauleth
@spartanPAGE: otóż nie, nie jest i nigdy nie był ;)
Adamos19
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Postów:293
0

Ok, jest to jakiś sposób, ale jeśli x jest liczbą całkowitą to mamy już na samym początku 100 rekordów :/

hauleth
Ale co to za problem. Zakładając nawet, że przechowasz je jako 64 bitowe liczby to jest to 800 bajtów, ten komentarz jest większy niż to.
MO
  • Rejestracja:około 10 lat
  • Ostatnio:około 12 godzin
  • Lokalizacja:Tam gdzie jest (centy)metro...
1

Wyświetl sobie wartości swojej funkcji na konsoli i z pewnością wpadniesz na dobre rozwiązanie...
Nie wiem czy dokładnie o to chodziło ale na szybko...

Kopiuj
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    for(int i = 0; i <= 100; ++i) {
        printf("%d: %d\n",i, (int)(exp(i/21.668)));
    }
    return EXIT_SUCCESS;
} 

Wynik:

Kopiuj
0: 1
1: 1
2: 1
3: 1
...
14: 1
15: 1
16: 2
...
96: 83
97: 87
98: 92
99: 96
100: 100 

Przesunięciem bitowym i odejmowaniem można ją spokojnie aproksymować.


Każdy problem w informatyce można rozwiązać, dodając kolejny poziom pośredniości,z wyjątkiem problemu zbyt dużej liczby warstw pośredniości — David J. Wheeler
edytowany 3x, ostatnio: Mokrowski
Adamos19
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Postów:293
0

Dzięki wszystkim za odpowiedzi.

AL
  • Rejestracja:prawie 11 lat
  • Ostatnio:około 3 lata
  • Postów:1493
0

Rozumiem że zmienna PWM wyrażana jest w procentach wypełnienia? Jaką ma to mieć rozdzielczość, tzn. do ilu liczy timer? To jest kluczowe, bo jak jest 16-bitowy to faktycznie tabelaryzowanie wszystkiego może kosztować, ale dla 100 możliwych wartości to raczej nie warto się zastanawiać...

Adamos19
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Postów:293
0

Założenie jest takie że tego PWM'a formuje układ WS2803 któremu po SPI podajemy 18 bajtów (odpowiadających 18 wyjściom) gdzie każdy bajt odpowiada wypełnieniu liniowo oraz tak że :
dla liczby 0 mamy 0% wypełnienia
dla liczby 255 mamy 100% wypełnienia
Założenie jest również takie, że system co 1ms pcha te 18 bajtów po SPI do WS2803.
Dzięki za wyjaśnienia. Macie Panowie rację, dziękuję, zrobię tak jak mówicie bo 100 bajtów danych to naprawdę niedużo.

Pozdrawiam i dziękuję.

AL
  • Rejestracja:prawie 11 lat
  • Ostatnio:około 3 lata
  • Postów:1493
0

A procentowe wypełnienie jest Ci w ogóle potrzebne? Równie dobrze możesz od razu wygenerować sobie tabelkę wartości bitowych i z bani, np. tak (Python bo akurat miałem go pod ręką ;)):

ex_byte= [ int(round(x*255)) for x in [ exp(z/21.668)/100 for z in range(0,100)]]

Adamos19
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Postów:293
0

Słuchajcie zamykamy ten temat. Wiem że mogę i już wiem że proste to jest jak drut. Dzięki za wyjaśnienia wszystkim!

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.