Witam, powstaje ostatnio sporo tematów związanych z uczeniem maszynowym ,text miningiem, sieciami neuronoywmi, statystyką, pythonem, R, julią. Może warto utworzyć nowe podforum, żeby te wszystkie tematy były w jednym miejscu? Zapewniam, że liczba tematów powiązanych z data science będzie w najbliższych miesiącach i latach rosnąć w tempie wykładniczym.
- Rejestracja:ponad 11 lat
- Ostatnio:9 miesięcy
- Lokalizacja:Genewa
- Postów:597
0
EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I DZIAŁKĘ DATA SCIENCE BĘDZIE MOŻNA CZYNIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I CHCĄ WSZĘDZIE R UŻYWAĆ.
#pdk
fanem R nie jestem, ale R też ma swoje zalety, a w zasadzie to tylko jedną : pare tysięcy bardzo zaawansowanych bibiloteki do statystyki, matematyki finansowej, wizualizacji, AI.
- Rejestracja:około 8 lat
- Ostatnio:około 7 lat
- Postów:60
0
Mysle, ze nie jest to dobry pomysl. To forum dla programistow, nie dla analitykow.
Niech ktos zalozy "4datascientist.net"
Zobacz pozostałe 2 komentarze
Nie jest prawdą, że "do nas to dopiero przychodzi". Trend jest od dawna, na moim wydziale od 4 lat są specjalności ukierunkowane na przetwarzanie danych, zastosowanie technik data mining/warehousing itp. Tylko to HRy ogarnęły, że łatwiej zatrudnić szumnie zwanych "Data Scientist" czy "Data Engineer" niż Analityka. Zrobił się buzzword (tak samo jak IoT developer... tak ładnie ubrany czasem embedded).
http://www.aiinternational.org/universities.html pare kierunków jest, pare specjalizacji jest, ale w porównaniu z tym co się dzieje w stanach, azji, czy nawet niemczech, to pustynia. w samej anglii masz w tej chwili samych kierunków "data science" 55, do tego sobie dolicz trzecie tyle specjalizacji na wydziałach informatyki, inżynierii, ekonomii ilościowej itp.
Między data scientistem, data engineerem a analitykiem, jest ogromna różnica. I to nie jest buzzword, tylko terminy które definiują dość różne zawody.
Jak przez te wszystkie lata przemysł sobie radził bez Data Scientistów i Data Engineerów? ;) (problemy big data nie są nowymi, tak samo jak machine learning)
10-40 lat temu to była tak niszowa dziedzina z tak niewieloma zastosowaniami ( mam na myśli sieci neuronowe i uczenie maszynowe) w porównaniu z tym co się dzieje teraz, że nie było potrzeby tworzenia nowej nazwy zawodu. W tamtych czasach osoby które używały tych metod to byli matematycy, statystycy, programiści z wykształceniem matematycznym, ekonomiści. Czasy się zmieniają, dziedzina się rozwija i jak to zwykle bywa, warto nadać jej nazwę i wyodrębnić.
- Rejestracja:ponad 13 lat
- Ostatnio:około 4 godziny
- Lokalizacja:Tuchów
- Postów:12171
0
[...] Jeśli nie ma wystarczająco dużo nowych wątków to i nie ma powodu, aby cokolwiek wydzielać. Stworzenie nowej kategorii forum tylko po to, aby raz na pół roku ktoś o coś zapytał, jest bez sensu.
edytowany 1x, ostatnio: flowCRANE
ok, to poczekamy ;)
1
Mysle, ze nie jest to dobry pomysl. To forum dla programistow, nie dla analitykow.
Niech ktos zalozy "4datascientist.net"
Bezsens, tą logiką niech ktoś założy 4webdev, 4mobiledev, 4gamedev i niech 4p zostanie stroną o niczym bo programuje się żeby rozwiązać konkretny problem.
Co do tematu faktem jest że ML jest na topie teraz, myślę że parę lat i dział murowany :)
pare miesięcy
za parę lat to o ML nikt już nie będzie pamiętał hehe, bo wjedzie coś nowego tak jak teraz wjeżdża deep learning
Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.
Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.
trojanus