Punkty i patologie

Punkty i patologie

Wibowit napisał(a):

Nie wiem jak jest na stacku, ale chyba osoby o zbyt małej reputacji nie mogą też minusować.

o, a to mi sie podoba :)

somekind napisał(a)

Kilka razy chyba pisałem już, że:

Żadnych minusów, same plusy. Mądry post dostanie plusa, głupi nie, i nic to nie zmieni w stosunku do obecnej sytuacji, bo mądre i tak będą miały lepszą ocenę niż głupie. Za to żaden troll czy inny obrażalski nie będzie miał narzędzia do psucia ocen postów użytkownika, któremu chce zaszkodzić.

Żadnych procentów reputacji, co najwyżej można wyświetlić liczbę zaakceptowanych odpowiedzi czy otrzymanych w danym dziale plusów.
Widzę po tym wątku, że nie ja jeden tak myślę. Może warto byłoby spróbować?

To tez mi sie podoba

Moja propozycja: Wywalić całkiem minusy i zostawić same plusy. Reputację by się liczyło tak: liczba plusów*100/liczba wszystkich postów. 100 wskazuje, że liczba postów jest równa liczbie plusów, wartości niżej to mniej plusów niż postów, wartości wyżej to więcej plusów niż postów. Lepiej w tym przypadku nie podawać procentów ("150% moich postów dostało plusa!"). Skończyliby się wspominani w w tym temacie ludzie płaczący, że dostali minusa, skończyliby się ludzie, którzy nie mają lepszego sposobu na mszczenie się ("Ach, tego posta napisał @somekind! Nie lubię go, bo ironicznie odpowiedział na moje pytanie! Dam mu minusa, ha ha ha, jaki jestem zły!").

100 wskazuje, że liczba postów jest równa liczbie plusów, wartości niżej to mniej plusów niż postów, wartości wyżej to więcej plusów niż postów

... i wszyscy, którzy są zarejestrowani od kilku lat i mają tysiące postów nagle mają rangi w okolicach 20%, bo o ile się nie mylę, to oceny zostały wprowadzone dopiero około 2011 roku...