Potrzebny mi język do programowania sieciowego, inżynierii wstecznej oraz do programowania systemowego pod GNU/Linuksa i OpenBSD. Jaki język nadaje się lepiej do tego celu, C czy C++?
C++ 
C 
- Rejestracja:około 5 lat
- Ostatnio:5 miesięcy
- Postów:2420
1
Radzę zacząć od C. Nadaje się do opanowania podstaw programowania systemowego. Do tego całe api Linuxa (podobnie jak jądro) napisane jest w C.
Co do inżynierii wstecznej to będzie potrzebny assembler x86_64 oraz GDB. GDB jest bardzo proste, kilka filmików na YT wyjaśni że nie ma się czego bać. Warto też poznać narzędzia strace i ltrace (od system i library tracing). Radzę unikać jak ognia składni AT&T, ucz się assemblera i GDB ze składnią intela. Jako assembler polecam nasm.
Pośród osób zajmujących się security dużą popularnością cieszy się Python. Wiele narzędzi napisanych jest właśnie w tym języku. Warto się zapoznać jako lżejsza i przyjemniejsza alternatywa do C, która ma jednak z C bardzo dobrą integrację.
Na koniec zostawmy sobie GUI, QT jest w C++. W GTK nigdy nie pisałem więc się nie wypowiem, poza tym że jest dobry wrapper na GTK dla Pythona.
Na koniec, Linux == shell, kurs basha również jest nieodzowny. Polecam sprawdzić OverTheWire lub jak ktoś tu niedawno polecał LinuxJourney.
edytowany 1x, ostatnio: 99xmarcin
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
- Lokalizacja:Warszawa 🐪
- Postów:1719
0
Pod kątem nauki programowania asystemowego: C. Niektóre elementy C++ czy STL powodują, że kod wynikowy jest trochę inny, niż w C. Np. manglowanie nazw.
#include <iostream>
using namespace std;
void funkcja(int a, int b) {
cout << a << " + " << b << (a+b) << endl;
}
int main(int argc, char const *argv[]) {
cout << "Hello world!" << endl;
funkcja(55, 1);
return 0;
}
.file "dupa.cpp"
.text
.section .rodata
.type _ZStL19piecewise_construct, @object
.size _ZStL19piecewise_construct, 1
_ZStL19piecewise_construct:
.zero 1
.local _ZStL8__ioinit
.comm _ZStL8__ioinit,1,1
.LC0:
.string " + "
.text
.globl _Z7funkcjaii
.type _Z7funkcjaii, @function
_Z7funkcjaii:
.LFB1518:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
subq $16, %rsp
movl %edi, -4(%rbp)
movl %esi, -8(%rbp)
movl -4(%rbp), %eax
movl %eax, %esi
leaq _ZSt4cout(%rip), %rdi
call _ZNSolsEi@PLT
leaq .LC0(%rip), %rsi
movq %rax, %rdi
call _ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@PLT
movq %rax, %rdx
movl -8(%rbp), %eax
movl %eax, %esi
movq %rdx, %rdi
call _ZNSolsEi@PLT
movq %rax, %rcx
movl -4(%rbp), %edx
movl -8(%rbp), %eax
addl %edx, %eax
movl %eax, %esi
movq %rcx, %rdi
call _ZNSolsEi@PLT
movq %rax, %rdx
movq _ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_@GOTPCREL(%rip), %rax
movq %rax, %rsi
movq %rdx, %rdi
call _ZNSolsEPFRSoS_E@PLT
nop
leave
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE1518:
.size _Z7funkcjaii, .-_Z7funkcjaii
.section .rodata
.LC1:
.string "Hello world!"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB1519:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
subq $16, %rsp
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
leaq .LC1(%rip), %rsi
leaq _ZSt4cout(%rip), %rdi
call _ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@PLT
movq %rax, %rdx
movq _ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_@GOTPCREL(%rip), %rax
movq %rax, %rsi
movq %rdx, %rdi
call _ZNSolsEPFRSoS_E@PLT
movl $1, %esi
movl $55, %edi
call _Z7funkcjaii
movl $0, %eax
leave
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE1519:
.size main, .-main
.type _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, @function
_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii:
.LFB2008:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
subq $16, %rsp
movl %edi, -4(%rbp)
movl %esi, -8(%rbp)
cmpl $1, -4(%rbp)
jne .L6
cmpl $65535, -8(%rbp)
jne .L6
leaq _ZStL8__ioinit(%rip), %rdi
call _ZNSt8ios_base4InitC1Ev@PLT
leaq __dso_handle(%rip), %rdx
leaq _ZStL8__ioinit(%rip), %rsi
movq _ZNSt8ios_base4InitD1Ev@GOTPCREL(%rip), %rax
movq %rax, %rdi
call __cxa_atexit@PLT
.L6:
nop
leave
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE2008:
.size _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, .-_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii
.type _GLOBAL__sub_I__Z7funkcjaii, @function
_GLOBAL__sub_I__Z7funkcjaii:
.LFB2009:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
movl $65535, %esi
movl $1, %edi
call _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii
popq %rbp
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE2009:
.size _GLOBAL__sub_I__Z7funkcjaii, .-_GLOBAL__sub_I__Z7funkcjaii
.section .init_array,"aw"
.align 8
.quad _GLOBAL__sub_I__Z7funkcjaii
.hidden __dso_handle
.ident "GCC: (Debian 8.3.0-6) 8.3.0"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
Taki sam kod dla C:
#include <stdio.h>
void funkcja(int a, int b) {
printf("%d + %d = %d\n", a, b, a + b);
}
int main(int argc, char const *argv[]) {
printf("Hello world!\n");
funkcja(55, 1);
return 0;
}
.file "kucyk.c"
.text
.section .rodata
.LC0:
.string "%d + %d = %d\n"
.text
.globl _Z7funkcjaii
.type _Z7funkcjaii, @function
_Z7funkcjaii:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
subq $16, %rsp
movl %edi, -4(%rbp)
movl %esi, -8(%rbp)
movl -4(%rbp), %edx
movl -8(%rbp), %eax
leal (%rdx,%rax), %ecx
movl -8(%rbp), %edx
movl -4(%rbp), %eax
movl %eax, %esi
leaq .LC0(%rip), %rdi
movl $0, %eax
call printf@PLT
nop
leave
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size _Z7funkcjaii, .-_Z7funkcjaii
.section .rodata
.LC1:
.string "Hello world!"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB1:
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6, -16
movq %rsp, %rbp
.cfi_def_cfa_register 6
subq $16, %rsp
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
leaq .LC1(%rip), %rdi
call puts@PLT
movl $1, %esi
movl $55, %edi
call _Z7funkcjaii
movl $0, %eax
leave
.cfi_def_cfa 7, 8
ret
.cfi_endproc
.LFE1:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Debian 8.3.0-6) 8.3.0"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
Różnicę widać gołym okiem. Żeby poznać podstawy POSIX C wystarczy. Poza tym kiedyś struktury zadeklarowane w nagłówkach .h musiały być poprzedzane słowem struct (typedef struct {} Struktura to nie jest najlepszy pomysł) nawet w plikach .cpp a funkcje z zakresu globalnego operatorem ::. To rodziło trochę niuansów.
edytowany 2x, ostatnio: PerlMonk
99xmarcinRadzę unikać jak ognia składni AT&T, ucz się assemblera i GDB ze składnią intelajak byłem w Intelu i przyznałem się że wolę składnię Intela od AT&T to wszyscy się pukali w czoło :D99xmarcin