Project per feature

Project per feature
Qbelek
  • Rejestracja:prawie 6 lat
  • Ostatnio:około 7 godzin
  • Postów:102
0

Obejrzałem wczoraj taką oto prezentację

tl;dw:
Gościu mówi przede wszystkim o tym, że pakiety (w javie) powinno się pisać tak, że wszystkie klasy wchodzące w skład pakietu powinny być widoczne tylko w jego obrębie. Poza jedną klasą (fasadą), która powinna stanowić api do wchodzenia w interakcję z tym modułem.

I generalnie wydaje mi się to sensowne bo znacznie obniża zależności pomiędzy poszczególnymi częściami aplikacji i sprawia, że łatwo znaleźć wszystko "z czego możemy skorzystać" w ramach danego pakietu.

No, ale właśnie. Ja uczę się pisać w C#, wydaje mi się jakiś taki przyjemniejszy od javy. W C# czymś co zdaje się być najbardziej zbliżonym do pakietów z javy są przestrzenie nazw, ale nie istnieje modyfikator dostępu ograniczający widoczność klasy do namespace'u.

Zostaje modyfikator internal. I stąd moje pytanie. Czy ma sens dzielenie solucji na osobne projekty wg. funkcjonalności? Tylko proszę nie pisać, że przecież mogę zrobić wszystko :D Nie pytam czy da się to zrobić, tylko czy ma to wg. Was sens, czy spotkaliście się z takim podziałem w C# albo czy istnieją jakieś inne "standardy" projektowania aplikacji w tej technologii?

Dodam tylko, że do tej pory wszystkie projekty "tutorialowe" z jakimi się zetknąłem były na poziomie projektów podzielone mniej więcej tak:

*-App.Core
*-App.Data
*-App.Infrastructure
*-App.Web
itd.

Azarien
"Hexagonal architecture in real life" - myślałem że będzie o budynkach na wzór plastrów miodu, a tu jakieś nudy… :)
N0
  • Rejestracja:prawie 7 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Lokalizacja:Gdańsk
  • Postów:647
1

Masz na myśli modularny monolit? Jak aplikacja jest duża, to pewnie warto.

Zobacz ten wątek

Tylko że rozbicie aplikacji w ten sposób już na początku projektu wymaga chyba specjalnej organizacji pracy (DDD, event stormingi itd.)

edytowany 1x, ostatnio: nobody01
Qbelek
Dokładnie to mam na myśli, linkowany wątek rozwiał moje wątpliwości :D W sumie to po przeczytaniu go zdałem sobie sprawę jakie moje pytanie było głupie. Bo nawet nie pytałem o sens logicznego podziału projektu wg. funkcjonalności co o wydzielanie ich do osobnych projektów, zamiast osobnych folderów. Po to żeby móc ograniczyć dostęp z zewnątrz do wybranych klas xd
neves
  • Rejestracja:ponad 21 lat
  • Ostatnio:około 8 godzin
  • Lokalizacja:Kraków
  • Postów:1114
4

Tak podział wertykalny czyli modularny monolit ma jak najbardziej sens.
Nie trzeba natomiast wymuszać go za pomocą oddzielnych projektów, tak samo jak nie trzeba wymuszać warstw horyzontalnych za pomocą projektów.
Zamiast projektów można użyć biblioteki do pisania testów dla architektury:
Writing ArchUnit style tests for .Net and C# to enforce architecture rules


WeiXiao
ktoś tego używa?
neves
ta biblioteka dopiero co powstała (i nie do końca też działa poprawnie), więc nie ma sporej adopcji, natomiast pomysł jest zacny i przewiduje jej świetlana przyszłość :D
somekind
Raczej trudno, żeby ktokolwiek adoptował bibliotekę.
N0
  • Rejestracja:prawie 7 lat
  • Ostatnio:ponad 2 lata
  • Lokalizacja:Gdańsk
  • Postów:647
0

No i znowu światopogląd runął... Co na to zwolennicy rozbijania na projekty: @somekind @Aventus ? Oczywiście mówimy o monolicie.

Może mi się tylko wydaje, ale mam wrażenie, że to głównie w środowisku dotnetowców kładzie się tak duży nacisk na dzielenie aplikacji na projekty. Np. u nas temat o podziale na projekty powstaje średnio raz na miesiąc, podczas gdy nie zauważyłem napływu tego typu tematów w dziale Java.

Charles_Ray
W światku Javy również ten temat się przewija, czego przykładem może być przytoczona prezentacja JN
N0
Ok, ale czy powszechne jest w Javie pisanie monolitów rozbitych na osobne projekty?
Charles_Ray
Co rozumiesz przez projekt? Osobne pakiety, czasem osobne jednostki kompilacji (jary) - owszem
N0
jary
somekind
Moderator
  • Rejestracja:około 17 lat
  • Ostatnio:3 dni
  • Lokalizacja:Wrocław
1
nobody01 napisał(a):

No i znowu światopogląd runął... Co na to zwolennicy rozbijania na projekty: @somekind @Aventus ? Oczywiście mówimy o monolicie.

No przyznam szczerze, że nawet nie wiedziałem, że można być zwolennikiem dzielenia na projekty. Ani czemu fakt dzielenia miałby wynikać z monolitu albo nie.

Jeśli robię coś malutkiego (CRUD do trzech tabel), to szkoda czasu na dzielenie na projekty i wystarczają foldery/przestrzenie nazw w jednym projekcie.
A jeśli to coś większego, to dzielę na projekty. Podział pomaga utrzymać porządek na dwóch płaszczyznach: odpowiedzialności modułu oraz jego zależności. To pierwsze jest chyba jasne, to drugie sprawia chociażby, że wygodniej się pracuje, bo IDE nie podpowiada tysięcy klas/metod, a poza tym, to po co np. dostęp do funkcji webowych w warstwie dostępu do bazy?

Co do testów od @neves, to nie spotkałem się z tym wcześniej, wygląda jak zabieranie się do problemu z trochę złej strony. Po pierwsze od wychwytywania takich rzeczy jest code review. A po drugie, to skoro jacyś ludzie nie trzymają się konwencji, to trzeba się zająć tymi ludźmi, a nie wprowadzać testy sprawdzające konwencje. Bo testami pokryjesz 90 przypadków, a niekonwencyjny bałaganiarz i tak zepsuje 10 innych, taka już jego natura.

Może mi się tylko wydaje, ale mam wrażenie, że to głównie w środowisku dotnetowców kładzie się tak duży nacisk na dzielenie aplikacji na projekty. Np. u nas temat o podziale na projekty powstaje średnio raz na miesiąc, podczas gdy nie zauważyłem napływu tego typu tematów w dziale Java.

Może mają inne problemy albo z racji tego, że to dojrzalsza platforma mają wypracowane takie standardy działania, że nikt już sobie nie zawraca głowy dopytywaniem o to.


Po dopracowaniu rozwiązania każdy będzie mógł założyć własny drzewiasty wątek.
Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)