Hej, ucząc się webmasteringu używam Linuxa na VM- ale czy jest to tak naprawdę potrzebne? Używacie go w pracy? Bo nie ukrywam, że mało komfortowe jest używanie VM dla mnie i załączanie z każdym nowym "objawieniem" co do kodu, a dual boot odpada.
- Rejestracja:ponad 2 lata
- Ostatnio:41 minut
- Postów:14
8
Używamy, warto znać linuxa. Natomiast nie warto męczyć się z linuxem na VM. Zainstaluj go natywnie, albo używaj WSLa.
enedil
no tbh WSL jest wygodny, ale podobnie wygodnie może być jak sobie analogicznie do WSLa ręcznie skonfigurujesz VMkę. Oczywiście szkoda zachodu.
- Rejestracja:ponad rok
- Ostatnio:12 miesięcy
- Postów:14
0
less napisał(a):
Używamy, warto znać linuxa. Natomiast nie warto męczyć się z linuxem na VM. Zainstaluj go natywnie, albo używaj WSLa.
Własnie o WSL myslalem najbardziej, ale wciaz sie waham czy nie lepiej jednak na VM.
veneficus napisał(a):
yep, na codzień Linux w pracy, prywatnie mac. Polecam taki wybór ewentualnie sam Linux, na pewno bym nie mieszał linux + windows.
Zdarza mi się grac w gierki, wiec tutaj ciezko z samym linuxem :/
no to WSL, ale najlepiej przestać grać w gierki hehe :)
A jaka jest różnica między VM a WSL? Ja podczas programowania jej nie dostrzegam, poza tym, że WSL bez przycinek.
Moze faktycznie warto sie bardziej WSL zainteresowac :D
WSL to jest VMka lol
- Rejestracja:około 13 lat
- Ostatnio:około 16 godzin
- Postów:1067
5
pracuje na ubuntu nad jednym projektem, generalnie kartoflany system. User feedback dalej poniżej krytyki :p. Czasami mi sie zatnie gdzieś okno np od idea i nic nie mogę z nim zrobić. Czasami jak odłącze od stacji dokującej to wyjebują straszne lagi i jedynie restart pomaga. Do tego nie działajace okna od np upgradu systemu. Wyskakuje okno czy chce zaktualizować wciskami ok, coś tam sie pobieram po czym nic się nie dzieje xD.
Albo np w coś klikam i nie wiem czy trzymam okno czy nie bo w zaden sposob nie mam feedbacku od systemu.
Nie działa sharowanie ekranu na teamsach musze wdzwaniać sie przez weba. Bo z weba działa a z ich apki nie.
Generalnie system pod kątem UX/UI poniżej krytyki.
edytowany 3x, ostatnio: Schadoow
Zobacz pozostałe 27 komentarzy
@Schadoow: ok, kompletnie nie czaję przydatności czegoś takiego, ale proszę - da się: https://4programmers.net/uploads/29040/AkCwewp15Ur1qoBRTq6GZQFzjD0yxoJI26EjrzIN.png
To poprawili :p Jak powertoys był w becie to musialem uzywac autohotkey. Co do przydatności to mówie, nie wpadlem wtedy na nic innego xD.
Ja na początku wskazałem gdzie jest podświetlanie i screen shot. Warto zauważyć że nie musi być to brak rozwiązania x a po prostu na etapie projektowania uznano że to źle. Trzeba by popytać na forum kde
Lepiej bym tego nie opisał.
1
Od dobrych kilku lat mam głównie linuksy: na głównym kompie w domu/do pracy, na kilku laptopach.
Jak był kowid i nauka zdalna - zona sama pobrała i zainstalowała na linuksie jakieś teamsy czy inne zoomy, nie pytała mnie o nic. OK, nie jest to osiągnięcie wybitne, ale pokazuje, ze mit o tym, że na linuksie nie da się pracować/trzeba w terminalu pisac jakieś magiczne komendy, jest mocno nieaktualny.
Parę lat temu ojcu wymieniłem kompa w domu - wrzuciłem Minta i przez ten czas ani razu mnie nie pytał jak coś zrobić, że coś nie działa, ma problem itp. Oczywiście - on tylko siedzi w necie, czasem coś w Wordzie napisze itp. Ale co do zasady - wrzuciłem i po prostu działa.
Przez jakiś czas w jednym z laptopów miałem oba systemy - dwa dyski, na jednym linuks, na drugim windows. I odczułem róznicę - np. Android Studio (a w szczególności emulator Androida) działa wyraźnie/odczuwalnie płynniej i lepiej na linuksie. Podkreslam - sprzęt ten sam, więc jakiekolwiek różnice wynikały z softu.
A co do głównego pytania - dobrze posiedzieć trochę na linuksie, zwłaszcza jak siedzisz w stronkach. Większość serwerów to linux, więc jakaś znajomość obsługi usług, systemu plików itp. na pewno Ci się przyda (a przynajmniej - nie zaszkodzi). Do tego dochodzą takie niuanse, jak np. wielkość liter w nazwach. Windows ma na to wywalone. ale linux odróżnia duże i małe. Parę razy na forum były wątki, w których ktoś miał działającą stronę - lokalnie, na Windowsie, a po wrzuceniu na serwer nagle przestawała działać. Okazywało się, że obraz1.png i Obraz1.png albo obraz1.PNG to na linuksowym hostingu są 3 oddzielne/niezalezne pliki.
Co do wirtualki - jeśli już musisz, to raczej bym zrobił odwrotnie (ja tak mam) - główna maszyna to linux, a Windows jako VM odpalany. No chyba, że chcesz grać - ale pytanie dotyczy pracy, a nie zabawy - więc uważam, że dobrze jest tego linuksa znać.
P.S. W zakresie dystrybucji - nie pchałbym sie w Ubuntu czy inne wynalazki. Testowałem ich pełno i najlepsza opcja to Mint - wersja MATE. Proste, bez wodotrysków, robi (pomino kilku mankamentów/braków) to, co ma robić.
@Schadoow: co do Mint - nie mam żadnych problemów, laptop z dockiem i 2 montorami zewnętrznymi działa bezproblemowo, blaszak z 3 monitorami (w tym jeden dotykowy) działa OK, karta dźwiękowa z głośnikami 5+1 działa, słuchawki na Blututut działają (myszka i klawiatura też, aczkolwiek wolę mieć osobne dyngsy na USB). Drukarki - bezproblemowo, skanowanie przez sieć - także. OK, ekran dotykowy musiałem ręcznie skonfigurować, bo nie domyślił się sam, jak zmapować dotknięcia na fizyczny monitor, to zrobiłem raz i działa. Skanowanie przez sieć - doinstalowałem sambę i musiałem odblokować wersję 1.0, bo drukarka nie obsługuje nowszych. Tak samo z ALSA i konfiguracją dźwięku na 5 głośników i woofer - raz ustaliłem daaaaawno temu i zapomniałem o temacie.
Własnie o WSL myslalem najbardziej, ale wciaz sie waham czy nie lepiej jednak na VM.
@intoit: a tak właściwie to do czego ten linuks/WSL jest Ci potrzebny? Bo chyba najważniejszego nie dodałeś - po co ci konkretnie to jest potrzebne? Czemu tych stron nie tworzysz na windowsie, tylko musisz się przełączać na wirtualkę z pingwinem?
edytowany 3x, ostatnio: cerrato
- Rejestracja:około 13 lat
- Ostatnio:około 16 godzin
- Postów:1067
2
@cerrato: szczerze nie chce mi sie testować każdego linuksa i sprawdzać co na którym akurat nie działa :p.
Zobacz pozostałe 9 komentarzy
@still.still: wiadomo, że pewnych rzeczy się nie da odpalić - ja piszę o sytuacji, w której jest to możliwe. Chociaż możesz sobie postawić na linuksie wirtualkę z windowsem - ale jeśli Twoim główym środowiskiem jest Win, to logiczne, że lepiej pracować na takim systemie. Zauważ, że ten watek dotyczy tworzenia stron, a większość IDE (VSC, Netbeans, IntelliJ, Android Studio) są także na linuksa, więc nie jest to problemem
@ledi12: nie mam Hyper-V włączonego, w BIOSie nie grzebałem, a Docker mi działa. Jasne, to nie jest superwydajne działanie, ale po pierwsze używam w celach deweloperskich, nie produkcyjnych, a po drugie na wydajność raczej by pomógł lepszy komputer zamiast jakiegoś gównianego thinkpada od klienta.
Masz rację, wystarczyło, żebym napisał
thinkpad, nie musiałem dodawać oczywistości, że gówniany.
Nooo
- Rejestracja:ponad 2 lata
- Ostatnio:13 minut
- Postów:1608
0
Linuxy, proxmoxy smoxy, wsle smele. To jest przyszłość web devu a nie jakieś tam frankensztejny:
https://dustinbrett.com/
- Rejestracja:ponad rok
- Ostatnio:12 miesięcy
- Postów:14
0
cerrato napisał(a):
@intoit: a tak właściwie to do czego ten linuks/WSL jest Ci potrzebny? Bo chyba najważniejszego nie dodałeś - po co ci konkretnie to jest potrzebne? Czemu tych stron nie tworzysz na windowsie, tylko musisz się przełączać na wirtualkę z pingwinem?
Tak właściwie po nich konkretnego - chce się oswoić z z komendami w konsoli
edytowany 1x, ostatnio: cerrato
- Rejestracja:około 3 lata
- Ostatnio:około rok
- Postów:2000
1
@cerrato dobrze mówi, tylko ja może bym jednak polecał Cinnamona zamiast Mate, przyjemniejszy i gładszy jest, Mate takie kwadratowe i toporne trochę. Ale to kwestia gustu.
Już nie pamiętam dlaczego Cinnamon mi nie leżał, chyba chodziło o dostosowanie sobie pulpitów - kilka monitorów, kilka pasków zadań, Cairo Dock, widgety na pasku pokazujące zużycie RAM i CPU. Najpierw starałem się podejść do cynamona, ale nie udało mi się go poukładać tak, jak chciałem. A co do wyglądu - kwestia gustu, mi akurat te obłości w stylu Cinnamon czy KDE nie podobają sie. Mate jest fajny - prosty, ale nie prostacki i ordynarny jak XFCE ;)
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:4 minuty
- Lokalizacja:U krasnoludów - pod górą
- Postów:4707
4
Używam linuxa w pracy cały czas (notebook na ubuntu).
W domu używam linuxa na vmware (pod windows:-)) i to w ogóle jest najwygodniejsza opcja (wbrew temu co pisano wyżej - a wsl to g**no).
Zobacz pozostałe 10 komentarzy
Mnie zmuszał do włączenia czegoś związanego z hyper-v (może faktycznie nie całe) - szedłem wg dokumentacji ms - i kończyło się tak, że vmware stwierdzał, że włączyłeś hyper-v i nie będzie iluś tam featurów. A pod WSL performance counters mi nie dało się ostatnio włączyć.
to nie wiem
Jest możliwe, że coś zmienili i naprawili i ten WSL2 juz nie jest tak intruzywny. Ale ponieważ a) zniszczył mi pare tygodni życia, b) nie bardzo widze w czym to jest lepsze od VMWare, c) widzę w czym to jest gorsze od vmware (UI - desktop windowsowy jest niezły - zwłaszcza z powertoys, ale do linuxa troche brakuje) - to raczej odpuszcze sobie kolejne sprawdzanie
@jarekr000000: dla mnie najważniejsze jest to, że mogę pracować na tym tak jak przez wszystkie ostatnie lata, czyli daje mi to jedynie środowisko do uruchamiania apek a cała reszta sobie działa na windowsie.
nie bardzo widze w czym to jest lepsze od VMWare - no jak sensownie skonfigurujesz sobie już VMWare to pewnie zalet nie ma. Główna zaleta imo to prostota konfiguracji wszystkiego.
- Rejestracja:około 7 lat
- Ostatnio:około 2 godziny
- Postów:919
1
Ja na maku a to praktycznie linux.
Zobacz pozostałe 2 komentarze
Są granice dobrego smaku :|
Co oznacza raport
FUD?
Są granice dobrego smaku :-D Tak się zastanawiam czasami czy Apple ma więcej miłośników czy przeciwników...
@PaulGilbert: Ciężko stwierdzić, na pewno ma dużo pieniędzy.
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:4 minuty
- Lokalizacja:U krasnoludów - pod górą
- Postów:4707
- Rejestracja:około 3 lata
- Ostatnio:ponad rok
- Postów:2310
0
PaulGilbert napisał(a):
Ja na maku a to praktycznie linux.
Oba są pochodnymi Unixa
Zobacz pozostałe 13 komentarzy
Linux na desktopie. xDDD 20 lat temu to nawet działało, teraz tylko się jebie.
@somekind: Jak jesteś fanem jakichś eksperymentalnych środowisk to może. Ja jade na xfce i nie widziałem jeszcze nic bardziej stabilnego.
Plasma to eksperymentalne środowisko?
@somekind: Nie słyszałem ani nie probówałem. Initial release 2014 hmm ciężko powiedzieć tak do 5 lat to świeżynka, to ma już 9 więc teraz już powinno być już ustabilizowane.
No więc powiem tak:
xD
- Rejestracja:ponad 2 lata
- Ostatnio:13 minut
- Postów:1608
1
Ja rozumiem że gadka jest o OS ale bez przesady... Kernel to dopiero fundament.
- Rejestracja:około 7 lat
- Ostatnio:około 2 godziny
- Postów:919
0
loza_prowizoryczna napisał(a):
Ja rozumiem że gadka jest o OS ale bez przesady... Kernel to dopiero fundament.
Praktycznie większość tych samych poleceń w wierszu poleceń działają na Ubuntu, RedHacie czy MacOSie.
Ale jeśli chodzi o tą całą otoczkę, to chyba najbardziej uniwersalny jest Apple.
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:około 10 godzin
- Lokalizacja:Wrocław
0
intoit napisał(a):
Hej, ucząc się webmasteringu używam Linuxa na VM- ale czy jest to tak naprawdę potrzebne? Używacie go w pracy? Bo nie ukrywam, że mało komfortowe jest używanie VM dla mnie i załączanie z każdym nowym "objawieniem" co do kodu, a dual boot odpada.
Uczenie się webmasteringu na pewno nie jest potrzebne.
Co do Linuksa, to tak, używam w pracy, bo gdzieś tam hostuje mój soft.
Oczywiście nie tworzę na nim kodu, bo nie da się tego robić na systemie, który jest tak bardzo wybredny co do sprzętu, ma tak bardzo upośledzony i niekonfigurowalny interfejs użytkownika, i na dodatek są spore szanse, że po aktualizacji systemu już się nie uruchomi.
PaulGilbert napisał(a):
Praktycznie większość tych samych poleceń w wierszu poleceń działają na Ubuntu, RedHacie czy MacOSie.
Na Windowsie z grubsza też.
Zobacz pozostałe 27 komentarzy
@ehhhhh: a ty myślisz, że piszę to Tobie, bo jestem linuksiarzem? Jakby ktoś tak samo trollował na temat windowsa, to też bym poprawił. Tak czy inaczej, jak już mówiłem, nie poruszyłeś nic nowego, i dlatego nie mam ochoty o tym gadać. Ale jasne, jak masz ochotę pisać, to pisz, tylko ostrzegam, że raczej już nie odpowiem. Miłego dnia życzę.
komentarze od tego są by offtopować więc skoro tu piszesz tzn że chcesz się bawić w gierki słowne ;)
@enedil:
nie udawaj, że Windows jest całkowicie konfigurowalny jeśli chodzi o GUI - ależ ja nigdy tak nie twierdziłem. Ja podałem tylko kilka rzeczy, które w Windowsie są łatwo osiągalne, a na Linuksie chyba jednak niekoniecznie. Istotność zaś jest kwestią subiektywną. Dla mnie bardziej liczy się szybkość obsługi GUI niż np. szybkość operacji dyskowych. Ok, masz rację, że moje zdanie o niekonfigurowalności GUI Linuksa było przesadzone, no ale to też kwestia mojej, subiektywnej opinii - ja nie mogę skonfigurować tego, co potrzebuję.
Z tego co kojarzę to w linuksie nie ma tego odwrócenia kolorów przez kwestie patentowe :p
No to klops.
- Rejestracja:ponad 2 lata
- Ostatnio:13 minut
- Postów:1608
0
PaulGilbert napisał(a):
Praktycznie większość tych samych poleceń w wierszu poleceń działają na Ubuntu, RedHacie czy MacOSie.
Ale jeśli chodzi o tą całą otoczkę, to chyba najbardziej uniwersalny jest Apple.
Czyli duck typing mówisz... Da się z tym żyć (nawet tutaj) ale czy to ma przyszłość?
- Rejestracja:około 3 lata
- Ostatnio:około rok
- Postów:2000
0
A ja ze swojej strony poleciłbym to:
https://fydeos.io/
To jest po prostu ChromeOS na każdy komputer. Działa wszystko i jestem nawet zaskoczony, że tak dobrze, integracja z aplikacjami Androida wymiata łącznie nawet z obsługą sklepu Google Play. A widząc jak działa tu subsystem Linuxa (coś analogicznego do WSL) stwierdzam, że Microsoft musi się jeszcze dużo uczyć od Google.
Zobacz pozostałe 2 komentarze
@gajusz800: nie do końca, to nie jest czysta virtualka, bo czysta by miała pełną izolację pomiędzy systemami a w przypadku wsl jej nie ma, a i generalnie porównanie rozwiązań sprzed 13 lat do rozwiązań obecnych w it kolejny standard by się dowartościować :p
Co to za argument? WSL już raz był przepisywany od zera. Można było jeszcze raz poprawić
nie lepszy niż twój :p
Ja niczego nie argumentuję oprócz tego że MS nie potrafił zrobić tego w swoim systemie jak Google w swoim co jest akurat faktem
dla ciebie fakt dla mnie tylko opinia :)
- Rejestracja:ponad 6 lat
- Ostatnio:5 dni
- Lokalizacja:Silesia/Marki
- Postów:5505
2
PaulGilbert napisał(a):
loza_prowizoryczna napisał(a):
Ja rozumiem że gadka jest o OS ale bez przesady... Kernel to dopiero fundament.
Praktycznie większość tych samych poleceń w wierszu poleceń działają na Ubuntu, RedHacie czy MacOSie.
Ale jeśli chodzi o tą całą otoczkę, to chyba najbardziej uniwersalny jest Apple.
Takie zdarzenia:
- napisałem skrypt ma macu, wrzuciłem na serwer i się wywalił. Czemu? na macku było
-da na Linuksie-D. już nie pamiętam do jakiego polecenia był to przełącznik ale jak zmieniłem na długą wersję to działało na obu - Bash, sh, ksh. Trochę z tym roboty jest jak projekt nie używa przenośnego toola do budowania jak maven/sbt tylko jakieś skrypty i leszcze załozyli na Linuksie że jak napiszą
shto wywoła siębasha na macu wywoływał mi siękshnawet jakbasha miałem zainstalowanego - Pewnego dla Nix na macu przestał działać bo Nix chciał tworzyć folder
/nixa mac stwierdził że to niebezpieczne i nie wolno tak wysoko tworzyć włąsnych fonderów. Potem nie próbowałem już zrozumieć Nixa więc nie wiem jak to się skończyło
To IMHO tyle jeśli chodzi o kompatybilność Linux mac z tego co trafiłem
edytowany 2x, ostatnio: KamilAdam
Przecież każdy makowiec wie że używanie GCC z przypadłościami w tym środowisku to błąd niewybaczalny. Komunizm w jednym kraju == GCC na Linuksie.
ale ja nie pisałem nic o GCC. BTW LLVM > GCC
A to przepraszam myślałem że chodzi o parametr w toolchainie budującym. Bo tam można się nadziać na podobne kwiatki. Poprawniej będzie: Komunizm w jednym kraju == GNU na Linuksie.
- Rejestracja:około 2 lata
- Ostatnio:około 21 godzin
- Lokalizacja:Holandia
- Postów:843
0
Od 97 windowsy. Obecnego już nie wyłączam, wszystko działa rewelacyjnie.
- Rejestracja:ponad 3 lata
- Ostatnio:8 miesięcy
- Postów:29
0
W pracy Linux (wystarczające dla zespołu), aczkolwiek nie oszukujmy się - w praktyce używam kilku komend, więc akurat dużo linuksowej wiedzy nie potrzebuję. Z kolei na prywatnym komputerze mam Windowsa 10, na którym używam WSL + Docker i tym samym nie wrócę już do wcześniejszych konfigów sprzed lat, czyli Windows + WAMP, XAMPP czy Laragon z czego ten ostatni w sumie był całkiem spoko.
- Rejestracja:około 2 lata
- Ostatnio:ponad rok
- Postów:141
3
Ja korzystam z obu, jestem obiektywny, nie mam własnej opinii.
Oba systemy mają zabezpieczenia typu SMAP, exception przy próbie dostępu do userspace z kernel space, ale po za takimi czysto architekturowymi zabezpieczeniami, na linuxie zwykle żeby podwyższyć jakiemuś procesowi uprawnienia wystarczy uid, guid zmienić, windows ma trochę inny sposób zarządzania uprawnieniami, ma tokeny, można ukraść od innego procesu co ma akurat takie uprawnienia token lub podwyższyć logując się.
Programowanie kernelowe na windowsie i linuxie to dwa różne światy.
Na linuxie czy to systemowy czy kernelowy kod jest znacznie prostszy, albo tak się wydaje.
Na windowsie niby ten sam język, ale hungarian notation, windows zupełnie wszystko nowe wymyślił z nazewnictwem, ale wszystko działa tak samo, tzn jak wiesz jak coś działa na jednym lub drugim systemie, to możesz sobie wyobrazić sposób działania na drugim.
Windows ma patch guarda, który sprawdza różne miejsca kodu czy nie zostały nielegalnie nadpisane, jeśli coś znajdzie to bluescreen, ale i tak to sprawdza różne rejony co jakiś czas przez co generuje mocne obciążenie systemu, pod linuxem jest większa swoboda, można normalnie drivery dawać, pod windowsem trzeba mieć podpisane lub przez exploit drivery wrzucać do pamięci, chodź kupno podpisu kryptograficznego kosztuje chyba 100$.
Linux z jednej strony masz kod źródłowy, możesz debugować widzisz source, gdzie co się wywaliło.
Pod windowsem też masz kod źródłowy starego windowsa xp, trochę sourców jest udostępnionych od windowsa, też to dużo daje łatwiej się odnaleźć.
Można jakiegoś patcha zrobić syscalla, na obu systemach to podobnie wygląda.
Wydaje mi się, że trochę ciekawiej z hackowaniem jest na windowsie, bo tam wszyscy wojne zbrojeniową toczą.
Tak jak syscalle pod linuxem zawsze mają te same numery, tak pod windowsem mogą się zmienić z każdym update więc trzeba dynamicznie ładować, chodź nie musi.
Warto poznać oba systemy.
edytowany 1x, ostatnio: GodOfCode.