Serwer VPS na Raspberry Pi - czy warto?

Powiedzcie mi co się będzie bardziej opłacać - serwer VPS 4 zł / mc na Aruba Cloud z domyślnie zainstalowanym Debianem w pakiecie czy VPS postawiony na Raspberry Pi 2B? Mi się wydaje, że jak hostuję u siebie w domu na Raspberry to jedyne za co płacę to za prąd, który zużywa Raspberry Pi a transfer mam bez limitu. Łącze też mam dosyć szybkie. Czasem dochodzi do 4 Mb/s podczas downloadu z jakichś szybkich serwerów czy z torrentów a w przeglądarce Firefox osiąga średnio 2,5 Mb/s.

Masz za słabe łącze by cokolwiek postawić sensownego na nim.
Powiedzmy ze kwestia prądu i związanymi z tym opłatami jest pomijalna gdyż z tego co pamiętam pobór mocy ma on na poziomie 3 W. Powiedzmy ,że możemy też kupić dość dobre radiatory lub umieścić go w miejscu w którym jego ciągłe obciążenie na poziomie 90% nie będzie mu przeszkadzało, jednak jeżeli chcesz mieć sensowny czas dostępu i możliwość requestowania przez wiecej niż 1 usera to PI sie nie nada.

Edit:

Ale w praktyce też nie próbowałem, bo wole zapłacić kilka zł i sie nie martwić o up time.

jeśli to ma być tylko stronka domowa / wizytówka to jak najbardziej raspberry wystarczy, choć support i spokój ducha jest warty te 4 zł miesięcznie - za prąd na raspberry wyjdzie około 1,4 zł więc gra nie warta świeczki bo masz zblokowane raspberry które można wykorzystać znacznie lepiej

Oto moje wyniki pomiaru pingów zakładając, że na serwerze na Raspberry Pi jest dużo mniejszy ruch niż na hubot.pl (95.155.90.197 to zewnętrzne IP mojego Raspberry):

hubot@debian:~$ ping 95.155.90.197
PING 95.155.90.197 (95.155.90.197) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 95.155.90.197: icmp_seq=1 ttl=57 time=30.4 ms
64 bytes from 95.155.90.197: icmp_seq=2 ttl=57 time=27.9 ms
64 bytes from 95.155.90.197: icmp_seq=3 ttl=57 time=27.5 ms
64 bytes from 95.155.90.197: icmp_seq=4 ttl=57 time=26.1 ms
64 bytes from 95.155.90.197: icmp_seq=5 ttl=57 time=24.2 ms
^C
--- 95.155.90.197 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 24.241/27.256/30.434/2.057 ms
hubot@debian:~$ ping hubot.pl
PING hubot.pl (81.2.239.96) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hubot.pl (81.2.239.96): icmp_seq=1 ttl=55 time=50.2 ms
64 bytes from hubot.pl (81.2.239.96): icmp_seq=2 ttl=55 time=50.0 ms
64 bytes from hubot.pl (81.2.239.96): icmp_seq=3 ttl=55 time=50.1 ms
64 bytes from hubot.pl (81.2.239.96): icmp_seq=4 ttl=55 time=50.5 ms
64 bytes from hubot.pl (81.2.239.96): icmp_seq=5 ttl=55 time=51.4 ms
^C
--- hubot.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 50.040/50.478/51.406/0.567 ms

Myślałem nad tym, żeby postawić serwer na Raspberry Pi ze względu na fakt, że nie będę przywiązany do systemu ani umów, który daje mi dostawca i że będzie większa anonimowość tj. Aruba Cloud wymaga przy rejestracji podania danych do faktury a w przypadku hostowania na Raspberry Pi nie muszę się zgadzać z żadnymi umowami czy podawać danych do faktury. Ponadto mogę przekierować połączenie przez proxy na malinie aby publiczne IP było inne i nie wskazywało na moją faktyczną lokalizację. Prawda, mam łącze, gdzie strasznie ograniczają upload do 400 kb/s. Dostawca niby deklaruje że szybkość łącza to 60 Mb/s ale w praktyce wychodzi download średnio 4 Mb/s na torrentach czy szybkich serwerach a upload 400 kb/s jeśli mam dużo szczęścia a 200-300 kb/s tak przeciętnie.

mad_penguin napisał(a):

Internet w Netii też jest zarejestrowany na kogoś i trzymają wszystkie logi, więc prywatności większej nie masz, no chyba, że zrobisz hidden service w torze.

Ale wtedy moja stronka byłaby dostępna tylko przez .onion i ponadto więcej byłoby na niej spamerów a nikt spoza tora nie chciałby tam wchodzić. Jakby była na .onion to też pewnie by stwarzała pewne podejrzenia co do legalności.