Zamiast ograniczać...ci co nie chcą czytać niech nie czytają i tyle.
- 1
- 2
- Rejestracja:prawie 5 lat
- Ostatnio:dzień
- Postów:264
Ja tam bym przede wszystkim dał dwie sekcje z podglądem ostatnich wpisów: osobno off-top i techniczne.

SQL
). Ale inne pytanie: znasz ludzi: większość nie czyta działów nawet -> wali gdzie popadnie. Długo by się coś taskiego nie utrzymało

- Rejestracja:ponad 6 lat
- Ostatnio:ponad 3 lata
- Postów:530
To czy dyskusje są kulturalne, zależy od społeczności. Zamiast wdawać się w pyskówki, albo nawet patrzeć biernie i narzekać że to drażni, lepiej raportować wycieczki osobiste. Kickowanie chamskich osobników może polepszyłoby jakość wypowiedzi w technicznych działach, jeżeli tam też jest problem.
IMO, jeżeli jest kultura, to jest miejsce na każdą dyskusje.

zależy od społeczności
oraz od ekipy, czy prowokują czy nie


- Rejestracja:ponad 6 lat
- Ostatnio:8 miesięcy
- Postów:40
Ja się tam lubię pośmiać, gdy ludzie nie odróżniają własnych opinii od faktów. Lub gdy na podstawie jednego badania naukowego podważają stan wiedzy w danym temacie, czy nawet w ogóle nie opierają swoich wywodów na badaniach itd. tylko na "ja myślę". Co do code of conduct to lepiej nie, kulturalna rozmowa sprawia mi wyśiłek fizyczny i psychiczny bo zewsi jestem a tam inna kóltura ;)
Jak zwykle pomyliłem przyciski jak dev z prodem ;)




- Rejestracja:prawie 7 lat
- Ostatnio:dzień
- Lokalizacja:Kraków
- Postów:1999
Odkopuję, bo minęły ledwo dwa tygodnie i znów szambo wybija - teraz wokół tego, kto jest prawakiem a kto lewakiem, komu sprzyja moderacja i kto kogo może obrażać...
Pal licho z ludźmi, którzy doskonale się bawią regularnie skacząc sobie do gardeł we Flame, ale jak g**no uderza w wiatrak to rozbryzguje się na wszystkie strony.
Także może niekoniecznie należy nie wiem, zabraniać wypowiadania się na pewne tematy i banować za to, albo kasować posty / wątki (bo zaraz padną oskarżenia o stronniczość), a po prostu je zamykać. Kto będzie chciał się w tym nurzać, będzie doskonale widział dlaczego wątek został zablokowany. Ukaranych nie ma, skasowanych postów nie ma, wolność słowa zachowana :]

Odkopuję, bo minęły ledwo dwa tygodnie i znów szambo wybija - teraz wokół tego, kto jest prawakiem a kto lewakiem, komu sprzyja moderacja i kto kogo może obrażać...
gdzie?
No to zaraz wyskoczą oskarżenia o cenzurę i blokowanie niewygodnych tematów. Na zasadzie "zablokowałeś wątek o zjadaniu abortowanych płodów, bo na pewno Adam ma z tym coś wspólnego i ciągnie niezłą kasę z takiej działalności, sprowadza te płody z Białorusi. Boisz się, że prawda wyjdzie na jaw i dlatego zablokowałeś wątek"
. Jak ktoś chce to i tak się doczepi i znajdzie dziurę w całym. Dopóki nie będzie oficjalnego stanowiska zarządu forum odnośnie ustalenia pożądanych treści, takie doraźne akcje za wiele nie zmienią.

- Rejestracja:ponad 6 lat
- Ostatnio:ponad 3 lata
- Postów:530
Także może niekoniecznie należy nie wiem, zabraniać wypowiadania się na pewne tematy i banować za to, albo kasować posty / wątki (bo zaraz padną oskarżenia o stronniczość), a po prostu je zamykać.
To jest doskonały przepis na to, żeby trolle doprowadzały do zamykania każdego wątku, który im się nie podoba.
Mam lepszy pomysł: usunąć Flame całkowicie, a na Offtopic pilnować kultury. I dobrze, jeżeli trolle byłyby kickowane na jakiś czas, a nie same musiały popełniać seppuku brudząc w "Społeczność". Może kickowanie uczy kultury lepiej niż usuwanie postów. (kick widzą inni, skasowanego posta nie więc reszta się nie uczy)
A jeżeli ktoś do każdego tematu wplata "lewice" i "prawicę", burzy się że jakiś post poleciał za poziom czy wycieczki osobiste, to czy jest to problem forum, czy tego użytkownika?

- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
- Lokalizacja:Warszawa 🐪
- Postów:1719
cerrato napisał(a):
No to zaraz wyskoczą oskarżenia o cenzurę i blokowanie niewygodnych tematów.
Czepianie się moderatorów jest cały czas. Wtedy będzie tylko o coś innego.
- 1
- 2
PerlMonkPerlMonkludzie chcą pisać na takie tematy
skoro ludzie chcą to niech potem nie będzie płaczwątków......