- Niczego nie dodałem do definicji doświadczenia, jedynie napisałem czym się różni doświadczenie od jego braku.
- Hejter, w przeciwieństwie do osoby posiadającej wiedzę, nigdy nie argumentuje.
- 1
- 2
0
@somekind:
Przed Twoim postem w tym wątku padały argumenty.
Po Twoim wątku argumentów na temat nie było, zaczęy się za to offtopy.
Jeżeli Twoim celem było spowodowanie, że dyskusja będzie merytoryczna to robisz to źle.
somekind
Padło wiele argumentów, np. @cmd i @vpiotr oraz osobistych przemyśleń chociażby @jarekr000000 Ergo: https://www.youtube.com/watch?v=6QQ8YGf91iY
- Rejestracja:ponad 7 lat
- Ostatnio:około 6 godzin
1
somekind napisał(a):
- Hejter, w przeciwieństwie do osoby posiadającej wiedzę, nigdy nie argumentuje.
Co prawda nie dotyczy to głównego wątku, ale może kogoś skłonić do przemyśleń: https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Top_10_ranking
A czemu mnie cytujesz?
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:prawie 7 lat
- Postów:18
0
Dlaczego wybrałem Linux'a?
- ładniejsze GUI (mam tu na myśli różne bajery środowisk graficznych, np. compiz fusion)
- pulpity wirtualne
- większa możliwość personalizacji, większa kontrola nad systemem
- bezproblemowe działanie wszystkich narzędzi jakie wykorzystuje, często działają lepiej niż pod Windows
- dłuższy czas życia na baterii (laptop)
- łatwość konfiguracji (wbrew pozorom prościej skonfigurować coś z konsoli czy edytując plik niż klikając po Panelach sterowania itp.)
- niezawodność (tak szczerze to nie zdarzyło mi się, żebym musiał restartować komputer z :Linuksem, co w przypadku Windowsa miało miejsce, wiadomo czasem jest potrzeba kill'owanie procesu, ale po tym działanie systemu wraca do normy)
- jak mam ochotę zmienić dystrybucję to nie martwię się o dane bo udział /home zostaje nietknięty
- łatwość instalacji aplikacji (to już nie czasy, gdy wszystko trzeba było kompilować), teraz w znakomitej większości wystarcza menadżer pakietów typu apt-get czy rpm, dzięki któremu instalacja aplikacji ogranicza się do wpisania w terminal jednej linijki)
- lepszy terminal
Od razu zaznaczę, że to tylko moje zdanie. Ostatnim Windowsem, z którym faktycznie pracowałem był Windows XP i od tego czasu sporo mogło się zmienić. Dzisiaj Windowsa 10 posiadam na desktopie i wykorzystuje go właściwie tylko do grania w gry (np. Tomb Raider #pdk), także nawet nie znam wszystkich jego możliwości.
Pamiętam jeszcze czasy, gdy na instalacji sterowników do karty graficznej czy karty wifi na Linuksie spędziłem dobre kilka dni, ale w sumie na dobre to wyszło, bo pozwoliło poznać trochę ten system "od spodu".
I jeszcze taka anegdotka - w gimnazjum mieliśmy jakieś stare komputery, na których Windows 98 nie chciał zbytnio chodzić. Ale po instalacji Damn Small Linux udało się z nich zrobić całkiem przyzwoity sprzęt do przeglądania Internetu na świetlicy (było to już ok. 10 lat temu i Internet był wtedy nieco inny)
BTW. Tak, wiem, pytanie było o korzystanie z Linuxa przez programistów Java
Typowe - połowa argumentów subiektywna, połowa bezzasadna.
Jakoś w całym wątku nie znalazłem ani jednego Twojego argumentu za Windowsem czy przeciw Linuksowi.
Typowe dla fanboyów - jest lepszy, bo jest lepszy, ponieważ jest lepszy, dlatego że jest lepszy. Trzeba przyznać, że bardzo merytoryczne argumenty, nie ma co nawet podejmować z nimi dyskusji.
Po tym właśnie można poznać fanboja, że przypisuje uczestnikom dyskusji własne urojenia, a autora każdej wypowiedzi, która nie popiera jego wizji, uznaje za wroga. Tak czy siak - ja nigdzie nie pisałem, ani że Windows jest lepszy albo Linuks jest gorszy, więc nie miałbym po co tego argumentować.
- Rejestracja:prawie 20 lat
- Ostatnio:około 2 godziny
0
"Po prostu działający" Windows:
Microsoft wstrzymał aktualizacje powodujące problemy na komputerach z procesorami AMD
Kolejna wpadka z Meltdown i Spectre w tle. Microsoft wstrzymał dystrybuowanie aktualizacji związanych z zagrożeniami Spectre i Meltdown dla komputerów opartych na platformach procesorowych AMD. Firma w ten sposób zareagowała na wiele doniesień o tym, że po zainstalowaniu tych aktualizacji, komputery nie chcą się uruchamiać. Microsoft winą za problemy obarcza AMD.
No i co teraz żółtodzioby mają zrobić?
edytowany 1x, ostatnio: Wibowit
Others have also said that rolling back to the previous kernel image also resolves all problems, except for being protected from Meltdown and Spectre, of course. - ciekawe czy chodzi po prostu o wybór wersji kernela przy starcie.
Przed chwilą mi Ubuntu ześwirowało. Aktualizacje zainstalowały mi kernela 4.13, a sterowniki do grafiki chyba nie mają wsparcia dla tej wersji kernela. Wobec tego nie mam obrazu w ogóle. Pomaga wybranie dotychczasowego kernela 4.10 z menu rozruchu. Może sobie przeinstaluję te stery później.
Usunąłem sterowniki własnościowe (logując się na starym kernelu) i hula na nowym kernelu. No niestety niestabilne ABI Linuksa dla sterowników ma swoje wady. Ale i tak w OpenCLa tymczasowo się nie bawię (a działa sensownie tylko pod sterami własnościowymi), więc żadna strata.
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:ponad 6 lat
- Postów:990
0
Bo nie stać ich na Maki?
edytowany 1x, ostatnio: loza_szydercow
Maki są darmowe – trzeba tylko wiedzieć gdzie ich szukać.
- 1
- 2