Odgrzebię wątek żeby zwrócić uwagę, że wczoraj wyszło Update 2.
Zmiany podobno znaczące, ale większość tych pierdół mnie nie dotyczy.
No jest skórka Blue, więc od teraz będzie można mieć ją pod Expressem bez hacków.
Nie czytałem całego wątku ale zaryzykuję pytanie (C#, WPF):
Dlaczego nie mogę dodać wspólnego eventu dla kilku zaznaczonych jednocześnie, dajmy na to, buttonów? W 2010 taka sztuczka działała i kilka razy mi się przydała. Tutaj natomiast wspólne są tylko właściwości.
Azarien napisał(a):
Odgrzebię wątek żeby zwrócić uwagę, że wczoraj wyszło Update 2.
Zmiany podobno znaczące, ale większość tych pierdół mnie nie dotyczy.No jest skórka Blue, więc od teraz będzie można mieć ją pod Expressem bez hacków.
Szkoda tylko że wersja offline instalatora nie działa:
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/vssetup/thread/2bc96288-c5c0-494b-a1c8-85034e325860
REWELACJA!!! Do tej pory programowałem dość zaawansowane aplikacje pod MS Access 2002 używając też API Windows. Teraz nastał idealny czas na migrację do Visual Studio 2012 i SQL Server 2012 Express. Po paru dniach czuję się jakbym kupił najnowszego Accessa. Dobre moim zdaniem posunięcie zrobili, po co rozwijać Accessa jak można w Visual Studio zastosować wszystkie rozwiązania.
Panowie, no i się stało! Przechodzę na HTML5CSS3.JS + ASP.NET (bazy danych)
Dzisiaj wyszedł Update 3.
I to już koniec rozwoju tej „znienawidzonej” wersji, jednocześnie wydano wersje preview Visual Studio 2013, .NET Framework 4.5.1 oraz Windows 8.1.
Zainstalowałem przed chwilą Visual Studio 2013 for Desktop i jestem z niego bardzo zadowolony.
Wersja kolorystyczna biała jest beznadziejna jak w 2012 :) Ale niebieska i ciemna jest świetna. Dodali sporo szczegółów kolorystycznych. Co do nowych funkcji to zbyt wiele nie zauważyłem. Ogólnie jest o wiele lepsze pod względem wyglądu od 2010 i 2012 :)
Microsoft robi postępy. W windows 8.1 też widać światełko w tunelu :)
A co wy o nim sądzicie :D
othello napisał(a):
Nooo ale co nowego oprócz szczegółów kolorystycznych? Nic?
othello napisał(a):
Nooo ale co nowego oprócz szczegółów kolorystycznych? Nic?
No cóż. To nie jest edycja "rewolucyjna". Raczej pakiet wielu drobnych zmian.
Na blogach Microsoftu widać duży nacisk na nowości w Team Foundation Server, w co akurat wczytywać mi się nie chce, bo mnie to nie interesuje.
Brak chyba jakichkolwiek nowinek jeśli chodzi o składnię C#. Za to C++ tym razem dostał więcej, w końcu można zrobić vector<int> w = { 1, 2, 3};
.
Zmiany graficzne raczej nieistotne, po prostu historia się powtarza i za parę wersji wróci wygląd jak w 2010 ;)
Nie widzę powodu, by kupować 2013 jeśli ma się 2012, chyba że upgrade okaże się bardzo tani.
Ceny jeszcze nie podano.
PS. Expressa nie widziałem, bo ściągnąłem Ultimate'a. Ale jeśli w darmowej wersji nie będzie żadnego wielkiego zonka, to naturalnie wybrałbym 2013 a nie 2012.
Z tego co widziałem na fragmencie drugiego Keynote z BUILD - fajne rzeczy dla webdeveloperki, głównie zen coding i lepsze zarządzanie oglądaniem aplikacji w przeglądarkach.
Nacisk na Azure i wdrażanie bezpośrednio do Azure, integracja z nim, można robić pewne rzeczy z poziomu VS, bez konieczności wchodzenia w ogóle do panelu Azure.
"Jedno ASP.NET", czyli możliwość mieszania MVC i WebForms w jednym, jest jeden rodzaj projektu teraz.
http://blogs.msdn.com/b/somasegar/archive/2013/06/28/cpp-conformance-roadmap.aspx napisał(a)
the RTM version will also include a few tactical C99 language extensions when compiling C code
Piekło zamarza...
Prawdopodobnie chodzi o te same ficzery, które są wymagane przez standard w C++.