Nowy layout serwisu 4programmers.net

0

a ja mam pytanie, bo zdania widzę są dosyć mocno podzielone, dlaczego nie można zrobić obu wersji? Niech sobie każdy ustawi taką jaka mu odpowiada.

0

Bez przesady, chyba każdy jest w stanie przełknąć kolor paska sprzeczny ze swoimi poglądami? Tak czy siak, wersja kompromisowa ma +5, a odrębne CSSy można potem zrobić niby.

0

kiedyś (o ile pamiętam), jeszcze w zamierzchłych czasach, przed obecną wersją 4p były skórki, potem nastała nowa wersja z jednym domyślnym wyglądem i obietnicą, że kiedyś te skórki będą. Co stoi na przeszkodzie aby te skórki się pojawiły (poza faktem, że ktoś je musi zrobić)? Bo naprawdę nie podejrzewam Adama o to, że coyote jest napisany tak, że "zainstalowanie" mu nowego futerka wymaga przepisania połowy kodu.

0
abrakadaber napisał(a):

kiedyś (o ile pamiętam), jeszcze w zamierzchłych czasach, przed obecną wersją 4p były skórki, potem nastała nowa wersja z jednym domyślnym wyglądem i obietnicą, że kiedyś te skórki będą. Co stoi na przeszkodzie aby te skórki się pojawiły (poza faktem, że ktoś je musi zrobić)? Bo naprawdę nie podejrzewam Adama o to, że coyote jest napisany tak, że "zainstalowanie" mu nowego futerka wymaga przepisania połowy kodu.

Dodajac nowa funkcjonalnosc lub zmieniajac jakas inna, nalezy albo utworzyc/zmodyfikowac szablon kodu HTML (tak bylo kiedys), albo pisac nowe style CSS. Tak czy inaczej - wymaga to dodatkowej pracy. Ale zmiana koloru gornej belki, to kazdy moze sobie ustawic w swojej przegladarce :P I miec taka prywatna skorke :]

4

Sorry, ze tak mecze :D Prosze o kolejna ocene i juz przenosimy sie z tym do dzialu Coyote, co by nie zasmiecac Off-Topic :P
Oto wersja produkcyjna kompromisowa (tj. zielony pasek na gorze). Widok artykulu. Oczywiscie wszystko to jest w fazie tworzenia. Ja osobiscie nie jestem przekonany to tego menu po lewej stronie (czy rowniez powinno ono byc otoczone szara obwodka.

123423417850edd5eaec7ef.png

0

całkiem fajnie to wygląda ;) a tak przy okazji kiedy w życie wejdzie nowa wersja skórki? :P

0

Nie znasz dnia ani godziny :P A tak serio, to bardzo ciezko sprecyzowac :( Zalezy, od tego jak szybko uda sie uzyskac kompromis w kwestii wygladu. Stad prosze Was o opinie. Poza tym, wraz z nowa grafika szykowana jest nowa funkcjonalnosc. Generalnie troche roboty jeszcze zostalo ;)

0

Wg mnie:

  • to co jest w nagłówku tabelki - "Zarządzaj artykułem", 'Kategoria artykułu", "Autorzy" jest mało czytelne. Nie wiem - może kontrast za mały, wygląda jakby literki miały białą poświatę. Może wystarczy pogrubioną czcionką to machnąć.
  • podobnie na belce na górze - "Forum", "Mikroblog", "Pastebin" tylko w mniejszym stopniu - pewnie przez jaśniejsze tło
  • wydaje mi się, że jest za jasno
    Ogólnie to jak dla mnie jest to mało czytelne - nie całość jako taka ale sama czcionka, bo układ jako taki bardzo mi się podoba. Może to wynika z tego, że to jest screen a na Operze (aktualny wygląd forum) trochę inaczej randeruje czcionki, albo mam wygładzanie inaczej ustawione - nie wiem.
0

Wygląda fajnie, ale przytłacza ta jasność ogarniająca - wszystko oprócz footera jest jasne, wszystko ma płaskie kolory i bardzo delikatne cienie/poświaty... I bardzo mało życia - obecnie jest więcej kontrastów, nowa wersja ma kontrastów za mało - nic się nie wyróżnia tak żeby przyciągnąć tam gdzie trzeba + ukryć co nie potrzebne.

ps. styl tego zielonego, płaskość itp przypomina mi jeden serwis z którym współpracuję i pracę jednego z grafików. Kimże jest ten Twój tajemniczy grafik, może to mój znajomy miłośnik photoshopa?

0

@Johnny_Bit: co wiec sugerujesz?

Co do zielonego paska na gorze, to byla propozycja @Demonical Monka. Poprzednia wersje layoutu prezentowalem na screenie na poprzedniej stronie tego watku. Lecz wtedy byly opinie, ze layout jest zbyt czarno-bialy, szary i przytlaczajacy :P Pojawily sie opinie, zeby dodac wiecej zielonego i teraz jest zbyt jasno :P Trzeba wiec znalezc kompromis zanim bedzie mozna zaprojektowac pozostale podstrony wedlug tej kolorystyki :)

0

@Adam Boduch: nie jest zbyt jasno przez zielony. Zielony jest fajny. Jest za jasno, bo zielonego jest za mało, a ten szary co jest to dla moich oczu ma fajną gradacje - header jasno szary tło jasno szare, treść prawie biała. Do tego wspomniane czcionki cieniutkie w headerach dają wrażenie ulotności i sam tekst się gubi i wychodzi że headery są szare z ciemniejszymi kreseczkami zamiast z napisami.

Moja drobna sugestia - przeskaluj sobie podglądowy obrazek do 30% obecnej wielkości (lepiej 25). Jak dla mnie po takim pomniejszeniu widać tylko zieloną belke u góry i footer, a środek jest plamą szarego. Obecny layout natomiast to boki, header treść i ciutkę niewidoczny footer.

0

Ja mam pytanie, czy zastanawiałeś się nad zastosowaniem PJAX'a lub Backobe.js?

0

A może po prostu wgrajcie jakoś kilka wersji i niech każdy sobie wybierze która mu się podoba i po jakimś okresie czasu wyłoni się najlepszą?;p

1

Propozycja: http://pics.tinypic.pl/i/00232/lb670ni5l6fe.jpg

Przez kolorowanie tekst wygląda jakby był pogrubiony. Pogrubienie nie było efektem pożądanym.

1
gf napisał(a):

Propozycja: http://pics.tinypic.pl/i/00232/lb670ni5l6fe.jpg

[irony]Moje oczy lubią to![/irony]

0

91836485850f0457a042f1.png

Dodano troche "czerni" :P Czcionka dla tekstu tez jest nieco wieksza.
Dziekuje wszystkim za opinie. Jak widac, stworzenie layoutu tak, aby wszystkim on odpowiadal jest nieco ciezkie, ze wzgledu na zroznicowanie gustow roznych osob :) Juz nie bede was meczyl tymi screenami w tym dziale: kolejne posty/watki beda publikowane w dziale Coyote, gdzie jest miejsce na tego typu wypowiedzi :P

0

Od czego jest ten dzyndzel po prawej?

0

To jest element graficzny zaprojektowany przez grafika.

0

To jest to samo co spinacz

0

Czyli będzie pełnić funkcję dzyndzla graficznego zaprojektowanego przez grafika?

Ale ogólnie jest IMO bardzo w porządku.

0
Rev napisał(a):

Czyli będzie pełnić funkcję dzyndzla graficznego zaprojektowanego przez grafika?

Ale ogólnie jest IMO bardzo w porządku.

Hehe, tak :D Chyba, ze masz inne zastosowanie? :]

0

A dobra, faktycznie, to jest szpilka.

0

jeśli o mnie chodzi, to jest idealnie

0

wg mnie czcionka jest dużo lepsza. Od razu jest dużo bardziej czytelne. Rozumiem, że dół strony pozostaje bez zmian. Jak dla mnie może tak zostać :)

8

116716415350f12d5ec17f0.png

Strona nie jest jeszcze dokonczona, szczegolnie sekcja komentarzy.

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.