CompletableFuture.anyOf() - łączenie wyników

CompletableFuture.anyOf() - łączenie wyników
TE
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:około 16 godzin
  • Postów:67
0

Cześć,

Mam problem z CompletableFuture. Metody są uproszczone dla jasności kodu. Mam następującą operacje, która powiedzmy wyszukuje użytkowników:

Kopiuj
CompletableFuture<List<String>> findUsers();

Teraz na podstawie tego CompletableFuture chciałbym wykonać następującą operację (dla każdego użytkownika). Ta operacja jest bardzo kosztowna czasowo. Może zwrócić tylko booleana, wyjątek jest obsłużony wewnątrz tej metody i zwracany jako "false":

Kopiuj
CompletableFuture<Boolean> userIsActive(final String username);

I teraz mam problem. Chciałbym wykonać operację userIsActive() na wszystkich użytkownikach asynchronicznie i pierwszy CompletableFuture, który zwróciłby "true" kończył by działanie pozostałych operacji userIsActive().
Próbowałem z CompletableFuture.anyOf() ale tam albo przy exceptionally zwraca exception albo zwraca pierwszy wykonany (czyli też "false").
Podsumowując chciałbym się dowiedzieć jak najszybciej, czy któryś userIsActive() zwraca "true".

edytowany 1x, ostatnio: teomos
jarekr000000
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:około 19 godzin
  • Lokalizacja:U krasnoludów - pod górą
  • Postów:4707
4

CompletableFuture jaki jest każdy widzi.
Najszybciej i po chamsku to każdego CF przerób przez thenApply, i w funkcji (fn) jak dostaniesz odpowiedni rezultat to po prostu ustaw jakiś globalny znacznik (atomicboolean) i daj cancel pozostałym.z listy. W tym miejscu robisz też to co potrzebujesz, mozesz też zrobić complete na jakims nowym (finalnym) CompletableFuture.

Nie wiem jak to zrobić elegancko na CompletableFuture bez pisania dużej ilości kodu.
Jak byś chciał się bawić w ładniej to możesz przejśc na Future z Vavr :
https://static.javadoc.io/io.vavr/vavr/0.9.2/io/vavr/concurrent/Future.html - firstCompletedOf (List zmienić w Stream VAVR i zrobić filter) - ale nie dam głowy, że się uda.


jeden i pół terabajta powinno wystarczyć każdemu
edytowany 3x, ostatnio: jarekr000000
TE
Dobry pomysł z Vavr!
Charles_Ray
  • Rejestracja:około 17 lat
  • Ostatnio:15 minut
  • Postów:1875
3

Ja bym odpuścił to kanciaste API i wykorzystał RxJave http://reactivex.io/documentation/operators/amb.html


”Engineering is easy. People are hard.” Bill Coughran
jarekr000000
Też dobra alternatywa.
baant
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:2 miesiące
  • Lokalizacja:Wrocław
  • Postów:524
0

Jak zostaniesz przy CompletableFuture (tylko po co xd) to tutaj kilka fajnych utilsów -> https://github.com/spotify/completable-futures

Zobacz pozostały 1 komentarz
baant
nie napisałem, że któraś rozwiązuje problem. Napisałem że tutaj [link] kilka fajnych utilsów do CompletableFuture
Burdzi0
Jak zostaniesz przy CompletableFuture (tylko po co xd) - po co dorzucać zależności kiedy do rozwiązania masz tylko jeden mały problem?
Charles_Ray
Zaproponuj rozwiązanie oparte na CF, które będzie w dodatku tak eleganckie jak w rxJavie, która daje to z paczki. Po drugie API CF jest mega kwadratowe (subiektywna opinia). Choose right tool to the right problem.
Burdzi0
tak eleganckie jak w rxJavie, która daje to z paczki jeśli to jedyny problem to nie ma sensu zaciągania biblioteki. Rozwiązanie jest wyżej. Eleganckie? Kwestia subiektywna. Po drugie API CF jest mega kwadratowe - autor posta takie wybrał, nie widzę tutaj sensu dyskusji. Choose right tool to the right problem. - wolę jedno trochę brzydsze rozwiązanie niż milion bibliotek, w których wykorzystujesz tylko jedną funkcjonalność.
Charles_Ray
Uważam rozwiązanie oparte o AtomicBoolean jako mało eleganckie, nieczytelne, a na pewno błędogenne. Tutaj przydatna jest wyższa abstrakcja. Mówimy tutaj o bibliotece, która kompleksowo adresuje problemy tej klasy. Wole dodać libke niż wymyślać koło od nowa, a to nie jest nawet trywialne koło do napisania ot tak :)

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.