Jaki Linux do programowania?

Jaki Linux do programowania?
Mr.Programmer
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:około 10 lat
0

Cześć, chce zainstalować Linux jako drugi system głownie do programowania w Javie ale nie tylko. Co polecacie, czy Solaris będzie odpowiednim wyborem?

Madaoo
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:490
1

Ogólnie to ja nie widzę żadnej różnicy jaki linux ma być do programowania, lecz wydaje mi się, że lepiej kierować system pod Twoje umiejętności i upodobania co do systemu, polecam zapoznać się z tym: http://jakilinux.org/jaki-linux/


"Chodzenie po wodzie i tworzenie oprogramowania wg specyfikacji są łatwe, o ile woda i specyfikacja są zamrożone" - Edward V. Berard
GU
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Lokalizacja:Wroclaw
  • Postów:172
2

Ja używam tego: http://elementaryos.org/

Kolega obok pracujący na Macu czuje się zawstydzony :D.

Zobacz pozostały 1 komentarz
GU
Taa, Luna. Pod spodem to Debian/Ubuntu, więc całkiem standardowy. Ma swój własny interfejs. Przynajmniej nie wiesza się tak jak Unity :)
D2
Stara dobra luna :D na płytce mam freye która czeka aż podniose 4 litery :)
KA
tandetna niedopracowana podróbka mac os. powinna być zwykłym pakietem dla ubuntu czy innych dystrybucji ta nakładka
GU
Jak dla mnie to jeden z lepszych interfejsow linuxowych. Zdaje sobie sprawe ze nie kazdemu sie podoba ;)
D2
@karolinaa nie powiedział bym że to podróbka mac os (z oboma miałem do czynienia), a według mnie to dobrze że to oddzielna dystrybucja (tylko szkoda że bazuje na ubuntu, a nie na arch'u lub fedorze). Poza tym, pantheon był jednym z bardziej dopracowanych środowisk jakie pamiętam, chociaż na początku miał swoje bugi (o ile pamiętam to w beta1)
Wibowit
  • Rejestracja:około 20 lat
  • Ostatnio:około godziny
8

Solaris to nie Linux.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
NoZi
Niezły accept:)
Wibowit
o już nie ma :P
0

A ja jako początkujący programista chciałbym się doczepić do tematu i zapytać w czym Linuks ma przewagę nad Windowsem w programowaniu. Czy narzędzia IDE się różnią? Jeśli znaczenie ma technologia którą się interesuję to jest to Java SE, w przyszłości EE.

LukeJL
Linuxy oraz Maki(OSX) mają konsolę unix (i całe zgodne z unixem środowisko) a Windows tego nie ma (nie wiem jakie to ma znaczenia przy Javie, ale np. jakbys chciał postawić coś webowego, np. serwer testowy, to na linuksie zrobisz to o wiele prościej niż na Windowsach).
Koziołek
Wiele rzeczy na windowsie jest emulowanych np. klient git, bodajże RoR,
LukeJL
Windowsy same w sobie są jedną wielką emulacją...
NoZi
  • Rejestracja:około 16 lat
  • Ostatnio:29 dni
0

Ja używam Mint'a z KDE, dolphin ftw


Hate the sin, love the sinner
Azarien
  • Rejestracja:ponad 21 lat
  • Ostatnio:minuta
1

Jaki Linux do programowania?

a) dowolny
b) Linux Mint

edytowany 1x, ostatnio: Azarien
H1
  • Rejestracja:około 10 lat
  • Ostatnio:prawie 7 lat
  • Postów:185
0

Mint już udostępnił do ściągnięcia LMDE2 Betsy na debianie
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
ale nie jest to jeszcze wersja stable.

edit. w sumie ten temat w złym dziale leży...

edytowany 2x, ostatnio: H1ghlander
Azarien
nie rozumiem idei LMDE 2, skoro LMDE zawsze było "rolling distribution". o czym nie wiem?
H1
lmde bylo na debian testing, ktory staje sie zamrożony i staje sie stable. Solydxk tez byl rolling release i tez przechodzi na stable.
S9
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:6 miesięcy
  • Lokalizacja:Warszawa
  • Postów:3573
1

Ja korzystam z Kubuntu (czly Ubuntu z KDE). Łatwy w obsłudze.
A w czym linux jest lepszy od windowsa? Według mnie jest dużo prostszy i bezpieczniejszy.
Ale różnicy działań Javy za dużej między Linuchem a oknami raczej dużych nie będzie


"w haśle <młody dynamiczny zespół> nie chodzi o to ile masz lat tylko jak często zmienia się skład"
n0name_l
Według mnie jest dużo prostszy i bezpieczniejszy., spadłem z krzesła. :-D
S9
Dlaczego? Chodzi o to że jest prostszy czy że bezpieczniejszy?
n0name_l
O jedno i drugie ofc.
S9
Korzystałem i z windowsa a teraz korzystam z linuxa. Linux jest dużo fajniejszy w obsłudze i dużo prostszy,na windowsie trzeba się totalnie męczyć. poza tym na Linuxie nie obawiam się przy instalacji oprogramowania że zainstaluje jakiś syf
spartanPAGE
Linux jest dużo fajniejszy w obsłudze i dużo prostszy,na windowsie trzeba się totalnie męczyć. W wielu miejscach powiedziałbym: wręcz odwrotnie; No chyba, że mówiąc fajniejszy masz na myśli bawienie się w hakjera w terminalu.
S9
Śmiechłem. Taki linux to może był 10 lat temu. To co ja potrzebuje moge zarówno zrobić przez GUI (dobrane przeze mnie bo Linux ma wiele środowisk do wyboru) albo przez terminal. A przez terminal nieraz jest dużo szybciej niż przez klikanie na dziesiątkach okienek tak jak w windowsie. Terminal to nie jest nic strasznego,na początku może być ciężko ale po jakimś czasie okazuje się że to wspaniałe narzędzie.
spartanPAGE
Przez ponad rok używałem linuxów na co dzień, jako użytkowy system. Nigdy więcej. Nie było to dawno temu.
Azarien
na upartego pod Windowsem też da się zrobić wszystko, a przynajmniej większość, pod konsolą.
S9
spartanPAGE jakie to były linuxy? A ja przez kilka lat używałem windowsa jako użytkowy system. Nigdy więcej.
spartanPAGE
Ubuntu i jego odmiany, mint, gentoo oraz arch.
S9
Przecież ubuntu jest banalne. Chociaż z Ubuntu jest tak że dobre są tylko wersje LTS. Jeśli używałeś nie-LTS to się nie dziwie...
spartanPAGE
Nie przerosło mnie to. Ale nie było to w żadnym stopniu przyjemne. Tak, wersja LTS.
LukeJL
No, @Azarien, raczej nie zrobisz pod konsolą windowsową wszystkiego, bo nie jest zgodna z POSIXem i ci nawet głupi skrypt instalacyjny w bashu może nie pójść.
Azarien
@LukeJL: no a dwumiejscowym Lamborghini nie przewieziesz 5-osobowej rodziny.. :-P
LukeJL
Sugerujesz, że Windowsy są podobne do Lamborghini? Mi zawsze przypominały bardziej zatłoczony autobus miejski ;) Chociaż ponoć się poprawiają z kolejnymi wersjami.
Azarien
nie sugeruję, po prostu Windows to nie POSIX więc posixowe bzdety nie muszą działać, przynajmniej "z pudełka".
0

Fedora, bo ma najnowsze wersje programów i najszybciej wdraża Waylanda. Chociaż chyba warto poczekać na wydanie 22.

MD
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:prawie 9 lat
  • Postów:280
0

A ja mogę polecić kali linux'a dystrybucja stworzona do testów penetracyjnych, aktualnie kodze web appki to przy okazji uczę się o ich bezpieczeństwie. Dystrybucja ta ma zainstalowanych wiele tego typu programów, podzielonych na kategorie, wpisz kali linux w google wyskoczy ci screen gdzie jest lista kategorii. Jest to dystrybucja, która ma coś do zaoferowania nie tyle co programistom, a informatykom.

edytowany 1x, ostatnio: MoorfoxD
H1
  • Rejestracja:około 10 lat
  • Ostatnio:prawie 7 lat
  • Postów:185
0

To w sumie zapytam inaczej... czy w firmach czasem nie dominuje red hat i w kontekście zawodowym może lepiej bawic się takim centOSem?

0
H1ghlander napisał(a):

To w sumie zapytam inaczej... czy w firmach czasem nie dominuje red hat i w kontekście zawodowym może lepiej bawic się takim centOSem?

Teraz i tak wszystkie dystrybucje ujednolica systemd

0

Możliwe, że Fedora dostanie Pantheon desktop z elementary os. Ciekawa opcja moze byc.

H1
  • Rejestracja:około 10 lat
  • Ostatnio:prawie 7 lat
  • Postów:185
0

Ostatnio wynalazłem coś takiego Voyager Live ->
Spin off Xubuntu całkiem ładny, pod Virtualboxem działa szybko aż miło. Aż mnie zastanawia czy się na cos takiego nie przesiąść na stałe.

edytowany 1x, ostatnio: H1ghlander

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.