Na forum 4programmers.net korzystamy z plików cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania
naszego forum, natomiast wykorzystanie pozostałych zależy od Twojej dobrowolnej zgody, którą możesz
wyrazić poniżej. Klikając „Zaakceptuj Wszystkie” zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies
analitycznych oraz reklamowych, jeżeli nie chcesz udzielić nam swojej zgody kliknij „Tylko niezbędne”.
Możesz także wyrazić swoją zgodę odrębnie dla plików cookies analitycznych lub reklamowych. W tym celu
ustaw odpowiednio pola wyboru i kliknij „Zaakceptuj Zaznaczone”. Więcej informacji o technologii cookie
znajduje się w naszej polityce prywatności.
Pobrałem obraz najnowszej fedory z oficjalnej strony. Podczas próby instalacji OS Fedora pojawiły się jakieś dziwne błędy, których treści nie do końca rozumiem. Podałem je w załącznikach. Tworzyłem bootowalnego pendrive przez cmd oraz programem ultraISO, na różnych nośnikach, niestety z marnym skutkiem.
Od niepamiętnych czasów czyli od wersji 7 miałem zawsze jakieś problemy przy instalowaniu Fedory, to instalator zawodził, to błędy przy rozruchu. Jak chcesz coś opartego o pakiety rpm to lepiej openSUSE lub OpenMandrivia, Mageia. Fedora to taki poligon testowy Red Hata, już Arch Linux bardziej stabilniejszy, ja polecam stabilne nowoczesne Manjaro + Cinnamon. http://manjaro.github.io/download-community/
vpiotr
Zabrakło na liście FreeBSD i MorphOS... Pisz na temat.
Usunąć wpis?
Tej operacji nie będzie można cofnąć.
Orzeł Mocy
Orzeł Mocy
0
Do wypalania ISO na USB polecam imagewriter lub isousb.
Próbowałem odpalić również starszą fedorę w wersji 23 na moim laptopie, ale również zero reakcji. Na maszynie wirtualnej wszystko ładnie działa. Dziwne, ale może nie jest mi dane zainstalować Fedorę :) Cóż spróbuję Manjaro
secend.jpg -> dostaje jakieś timeouty, niezmapował sobie czegoś z rozpakowanego obrazu na cd i wszedł w jakiś awarynjny mode.
Możliwe rozwiązania zaistniałej sytuacji:
Użyj google i poszukaj o tym błędzie jak na osobe początkującą w Linuxie przystało. no chyba, że nie chcesz się go nauczyć
Zrezygnuj z wizji używania Fedory. Jest to poligon doświadczalny RedHata , wiem, że chłopaki z piwnicy na serwerach mają niezłe jazdy z tą dystrybucją.
Proponuję użyć czegoś normalniejszego od RPM - tak Fedora korzysta z RPM.
Niech to będzie *.deb czyli Ubuntu/Debian/Mint albo Arch Linux i yaourt albo Gentoo albo BSD.
To Tyle Proszę o łapke w góre i akceptacje odpowiedzi
PS źle stworzyłeś bootowalnego pendrive
PS2 co to za distro, które nawet nie chce się zainstalować
PS3 normalnie bootowalny pendrive z obrazu Linuxa ISO , kiedy na tym pendrive nie masz nic ważnego tworzy się przez dd.
żeby użyć dd najlepiej zainstaluj sobie jakiegoś Linuxa. dd używasz tak: https://wiki.archlinux.org/index.php/USB_flash_installation_media#Using_dd
ten opis jest z wiki Archa. wychodzi na to, że Arch Linux ma najlepsze wiki i jest najbardziej hakerskim systemem i user friendly.
może weź się za Arch Linux ?
Dziękuje Karolino, udało mi się dzięki Tobie rozwiązać problem. :) Ale niestety po instalacji jestem zawiedziony fedorą.
Usunąć wpis?
Tej operacji nie będzie można cofnąć.
Orzeł Mocy
Orzeł Mocy
0
Najbardziej hakerskim systemem jest NetBSD i Slackware, no może Gentoo, Funtoo. Kiedyś Backtrack, teraz Kali Linux jest do łamania zabezpieczeń.
karolinaa
backtrack i tails no spoko ale te same narzędzia i to samo można sobie zrobić na każdej ogarniętej dystrybucji jak się ogarnia. np na Arch Linuxie można mieć to samo co na backtracku i hsckowax i mitm i mBank sąsiadów
Usunąć wpis?
Tej operacji nie będzie można cofnąć.
Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.
Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.
vpiotr