emacs/vim różnice

0

Czy mógłby ktoś w miarę spokojnie scharakteryzować różnice występujące miedzy vim, a emacs?

DZ
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:ponad 10 lat
  • Postów:66
0

Programista uczy się całe życie....
0

To słaby opis - dużo gadania, mało konkretów.

Zobacz pozostałe 2 komentarze
DZ
Kodowałem w vimie.
LN
spox, ale na tej podstawie nie zdefiniujesz mi różnic; ot możesz powiedzieć, że vim ma tryby...
DZ
Vim to taki notatnik no.. nie masz w nim podpowiadania składni ale masz za to obsługę do nauczenia się. Emacs jest prostszy w obsłudze... ale to nie są kompilatory więc nie ma różnicy, którego użyjesz. Kwestia przyzwyczajenia się. Osobiście wiele dobrych opinii słyszałem właśnie o Vimie. Programiści w GG Network nawet w tym piszą.
LG
Jak to nie masz podpowiadania składni ? Vim i Emacs po chwili pracy stają się jak Visual Studio prawie.
Wibowit
W Vimie jest podpowiadanie składni, choć dość ubogie z punktu ergonomii, bo Vim nie przeprowadza analizy składniowej.
ZJ
  • Rejestracja:około 14 lat
  • Ostatnio:około 12 lat
2

Jako już kilkuletni użytkownik Vima próbujący tylko trochę Emacsa moja wypowiedź nie jest w pełni neutralna, ale postaram się nie być zbyt skrzywiony w jedną stronę.

Podstawą Vima jest to, że masz kilka trybów, w tym oddzielny, nie domyślny, tryb wprowadzania tekstu (sic). Domyślny tryb jest trybem komend, gdzie praktycznie każdy klawisz ma inne zastosowanie. Funkcje są dość dobrze rozmapowane po klawiaturze, zachowując trochę znaczenia w skrótach. Przykładowo zamiast używać strzałek możesz użyć klawiszy hjkl, co okazuje się zdecydowanie wygodniejsze (dla mnie). Poza tym jest szereg standardowych udogodnień jak podział ekranu, zakładki itp. Dużym minusem jest dużo nauki na początku, ale wydaje mi się, że szybko przekłada się to na większą produktywność.

Emacs z kolei jest bardziej nastawiony na używanie "akordów" w stylu ctrl-m potem ctrl-x itd. (nie używam i nie wiem co to robi, ale pewnie coś nietrywialnego ;) ). Ogólnie jest to edytor o wiele bardziej potężny i wydaje mi się, że łatwiejszy dla początkującego. Sposób pisania może być bardziej naturalny dla ludzi przyzwyczajonych do innych edytorów. Ilość funkcji jest porażająca, Emacs nawet ci kawę zrobi. Niektórzy nawet twierdzą, że jest to świetny system operacyjny (któremu brakuje dobrego edytora tekstu ;) ). Może o używaniu Emacsa wypowie się ktoś bardziej kompetentny.

Dużą siłą obydwu edytorów jest możliwość konfiguracji. W samym vimie masz setki opcji, więc siedzenie nad manualem może naprawdę się opłacić, o emacsie nawet nie ma co mówić (bo esej z tego wyjdzie).

Kolejną kwestią są rozszerzenia. Tutaj także w przypadku obydwu edytorów możliwości są prawie nieskończone. W Emacsie dużo ludzi chwali sobie możliwość dostosowywania wszystkiego w Lispie, co pozwala na naprawdę spore usprawnienie pracy. Co do komentarza Ziela, to jest np. CTag.

Układ klawiszowy Vima przypada dużej ilości osób do gustu, do momentu, że ich wydajność stosowania innych edytorów spada. Na szczęście do większości większych IDE dostępne są dodatki pozwalające na pisanie "jak w vi". Jest nawet Vimperator dla FF oraz Vimium dla Chrome'a. Dodatkowo vi będziesz miał na prawie każdym **niksie jak się łączysz zdalnie.

Emacs z kolei stosowany jest prawie wyłącznie natywnie. Nawet w Microsofcie niektórzy programują w C# używając Emacsa. Słyszałem opinie, że większość najlepszych programistów używa właśnie tego edytora. Wiele osób używa Emacsa, czy Texmacsa do edycji Latexa, wydaje się to bardzo dobrze ze sobą współgrać.

Ogólnie obydwa edytory są warte spróbowania, czy nawet poświęcenia trochę czasu na naukę. Edytory z łatwym UI przestają mieć początkową przewagę, jeżeli spędzasz nad kodem 8 h dziennie.

edytowany 1x, ostatnio: Zjarek
Azarien
  • Rejestracja:ponad 21 lat
  • Ostatnio:około 9 godzin
0

Mniejsza o różnice. Dla mnie spędzanie godzin na uczenie się narzędzi, których głównym celem jest ich opanowywanie zamiast korzystanie to strata czasu.

Jak już coś muszę napisać w *niksie pod konsolą, to używam raczej nano, mcedit albo ee, zależy który jest dostępny, z naciskiem na ten pierwszy.
Może nie parzą kawy, ale ja raczej z tych co piją herbatę — a jeśli już cappuccino, to z automatu.

Ostatnio odkryłem Xming-a, więc jeśli loguję się do jakiegoś Linuksa zdalnie przez SSH, to odpalam graficznego gedita (a ludziom wychodzą gały, bo się męczyli pod vimem).

edytowany 2x, ostatnio: Azarien
0

Na vim/emacs można wyrywać lachony i przede wszystkim można sobie ulżyć nad językami z gównianym wsparciem.

aurel
Moderator
  • Rejestracja:prawie 15 lat
  • Ostatnio:około 3 godziny
1

Mniejsza o różnice. Dla mnie spędzanie godzin na uczenie się narzędzi, których głównym celem jest ich opanowywanie zamiast korzystanie to strata czasu.

Jak już coś muszę napisać w *niksie pod konsolą, to używam raczej nano, mcedit albo ee, zależy który jest dostępny, z naciskiem na ten pierwszy.
Może nie parzą kawy, ale ja raczej z tych co piją herbatę — a jeśli już cappuccino, to z automatu.

Myślałam tak jak ty (że szkoda czasu na naukę, gdy jest nano), dopóki nie musiałam edytować dużych fragmentów kodu zdalnie (na linuxie). Brak kolorowania składni w edytorach, które wymieniłeś, nagle stał się tak dotkliwy, że poświęciłam te 5 minut (tak, 5 minut wystarczy) na poznanie podstaw vima, i od tamtej pory jakbym trzeciej ręki dostała - mogę wygodnie edytować kod na każdej maszynie. Na komputerze nie-programisty (i nie muszę czekać na instalację niczego większego), na komputerze fanboya linuxowego (który nie ma oczywiście żadnego IDE poza vimem, bo jest taki pro - a niech nie myśli, że ja nie jestem! :P), na komputerze niedostępnym fizycznie - żaden problem. Coś, co dawniej zawsze było problemem a w najlepszym wypadku nieprzyjemnością, teraz jest zwyczajnie proste.
Nie jestem żadnym vim-haxiorem, znam tylko podstawowy.

Ostatnio odkryłem Xming-a, więc jeśli loguję się do jakiegoś Linuksa zdalnie przez SSH, to odpalam graficznego gedita (a ludziom wychodzą gały, bo się męczyli pod vimem).

Wszystko super, gdyby nie to, że gedit ssie.

edytowany 1x, ostatnio: aurel
Endrju
Nano ma kolorowanie btw. ;-)
Azarien
  • Rejestracja:ponad 21 lat
  • Ostatnio:około 9 godzin
0

dopóki nie musiałam edytować dużych fragmentów kodu zdalnie (na linuxie)
jest coś nie tak z organizacją projektu, jeśli musisz edytować duże fragmenty kodu zdalnie, i to pod konsolą.

Nano ma kolorowanie btw
które nie jest włączone domyślnie, i trzeba się nagimnastykować żeby zadziałało. a szkoda.

JA
a dlaczego nie można edytować dużych fragmentów kodu zdalnie, pod konsolą, jeśli ma się dobry edytor?
aurel
Moderator
  • Rejestracja:prawie 15 lat
  • Ostatnio:około 3 godziny
0

jest coś nie tak z organizacją projektu, jeśli musisz edytować duże fragmenty kodu zdalnie, i to pod konsolą.

Jak możesz wysnuwać takie krzywdzące wnioski nie znając kontekstu...?
Wyobraź sobie sytuację z życia wziętą: cała firma (wszyscy trzej współzałożyciele :P) wyjechała na wyjazd służbowy (Woodstock). Przed Woodstockiem kończyliśmy pewien duży projekt, wszystko pięknie zostało zdane na czas, przetestowane i niby luz... Niestety jednak poważny fuckup wyszedł na jaw dopiero wtedy gdy byliśmy już w Kostrzynie... a tam nie ma ani jednej kawiarenki internetowej... (chyba że są zamykane na czas Woodstocku, w każdym razie nie znaleźliśmy). Wyszło to nawet na dobre, bo okazało się, że jest za to otwarta biblioteka a w niej darmowy dostęp do Internetu (mina policjantów zapytanych o najbliższą bibliotekę - bezcenna). W bibliotece jak to w bibliotece, panel sterowania zablokowany, o połączeniu po vpn zapomnij.

Oto przykładowa sytuacja, w której organizacja projektu niczemu nie zawiniła, a vim pomógł niezmiernie.

Nano ma kolorowanie btw

Lol, nie wiedziałam :) Poszukałabym jak się włącza, ale mam vima ;)

Endrju
  • Rejestracja:około 22 lata
  • Ostatnio:ponad rok
1

Jeżeli edytowanie /etc/nanorc w celu włączenia kolorowania jest zadaniem, przy którym trzeba się nagimnastykować, to używanie vima do robienia czegokolwiek jest jak balansowanie na linie rozpiętej pomiędzy dwoma wieżowcami z rodzącą słonicą na czubku nosa. Wtedy się dopiero trzeba nagimnastykować. Jak uczy bashowa mądrość:

<Barszczu> wiem vi jest najlepszy ale wymyslili juz edytory w ktorych zeby cos napisac starczy po prostu to wstukac na klawiaturze

http://bash.org.pl/3991/


"(...) otherwise, the behavior is undefined".
Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)