Witam, mam łącze 512kB/s z Multmedia.pl (kablówka) modem kablowy Motorola SB4200E. Chciałbym to podzielić na dwa kompy (moj i mamy). Mam tylko wątpliwośći czy kupić router czy switch ??
Naczytałem się troche o tym modemie ale nadal do końca nie wiem czy starczy mi switch czy musze router kupic.
Odnosnie switch, to modem ma wyjscie RJ 45, i jak podłącze to pod switch, a potem do switcha kompy to bedzie działac ??
Kurde pomożcie bo nie bardzo wiem co robic :/
Router. Ze switchem działać nie będzie.
Opłata Abonamentowa za każdy dodatkowy Terminal - 30% opłaty abonamentowej
Opłata za samowolne podłączenie większej liczby terminali (komputerów) niż liczba określona w Umowie Abonenckiej - 2000,01 zł
;)
Albo zrobic na maszynie podlaczonej mostek sieciowy
Rozumiem, że gdybym chciał komuś udostęnić łącze, tzn poza moim mieszkaniem, ale w tym samym mieszkaniu też byloby zabronione ? :| To przeciez jest nawet ten sam pokój tylko inny róg. :|
u mnie w sieci - poza mieszkanie to jest w ogóle zabronione, a takie rozdzielanie to właśnie "dla mamy"
ja mam 25 zł + 25zł * ilość komputerów i przez jakiś czas płaciłem 100 zł
No zaraz, przeciez gdy uzywasz routera, to nie ma znaczenia ile jest komputerow. Przeciez chyba nie mozna tego wykryc ?
zdziwilbys sie, bezproblemowo, ale jesli to duza siec, to sie nikomu nie chce
zreszta nie raz byla juz na ten temat dyskusja
Jak OT, to OT. Co prawda dyskusja już była ale chyba nie wyjaśniono jednego aspektu. IMO opłata za dzielenie łącza w jednym mieszkaniu to zwykłe zdzierstwo i czerpanie kasy za nic, bo czy da się bardziej obciążyć łącze dwoma kompami? Tu argumentem może być to, że firmy udostępniające łącze zakładają, że nie wszyscy na raz będą z niego korzystali. W tym wypadku jeśli A dzieli łącze z B, to istnieje większe prawdopodobieństwo, że łącze będzie obciążane dajmy na to od 14 do 18 przez A i od 16 do 21 przez B. Jednak w przypadku kiedy wszystko dzieje się w jednym mieszkaniu to A może siedzieć przy komputerze podłączonym do sieci od 14 (dajmy na to, że umówił się z B i podzielili sobie czas pracy) do 18 a od 18 do 24 siedzi B. Argument komputerów zombie-zasysaczych podłączonych tylko po to aby ciągnęły z p2p też nie działa, bo to samo można równie dobrze zrobić na jednej maszynie podłączonej do sieci.
Co do kar, to ciekaw jestem czy ktoś zna jakieś przypadki wyegzekwowania ich, czy jest to zwykły straszak? W zasadzie żeby przed sądem udowodnić to osobie w miare inteligentnej i świadomej, to trzeba by przedstawić konkretne dowody. Logi z programu sprawdzającego łącze IMO nie wystarczą, bo pozwany zawsze może bronić twierdząc, że efekty dzielonego łącza sfabrykował albo że miał np uruchomioną virtualną machinę, przez co wydawało się, że do jego komputera podłączony jest inny. W tym wypadku IMO wypadało by odwiedzić takiego delikwenta i sprawdzić czy na prawdę dzieli łącze. Niestety wbrew tego co napisane jest w wielu umowach takich ISP wcale nie mamy obowiązku wpuszczania ich pracowników do mieszkania by mogli skontrolować naszą sieć.
Jednym z logicznych rozwiązań wydaje się zrobienie czegoś, co zrobił mój ISP. Wprowadził taryfę nocną od 23 do bodajże 6, w której przepustowość zwiększona zostaje dwukrotnie :P
za to u mnie jest całkiem inaczej - dodatkowe łącze - dodatkowy abonament, za to jak ktoś chce sobie dzielić to proszę bardzo (proxy). Łącze jest dzielone dynamicznie na wszystkie "abonamenty" korzystające z sieci
Ja mam np. podział łącza na ile chce, tylko nie mogę udostępniać poza lokal. Po prostu wali ich ile jest kompów podpiętych.
A w moim bylym lokalu bylo jeszcze prosciej i do tego bezproblemowo z ich strony. Wszelkie kombinacje to 2 ostrzezenia, a pozniej rezygnacja z umowy. Nie oplacalo sie kombinowac po prostu, bo wszelkie inne opcje byly duzo drozsze.
PS. Co do tego czy moga czy nie moga tak robic - umowa jest umowa, nikt nie kaze Ci podpisywac.
// ale umowa musi być zgodna z prawem - „lex superior prior derogat legi posteriori inferiori” - Q