Koniec

XD chłopu korki w czaszce wywaliło. Tak zwana wolność słowa, ale tylko w granicach, które ustalamy MY.

A wy mówicie, że pisowcy są nawiedzeni XD Mówić o naziźmie jednocześnie dehumanizując kogoś, no nie wytrzymie

ruskaonuca napisał(a):

Przecież to jest czysty George Orwell skrzyżowany z niemiecką higieną rasową z lat 30 XX wieku. Kto ma decydować o tym, co jest właściwym trybem życia?

"czysty Orwell" = "wyższe składki zdrowotne w przypadku złych badań". Ty zdajesz sobie sprawę, że właśnie w ten sposób działają ubezpieczenia prywatne? Dostajesz ankietę medyczną lub kierują cię na badania lekarskie i elo. Jak skłamiesz w ankiecie i ci udowodnią, że skłamałeś to jest sporo pieniędzy w plecy. A jeśli skierują cię na badania to z automatu dostajesz konkretną grupę i odpowiednią stawkę.

Rozumiem, że to dla ciebie już czysty Cyberpunk.

Twój pomysł to klasyczny, neoliberalny, prawicowy mechanizm łupienia najuboższych. Dlaczego? Bo to biedni ludzie kupują najtańsze przetworzone g**no i fastfoody oraz nie stać ich na karnet na siłownię.

To nie jest prawdą nawet w USA, gdzie to kłamstwo się narodziło. W Polsce zdrowa żywność jest dostępna praktycznie w każdym osiedlowym sklepie i przy odrobinie chęci dużo taniej wyjdzie ci zdrowe jedzenie niż jedzenie niezdrowe.

Poza tym co z ciałopozytywnością? Chcesz finansowo karać ludzi za to, że ich ciała nie wpisują się w patriarchalne, kapitalistyczne standardy wysportowanej sylwetki z okładek magazynów fitness?

Zdefiniowałeś sobie - celowo - ciałopozytywność po swojemu i teraz bohatersko z tą definicją walczysz. Tak jak ten przysłowiowy socjalista, co walczy z problemami, których nikt inny nie zna.
Ruch "body positive" powstał po to, żeby ludzie zrozumieli, że chodzenie na siłownię czy bieganie w miejscu publicznym nie jest zarezerwowane dla pięknych i wysportowanych, tylko dla wszystkich.

EDIT: Aaa, i jeszcze ta perełka:

Karol Nawrocki 54,8% - rekord wszech czasów (poprzedni należał do Szymona Hołowni)

Co ty tam ćpiesz xD

Taki Kwaśniewski na początku drugiej kadencji miał 76%, Marian Krzaklewski w pewnym momencie miał coś koło 60%, Andrzej Duda ok. 70%, nawet Tomasz Lis jakoś tak między 2001-2005 miał coś koło 60%.

szydlak napisał(a):

Składka zdrowotna powinna być taka sama dla każdego. Nawet bym powiedział, że jak ide prywatnie i nie obciązam NFZ to powinienem miec ulgi w tej składce.

Problem jest taki, że zawsze jesteś potencjalnym obciążeniem dla NFZ (Konstytucja) i to, że dzisiaj nie chorujesz nie oznacza, że nie zaczniesz chorować jutro.

Te badania okresowe są ważne. Zgadzam się. Najpierw należało by zrobić porządek w NFZ/lekarzami i bardziej kontrolować na co idą pieniądze i w jakiej ilosći.

To są dwie różne rzeczy. Jasne, należy zrobić porządek z finansami bo sam system od dosypywania pieniędzy nie będzie działał.

1programmer napisał(a):

A wy mówicie, że pisowcy są nawiedzeni XD Mówić o naziźmie jednocześnie dehumanizując kogoś, no nie wytrzymie

Tutaj, na tym forum? Zdecydowanie tak, i wyzwisko na priv nie jest nawet w połowie tak chamskie, jak twoje teksty. Jak chcesz to mogę ci kilka z twoich wpisów podlinkować.

@wartek01 Dobra, przyjmuję wyzwanie, bo sobie nie przypominam. Najwyżej się pośmiejemy.

@1programmer: proste: Koniec

I teraz porównanie:

• ty pisałeś publicznie, tamten człowiek - prywatnie
• ty obrażałeś całą grupę, tamten człowiek - tylko ciebie
• ty manipulowałeś faktami sprzedając bajkę o tym, że niby jakaś konkretna grupa prezentowała tamten konkretny światopogląd. Tamten z kolei chciał cię personalnie obrazić.

Jak zbierzesz te trzy rzeczy to chamstwo rozumiane jako "wyjątkowo bezczelne obrażenie ludzi" jest zdecydowanie większe po twojej stronie.

Oczywiście zaraz się dowiem, że poczułem się urażony bo dotknąłeś TVNu. No nie, ja po prostu nie lubię chamstwa, a na tym forum zostałem zjechany za jeden z moich postów nt. Ukrainy zaraz po wybuchu wojny.

@wartek01 Ale ty tak na serio? Ahahah

Czyli wyśmianie i powiedzenie, że ktoś ma trzy szare komórki i światopogląd mieszczący się w 40 calach z logiem TVNu w rogu > dehumanizacja i nazwanie nazistowskim śmieciem, i to razy dwa, bo napisałeś, że moje było co najmniej dwa razy bardziej chamskie XD

A co do kwestii wiadomość prywatna i wypowiedź na forum publicznym to:

Więc nie bardzo XD

Przecież ja tam nawet nikogo nie wymieniam, ani nie cytuje. W najgorszym wypadku jest to na poziomie nazywania wyborców PISu patologią na 500+, dzieciorobami, ciemnotą z wykształceniem podstawowym. Widocznie musiałeś nazbyt wziąć to do siebie, ale żeby stwierdzić, że tamten tekst to nawet nie jest w połowie tak niski jak mój (w domyśle) niski poziom, to naprawdę trzeba chcieć.

Przecież dobrze wiem co pisałem i dobrze wiem, że moderacja nie pozwala na ataki personalne, więc wiem, że nic porównywalnego nie pisałem. Gdyby ten przykład mojego chamstwa był taki straszny, jak próbujesz go malować, to raczej nie ostałby się, tylko został usunięty, tym bardziej że temat jest moderowany, więc jestem w stanie wysunąć wniosek, że twój odbiór tamtego posta jest w mniejszości.

Nowa aferka w warszawskim kociołku #2:

Szpital poludniowy zapłącił ponad 700k za pismo za które inne szpitale płacą w porywach do 30k xD

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/ursynow/warszawa-szpital-poludniowy-zaplacil-725-tysiecy-zlotych-za-napisanie-wniosku-st9114959

Rekord wszechczasów w tym konkretnym sondażu Ibris. Nie ma sensu porównywać z innymi sondażami prowadzonymi w inny sposób, ponieważ w takim wypadku próbujesz porównać jabłko z pomarańczą.

@wartek01 , pomysł o różnicowaniu składki zdrowotnej od stylu życia wydaje się urzędniczym piekłem, podatnym na manipulacje, nadużycia, błędy, dodatkowe koszta i niesprawiedliwość.

Przecież ten sam efekt uzyskasz zwiększając akcyzę na alkohol, podatek cukrowy, a nawet możesz pozwolić odpisać karnet na siłownię od podatku - czyli wspierasz dobre zachowania na poziomie konsumpcji i to automatyzujesz, zamiast tworzyć biurokratycznego potworka. Zgadzam się, że to trochę pomysł jak z Black mirror.

W stanach tak to wygląda niestety - sam znam przypadki ludzi mieszkających w stanach i leczących się na choroby autoimmunologiczne w Polsce - bo leczenie w stanach w przypadku straty pracy oznaczałoby radykalne zwiększenie składki zdrowotnej przy kolejnej.

„Zgłaszają się lekarze ze Szpitala Południowego, którzy chcą zeznawać przed naszym rzecznikiem” - mówił w Rozmowie o 7:00 w Radiu RMF24 prezes Naczelnej Izby Lekarskiej Łukasz Jankowski. „Mówią o niedostatku nadzoru, o braku kompetencji, o wykonywaniu procedur ponad swoje możliwości i o pewnych zaniedbaniach, na które zwracano uwagę bez efektu. (...) Bali się mówić wcześniej, bo groziłoby im być może zwolnienie” - dodawał.

Ale oni są niewygo... znaczy niewiarygodni.

22 kwietnia 2026 r. Dawid Kacprzyk pojawił się na szpitalnym oddziale ratunkowym Szpitala Wolskiego. Zapoznał się z personelem. Pracownikom przekazano, że zostanie ich nowym szefem.

Kacprzyka przedstawiono w tej roli, choć nie wygrał żadnego konkursu. Co więcej, nie miał kompetencji zawodowych, by pełnić stanowisko kierownicze w miejskim szpitalu.

Ostatecznie do zatrudnienia nie doszło. Dlaczego? Są dwie wersje. Jedna mówi o sprzeciwie załogi. Druga, że Kacprzyk zażądał zbyt dużo pieniędzy.

Niedługo później prezes Szpitala Wolskiego Robert Mazur został odwołany ze stanowiska przez władze Warszawy. Powodu tej decyzji nie zna nawet jego zastępczyni.

1programmer napisał(a):

@wartek01 Ale ty tak na serio? Ahahah

Tak, na serio. Natomiast w twojej odpowiedzi jest wszystko, czego się można było spodziewać: pomijanie faktów, udawanie niewinnego, i oczywiście wycieczka osobista.
Natomiast to, czego się nie spodziewałem - to przyznanie się do hipokryzji. Ale po kolei.

Czyli wyśmianie i powiedzenie, że ktoś ma trzy szare komórki i światopogląd mieszczący się w 40 calach z logiem TVNu w rogu > dehumanizacja i nazwanie nazistowskim śmieciem, i to razy dwa, bo napisałeś, że moje było co najmniej dwa razy bardziej chamskie XD

Oczywiście. To, co pomijasz w swojej obronie to to, że ty piszesz publicznie i wyzywasz nie jedną osobę, a wiele osób.

Przecież ja tam nawet nikogo nie wymieniam, ani nie cytuje.

To nie ma znaczenia. Jeśli napiszę "każdy facet z Wrocławia to idiota" to nie znaczy, że nie jestem chamski. To znaczy, że jestem chamski i z jakiegoś powodu (zazwyczaj takie ataki nie-personalne są spowodowane tchórzostwem). Jest cała masa ludzi, którzy myśleli - z różnych powodów - że ta wojna to jest nowy etap w relacjach polsko-ukraińskich. Pisał o tym Klub Jagielloński (nie pamiętam nazwiska autora), mówili o tym politycy partii, pamiętam analizy na ten temat, i pewnie - bardzo wiele osób w 2022 r. wierzyło, że nasza przyszła historia może potoczyć się inaczej.

A ty obraziłeś każdą taką osobę. Oczywiście z wygodnego fotela człowieka, który wie, co się zdarzyło.

W najgorszym wypadku jest to na poziomie nazywania wyborców PISu patologią na 500+, dzieciorobami, ciemnotą z wykształceniem podstawowym.

No i teraz dochodzimy do sedna. Ten facet z GW, który uknuł termin "moherowe berety" zachował się wyjątkowo parszywie, a ty - rzucając tego typu teksty - jesteś na jego poziomie. Różnica pomiędzy nim, a tobą nie leży w metodach, tylko w skutkach. Co tu dużo mówić, dziennikarz GW z 2005 miał dużo większe zasięgi niż ty na 4p, ale mental macie ten sam.

Widocznie musiałeś nazbyt wziąć to do siebie, ale żeby stwierdzić, że tamten tekst to nawet nie jest w połowie tak niski jak mój (w domyśle) niski poziom, to naprawdę trzeba chcieć.

Jak w zegarku. Oczywiście nie mogło zabraknąć "wziąłeś to do siebie" bo niemożliwe jest, żeby komuś nie podobał się twój styl komunikacji.

Problem jest taki, że jest całkowicie odwrotnie. Dla ciebie taka komunikacja to standard i po prostu nie zauważasz już chamstwa jakie za nią się kryje - w psychologii nazywa się to ślepotą poznawczą. Z drugiej strony zauważyłeś bezpośredni atak na twoją osobę, i - ponieważ jest on skierowany bezpośrednio do ciebie i bezpośrednio w DM - to jest to dla ciebie nadto widoczne.

Przecież dobrze wiem co pisałem i dobrze wiem, że moderacja nie pozwala na ataki personalne, więc wiem, że nic porównywalnego nie pisałem.

Chamstwo nie jest równoważne z atakiem personalnym.

Ten rząd to sama wpadki zalicza

Pełczyńska-Nałęcz opublikowała zdjęcie świadectwa swojego syna. Już na pierwszy rzut oka widać, że jakoś tak nienaturalnie trzymają dokument, ale to nie wszystko. Okazuje się, że pasek na świadectwie jest czerwono-biały oraz znajduje się po prawej stronie dokumentu, zupełnie odwrotnie jak powinno wyglądać świadectwo z czerwonym paskiem XD Co ciekawe pani ministra idzie w zaparte i zamiast przyznać, że świadectwa ani lodów nigdy nie było, twierdzi, że to szkoła popełniła błąd.

Cóż, jak powiedział Bareja "Jest prawda czasu i jest prawda ekranu."

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-zelenski-sklada-projekt-nikt-nie-bedzie-nam-mowil-jakich-boh,nId,23506426

Czekam na datę kiedy ostatni solidarni z Ukrainą zdejmą klapki z oczu i zrozumieją, że wyhodowaliśmy sobie grupę rekonstrukcyjną Trzeciej Rzeszy. Kiedy w końcu Tusk przestanie grać mediatora i stanie po stronie Polski? Zamknąć granicę z Ukrainą.

Kartofel z Białorusi wam nie pasuje, a ultra nacjonaliści ukraińscy już tak? Z kartoflem praktycznie nie mamy stosunków dyplomatycznych i żyjemy, więc po co stosunki z Ukrainą? Co oni w ogóle mają do zaoferowania oprócz korupcji i mafi?

Na polski marsz niepodległości plujecie, bo faszyzm, ale banderowcy już spoko XD

Czekam aż zaczną w końcu liczyć w USA ile kasy z pomocy zostało zdefraudowane.

https://www.tvp.info/94046095/w-brukselskim-budynku-berlaymont-siedzibie-komisji-europejskiej-wylaczono-klimatyzacje-ale-tylko-urzednikom-nizszego-szczebla

Ze względu na ekstremalne warunki pogodowe Komisja Europejska wyłączyła w swoim budynku klimatyzację dając wspaniały przykład jak można poświęcić własny komfort na rzecz klimatu.

P.S. Klimatyzacja została wyłączona tylko na niższych piętrach budynku, ponieważ na wyższych swoje biura mają komisarze oraz przewodnicząca Ursula Von der Leyen

1programmer napisał(a):

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-zelenski-sklada-projekt-nikt-nie-bedzie-nam-mowil-jakich-boh,nId,23506426

Czekam na datę kiedy ostatni solidarni z Ukrainą zdejmą klapki z oczu i zrozumieją, że wyhodowaliśmy sobie grupę rekonstrukcyjną Trzeciej Rzeszy. Kiedy w końcu Tusk przestanie grać mediatora i stanie po stronie Polski? Zamknąć granicę z Ukrainą.

Kartofel z Białorusi wam nie pasuje, a ultra nacjonaliści ukraińscy już tak? Z kartoflem praktycznie nie mamy stosunków dyplomatycznych i żyjemy, więc po co stosunki z Ukrainą? Co oni w ogóle mają do zaoferowania oprócz korupcji i mafi?

Na polski marsz niepodległości plujecie, bo faszyzm, ale banderowcy już spoko XD

Czekam aż zaczną w końcu liczyć w USA ile kasy z pomocy zostało zdefraudowane.

Mi już ręce opadły przy nalepkach dumni z wołynia z nożem w tle. Jeszcze trochę i będę życzył, żeby się wymordowali z ruskimi. Ograniczać pomoc aby trzymać ich w rownowadze i niech się wyżynają.

Mam jeszcze resztki wyrozumiałości. Ale już się kończą.

ale tam szambo wyje... w tym szpitalu XD

W Warszawskim Szpitalu Południowym prowadzono biznes pogrzebowy, czego zakazuje prawo. Szef prosektorium promował zakład należący do swojej wspólniczki z innej firmy i utrudniał odbieranie ciał zmarłych osób, gdy rodzina chciała skorzystać z usług konkurencji.

Szpitalne prosektorium było wynajmowane do kręcenia filmów. Rodziny zmarłych skarżyły się, że uciszano je, by nie przeszkadzały w nagraniach.
Zarządzający jednostką umieszcza na jednej z platform społecznościowych skrajnie drastyczne zdjęcia ludzkich ciał. Nie wiadomo czyje to ciała. Jeden z naszych rozmówców twierdzi, że to zmarli pacjenci szpitala.

Ahahaha czyli dobrze pisałem o łowcach skór i handlarzach śmiercią. Kolejny raz szury miały rację. Który to już raz od 2020?

Na miejscu byłego ordynatora martwiłbym się o życie, bo podniósł rękę na układ, a układ nie wybacza. Kiedy w końcu ten cholerny PIS straci władzę i przestanie niszczyć ten kraj?

A czemu nie piszesz nic o Mateckim? Tylko ciągle czepiasz się KO i ich kolegów. Wstyd. O Mateckim coś napisz.

@John Gordon , @1programmer , @ruskaonuca ,

Z was wszystkich bije dokładnie ta sama frustracja i ten sam, coraz bardziej męczący sznyt wypowiedzi. I mówię to jako ktoś, kto naprawdę nie ma żadnej potrzeby bronić śliskich karierowiczów z PO ani udawać, że tam wszystko pachnie fiołkami.

Tylko mam wrażenie, że od czasu rozkręcenia się klimatu spod Kanału Zero uformował się bardzo konkretny typ komentatora: niby zdystansowany, niby „zdroworozsądkowy”, a w praktyce wiecznie nabuzowany wujek z imienin, który wszystkie fakty układa pod z góry gotową pointę.

Ten sam zestaw: wujowskie żarciki, selektywne dobieranie faktów, samozadowolenie po setnym powtórzeniu tego samego mema — „hehe, Rafałek zrobił kibel za milion, i co brygada, uśmiechamy się XD” — i poczucie, że właśnie dokonaliście jakiejś wielkiej demaskacji systemu.

Problem w tym, że to nie jest ani przenikliwe, ani antysystemowe, ani szczególnie odważne. To jest po prostu plemienna masturbacja komentarzowa: wrzucacie sobie nawzajem te same hasła, te same żarty, te same półprawdy, żeby przez chwilę poczuć, że widzicie więcej niż reszta.

A z boku wygląda to tak, jakbyście byli na permanentnym wkurwie i tylko szukali kolejnego pretekstu, żeby odpalić tę samą taśmę: PO złe, lewaki głupie, uśmiechnięci idioci, hehe, ale zaorane. Zero niuansu, zero ciekawości, zero realnej analizy. Tylko czarno-białe myślenie z miną człowieka, który właśnie odkrył, że politycy bywają cyniczni.

Zauważyliście że Mariuszki z Brajton w tym wątku to już praktycznie sami ze sobą dyskutują? XD

@Jerzy Brajektoria Selektywne bo nie ma nic o Mateckim? Czy jakoś to jeszcze lepiej uzasadnisz?

Jerzy Brajektoria napisał(a):

Problem w tym, że to nie jest ani przenikliwe, ani antysystemowe, ani szczególnie odważne. To jest po prostu plemienna masturbacja komentarzowa: wrzucacie sobie nawzajem te same hasła, te same żarty, te same półprawdy, żeby przez chwilę poczuć, że widzicie więcej niż reszta.

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że faktycznie wśród widzów KZ istnieje takie przekonanie, że to jest jakaś "undergroundowa" siła.

Po kolei:

• w Polsce główny nurt to narracja prawicowo-konserwatywna, a nie lewicowo-liberalna - czego najlepszym przykładem jest to, że Karol Nawrocki wygrał wybory
• Kanał Zero jest medium głównego nurtu
• do właściciela KZ dzwonił prezydent RP z pytaniem, co tam u ich wspólnego znajomego - ergo mamy kumplowanie się Stanowskiego z najwyższym przedstawicielem władzy w Polsce
• sam Stanowski stwierdził, że KZ jest prawicowy bo prawicowy jest internet

To jest całkiem niesamowite, jak działa ten mechanizm.

John Gordon napisał(a):

Selektywne bo nie ma nic o Mateckim? Czy jakoś to jeszcze lepiej uzasadnisz?

No ostatnio była taka aferka: link. Jak myślisz, ile komentarzy już było na ten temat w tym wątku?

Takich przykładów jest trochę i bardzo dziwnym trafem wspomniane trio "zapomina" o nich wspominać. Jak myślisz, dlaczego?

Dokładnie tak jest, jestem jak ten nabuzowany wujek z imienin. Wielkomiejska elita po imprezie zapakuje słoiki, wróci do swojej warszawskiej bańki i w następnych wyborach posłusznie zagłosuje na KO, bez względu na to, ile afer wypłynie po drodze.

Moje jedyne przewinienie i dowód na to, że jestem ofiarą Kanału Zero, to naiwna wiara, że nawet największa, najbardziej bezczelna patologia, kolesiostwo czy VIP-saloniki na SOR-ach są w stanie zrobić jakiekolwiek wrażenie i skłonić do refleksji typowego wyborcę uśmiechniętej koalicji.

Pamiętacie sprawę dwóch wież?

No to właśnie nasza, wolna, odpolityczniona i uśmiechnięta Prokuratura Okręgowa w Warszawie, działająca pod wodzą ekipy Adama Bodnara, przyjrzała się aktom i stwierdziła: Żaden z elementów śledztwa nie wyczerpał znamion przestępstwa. Umorzone. Rozejść się.

Ale najpiękniejszy jest powód, dla którego śledczy nie podadzą teraz uzasadnienia. Trzymajcie się mocno foteli: Prokuratura nie poda uzasadnienia do czasu uzyskania tłumaczenia postanowienia na język niemiecki.

Mem o Für Deutschland i niemieckiej agenturze właśnie zyskał status oficjalnej procedury prokuratorskiej! Wyobraźcie sobie to posiedzenie w Warszawie:
– Pani prokurator, czy możemy już ogłosić Polakom, dlaczego nie wsadziliśmy Kaczyńskiego do więzienia?
– Nein, erst auf Deutsch! Musimy najpierw przetłumaczyć to dla austriackiego biznesmena, polski plebs może poczekać!

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/final-sprawy-dwoch-wiez-sledztwo-umorzone/5b81rke,79cfc278

Oglądałem starcie prezydenta i premierów w Polsat News.

Komoruski oczywiście bagatelizował sprawę Szpitala Południowego, sugerował że "donosiciele" (nie sygnaliści!) to mają zawsze jakieś osobiste animozje i robił sobie podśmiechujki, a na koniec wyciągnął Millerowi, że ten 23 lata temu zniszczył Kasy Chorych, przez co żaden kolejny rząd nie podjął się już reformy obecnego systemu i dlatego teraz taka patologia XD

Ja jestem mariuszem z brajton? Nie odczuwam, żeby puszczały mi lejce ze wściekłości.

Ja mam po prostu bękę z wiary niektórych tutaj, jak to wszystko miało się w Polsce zmienić po zmianie władzy i z wiary w rozliczenie PISu. 90% moich postów jest napisane w godzinach 9 - 17, od poniedziałku do piątku, bo mam wolny czas w pracy, którego nie jestem w stanie inaczej spożytkować.

Musimy pisać sami ze sobą, bo rząd ma złą passę. Jakby były sukcesu zamiast afer, to by tak nie było.

Mówienie, że widzowie KZ, czyli pewnie ja w tym przykładzie, wierzą że to jest undergroundowe medium, to są jakieś subiektywne projekcje. Przecież Stanowski może się tylko śmiać z ujadania Wyborczej i artykułów o tym jak brał kasę od PISu, Wojewódzkiego zrobił jak dzieciaka w jego śmiesznym podcaście, aż mu piana z pyska leciała, bo nie działały jego miałkie sztuczki erystyczne, dziwne w jego talk-show na TVNie działały.

Stanowski może być wzorem dla funkcjonariuszy partyjnych, jak oddziaływać na ludzi i politykę. Wystarczyło pokazać minimum common sense. Tym czasem w mediach lewicowo-liberalnych dalej trwa kult eksperta i elitarności, które w swojej dobroci postanowiły wytłumaczyć plebsowi co powinien myśleć. Ja lubię tego dziennikarza miernotę, co jak Gawkowski tłumaczył się z afery KPO HoReCa, to zaczął pytać o czym on mówi, bo przecież żadnej afery nie ma. Mój ulubiony funkcjonariusz rządowy XD

I ja nawet nigdy Stanowskiego nie lubiłem, a znałem go wcześniej niż pewnie 95%, bo z piłki nożnej. Z hipokryzji, wybielania swoich kolegów i wypowiadania się na tematy, o których nie miał pojęcia. Przecież ci nieudacznicy z Wyborczej mogliby zainteresować się jego znajomością z Michniewiczem, który wykonał tylko 711 połączeń do Fryzjera, ale żadnych meczy nie ustawił, a Stanowski był wtedy przedstawicielem zagranicznego bukmachera na Polskę i strasznie szybko się dorobił, postawił dom.

No i pięknie, panowie, bo właściwie obaj napisaliście dokładnie to, o czym mówię — tylko zrobiliście to w trybie demonstracyjnym.

@ruskaonuca zaczyna od autoironii, ale po dwóch zdaniach już lądujemy w pełnym zestawie obowiązkowym: „warszawska bańka”, „wielkomiejska elita”, „słoiki”, „uśmiechnięta koalicja”, „typowy wyborca KO”. Czyli nie rozmowa z czyimś argumentem, tylko natychmiastowe odpalenie gotowego obrazka przeciwnika. Taki polityczny ludzik z tektury: mieszka w Warszawie, gardzi plebsem, głosuje na KO, nosi słoiki i nie ma refleksji. Wygodne, bo nie trzeba już z nikim realnie polemizować.

I najlepsze jest to, że nikt tu nie twierdzi, że afery, kolesiostwo, VIP-y na SOR-ach czy patologia władzy są spoko. To jest właśnie wasz ulubiony manewr: najpierw samemu dopisać rozmówcy obronę patologii, a potem bohatersko z nią walczyć. Tylko że ja nie bronię PO. Ja mówię, że wasz sposób gadania o polityce jest coraz bardziej mechaniczny, memiczny i histeryczny. A wy odpowiadacie: „nieprawda, nie jesteśmy mechaniczni”, po czym wrzucacie cały folder z gotowcami.

@1programmer robi to samo, tylko bardziej erudycyjnie i z większą liczbą nazwisk. Niby „mam po prostu bekę”, niby dystans, niby zero emocji, a potem leci ściana tekstu o Wyborczej, TVN-ie, Wojewódzkim, Gawkowskim, funkcjonariuszach partyjnych, kulcie ekspertów, plebsie, Michniewiczu, Fryzjerze, bukmacherce i domu Stanowskiego. To już nie jest beka, to jest powerpoint z urazy.

I właśnie o tym pisałem. Wy się nawet nie kłócicie z tym, co ktoś napisał. Wy natychmiast wjeżdżacie w swój ulubiony rytuał: elity złe, media liberalne złe, eksperci źli, KO złe, wyborcy KO głupi, Stanowski przynajmniej ma common sense, a cała reszta to funkcjonariusze. To nie jest analiza polityczna, tylko uniwersum Marvela dla chłopów z sekcji komentarzy: są bohaterowie, są złoczyńcy, jest lore, są catchphrase’y i co odcinek ten sam finał.

Najśmieszniejsze jest to, że sami sobie wmówiliście, że macie jakiś szczególny dystans do polityki, bo „macie bekę”. Tylko że ta bęka jest zawsze w jedną stronę, zawsze tym samym językiem, zawsze z tą samą pogardą i zawsze z tą samą pozą człowieka, który jako jedyny nie dał się nabrać. To jest dokładnie ten klimat Kanału Zero: nie trzeba niczego naprawdę rozumieć, wystarczy brzmieć jak gość, który „widzi hipokryzję”, „ma common sense” i „nie daje sobie wciskać kitu”.

A potem dziwicie się, że ktoś widzi w tym nabuzowanego wujka z imienin. No bo widzi. Tylko dzisiaj ten wujek ma konto na forum, ogląda Stanowskiego i zamiast „kiedyś to było” pisze „uśmiechnięta koalicja XD”.

Ty Brajektoria myślisz, że się ktos tu nabierze na te Twoje pierdzielenie, jaki Ty jesteś obiektywny? Głosowałeś na KO, platfusie.

Tak się składa, że wyborcy KO jak wygrali wybory to się turaj bardzo udzielali jak to teraz zgrilują PiS, a za 1,5 roku z prezydentem to już w ogóle. Byli bardzo agresywni i pewni siebie. Następnie ich Trzaskowski dostał w pizde od naszego Nawrockiego i od tamtej pory chodzą z podkulonym ogonem, bardzo tu się uspokoiło od wyborów prezydenckich.

Wajcha się zmieniła i musisz się przyzwyczajać do wujków.

A co do kanału zero to zagospodarował po prostu pewien target odbiorców i tyle. Tak jak republika wyborcza tvn etc.

Generalnie największym zdurniałym przygłupem przeważnie jest wyborca koalicji, jeżeli już oceniamy. Więc tu, chłopaki może szaleją, ale i tak dają radę na tle reszty partyjnych sympatii.

Hmm ale to chyba wasz manewr? Na każde wspomnienie o kolejnych przekrętach i nieudolności tej władzy natychmiast wyciągacie jakieś afery PiS sprzed lat.

A jak już o aferach PiS mowa. Czy prokuratura wyjaśniła już aferę 2 wież? Pamiętam że to było paliwem dla obecnie rządzących przez ostanie 10 lat. Czy komuś już prokuratura w końcu postawiła zarzuty?

Jerzy Brajektoria napisał(a):

No i pięknie, panowie, bo właściwie obaj napisaliście dokładnie to, o czym mówię — tylko zrobiliście to w trybie demonstracyjnym.

@ruskaonuca zaczyna od autoironii, ale po dwóch zdaniach już lądujemy w pełnym zestawie obowiązkowym: „warszawska bańka”, „wielkomiejska elita”, „słoiki”, „uśmiechnięta koalicja”, „typowy wyborca KO”. Czyli nie rozmowa z czyimś argumentem, tylko natychmiastowe odpalenie gotowego obrazka przeciwnika. Taki polityczny ludzik z tektury: mieszka w Warszawie, gardzi plebsem, głosuje na KO, nosi słoiki i nie ma refleksji. Wygodne, bo nie trzeba już z nikim realnie polemizować.

I najlepsze jest to, że nikt tu nie twierdzi, że afery, kolesiostwo, VIP-y na SOR-ach czy patologia władzy są spoko. To jest właśnie wasz ulubiony manewr: najpierw samemu dopisać rozmówcy obronę patologii, a potem bohatersko z nią walczyć. Tylko że ja nie bronię PO. Ja mówię, że wasz sposób gadania o polityce jest coraz bardziej mechaniczny, memiczny i histeryczny. A wy odpowiadacie: „nieprawda, nie jesteśmy mechaniczni”, po czym wrzucacie cały folder z gotowcami.

@1programmer robi to samo, tylko bardziej erudycyjnie i z większą liczbą nazwisk. Niby „mam po prostu bekę”, niby dystans, niby zero emocji, a potem leci ściana tekstu o Wyborczej, TVN-ie, Wojewódzkim, Gawkowskim, funkcjonariuszach partyjnych, kulcie ekspertów, plebsie, Michniewiczu, Fryzjerze, bukmacherce i domu Stanowskiego. To już nie jest beka, to jest powerpoint z urazy.

I właśnie o tym pisałem. Wy się nawet nie kłócicie z tym, co ktoś napisał. Wy natychmiast wjeżdżacie w swój ulubiony rytuał: elity złe, media liberalne złe, eksperci źli, KO złe, wyborcy KO głupi, Stanowski przynajmniej ma common sense, a cała reszta to funkcjonariusze. To nie jest analiza polityczna, tylko uniwersum Marvela dla chłopów z sekcji komentarzy: są bohaterowie, są złoczyńcy, jest lore, są catchphrase’y i co odcinek ten sam finał.

Najśmieszniejsze jest to, że sami sobie wmówiliście, że macie jakiś szczególny dystans do polityki, bo „macie bekę”. Tylko że ta bęka jest zawsze w jedną stronę, zawsze tym samym językiem, zawsze z tą samą pogardą i zawsze z tą samą pozą człowieka, który jako jedyny nie dał się nabrać. To jest dokładnie ten klimat Kanału Zero: nie trzeba niczego naprawdę rozumieć, wystarczy brzmieć jak gość, który „widzi hipokryzję”, „ma common sense” i „nie daje sobie wciskać kitu”.

A potem dziwicie się, że ktoś widzi w tym nabuzowanego wujka z imienin. No bo widzi. Tylko dzisiaj ten wujek ma konto na forum, ogląda Stanowskiego i zamiast „kiedyś to było” pisze „uśmiechnięta koalicja XD”.

Jak skończysz pisać te wypracowania, to daj znać, czy ten wasz uśmiechnięty ratusz skończył już audytować samego siebie w Szpitalu Południowym. Twoje zdrowie, młody, polej no jeszcze i nie psuj imienin!