Wątek zablokowany 2012-01-14 14:16 przez Adam Boduch.
Chyba brakuje jeszcze kilku rzeczy, aby osiągnąć funkcjonalność poprzedniej wersji.
somekind napisał(a)
- Szybka odpowiedź - przyciski do otaczania tagami quote czy code by się przydały. Wtedy znacznie ułatwiały odpisywanie.
Hmm, w szybkiej odpowiedzi chodzi aby to byla wersja minimalistyczna - bez zbednych fajerwerkow.
somekind napisał(a)
- Odpowiedź normalna - czemu pisząc odpowiedź nie widać treści wątku?
Calego watku? Tego nie bylo nawet w poprzedniej wersji.
somekind napisał(a)
- Taka moja uwaga - grafiki wstawiane przez kod HTML to jakieś dziwne jest...
?? Nie rozumiem.
Adam Boduch napisał(a)
somekind napisał(a)
- Szybka odpowiedź - przyciski do otaczania tagami quote czy code by się przydały. Wtedy znacznie ułatwiały odpisywanie.
Hmm, w szybkiej odpowiedzi chodzi aby to byla wersja minimalistyczna - bez zbednych fajerwerkow.
a ja myślałem, że o to aby był do niej szybki dostęp :). BTW w poprzedniej wersji szybka odpowiedź była wg mnie bardzo dobra
Misiekd napisał(a)
a ja myślałem, że o to aby był do niej szybki dostęp :). BTW w poprzedniej wersji szybka odpowiedź była wg mnie bardzo dobra
Też tak myślałem. Ale jak widać jak coś jest dobre, to trzeba zepsuć.
Adam Boduch napisał(a)
Calego watku? Tego nie bylo nawet w poprzedniej wersji.
No może. Ale w phpBB jest. :)
?? Nie rozumiem.
No żeby wstawić grafikę muszę chyba dać img src=... Czy jakoś inaczej można?
Dlaczego przycisk do oceniania posta jest na środku wysokości tego posta? Jakieś sensowne wytłumaczenie? Przycisk powinien być zawsze w tym samym miejscu.
Co oznacza podświetlenie niektórych wątków na pomarańczowo, długo nad tym myślałem i ... nic nie wydumałem.
b
Uwaga natury gramatycznej - gdy wejdzie się na listę wszystkich powiadomień, są one tam posegregowane wg. dat, z tytułami w stylu "21 styczeń 2011". To jest błąd, powinno być "21 stycznia 2011".
Można by wprowadzić ograniczenie na ilość komentarzy pod postem, np.
Utworzenie jednej, wspólnej kategorii "Oceny i recenzje"
post się zgubił przy tej ilości komentarzy :)
Drobiazg: FAQ :
2 z 38 i naciskając enter otrzymujemy link typu: http://4programmers.net/Delphi/Delphi/FAQ?start=10Delphi w linku powoduje 404Do opisu formu Bazy danych:
Forum poświęcone zagadnieniom związanym z serwerami baz danych (MySQL, MS SQL, Oracle, PostgreSQL, SQLite, Access) oraz językiem SQL.
Fajnie by było dodać jeszcze Firebird : ) było nie było często gości w tematach.
b
Imho to blad, ale moze o czy niem, wiec na razie nie wysle tego na redmine.
Przed chwila przez czytnik rss poczestowal mnie miedzy innymi tym linkiem: A deus ssie Bezposrednio do tematu wejsc moge, w dzialy kapownik i moderatorzy - nie. Z poziomu formu w ogole ich nie widze, jak sporbuje wejsc to dostaje informacje o braku dostepu. Jednak temat "dziala". Bug czy jakis tajemniczy feature?(zakladajc, ze to nie to samo ;) )? ;>
ja mam od wczoraj wieczór inny problem - mimo iż ilość powiadomień prawidłowo się aktualizuje (chodzi mi o liczbę przy tej środkowej ikonce na górze strony) to jak kliknę i pokaże mi się lista rozwijana 5 ostatnich powiadomień to cały czas świecą one jako nieprzeczytane. Jak kliknę wszystkie to tam też świecą jako nieprzeczytane - pierwszy nieprzeczytany datowany jest na dzisiaj, 02:10
To wplyw wczorajszej poprawki i sugestii uzytkownikow (czy to nie byla Twoja sugestia przypadkiem? :P). To jest wlasnie mala poprawka w kwestii usability: podswietlenie powiadomienia jest widoczne do czasu wygasniecia sesji. Tak, aby latwo bylo odroznic te nowe, od starych.
Np. wchodzac do panelu uzytkownika, wyswietlenie ostatnich powiadomien powodowalo ich odznaczenie przy kolejnym odswiezeniu strony.
Ale jezeli teraz wejdziesz do swojego profilu i zobaczysz podswietlone powiadomienie datowane na 2:10, to rzeczywiscie jest to nieprawidlowosc. Prosze wiec o potwierdzenie, czy na pewno tak jest obecnie?
tak - pierwsze podświetlone to Nowa odpowiedź w temacie Program do transmisji audio dzisiaj, 02:10. Zalogowałem się gdzieś koło 10 rano (przeglądarkę miałem wyłączoną)
Jestes zalogowany w systemie od godz. 10:10. Baza danych wskazuje na to, ze powiadomienie, o ktorym wspominasz zostalo "odznaczone" jako przeczytane o godz. 10:30. Jezeli Twoja sesja wygasnie, kolor tla zniknie :) Mozna pomyslec o dodaniu jakiegos dodatkowego parametru, ktore mimo wszystko, ze jestes zalogowany caly dzien, usunie tlo w ciagu np. 1-2h.
Adam Boduch napisał(a)
To wplyw wczorajszej poprawki i sugestii uzytkownikow (czy to nie byla Twoja sugestia przypadkiem? :P). To jest wlasnie mala poprawka w kwestii usability: podswietlenie powiadomienia jest widoczne do czasu wygasniecia sesji. Tak, aby latwo bylo odroznic te nowe, od starych.
Ja sugerowałem, żeby się wygaszało po kliknięciu w pozycje. Wg mnie takie działanie się nie sprawdzi - często mam tak, że przychodzę do pracy, odpalam przeglądarkę, wchodzę na 4p i sprawdzam co tam słychać. Przeglądarki nie wyłączam. Mimo iż zamykam zakładki z 4p to po otwarciu nowej np. po godzinie sesja nie wygasa i cały czas świecą mi powiadomienia
http://4programmers.net/Forum/Kosz/173835-wniosek_o_ban
Właśnie udało mi się zagłosować w ankiecie w koszu. Nic takiego, ale trochę bez sensu. :)
Misiekd napisał(a)
Adam Boduch napisał(a)
To wplyw wczorajszej poprawki i sugestii uzytkownikow (czy to nie byla Twoja sugestia przypadkiem? :P). To jest wlasnie mala poprawka w kwestii usability: podswietlenie powiadomienia jest widoczne do czasu wygasniecia sesji. Tak, aby latwo bylo odroznic te nowe, od starych.
Ja sugerowałem, żeby się wygaszało po kliknięciu w pozycje. Wg mnie takie działanie się nie sprawdzi - często mam tak, że przychodzę do pracy, odpalam przeglądarkę, wchodzę na 4p i sprawdzam co tam słychać. Przeglądarki nie wyłączam. Mimo iż zamykam zakładki z 4p to po otwarciu nowej np. po godzinie sesja nie wygasa i cały czas świecą mi powiadomienia
Troche bez sensu, bo musialbym klikac na kazde powiadomienie (kazdy link aby odznaczyc?). Np. ze moj watek zostal przeniesiony itp itd?
Wprowadzilem nowa poprawke: po wejsciu w dany watek na forum, ktory jednoczesnie widnieje w powiadomieniach, jest on odznaczany jako przeczytany.
Adam Boduch napisał(a)
Wprowadzilem nowa poprawke: po wejsciu w dany watek na forum, ktory jednoczesnie widnieje w powiadomieniach, jest on odznaczany jako przeczytany.
to było "moim marzeniem" ale nie chciałem CI roboty dokładać :p
cyriel napisał(a)
Imho to blad, ale moze o czy niem, wiec na razie nie wysle tego na redmine.
Przed chwila przez czytnik rss poczestowal mnie miedzy innymi tym linkiem: A deus ssie Bezposrednio do tematu wejsc moge, w dzialy kapownik i moderatorzy - nie. Z poziomu formu w ogole ich nie widze, jak sporbuje wejsc to dostaje informacje o braku dostepu. Jednak temat "dziala". Bug czy jakis tajemniczy feature?(zakladajc, ze to nie to samo ;) )? ;>
Co nie zmienia faktu, że dział dalej można zobaczyć:
Tak się zastanawiam, jaki jest w tej chwili sens ocen przy postach? W chwili obecnej na liście postów jest wyświetlana ocena pierwszego postu, czyli możemy zobaczyć jak oceniane jest pytanie. Nawet jeśli ktoś tam oceni pytającego np. na -1, to odpowiedzi mogą być mądre co już nie zostanie wyświetlone. Czyli wątki są oceniane w najmniej sensowny sposób.
Może zamiast ostrzeżenia przy głosowaniu na swój post Nie możesz oddać głosu na swój post nie wyświetlać tych strzałeczek w postach użytkownika?
Dlaczego nie może być dwóch akceptowanych odpowiedzi? Może to traktować jako możliwe, akceptowalne rozwiązania, niekoniecznie jedno.
Wybierając z zakładek Moje widzę wątki w których uczestniczyłem, nie ma możliwości zobaczenia tylko wątków które stworzyłem.
Dlaczego mogę edytować tagi na dole w kategoriach - ops, już wiem - kolejna ukryta, nieudokumentowana, nieopisana funkcja coyote - z ciekawośc ilu wtajemniczonych o niej wie?
I tak z ciekawości, zobaczcie http://4programmers.net/Forum/Coyote/Test/174231-uzycie_obrazka_z_obcego_postu?p=713159#id713159 - zapewne nic strasznego, ale warto o tym wiedzieć
Może warto przejechać po wprowadzonych tagach zamieniając znaki spoza alfabetu np. spacjami i w tak "przejechanych" tagach ograniczyć długość pojedynczego tagu np. na 25 znaków? Prosta zabawa Alt+255 kończy się na:
madmike napisał(a)
- Tak się zastanawiam, jaki jest w tej chwili sens ocen przy postach? W chwili obecnej na liście postów jest wyświetlana ocena pierwszego postu, czyli możemy zobaczyć jak oceniane jest pytanie. Nawet jeśli ktoś tam oceni pytającego np. na -1, to odpowiedzi mogą być mądre co już nie zostanie wyświetlone. Czyli wątki są oceniane w najmniej sensowny sposób.
Chodzi o to, ze oceniamy zarowno watki jak i odpowiedzi w nim zawarte. Np. jezeli uwazasz, ze watek jest zle zatytulowany, zle opisany; autor np. oczekuje gotowca, a tresc posta to "napiszcie mi program", to mozesz ocenic go negatywnie. Jest to informacja dla innych userow, aby nie zawracali sobie glowy czytaniem tego watku. Domyslnie chcialbym, aby watki z liczba glosow oddanych mniejsza niz zero, nie byly wyswietlane. Oczywiscie to tylko domyslna opcja - bylaby mozliwosc wyswietlania wszystkich watkow.
- Może zamiast ostrzeżenia przy głosowaniu na swój post
Nie możesz oddać głosu na swój postnie wyświetlać tych strzałeczek w postach użytkownika?
Prawda.
- Dlaczego nie może być dwóch akceptowanych odpowiedzi? Może to traktować jako możliwe, akceptowalne rozwiązania, niekoniecznie jedno.
Poniewaz jest to zgapione ze stackoverflow i prostsze w implementacji :D
- Wybierając z zakładek
Mojewidzę wątki w których uczestniczyłem, nie ma możliwości zobaczenia tylko wątków które stworzyłem.
Prawda. Kiedys tak bylo, jednak zostalo to zmienione. Mozna by dodac nowa zakladke, ale mysle, ze trzeba by zmienic nieco ich wyglad bo obecnie sa za duze.
- Dlaczego mogę edytować tagi na dole w kategoriach - ops, już wiem - kolejna ukryta, nieudokumentowana, nieopisana funkcja coyote - z ciekawośc ilu wtajemniczonych o niej wie?
Nie wiem, nie robilem ankiety kto o tym wie :D
- I tak z ciekawości, zobaczcie http://4programmers.net/Forum/Coyote/Test/174231-uzycie_obrazka_z_obcego_postu?p=713159#id713159 - zapewne nic strasznego, ale warto o tym wiedzieć
Rzeczywiscie, nie jest to nic strasznego, jest to umyslne dzialanie. W danym watku nie mozna wyswietlic obrazka z innego postu, jezeli user nie ma dostepu do owego postu.
- Może warto przejechać po wprowadzonych tagach zamieniając znaki spoza alfabetu np. spacjami i w tak "przejechanych" tagach ograniczyć długość pojedynczego tagu np. na 25 znaków? Prosta zabawa Alt+255 kończy się na:
Prawda, oczywiscie - poprawie.
Gdy jest 6 komentarzy do posta to zamiast szóstego pojawia się tekst "Pokaż pozostały 1 komentarz"
Moim zdaniem bez sensu bo zajmuje tyle samo miejsca co ów komentarz i powinno się to pojawiać od 2 komentarzy w górę
Jeszcze co do moich uwag:
madmike napisał(a)
- Dlaczego mogę edytować tagi na dole w kategoriach - ops, już wiem - kolejna ukryta, nieudokumentowana, nieopisana funkcja coyote - z ciekawośc ilu wtajemniczonych o niej wie?
Przydałby się jednak jakiś mały opis, rozwinięcie. Może i jakiś przyklejony wątekNowości w obsłudze coyote- niech o tych usprawnieniach wie więcej niż jedna osoba :)
madmike napisał(a)
- I tak z ciekawości, zobaczcie http://4programmers.net/Forum/Coyote/Test/174231-uzycie_obrazka_z_obcego_postu?p=713159#id713159 - zapewne nic strasznego, ale warto o tym wiedzieć
Adam Boduch napisał(a)
Rzeczywiscie, nie jest to nic strasznego, jest to umyslne dzialanie. W danym watku nie mozna wyswietlic obrazka z innego postu, jezeli user nie ma dostepu do owego postu.
Nie chodzi mi o niemożność użycia obrazka z cudzego postu czy wątku, bo to akurat można zrobić (tak jak w podanym poście), ale przypuśćmy, że robię coś takiego:
przygotowuję sobie plik o wielkości np. 1M z jakimś tam kodem źródłowym, grafikami itp.
Załączam go do jakiegoś swojego starego postu z opisem :tu są obiecane źródła - edytuję jakiś stary post, więc nikt nawet tego nie zauważy
W swojej stopce umieszczam kod:
<font color="#FAFAFA"></font>
czyli daję znaczniki obrazka z linkiem do załącznika w starym poście
W stopce będę miał wyświetlony tylko kwadracik, mogę coś tam jeszcze dopisać dla zmyłki
Obrazek w stopce oczywiście nie zostanie wyświetlony bo to nie obrazek, ale z każdym wyświetleniem mojej stopki plik zostanie pobrany z serwera
Teraz każdy kto wchodzi do wątku gdzie jest jakikolwiek mój post pobiera dodatkowo 1 MB z serwera
W ciągu trzech czy czterech godzin w ten sposób pobrano plik ponad sto razy, więc zakładam, że np. 500 pobrań to nie problem w ciągu dnia
Czyli rżnę serwer na conajmniej 0,5 GB transferu dziennie
Oczywiście mogę dobrać większy plik, biorąc udział w wielu dyskusjach zwiększam automatycznie ilość pobrań
To jest mała dziura w systemie i raczej trzeba wiedzieć, że ktoś coś takiego robi, żeby móc się tego pozbyć.
Oczywiście nikt nowy z jednym czy dwoma postami nie nabije takiego transferu, ale zawsze jest taka możliwość. Zwłaszcza gdybym chciał to np. zsynchronizować z wykorzystaniem jakiegoś innego bug-a.
Jeśli ktoś zainstaluje sobie coyote na serwerze wirtualnym z limitem transferu to będę mógł mu ten transfer zjeść bez jego wiedzy
Przynajmniej stopka powinna być parsowana pod kątem wystąpienia wzorca http://4programmers.net/Forum/*?mode=download*, a zresztą nie tylko forum, ale mogę do tego użyć i załączników z artykułów
Wiem, drobiazg :P
W ten sam sposób możesz załączyć dowolny plik z dowolnego serwera. Nie uważam tego formalnie za błąd, choć fakt, że można dodać jakieś sztuczki by się przed tym obronić.
Jak zwykle drobiazg, nawiązując do moderatorów i kapownika:
czasem wiedza o tym czego nie ma może być bezcenna :)
aby watki z liczba glosow oddanych mniejsza niz zero, nie byly wyswietlane
Lepiej mniejsze niż -1, jeszcze znajdzie się jakiś terrorysta który zniknie wszystkie wątki na forum :)
Może zamiast ostrzeżenia przy głosowaniu na swój post Nie możesz oddać głosu na swój post nie wyświetlać tych strzałeczek w postach użytkownika?
Kiedyś zgłaszałem bug na redmine - jeśli szybko kliknie się kilka razy nas trzałkę to ekran zostanie zaciemniony kilka razy i niemożliwe jest kliknięcie OK. Task został oznaczony jako rozwiązany a problem u mnie jest nadal...
Dlaczego mogę edytować tagi na dole w kategoriach - ops, już wiem - kolejna ukryta, nieudokumentowana, nieopisana funkcja coyote - z ciekawośc ilu wtajemniczonych o niej wie?
Ja wiem :D (za to ciekawe o czym nie wiem). Zastanawiam się żeby może napisać jakiś manual do Coyota, opisujący sposób użycia różnych ficzerów ;)
MSM napisał(a)
aby watki z liczba glosow oddanych mniejsza niz zero, nie byly wyswietlane
Lepiej mniejsze niż -1, jeszcze znajdzie się jakiś terrorysta który zniknie wszystkie wątki na forum :)
Punktowanie postow/watkow bedzie powodowalo przyznawanie okreslonej ilosci punktow na koncie autora postu/watku. Bedzie limit dzienny ilosci mozliwych punktow. I tak: jezeli user "A" odda glos negatywny dla postu autora "B", to userowi "B" ubywa z konta 2 punkty, a userowi "A" ubywa 1 punkt (Tak, aby nikt zlosliwie nie dawal minusow kazdemu postowi). Dodatkowo, aby oddac minusowy glos, user bedzie musial posiadac na swoim koncie np. 10 punktow (zeby kompletny newbie nie robil terroru ;))
Może zamiast ostrzeżenia przy głosowaniu na swój post Nie możesz oddać głosu na swój post nie wyświetlać tych strzałeczek w postach użytkownika?
Kiedyś zgłaszałem bug na redmine - jeśli szybko kliknie się kilka razy nas trzałkę to ekran zostanie zaciemniony kilka razy i niemożliwe jest kliknięcie OK. Task został oznaczony jako rozwiązany a problem u mnie jest nadal...
Tak? Nie wiedzialem o tym. W takim razie trzeba zgloszenie na redmine ponownie otworzyc.
Czy normalny użytkownik powinien dostawać powiadomienia o dodaniu komentarza w dziale Moderatorzy? :P
Post przeniesiony wczoraj do działu moderatorzy (zapewne z testu i zapewne coś tam do niego dopisywałem). Dziś dostaję powiadomienie, że do tego postu ŁF dodał komentarz.
Czy normalny użytkownik może edytować lub usuwać swoje komentarze, kiedy wątek ląduje w koszu? Okazuje się, że tak!