Konieczność użycia globalnego namespace'u

Konieczność użycia globalnego namespace'u
  • Rejestracja:ponad 10 lat
  • Ostatnio:około 2 lata
  • Postów:62
0

Cześć,

mam taki problem.
Mam bibliotekę o nazwie Link, która ma swój namespace i w niej są klasy. Powiedzmy, że jest tam klasa:

Kopiuj
namespace Link
{
class Remote
{ /* ... */ };
}

Dalej, dodaję tę klasę do innej biblioteki/binarki wykonywalnej poprzez target_link_libraries w CMake'u i mam tam taką implementację:

Kopiuj
namespace Link
{
class Remote;
}

namespace ConnectorNs
{
class Connector
{
public:
    Connector(std::unique_ptr<Link::Remote> link,
              std::unique_ptr<ExampleNs1::ClassA> objA,
              std::unique_ptr<ExampleNs2::ClassB> objB)
    {}
};
}

Powyższa implementacja daje błąd:

Kopiuj
'Remote' is not a member of 'ConnectorNs::Link'

To się dzieje tylko w przypadku Link::Remote. Pozostałe ExampleNs1, ExampleNs2 są ok.

Czy coś tutaj robię źle?
Oczywiście rozwiązaniem jest dodanie globalnego namespace'u do przestrzeni nazw Link, jak poniżej:
Connector(std::unique_ptr<::Link::Remote> link,

Tak jak wspomniałem, rozwiązałem ten problem w powyższy sposób, ale wydaje mi się, że odniesienie do globalnej przestrzeni nazw nie powinno być konieczne.

Dzięki z góry!

_13th_Dragon
  • Rejestracja:ponad 19 lat
  • Ostatnio:4 dni
0

Wywal te 4 wiersze.


Wykonuję programy na zamówienie, pisać na Priv.
Asm/C/C++/Pascal/Delphi/Java/C#/PHP/JS oraz inne języki.
enedil
tbh nie rozumiem co to zmienia - czy będzie include czy wpiszesz ręcznie, nie powinno to wpływać na zachowanie
enedil
  • Rejestracja:prawie 12 lat
  • Ostatnio:3 dni
  • Postów:1027
4

Niezbyt mogę zreprodukować problem. U mnie zdaje się działać wersja bez ::. Dasz minimalny reprodukowalny przykład? Nie używałem również cmake, więc może coś się wkradło przez to, ale wydaje mi się, że nie powinno to mieć znaczenia.

Marius.Maximus
  • Rejestracja:ponad 14 lat
  • Ostatnio:dzień
  • Postów:2098
0

@tańcząca żyrafa: tak z ciekawości jaki to kompilator i system ?
cmake to raczej nie ma związku z problemem, zapachnij prosty przykład z 5 plikami


--
Nie przyjmuję reklamacji za moje rady, używasz na własną odpowiedzialność.
Programowanie bez formatowania to jak chodzenie ze spodniami spuszczonymi na kostki. Owszem da się ale po pierwsze nie wygodne, po drugie nieprzyzwoicie wygląda.
Przed zaczęciem nowego wątku przeczytam problem XY
MarekR22
Moderator C/C++
  • Rejestracja:ponad 17 lat
  • Ostatnio:minuta
0

SOA#1:
https://godbolt.org/z/q9974eeac https://godbolt.org/z/5bMvbWq4j

Podaj Minimalny Kompletny Reprodukowalny Przykład


Jeśli chcesz pomocy, NIE pisz na priva, ale zadaj dobre pytanie na forum.
edytowany 3x, ostatnio: MarekR22
MarekR22
Moderator C/C++
  • Rejestracja:ponad 17 lat
  • Ostatnio:minuta
2

Dobra doznałem objawienia i odgadnąłem brakującą informację: https://godbolt.org/z/fjovK3dhM
Problemem jest to, że masz namespace o nazwie: ::ConnectorNs::Link!
Więc kompilator był w stanie dopasować namespace-a innego niż oczekiwałeś(aś), w którym nie ma klasy Remote.


Jeśli chcesz pomocy, NIE pisz na priva, ale zadaj dobre pytanie na forum.
edytowany 2x, ostatnio: MarekR22

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.