Cześć!
O co chodzi w visual studio? Czym różni się ono od zwykłego kompilatora, jak np.: https://www.dobreprogramy.pl/DevC,Program,Windows,28400.html ?
Cześć!
O co chodzi w visual studio? Czym różni się ono od zwykłego kompilatora, jak np.: https://www.dobreprogramy.pl/DevC,Program,Windows,28400.html ?
Zajrzyj tutaj - https://4programmers.net/Mikroblogi/View/49206#entry-49206
Użytkownik @several sporządził kilka wpisów odnośnie tego środowiska dla osób niewtajemniczonych.
Dev-C++ to nie jest tylko kompilator. Tak nawiasem mówiąc dev-c++ bazuje na gcc , który jest zbiorem kompilatorów do różnych języków. Dev-C++ jak i Visual Studio to tzw. IDE (Integrated Development Environment). Poza możliwością skompilowania oferują one szereg narzędzi, które usprawniają prace nad kodem.
Ale jeśli chce napisać program w visual studio tak jak bym pisał go w devie to muszę coś innego zrobić, czy nie?
paczekwmasle napisał(a):
Ale jeśli chce napisać program w visual studio tak jak bym pisał go w devie to muszę coś innego zrobić, czy nie?
Teoretycznie wszystko powinno być tak samo. Problem może pojawić się przy niektórych bibliotekach związanych z microsoftem, ale to tylko kwestia poprawnego ich dodania do Dev-c++.
@au7h: bo jest zabugowany, jego debugger jest do d**y oraz używa kompilatora, który dość liberalnie traktuje standard.
EDIT: Piszę o wersji Bloodshed Dev C++. Orwell Dev C++ była woln od niektórych problemów poprzednika, ale ten post miał odpowiedzieć na pytanie dlaczego Dev Cpp jest tak znienawidzony
.
several napisał(a):
@au7h: bo jest zabugowany, jego debugger jest do d**y oraz używa kompilatora, który dość liberalnie traktuje standard.
Ostatnia wersja Dev-C++ 5.11 wydana została 3 lata temu, i ma kompilator TDM-GCC 4.9.2. Nie jest to może już najnowsza wersja, ale nie przypominam sobie żeby te 3 lata temu narzekano na GCC że "liberalnie traktuje standard". Raczej przeciwnie.
W dłuższej perspektywie z pewnością tak, o ile nie zapragniesz zmienić systemu operacyjnego. Ale my tu mamy już taką przypadłość, że sugerujemy rozwiązania optymalne, a to nie znaczy, że najwygodniejsze dla początkującego. Zrób tak: jeśli dobrze pracuje Ci się w dev-cpp, to nie rezygnuj z niego jeszcze. Ale obok niego zainstaluj sobie inne IDE i zacznij je poznawać. Poświęć na testowanie każdego kilka miesięcy. W końcu znajdziesz to środowisko, które będzie Ci odpowiadać. Pełen Visual w darmowej wersji zajmuje kilkadziesiąt GB. Ale na początku nie musisz instalować wszystkich komponentów. Zawsze miałem wrażenie, że jest lekko przyciężkawy, ale to pewnie subiektywne odczucie konsolowego pasjonata - minimalisty.
Azarien napisał(a):
several napisał(a):
@au7h: bo jest zabugowany, jego debugger jest do d**y oraz używa kompilatora, który dość liberalnie traktuje standard.
Ostatnia wersja Dev-C++ 5.11 wydana została 3 lata temu, i ma kompilator TDM-GCC 4.9.2. Nie jest to może już najnowsza wersja, ale nie przypominam sobie żeby te 3 lata temu narzekano na GCC że "liberalnie traktuje standard". Raczej przeciwnie.
@Azarien Piszesz o Orwell Dev-C++. Moja odpowiedź nawiązywała się do Bloodshed Dev C++ i w założeniu miała odpowiedzieć na pytanie "dlaczego Dev C++ jest tak znienawidzony".
Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.
Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.
unspecified behaviors
są za małounspecified
? :P