Szanowni forumowicze, pisząc program napotkałem pewien problem, którego za nic nie potrafię rozwiązać. Liczę, że z waszym doświadczeniem i wiedzą poradzicie sobie z nim bez trudu. Uczę się dopiero programować dlatego proszę o wyrozumiałość. Przejdę od razu do rzeczy. Otóż, piszę prosty program wykorzystujący klasy, gdzie chciałbym przeładować operator +(plusa). Wszystko jest ładnie i pięknie gdy później(w main'ie) chcę dodać do obiektu(klasy Pieniądze) liczbę(int'a), jednak na odwrót już pojawia się problem. Proszę was o pomoc w rowiązaniu tego problemu, jak dodać do liczby(int'a) obiekt(klasy Pieniadze). Wiem, że wiąże się to z przeładowaniem operatora, jednak ta wiedza nie wiele mi pomaga. Ponadto zależy mi na rozwiązaniu, które mieściło by się w obrębie klasy, nie poza nią.
#include <iostream>
using namespace std;
class Pieniadze
{
private:
int grosze;
int zlotowki;
public:
int get_g(){return grosze;} //Getter.//
int get_z(){return zlotowki;} //Getter.//
int ustaw(int g) //Setter.//
{
if(g<0)
{
zlotowki = 0;
grosze = 0;
}
else
{
zlotowki = g/100;
grosze = g%100;
}
}
void wypisz(){cout << grosze << " " << zlotowki << endl;} //Funkcja wypisująca dane składowe klasy.//
Pieniadze operator+(Pieniadze p) //Przeładowanie operatora +(plusa).//
{
return Pieniadze(grosze + p.grosze, zlotowki + p.zlotowki);
}
Pieniadze(int g, int z) //Konstruktor dwu-argumentowy.//
{
if((z*100 + g)<0)
{
zlotowki = 0;
grosze = 0;
}
else
{
zlotowki = (z*100 + g)/100;
grosze = (z*100 + g)%100;
}
}
Pieniadze(int g) //Konstruktor jedno-argumentowy.//
{
if(g<0)
{
zlotowki = 0;
grosze = 0;
}
else
{
zlotowki = g/100;
grosze = g%100;
}
}
Pieniadze() //Konstruktor bez-argumentowy.//
{
zlotowki = 0;
grosze = 0;
}
~Pieniadze(){} //Destruktor.//
};
int main()
{
Pieniadze tysiac(1000);
Pieniadze suma1 = tysiac + 20; //To się ładnie kompiluje.//
suma1.wypisz();
Pieniadze suma2 = 20 + tysiac; //Tu już jest problem, o który mi się rozchodzi :/.//
suma2.wypisz();
return 0;
}
Z góry dziękuję i pozdrawiam :).
C++ 
Pieniadzepo obu stronach? (najlepiej zconst&). Konstruktor nie jestexplicit, więc niejawna konwersja zadziała