Witam byłem dzisiaj na rozmowie o prace junior front-end wszystko fajnie tylko , że tam korzystają z .NET'u w wersji 3.5 i tak się pytam jak mam w ogóle zacząć pracę żebym mógł nie wiem chociaż padding dodać to koledzy którzy back-endem się zajmowali nie wiedzieli. Dlatego tutaj przychodzę ma to jakikolwiek sens ? Stronka tam była zrobiona na tabelkach miałem ją przerobić na responsywną. Dodam , że divy był renderowane przez .NET a style były lokalne.
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:prawie 6 lat
5
Bez przesady. Sami wielcy programiści, a zachowujecie się jak typowe parówy. Praca inżyniera polega między innymi na takich rzeczach i nie każdy będzie mieć możliwość pracy w najnowszym Core 3 czy tam 2. Także albo bądźcie dalej parówami albo inżynierami. Każdy chciałbym pracować we frameworku JS wydanym 2 godziny temu bo jutro będzie już przestarzały. Praca polega na umiejętności adaptacji do sytuacji, miejsca, projektu, ludzi, wymagań. Jak przelecisz przez taki projekt to wejście później do jakiegoś innego będzie lekką rozgrzewką, a nie maratonem.
Projekt jak projekt. Trzeba zrobić wizualny update. W 3.5 to chyba jakieś kontrolki były z listy drag&drop. Front masz w plikach .aspx. Siadasz, patrzysz na strukturę projektu i ewentualną dokumentację. Jak jej nie ma to bierzesz tego mądralę, który na rozmowie powiedział, że dokumentacja jest, każesz mu siadać obok i opowiadać co gdzie znajdziesz.
ASP NET 3 5 For Dummies - rozdział 10 str. 163. Masz opisane wszystko co będzie Ci potrzebne do poprawiania tego frontu. Posiedzisz tydzień nad projektem albo i dwa bo taka będzie potrzeba i spokojnie ogarniesz. I zawsze masz też ludzi w wieku swojego ojca albo dziadka, którzy pisali ten projekt i piszą do dziś więc zawsze możesz ich pytać :-)
- Rejestracja:ponad 19 lat
- Ostatnio:11 dni
1
@Hispano-Suiza: Pewnie że można, czasem nawet trzeba. Ale autor pyta się czy ma to sens. Z perspektywy rozwoju juniora nie ma to najmniejszego sensu IMO. Wpada w stara technologię której juz sie nie uzywa, technologie która jest mało przyjazna frontendowcowi. Jeśli ma się mozlwiość wyboru czegoś innego to po co się męczyć ? Nauki na przyszłość i dośwaiczenia mu zdecydownie przez to nie przybędzie.
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:3 dni
- Lokalizacja:Wrocław
3
W2K napisał(a):
Nauki na przyszłość i dośwaiczenia mu zdecydownie przez to nie przybędzie.
Oczywiście, że przybędzie. Zrefaktoryzowanie czegoś takiego i posprzątanie nauczy go jakich błędów nie popełniać w przyszłości.
Nie zdobywa się doświadczenia robiąc trywialne rzeczy.
- Rejestracja:ponad 19 lat
- Ostatnio:11 dni
1
somekind napisał(a):
W2K napisał(a):
Nauki na przyszłość i dośwaiczenia mu zdecydownie przez to nie przybędzie.
Oczywiście, że przybędzie. Zrefaktoryzowanie czegoś takiego i posprzątanie nauczy go jakich błędów nie popełniać w przyszłości.
Nie zdobywa się doświadczenia robiąc trywialne rzeczy.
Wątpię szczerze mówiąc. Dla fullstacka który ma to przenieść na nowszy framework miałoby to wartośc o jakiej piszesz. To jest technologia Backendowa z incydentalnym frontendem w której w zasadzie mało co ma odniesienie do nowszych współcześnie używanych technologii frontendowych. Wątpię żeby cokolwie co tam zobaczy mogło mu pomóc bardziej niż w stwierdzeniu - "nigdy więcej ASP.NET".
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:3 dni
- Lokalizacja:Wrocław
3
W2K napisał(a):
Wątpię szczerze mówiąc. Dla fullstacka który ma to przenieść na nowszy framework miałoby to wartośc o jakiej piszesz. To jest technologia Backendowa z incydentalnym frontendem w której w zasadzie mało co ma odniesienie do nowszych współcześnie używanych technologii frontendowych.
Jeśli masz na myśli WebFormsy, to to była technologia do tworzenia aplikacji webowych z masą frontendowych udogodnień i "bajerów", a nie "backendowa z incydentalnym frontendem". Robiło się w tym projekty nawet bez właściwego backendu.
I mam wrażenie, że efekty często były lepsze niż w nowoczesnym frontendzie, w którym do zrobienia pokazu slajdów współcześni fachowcy zaciągają 20MB Angulara z bibliotekami. ;)
Jeżeli zadanie polega na przerobieniu apki w WebFormsach na responsywny frontend, to na pewno będzie ciekawe i trudne, i będzie też ogromną szansą do nauczenia się wiele na temat nowoczesnego frontendu. Żeby umieć zastosować nowe podejście w starej technologii, trzeba je zrozumieć dużo dokładniej niż podążąjąc za tutorialem i wklejając do greenfielda.
mam wrażenie, że efekty często były lepsze niż w nowoczesnym frontendzie Już wiem za co te 2 like :P
- Rejestracja:około 6 lat
- Ostatnio:około 6 lat
- Postów:1
1
somekind napisał(a):
@youmound: na niczym się nie znasz, i niczego nie ogarniasz. Setki firm mają systemy z frontendem webowym pisanym w C#.
Chyba, raczysz żartować. W większości przypadków nie jest to żaden framework frontendowy tylko wrap na ASP.
Albo jakiś bazodanowo-prezentacyjny syf, w stylu wyszstko czego potrzebujemy to ViewModel.
Front end możesz pisać nawet w C++ i kompilować to do JS. Ostatnio robi się coraz więcej komponentów do Blazora który, nawiasem mówiąc, jest bardzo ciekawą opcją.
Poza tym to przeproś tego Pana, bo niby skont możesz wiedzieć, co on ogarnia, a czego nie.?
Pan kulturalnie pyta a ty do niego z mową nienawiści...
Zobacz pozostałe 11 komentarzy
To tobie się coś pomyliło, ASP to framework do aplikacji internetowych w szerokim zakresie, a nie framework strikte związany z frontendem aplikacji internetowych. - niczego takiego nie napisałem ani nawet nie sugerowałem. Czytaj ze zrozumieniem i przestań przypisywać swoich urojeń innym. A jak już nauczysz się czytać ze zrozumieniem, to doczytaj czym jest frontend.
Jesteś cholerykiem i do tego świnią, który jak nie znajdzie powodu, żeby się do czegoś przyczepić to go sobie wymyśla, albo wyolbrzymia pierdoły i robi z nich problem. Zacznijmy od tego, że nie zrozumiałeś, o co chodzi autorowi. Przeczytaj jeszcze raz temat.
@Aryman1983: Popatrz wyzej. Jednak mialem nosa z tym popcornem :-)
@Hispano-Suiza: siedzę tu od kilku lat, w takich chwilach, gdy widzę jak ktoś szarżuje od pierwszego postu to przypomina mi się taka scena: https://www.youtube.com/watch?v=Q5AuCTdBJns
@vpiotr: @Hispano-Suiza na razie to zaczepki. Nic się jeszcze nie wydarzyło.
- Rejestracja:prawie 7 lat
- Ostatnio:ponad 2 lata
- Postów:27
1
Prawdziwa cnotą dobrego programisty (nie tylko programistów 15k) jest praca na tym co daje sytuacja. Dla mnie mvc i internety z razora to całkiem fajne rozwiązanie. Nie będę się wdawał w głupawkę pod tytułem ONLY PHP. Masz możliwość pracy pod frameworkiem 3.5 to pracuj. Nie uważam, że jest to passe. Ale to moja prywatna OPINIA.
- Rejestracja:ponad 13 lat
- Ostatnio:prawie 3 lata
1
Jeśli ASP.NET 3.5 jest takie straszne to co jest teraz modne w .NET do webu?
Zobacz pozostały 1 komentarz
Oczywiście, że najnowsze .NET Core. Każdy hipsterski wannabe Ci to powie :P
@somekind: tnx, tak właśnie myślałem - czyli tak raczej jak w większej liczbie języków / technologii.
Owszem. Wbrew temu, co się niektórym wydaje, .NET to nie jest jakieś nie wiadomo co oderwane i odizolowane od reszty świata.
@Hispano-Suiza: Od kiedy "fajne, działające, sensowne oraz ułatwiające pracę" są synonimami hipstera?
@WeiXiao: Dla mnie synonimem hipsteriady jaką odwalają ludzie jest wybrzydzanie "nie będę w tym pracować bo to jest stare". Panicz boi się pobrudzić rączki :P