Wojna na Ukrainie

Oczywistym jest, że stoi za tym ten, kto na tym najwięcej może zyskać. A więc w tym przypadku Czesi - zrobili zamieszanie po zachodniej stronie Bałtyku, a sami w tym czasie mają okazję podbić Królewiec i zdobyć dostęp do morza.

Wczoraj wniosek CDU/CSU o zwiększenie dostaw broni dla Ukrainy przepadł w Bundestagu. Za było 179 posłów, przeciw 476. Poseł rządzącej partii SPD z której wywodzi się kanclerz Scholz stwierdził, że wniosek jest zbędny. Jak widać Niemcy chyba nie wierzą, że to Rosjanie stoją za zniszczeniem Nord Stream, nie widzą również problemu w ogłoszeniu mobilizacji w Rosji i nie widzą potrzeby, zwiększenia swojego zaangażowania przeciw reżimowi Putina.

Zastnawia mnie jedno dlaczego kilka krajow (w szczegolnosci USA) wzywaja ludzi do opuszczania Rosji. Czyzby sie cos grubszego szykowalo?

Zdaje się zmobilizowani kilka dni temu żołnierze w starych ale wciąż śmiercionośnych złomach jadą na front południowy:
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-media-dluga-kolumna-wojskowych-pojazdow-zmierza-na-krym,nId,6319174#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Ukraina ogłosiła, że złożyła wniosek o szybką akcesję do NATO, sekretarz generalny organizacji Jens Soltenberg powiedział, że teraz wszystkie kraje muszą poprzeć wniosek aby został przyjęty. Trzy pierwsze kraje już zaaprobowały wniosek, są to: Litwa, Łotwa i Estonia. Amerykanie ogłosili, że Ukraina powinna złożyć wniosek w innym czasie, ale formalnie nie podjęli decyzji o jego odrzuceniu. Co zrobią Niemcy? :D

Oficjalny miesięcznik armii litewskiej "Żołnierz" uczynił bohaterem swojej wrześniowej okładki i artykułu Banderę i jego "drogę życia i walk"

Haskell napisał(a):

Ukraina ogłosiła, że złożyła wniosek o szybką akcesję do NATO, sekretarz generalny organizacji Jens Soltenberg powiedział, że teraz wszystkie kraje muszą poprzeć wniosek aby został przyjęty. Trzy pierwsze kraje już zaaprobowały wniosek, są to: Litwa, Łotwa i Estonia. Amerykanie ogłosili, że Ukraina powinna złożyć wniosek w innym czasie, ale formalnie nie podjęli decyzji o jego odrzuceniu. Co zrobią Niemcy? :D

Głównym argumentem przeciwko przyjęciu Gruzji do NATO były nieuregulowane kwestie terytorialne (Abchazja i Osetia Płd). Przyjęcie będącej w stanie wojny Ukrainy jest abstrakcją, niezależnie kto jak będzie głosował. Bo de facto to nie będzie pytanie "czy jesteś za przyjęciem Ukrainy" tylko "czy idziesz oficjalnie na wojnę z Rosją".

Ok tylko co im teraz da taki wniosek? Nie jest możliwe przyjęcie kraju, który jest w stanie wojny to raz. A dwa, członkostwo w nato to nie tylko prawa, a i obowiązki. Obecnie Ukraina jest de facto traktowana niemal tak, jakby do nato należałaKliknij

Brawa dla Radka Sikorskiego, Rosjanie też doceniają. Tu kolejny raz:
https://i.pl/rosja-znow-wykorzystala-szokujacy-wpis-radoslawa-sikorskiego-tym-razem-podczas-rady-bezpieczenstwa-onz/ar/c1-16924713

Jak to możliwe, że taki człowiek był ministrem spraw zagranicznych? Ktoś, kto popełnia takie gafy (a to nie pierwszy raz ) nie powinien kierować dyplomacją nawet w przedszkolu.

Ciekawa analiza z okazji weekendu:

No cóż, ruskim ich straty wojenne nie przeszkadzają, bo alkohol wciąż jest bardziej skuteczny.

Co z tego, że Rosjanie wykorzystali jego wpis? Chiny, Indie, Brazylia w trakcie głosowań ONZ tylko wstrzymują się od głosu i to jedyna państwa, że tak powiem nie nastawione negatywnie do Rosji. Gdyby nie prawo veta, to w ONZ też by ich zjedli.

@Haskell: Nie jestem do końca pewien, ale na początku tego roku ONZ zmieniło procedurę działania i teraz decyzje zablokowane w radzie bezpieczeństwa idą z automatu pod obrady zgromadzenia ogólnego ONZ, gdzie Rosja nie cieszy wielką sympatią. Parę państw się wstrzyma od głosu, Wenezuela będzie przeciw, reszta zagłosuje przeciwko Rosji.
Inna sprawa, że gdyby takie stanowcze noty protestacyjne i wyrazy oburzenia miały jakąś realną skuteczność, to w Moskwie nie stał by już kamień na kamieniu.

Znamienne. Były minister spraw zagranicznych, marszałek sejmu, prominentny polityk opozycji, poseł Parlamentu Europejskiego już kolejny raz nie tylko się błaźni, ale zmusza najwyższych urzędników USA do prostowania jego głupot, bo od teraz po pierwsze Rosja cały czas będzie twierdzić, że skoro tak poważny polityk polski, który ma prawdopodobnie dostęp do informacji niejawnych, a na pewno wie więcej niż przeciętny człowiek stawia taką tezę, to pewnie ma rację. Z drugiej strony, Amerykanie we wszystkich wywiadach są teraz pytani czy to prawda, że wysadzili Nord Stream bo wybitni polscy politycy tak twierdzą, za każdym razem muszą się tłumaczyć że to propaganda rosyjska.

Reakcja użytkowników? Śmieszki heheszki:

Zdaniem jednego internetowego eksperta to była straszna gafa, zdaniem drugiego bardzo błyskotliwe zagranie

Mam wrażenie, że ta "gafa" jest gafą, tylko dla części mediów

Bo znał więcej języków obcych niż cały PiS razem wzięty.

Jak dla mnie twierdzenie że hehe a co tam walnął sobie coś to chyba zaczadzenie tvn-em level hard. Nie sądzę że Sikorski to ruski agent, ale człowiek tak głupi, że to momentami staje się niebezpieczne, bo polityk tej rangi raczej powinien umieć przewidzieć konsekwencje tego co mówi.

Haskell napisał(a):

Co z tego, że Rosjanie wykorzystali jego wpis? Chiny, Indie, Brazylia w trakcie głosowań ONZ tylko wstrzymują się od głosu i to jedyna państwa, że tak powiem nie nastawione negatywnie do Rosji. Gdyby nie prawo veta, to w ONZ też by ich zjedli.

Syria, Iran, Bialorus, Korea Pln., Erytrea, Wenezuela. Cos by sie jeszcze znalazlo.

piotrpo napisał(a):

Inna sprawa, że gdyby takie stanowcze noty protestacyjne i wyrazy oburzenia miały jakąś realną skuteczność, to w Moskwie nie stał by już kamień na kamieniu.

To akurat jest prawda. W ogóle ONZ to nie jest organizacja, która ma na cokolwiek wpływ, a rezolucje czy wyrazy oburzenia nie mają żadnego znaczenia.

piotrpo napisał(a):

@Haskell: Nie jestem do końca pewien, ale na początku tego roku ONZ zmieniło procedurę działania i teraz decyzje zablokowane w radzie bezpieczeństwa idą z automatu pod obrady zgromadzenia ogólnego ONZ, gdzie Rosja nie cieszy wielką sympatią. Parę państw się wstrzyma od głosu, Wenezuela będzie przeciw, reszta zagłosuje przeciwko Rosji.
Inna sprawa, że gdyby takie stanowcze noty protestacyjne i wyrazy oburzenia miały jakąś realną skuteczność, to w Moskwie nie stał by już kamień na kamieniu.

Od lat widzimy jedynie niemożność wpłynięcia na agresora.

Zamieszanie w związku z uszkodzeniem Nord Stream trwa. Dwa dni temu w prasie można było przeczytać, że gaz przestał wyciekać, a wczoraj pojawiła się informacja, że znów wycieka. Pożal się boże eksperci stwierdzili, że w budowie i konserwacji Nord Stream uczestniczyły jednostki z oddziału dywersyjnego w Bałtyjsku, co ich zdaniem sugeruje, że gazociągi były przez Rosję postrzegane jako wymagające szczególnej ochrony, a także że Rosja już na etapie budowy planowała ich wysadzenie (SIC!).

Prasa oprócz tego poinformowała, że Rosjanie podobno nie mieli zgody na wypełnienie Nord Stream 2 gazem i zrobili to nielegalnie. Btw. czy da się jakoś zbadać szczelność bez wtłoczenia gazu pod ciśnieniem?

Inny ekspert z tytułem doktora stwierdził, że gazociągu nie mogli wysadzić amerykanie lub sojusznicy, ponieważ nie płynął nim gaz, więc po co mieliby to robić? Na pytanie skąd wie, że to Rosjanie, wyprowadził zdumiewający wywód logiczny. Stwierdził, że jeżeli gazociągu nie wysadzili amerykanie tak jak już stwierdził, to ktoś musiał, więc zrobiła to Rosja. Poza tym gaz już i tak nim nie płynął, więc Rosjanie wykorzystali własny gazociąg za miliardy euro jako rekwizyt i oręż w walce z Zachodem żeby pokazać, że mogą wysadzić swój gazociąg, więc mogą też nasz.

Równie zdumiewające wieści płyną z prasy rosyjskiej. Otóż jak się można było domyślić politycy rosyjscy oskarżają o wysadzenie gazociągu USA, Ukrainę i Polskę. Nie wyjaśniono jakie dokładnie role pełniły poszczególne kraje i na czym polegał współsprawstwo czy jeden był wykonawcą, drugi zapewnił sprzęt, a trzeci stał na czatach? Poza tym wypowiedział się szef Rosyjskiego Centrum Przygotowania Ratowników, który stwierdził, że wyciek gazu jest sytuacją zwyczajną, że to było przewidziane oraz zapewnił, że istnieje specjalny zestaw naprawczy na takie sytuacje. Procedura podobno wygląda tak, że uszkodzony odcinek jest wycinany, wstawiany jest nowy, napełniany gazem, wentylowany i wszystko działa.

https://www.theguardian.com/world/2022/oct/05/poland-us-nuclear-wars-russia-putin-ukraine

Czy w reaktorze Maria można by produkować pluton aby Polska została atomowym mocarstwem?

RafałR napisał(a):

A jak zapatrujecie się na płyn lugola ? Kupował ktoś już ?

Samorządy mają rozprowadzać specjalizowany do tego jod.
Na wyraźne wskazania agencji posiadających wiedze naukową co sie dzieje, ja im akurat wierzę.

Spożywanie jodu nie jest magicznym antidotum, ma jedno selektywne działanie, jest bardziej na awarię reaktora niż bombkę.

Kolejne: jakby co, będzie trochę czasu, opad się nie przenosi z prędkością światła, ani dzwieku

Plyn lugola zazyty bez potrzeby jest szkodliwy AFAIK. Bez paniki.

Podobno nawet po katastrofie w Czarnobylu uzycie w.w. bylo niepotrzebne. Ale nikt nie znal prawdziwej skali bo informacje od totalitarnych rzadow nie sa godne zaufania. Ergo trzeba bylo zalozyc, ze moze byc gorzej niz sie wydaje.

w tym macie jod
https://sklep.nasushi.pl/product-pol-331-Snacki-z-alg-morskich-Kimmy-Kimchi-2-7g-Dongwon-Yangban.html

RafałR napisał(a):

A jak zapatrujecie się na płyn lugola ? Kupował ktoś już ?

Są tabletki z jodkiem potasu i są lepsze niż płyn lugola, ale jak piszą poprzednicy jak przedawkujesz jod to masz problem od razu, a jak cie napromieniuje (lekko) to mozliwe że dopiero po 40 latach. Dlatego jodu nie podaje się ludziom po 60, bo pewnie i tak nie dożyją problemów z napromieniowaną tarczycą

Największa pomyłka polskiej demokracji, wolałby żeby Zełenski już teraz usiadł do rozmów z Putinem:

Władze okupacyjne w Chersoniu ogłosiły przerwę w pracy szkół od dziś do 21 października, od rana w mieście słychać wybuchy, bomby spadły m.in. w pobliżu mostu Antonowskiego. Od rana trwa również ciężki ostrzał Melitopola. Ukraińcy odbijają miejscowości na północ od Nowej Kachowki, mają tam kilkukrotną przewagę liczebną nad Rosjanami.

Ładna animacja przedstawiająca operację w Łymaniu.

Zwróćcie uwagę, na piękne podwójne oskrzydlenie od północy (zewnętrzne skrzydło osłania wewnątrzne skrzydło, które to dopiero zamyka przeciwnika w kotle). W sumie podobnie południowe oskrzydlenie, tylko tam skala dużo mniejsza. Potem zamknięcie kotła, a na deser ścieżka zdrowa na drodze ucieczki do Zarichnego

Tyvrel napisał(a):

Ładna animacja przedstawiająca operację w Łymaniu.

Zwróćcie uwagę, na piękne podwójne oskrzydlenie od północy (zewnętrzne skrzydło osłania wewnątrzne skrzydło, które to dopiero zamyka przeciwnika w kotle). W sumie podobnie południowe oskrzydlenie, tylko tam skala dużo mniejsza. Potem zamknięcie kotła, a na deser ścieżka zdrowa na drodze ucieczki do Zarichnego

Widać wyszkolenie i dobry wywiad, ale to co poraża po stronie rosyjskiej, to ich braki w taktyce... ostatnio oglądałem przetłumaczona wypowiedz jakiegoś ruskiego reportera wojennego, ze generalnie to dobrze ze oni tak po dupie dostają bo zaczynaja zdobywać doświadczenie we współczenej wojnie... ze już wiedza ze żołnierze powinni być wyszkoleni, oficerowie powinni być wyszkoleni (jakaś tajemna wiedza). I ze cieszy się ze te 300k chłopa dopiero teraz dociera na front, bo jakby od początku walczyli to by padli od razu, a tak to już ruscy oficerowie wiedza jak maja walczyć... komedia

Edit:
Podrzucam linka - https://twitter.com/juliadavisnews/status/1577483753278083072?s=46&t=kjm7yRtS0gRHkEsVtsVYUw

MatD napisał(a):

Tyvrel napisał(a):

Ładna animacja przedstawiająca operację w Łymaniu.

Zwróćcie uwagę, na piękne podwójne oskrzydlenie od północy (zewnętrzne skrzydło osłania wewnątrzne skrzydło, które to dopiero zamyka przeciwnika w kotle). W sumie podobnie południowe oskrzydlenie, tylko tam skala dużo mniejsza. Potem zamknięcie kotła, a na deser ścieżka zdrowa na drodze ucieczki do Zarichnego

Widać wyszkolenie i dobry wywiad, ale to co poraża po stronie rosyjskiej, to ich braki w taktyce... ostatnio oglądałem przetłumaczona wypowiedz jakiegoś ruskiego reportera wojennego, ze generalnie to dobrze ze oni tak po dupie dostają bo zaczynaja zdobywać doświadczenie we współczenej wojnie... ze już wiedza ze żołnierze powinni być wyszkoleni, oficerowie powinni być wyszkoleni (jakaś tajemna wiedza). I ze cieszy się ze te 300k chłopa dopiero teraz dociera na front, bo jakby od początku walczyli to by padli od razu, a tak to już ruscy oficerowie wiedza jak maja walczyć... komedia

Edit:
Podrzucam linka - https://twitter.com/juliadavisnews/status/1577483753278083072?s=46&t=kjm7yRtS0gRHkEsVtsVYUw

Już nie przesadzajmy w drugą stroną. Łymań i tak był w strefie działań opóźniających po, to żeby ruskie zdążyły z tą linią obrony co ją budują na kierunku Swatowo-Rubiżne. Ruskie powinny po prostu zrobić kontrolowany odwrót wcześniej, tak jak to robią od lini rzeki Oskili. Ale nie zrobili tego, bo mieli polityczny nakaz utrzymania Łymania do czasu zakończenia szopki z referendami przez Putina, co i tak im się nie udało.

W jednej z miejscowości w obwodzie Chersońskim Rosjanie urządzili centrum dowodzenia w chlewni. Pozostawione ślady i przedmioty świadczą, że chlewnia służyła im również za miejsce do spania i spożywania posiłków.

https://streamable.com/eap3q2

Kiedyś się chyba spało ze zwierzętami w jednej izbie, może przyjechali z jakiegoś zadupia gdzie jeszcze tak robią?