PHP czy Java ?

cepa
  • Rejestracja:ponad 22 lata
  • Ostatnio:8 dni
0
Krolik napisał(a)

Ty to nazywasz tragedii nie ma, a my obecnie mamy (system PRZED optymalizacją):

  • pierwsza odsłona: ~50ms
  • następne kilkanaście odsłon: ~3-10ms
  • po ok. 100 zapytaniach: ~0.5 ms

Spokojnie ciągniemy 2,5 tys. żądań/s z jednego serwera. To jest ponad rząd wielkości różnicy ;)

no java na pewno bedzie szybsza, chodzilo mi bardziej oto ze w wiekszosci przypadkow - strony majace o nie wiecej niz 10 requestow na sekunde - php jest wystarczajaco optymalnym rozwiazaniem, nawet w kobylastym wydaniu jak Zend i Doctrine

a co do sprzetu to debian w kvm (1 rdzen, cos kolo 700MB ramu), a host to dedyk c2d e4600, dysk sata I

walec51 napisał(a)

Co z tego że proces ginie jak zmienne sesyjne leżą w pamięci współdzielonej procesów.

co z tego ze zmienne sesyjne sa w pamieci skoro przy standardowej instalacji na kazdy request przypada parsowanie i kompilowanie php do opkodu. Bez wynalazkow jak apc i mem_cache php jest kurew*** wolne.
Dodatkowo w dobie "zajebistego" ajaxa jedno otworzenie strony moze wywolac kilka requestow i mimo cachowania laczny czas generacji strony moze wyniesc nawet 3..4s, z apc da sie zejsc do ~1s

0

Nie ma czegos takiego jak "wystarczajaco optymalne", jest albo optymalne albo wystarczajaco dobre.

0

'Optymalne' nie znaczy 'idealne'...

0

Bys sie zdziwil.

0

Na pewno bym się zdziwił zważywszy, że to co idealne dla maszyny jest kompletnie niestrawne dla człowieka... Poza tym zalecam zajrzenie do słownika...

0

Czlowieku o czym Ty piszesz, jak nie znasz znaczenia slowa optymalne to bujaj dalej w oblokach. Tyle na temat.
Pozdrawiam.

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.