aby we froncie były jakieś zautomatyzowane narzędzia jest potrzebne jakieś zorganizowanie i określenie uniwersalnych reguł, dopóki jest samowolka i pińcet frameworków, gridów, bibliotek to kupa z tego będzie
- 1
- 2
- Rejestracja:prawie 10 lat
- Ostatnio:ponad 4 lata
- Lokalizacja:Piwnica
- Postów:7697
0
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:ponad 6 lat
- Postów:990
0
Codewise rekrutuje na 4p :D
0
goJavaGo napisał(a):
Zgadzam się, że pracownicy będą się coraz bardziej specjalizować. O przyszłosć dobrych specjalistów nie bałbym się zupełnie - byłem ostatnio na konferencji, na której pewien Wielki Dyrektor :) stwierdził, że ze względu na braki kadrowe jest w stanie zrobić 1/5 analiz, które chciałby zrobić. Jestem pewien, że to także dotyczy dobrych programistów.
No chyba, że ktos robi naprawdę proste rzeczy, ale to prędzej wyprą go Hindusi niż AI, która pojawi się za 300-400 lat :)
Że AI dobrych programistów nie wyprze to się zgodzę, ale powszechne wykorzystywanie AI do pisania programów nastąpi raczej duuuuużo wcześniej niż za 300-400 lat
0
czysteskarpety napisał(a):
aby we froncie były jakieś zautomatyzowane narzędzia jest potrzebne jakieś zorganizowanie i określenie uniwersalnych reguł, dopóki jest samowolka i pińcet frameworków, gridów, bibliotek to kupa z tego będzie
Kupujesz jakiś tani hosting w dużej firmie, dostajesz podstawowy pakiet: firmowe WWW, sklep, forum, mailing itp. w cenie, gotowe do wyklikania myszką i uzupełniania zdjęciami.
Można to nazwać sztuczną inteligencja w typowym front-end dla small biznesu.
- Rejestracja:około 17 lat
- Ostatnio:około 15 godzin
- Lokalizacja:Wrocław
9
Prawdziwa głupota zawsze pokona sztuczna inteligencję, więc dopóki będą istnieli użytkownicy, i dopóki zarządzaniem projektami będą zajmowali się ludzie, którzy nie rozumieją o co chodzi, praca programisty nie jest zagrożona przez żadne automatyczne AI.
HAHAHAHA, mogę sobie to "Prawdziwa głupota zawsze pokona sztuczna inteligencję" do stopki wstawić ? plizzzz, plizzzzz
To chyba cytat z Pratchetta.
@Sceptyczny Dinozaur: tak jak @Inquis1t0r napisał, to jest z Pratchetta, więc jego pytaj. Ale mam nadzieję, że nieprędko będziesz miał okazję. ;) Z drugiej strony ja też mam cytat z niego w stopce i jeszcze mnie spadkobiercy nie ścigają.
a to nie, jak z Praczeta to nie, za bardzo mejnstrimowe
Po raz setny linkuję (mnie się nie nudzi, a pasuje jak ulał): https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg
- Rejestracja:ponad 12 lat
- Ostatnio:około 5 godzin
- Postów:3539
0
Jestem w stanie sobie wyobrazić, że powstanie jakieś rozwiązanie Enterprise, które zastąpi pisarzy crudów i formatek (zarówno front, jak i backendowych). Tyle tylko, że powstanie inna nisza, do której będzie się spokojnie można przesiąść.
Co do AI to raczej bym się nie martwił, w tej chwili to po prostu kolejne fajne hasełko w stylu "robimy Big Data/jesteśmy Agile/korzystamy z AI" które trafiło do mediów. Pamiętam, jak w jednej dużej firmie wprowadzono chat-bota, który miał rozwiązywać ponad połowę zgłoszeń z pierwszej linii. Bardzo fajna prezentacja pokazywała, jak świetnie bot sobie radzi z odczytem nastroju ludzkiego (cztery możliwe parametry), jak świetnie się uczy i jak dobrze dobiera odpowiedzi.
Wynik tej operacji jest raczej łatwy do przewidzenia, tzn. skończyło się totalną porażką, bot nic nie umie poza przekierowywaniem ludzi zgłaszających do ludzkiej pierwszej linii. Szef projektu twierdzi, że bot się jeszcze musi uczyć, całe korpo już zdążyło zapomnieć o sprawie.
- Rejestracja:ponad 8 lat
- Ostatnio:około 2 lata
- Postów:731
1
Takie trochę bajdurzenie, każdy kto ma choć blade pojęcie o sieciach neuronowych wie, że każdą sieć da się wytrenować dobrze lub źle, bo to od człowieka zależy jakie outputy są poprawne - automat tego nie umie.
@loza_szydercow: przeczytałem i nic nie zrozumiałem :D
Mi wystarcza że przechodzisz test Turinga :)
- 1
- 2
czysteskarpety